Préparation Agrég spéciale LM

Poupoutch a écrit:J'ai obtenu l'externe spéciale il y a 3 ans, sans préparation spécifique.
Je recommande de passer interne et externe spéciale. Malgré quelques différences de programme et d'épreuves, elles sont largement complémentaires, et cela maximise vos chances (d'ailleurs, j'avais finalement eu les deux).
L'année où je les ai passées, la question de comparée était la même dans les deux programmes, ce qui a son importance.
J'avais procédé de la manière suivante :
- stage d'été de didactique à Sévigné (nettement moins cher que l'année complète).
- préparation seule, en travaillant sur chaque œuvre à partir des Atlande et surtout en multipliant les leçons et explications, ce qui permet de balayer les œuvres à de multiples reprises et de maîtriser des extraits relativement courts.
- de juin à janvier, le programme de l'interne, principalement. De fin janvier à mars, la comparée (pour les oraux de l'interne et les écrits de la spéciale) et le film de l'interne. Également, la grammaire et l'œuvre qui différait dans les programmes. Après les oraux de l'interne et les écrits de la spéciale, j'ai mis le paquet sur l'œuvre qui différait (Gargantua, dans mon cas) et refait au moins une leçon sur chaque œuvre. Je n'ai absolument pas préparé l'épreuve sur dossier, dont je savais que ce serait mon point faible.

Du coup, en termes de formation, je privilégierais une formation à l'interne (Artois n'est pas mal, j'ai pu avoir quelques cours via une copine qui la suivait). En fait, n'importe quelle formation vous formera aux méthodes des épreuves à plus gros coefficient (dissertations, leçons...). Pour la grammaire, c'est la méthode qu'on connaît déjà par le biais du capes, et l'épreuve écrite n'est pas archi difficile. Ou alors, ma bonne note est due au fait que beaucoup de candidats font l'impasse sur la grammaire. A ne pas négliger, donc. Je crois que la grammaire a fait la différence entre succès et échec me concernant.

Bref, inscrivez vous au deux, c'est largement faisable. Et même si vous êtes admis à l'interne, tenez bon et passez aussi la spéciale (même si on vous tombera dessus en vous accusant de vouloir prendre 2 places, en vous disant que vous pouvez lâcher maintenant, etc.) : être agrégé, c'est 3h de moins et des sous en plus. Être agrégé special, c'est encore des sous en plus, puisque de l'ancienneté vous est reprise au titre des années de doctorat et d'ATER. Ce n'est pas négligeable : je suis passée de l'échelon 4 des certifiés au 5 des agrégés. Avec l'interne, je tombais au 3...

Poupoutch a écrit:. Et même si vous êtes admis à l'interne, tenez bon et passez aussi la spéciale (même si on vous tombera dessus en vous accusant de vouloir prendre 2 places, en vous disant que vous pouvez lâcher maintenant, etc.) :

yseult a écrit:

Poupoutch a écrit:. Et même si vous êtes admis à l'interne, tenez bon et passez aussi la spéciale (même si on vous tombera dessus en vous accusant de vouloir prendre 2 places, en vous disant que vous pouvez lâcher maintenant, etc.) :

Qui dit cela? Le jury de la spéciale? Il te pose la question?

Tangleding a écrit:

yseult a écrit:

Poupoutch a écrit:. Et même si vous êtes admis à l'interne, tenez bon et passez aussi la spéciale (même si on vous tombera dessus en vous accusant de vouloir prendre 2 places, en vous disant que vous pouvez lâcher maintenant, etc.) :

Qui dit cela? Le jury de la spéciale? Il te pose la question?

Je pense que @Poupoutch évoque plutôt des réactions (déplorables) de candidats de l'interne.

Poupoutch a écrit:Pardon, je n'avais pas vu vos posts. Oui, ce sont d'autres candidats, en particulier sur un groupe Facebook, qui m'étaient tombés dessus parce que j'avais obtenu deux agrégations et donc "volé" une place à l'interne.
A choisir, pour un docteur qui n'est pas encore agrégé, la spéciale est vraiment plus avantageuse, mais vue la lourdeur de la préparation, il faut rentabiliser au maximum ses chances. Et laisser rager les rageux

Geo84 a écrit:Bonjour,

Je m'inscris aussi pour passer l'agrégation de lettres modernes au concours externe spécial.
Il s'agit d'une reconversion professionnelle, j'ai un master/doctorat dans un autre domaine et je suis actuellement en master de lettres.

Bon courage à tous

Geo84 a écrit:Bonjour,

Pour l'instant j'ai juste reçu les oeuvres et je n'ai pas commencé à les lire. J'ai aussi consulté les rapports du jury 2019 et 2020.
Donc j'imagine que tu es plus avancé que moi.
Je vais toutefois m'inscrire dans une préparation en faculté, cela m'aidera à élaborer un programme.

Concernant l'épreuve orale, je ne suis pas très inquiète pour l'instant. Je suis davantage angoissée pour la grammaire et l'ancien français.

Je compte présenter mes recherches et publications associées (j'en ai beaucoup, dont des livres), sachant que mon mémoire de Master de lettres se situe dans une suite logique avec ma thèse, mon parcours me semble cohérent, il faut en revanche que je fasse des liens avec le programme scolaire. Cela devrait pouvoir se faire sans mal avec la littérature du XIX/XXème. Cela dépend tout de même beaucoup du sujet proposé par le jury, d'après ce que j'ai compris.

Où en es-tu de tes lectures?
Je trouve que le forum est une mine pour trouver des références en tout cas, c'est très appréciable.

Je suis tout à fait partante pour échanger et se soutenir.
Bon week-end