Assassinat de Samuel Paty : et maintenant ?

Ségolène Royal : «Je pense que certaines caricatures de Mahomet sont insultantes» #LaMatinale pic.twitter.com/16FPhWSLMX

— CNEWS (@CNEWS) November 16, 2020

Delia a écrit:Et si c'était par là qu'on commençait : rien, rien de rien ne justifie un meurtre.

pseudo-intello a écrit:Oui, on pourrait commencer par là.

Celadon a écrit:Elle a toujours travaillé contre les enseignants. Pourquoi changerait-elle aujourd'hui ?

lilith888 a écrit:

Celadon a écrit:Elle a toujours travaillé contre les enseignants. Pourquoi changerait-elle aujourd'hui ?

Oui, elle n'en est pas à son coup d'essai. Mais elle est encore en politique elle ? Il me semblait qu'elle ne servait plus à grand-chose ces temps-ci : pourquoi s'exprime-t-elle encore en public ? Qui le lui demande ?

ipomee a écrit:C'est tout de même incroyable cette surenchère de bêtises qui visent toutes à limiter des libertés fondamentales.

Un mois après l'horreur, le collège du Bois d'Aulne de Conflans-Sainte-Honorine demeure protégé par des barrières. Depuis l'assassinat de Samuel Paty le 16 octobre, certains élèves ne sont toujours pas revenus dans l'enceinte de leur établissement.
Parmi eux, il y a notamment les deux adolescents, âgés de 14 et 15 ans, soupçonnés d'avoir désigné le professeur à l'assaillant en échange d'argent. Ils ont été mis en examen pour "complicité d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste" et placés sous contrôle judiciaire.
Toujours en liberté, ils n'ont pas été placés en détention provisoire. Ils ont dû toutefois changer de collège et même de département. Ils n'ont pas le droit de se rendre dans les Yvelines ou le Val-d'Oise, où ils habitaient. Ils ont également interdiction de rencontrer d'autres protagonistes du dossier et devront répondre aux convocations du juge au fil de l'enquête.

Celadon a écrit:https://www.bfmtv.com/police-justice/depuis-l-assassinat-de-samuel-paty-les-collegiens-impliques-ont-du-quitter-le-departement_AV-202011170047.html#xtor=AL-68

Un mois après l'horreur, le collège du Bois d'Aulne de Conflans-Sainte-Honorine demeure protégé par des barrières. Depuis l'assassinat de Samuel Paty le 16 octobre, certains élèves ne sont toujours pas revenus dans l'enceinte de leur établissement.
Parmi eux, il y a notamment les deux adolescents, âgés de 14 et 15 ans, soupçonnés d'avoir désigné le professeur à l'assaillant en échange d'argent. Ils ont été mis en examen pour "complicité d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste" et placés sous contrôle judiciaire.
Toujours en liberté, ils n'ont pas été placés en détention provisoire. Ils ont dû toutefois changer de collège et même de département. Ils n'ont pas le droit de se rendre dans les Yvelines ou le Val-d'Oise, où ils habitaient. Ils ont également interdiction de rencontrer d'autres protagonistes du dossier et devront répondre aux convocations du juge au fil de l'enquête.

Ramanujan974 a écrit:

Celadon a écrit:https://www.bfmtv.com/police-justice/depuis-l-assassinat-de-samuel-paty-les-collegiens-impliques-ont-du-quitter-le-departement_AV-202011170047.html#xtor=AL-68

Un mois après l'horreur, le collège du Bois d'Aulne de Conflans-Sainte-Honorine demeure protégé par des barrières. Depuis l'assassinat de Samuel Paty le 16 octobre, certains élèves ne sont toujours pas revenus dans l'enceinte de leur établissement.
Parmi eux, il y a notamment les deux adolescents, âgés de 14 et 15 ans, soupçonnés d'avoir désigné le professeur à l'assaillant en échange d'argent. Ils ont été mis en examen pour "complicité d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste" et placés sous contrôle judiciaire.
Toujours en liberté, ils n'ont pas été placés en détention provisoire. Ils ont dû toutefois changer de collège et même de département. Ils n'ont pas le droit de se rendre dans les Yvelines ou le Val-d'Oise, où ils habitaient. Ils ont également interdiction de rencontrer d'autres protagonistes du dossier et devront répondre aux convocations du juge au fil de l'enquête.

Bonjour l'ambiance dans le nouveau collège...

On remarquera que, pour une fois, les droits de l'Homme, le droit à la scolarité, à la famille, toussa toussa, n'a pas été évoqué pour laisser les 2 gamins où ils étaient.

Guermantes729 a écrit:Ils ne sont plus scolarisés?
Ils sont privés de voir leur famille?
Ils ont vendu la vie d'un homme et ils ont été condamnés à....déménager!! ouahhh quelle horreur! Empressons-nous de les plaindre.
Ils ne sont pas en prison, c'est déjà ça. Un homme est mort. Dans des conditions effroyables. Mila a du déménager aussi, et elle n'a tué personne, elle. Et les droits de l'homme toussa toussa comme tu dis, sont restés bien silencieux. En revanche, on trouve toujours des "bienveillants" pour se soucier du sort des complices des assassins islamistes.

Je ne sais pas, mais il me semble que si ces deux jeunes gens avaient vendu la peau d'une petite vieille dame, personne n'aurait songé à s'émouvoir qu'ils aient du ...déménager (quelle sanction impitoyable!) mais bon, là, comme j'ai lu sur un autre fil à propos du gosse qui a menacé de découper son prof comme Samuel Paty, "ça va pas bien loin" (je cite)

Guermantes729 a écrit:Ils ne sont plus scolarisés?
Ils sont privés de voir leur famille?
Ils ont vendu la vie d'un homme et ils ont été condamnés à....déménager!! ouahhh quelle horreur! Empressons-nous de les plaindre.
Ils ne sont pas en prison, c'est déjà ça. Un homme est mort. Dans des conditions effroyables. Mila a du déménager aussi, et elle n'a tué personne, elle. Et les droits de l'homme toussa toussa comme tu dis, sont restés bien silencieux. En revanche, on trouve toujours des "bienveillants" pour se soucier du sort des complices des assassins islamistes.

Je ne sais pas, mais il me semble que si ces deux jeunes gens avaient vendu la peau d'une petite vieille dame, personne n'aurait songé à s'émouvoir qu'ils aient du ...déménager (quelle sanction impitoyable!) mais bon, là, comme j'ai lu sur un autre fil à propos du gosse qui a menacé de découper son prof comme Samuel Paty, "ça va pas bien loin" (je cite)

egomet a écrit:

Ramanujan974 a écrit:

Celadon a écrit:https://www.bfmtv.com/police-justice/depuis-l-assassinat-de-samuel-paty-les-collegiens-impliques-ont-du-quitter-le-departement_AV-202011170047.html#xtor=AL-68

Un mois après l'horreur, le collège du Bois d'Aulne de Conflans-Sainte-Honorine demeure protégé par des barrières. Depuis l'assassinat de Samuel Paty le 16 octobre, certains élèves ne sont toujours pas revenus dans l'enceinte de leur établissement.
Parmi eux, il y a notamment les deux adolescents, âgés de 14 et 15 ans, soupçonnés d'avoir désigné le professeur à l'assaillant en échange d'argent. Ils ont été mis en examen pour "complicité d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste" et placés sous contrôle judiciaire.
Toujours en liberté, ils n'ont pas été placés en détention provisoire. Ils ont dû toutefois changer de collège et même de département. Ils n'ont pas le droit de se rendre dans les Yvelines ou le Val-d'Oise, où ils habitaient. Ils ont également interdiction de rencontrer d'autres protagonistes du dossier et devront répondre aux convocations du juge au fil de l'enquête.

Bonjour l'ambiance dans le nouveau collège...

On remarquera que, pour une fois, les droits de l'Homme, le droit à la scolarité, à la famille, toussa toussa, n'a pas été évoqué pour laisser les 2 gamins où ils étaient.

Ca vaut mieux pour ces gamins. Vous imaginez comment les camarades de classe et les professeurs les regarderaient s'ils étaient encore là? Ils se feraient lyncher à la première occasion.
J'espère que dans leur nouveau collège seuls les personnes nécessaires sont au courant.

Guermantes729 a écrit:Je suis vraiment stupide parce que moi mes pensées vont d'abord aux...collègues de Samuel Paty ! et je me dis que c'est avant tout, mieux, pour eux. Je me dis qu'ils se sentent sûrement plus en sécurité en sachant que ceux qui ont vendu leur pote, ne sont plus là. Et je suis très méchante parce que je me soucie avant tout de leur bien-être à eux.

Le samedi matin, deux professeurs expriment leur malaise. « J’écris aujourd’hui ce message car j’éprouve le besoin de dire que je ne soutiens pas notre collègue, explique une enseignante expérimentée. Je refuse de me rendre complice par mon silence, d’une situation dans laquelle je me retrouve plongée malgré moi. A mes yeux, cette situation altère le lien de confiance que nous essayons de renforcer chaque jour avec les familles qui ont choisi l’école publique pour leurs enfants et au vu du contexte dans lequel elle s’inscrit, met en danger l’ensemble de la communauté du collège. »

Un autre enseignant s’en prend à Samuel Paty en des termes plus virulents. « Non seulement notre collègue a desservi la cause de la liberté d’expression, il a donné des arguments à des islamistes et il a travaillé contre la laïcité en lui donnant l’aspect de l’intolérance, mais il a aussi commis un acte de discrimination : on ne met pas des élèves dehors, quelle que soit la manière, parce qu’ils pratiquent telle ou telle religion ou parce qu’ils ont telles ou telles origines, réelles ou supposées. Mon éthique m’interdit de me rendre complice de ce genre de choses. »

Guermantes729 a écrit:

egomet a écrit:

Ramanujan974 a écrit:

Celadon a écrit:https://www.bfmtv.com/police-justice/depuis-l-assassinat-de-samuel-paty-les-collegiens-impliques-ont-du-quitter-le-departement_AV-202011170047.html#xtor=AL-68

Bonjour l'ambiance dans le nouveau collège...

On remarquera que, pour une fois, les droits de l'Homme, le droit à la scolarité, à la famille, toussa toussa, n'a pas été évoqué pour laisser les 2 gamins où ils étaient.

Ca vaut mieux pour ces gamins. Vous imaginez comment les camarades de classe et les professeurs les regarderaient s'ils étaient encore là? Ils se feraient lyncher à la première occasion.
J'espère que dans leur nouveau collège seuls les personnes nécessaires sont au courant.

Tu le penses vraiment? quand je vois ce pauvre gosse qui n'a pourtant rien dit d'extraordinaire, au moment de la mort de Samuel Paty, qui, après son intervention, a reçu un flot d'injures de la part de ses "camarades", j'ai de gros doutes


ils n'auraient pas été lynchés (et note que: heureusement!) je pense que le risque qu'ils aient été adulé par une minorité active, au contraire, est loin d'être nulle. Et que c'est aussi pour ça qu'ils ont du déménager.

EDIT: je suis bien sûr totalement d'accord avec ton message suivant. Et je le répète, je ne souhaite la prison à personne,(il n'y a rien de plus inhumain et de moins efficace) encore moins à des ados. Je m'émouvais, juste, sur le sentiment d'injustice et de révolte que visiblement, engendrait le déménagement des complices d'un meurtre.