- HocamSage
amethyste a écrit:Depuis les vacances de la Toussaint, certains collègues n'ont pas de pause, à cause des récréations décalées et certains donnent un coup de main aux AED pour la cantine. Apparemment, ça commence quand même à monter en pression, il y a une HIS cette semaine, mais faire bloc pour refuser ? Je ne pense pas. Certains vont refuser mais d'autres le feront, parce que tu comprends, pour le "bien des élèves"...Hocam a écrit:amethyste a écrit:Dans mon établissement, un cas de covid dans l'équipe de vie scolaire, qui est donc placée à l'isolement. Mais pas de problème, il y a un tableau pour que les profs s'inscrivent pour surveiller la permanence et la cantine...
Si l'équipe enseignante est capable de se bouger, refusez en bloc et débrayez si l'administration insiste. Une HIS a-t-elle été faite ou demandée récemment ?
Je ne sais plus si tu es dans le privé ou dans le public. Si les collègues en question acceptent ce destin, c'est tant pis pour eux, mais c'est un peu l'affaire de tous aussi, car un chef qui obtient une telle servilité dans un établissement retentera le coup ailleurs. Courage si tu dois y remettre les pieds.
- Isis39Enchanteur
Cassandrine a écrit:Dans mon collège nous avons beaucoup de parents qui nous considère comme de la garderie donc qui réclament le protocole une classe=1salle mais qui veulent que chérinou puisse sortir dehors se détendre toutes les heures... Les mêmes parents qui ont déclarer leurs chérinous en autoconfinement avant les vacances mais qui ont envoyé leur gamin à 11h30 pour manger le repas de Noël et repartir à 13h30... ou qui ont envoyé la gosse pénible en classe mais pas son frère car lui il est sage....
Sérieux ?? Et ça a été accepté ?!
- amethysteDoyen
Public. Oui, c'est l'affaire de tous, parce que le chef en demande alors toujours plus.Hocam a écrit:amethyste a écrit:Depuis les vacances de la Toussaint, certains collègues n'ont pas de pause, à cause des récréations décalées et certains donnent un coup de main aux AED pour la cantine. Apparemment, ça commence quand même à monter en pression, il y a une HIS cette semaine, mais faire bloc pour refuser ? Je ne pense pas. Certains vont refuser mais d'autres le feront, parce que tu comprends, pour le "bien des élèves"...Hocam a écrit:amethyste a écrit:Dans mon établissement, un cas de covid dans l'équipe de vie scolaire, qui est donc placée à l'isolement. Mais pas de problème, il y a un tableau pour que les profs s'inscrivent pour surveiller la permanence et la cantine...
Si l'équipe enseignante est capable de se bouger, refusez en bloc et débrayez si l'administration insiste. Une HIS a-t-elle été faite ou demandée récemment ?
Je ne sais plus si tu es dans le privé ou dans le public. Si les collègues en question acceptent ce destin, c'est tant pis pour eux, mais c'est un peu l'affaire de tous aussi, car un chef qui obtient une telle servilité dans un établissement retentera le coup ailleurs. Courage si tu dois y remettre les pieds.
- DanskaProphète
Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Je donne effectivement l'exemple de ma commune car le couac de communication annoncé plus haut a fait que l'on s'est aperçu que la volonté de fermer les lieux sportifs en intérieur pour les scolaires et extra scolaires avait en fait un autre but que de limiter la contamination entre pratiquants. (contrairement à ce qui ressort de la communication gouvernementale)
j'ai tenté (sans doute de manière un peu abrupte) de vous dire que cela semblait se recouper sur le net avec deux mots tapés dans un moteur de recherche parce que j'ai eu la curiosité d'aller compléter un peu les informations que j'avais en allant voir ce qu'il se passait ailleurs.
Par contre, pour taquiner un peu, je n'ai trouvé aucun article qui indique que les gymases maintenant non accessibles aux scolaires et autres ne seraient PAS transformés en centre de vaccination..
Donc si on a interdit l'EPS en intérieur, c'est avant-tout dans le but d'avoir des centres de vaccination ?
Je n'avais pas pensé que les collègues d'EPS allaient sortir les barbelés si on décrétait que leur gymnase serait réquisitionné pour être centre de vaccination.
Ca explique donc pourquoi on met le bazar dans 100% des établissements scolaires parce que potentiellement 1 gymnase par x habitants allait être réquisitionné (dans on ne sait combien de semaines).
Merci pour ces explications. Je ne m'étais pas aperçu du réel but du gouvernement. Joli stratagème de leur part.
Allons donc, puisque pas moins de trois articles de quotidiens régionaux l'affirment, c'est forcément que c'est vrai ! Bon, le deuxième dit justement l'inverse, mais bon, c'est l'intention qui compte...
Évidemment, on peut très facilement trouver trois articles signalant que des lieux qui n'ont rien à voir avec un gymnase ont été transformés en centres de vaccination, ainsi que des témoignages ici même sur des gymnases qui ne servent pas de centres de vaccination... Bref, pour une fois je te rejoins, Enaeco, l'affirmation de So Vox ne repose sur rien de concret.
- CassandrineNiveau 10
Isis39 a écrit:Cassandrine a écrit:Dans mon collège nous avons beaucoup de parents qui nous considère comme de la garderie donc qui réclament le protocole une classe=1salle mais qui veulent que chérinou puisse sortir dehors se détendre toutes les heures... Les mêmes parents qui ont déclarer leurs chérinous en autoconfinement avant les vacances mais qui ont envoyé leur gamin à 11h30 pour manger le repas de Noël et repartir à 13h30... ou qui ont envoyé la gosse pénible en classe mais pas son frère car lui il est sage....
Sérieux ?? Et ça a été accepté ?!
Oui cela a été accepté... Ils sont rentrés avec une autorisation d'entrée et sortir avec autorisation de sortie.... J'ai croisé plusieurs élèves qui avaient cours avec moi le matin (donc notés absents) ... J'ai posé la question à la vie scolaire .... Les AED ont commencé à noter les noms au portail , une des CPE a dit que ce n'était pas interdit.... et la poussière est partie sous le tapis....
Idem avec cette histoire de COVID... Officiellement, aucun cas d'élèves... Officieusement c'est autre chose... Mais les familles ne sont informées de rien....
- DanskaProphète
On en a eu un certain nombre d'élèves également dans mon établissement, en auto-confinement mais présents au repas de Noël. Difficile de les filtrer, à midi le portail est grand ouvert (avec un surveillant sur place, mais tellement d'allées et venues qu'il est impossible de vérifier tous les noms de ceux qui entrent ou sortent). Pareil pour les élèves absents dont les frères ou sœurs étaient bien là - exemple perso avec l'ainé absent en Tle et la cadette présente en 2nde les deux derniers jours, et je suis loin d'être la seule à avoir eu ce cas de figure.
- chmarmottineGuide spirituel
amethyste a écrit:Dans mon établissement, un cas de covid dans l'équipe de vie scolaire, qui est donc placée à l'isolement. Mais pas de problème, il y a un tableau pour que les profs s'inscrivent pour surveiller la permanence et la cantine...
A titre de comparaison :
LCI a écrit:Les autorités sanitaires suisses ont annoncé ce dimanche que tous les élèves et enseignants d'un collège du Canton du Tessin avait été placés en quarantaine après la découverte de 13 cas de coronavirus. Cela représente près de 600 personnes (500 élèves et 70 professeurs).
- So VoxNiveau 7
Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Je donne effectivement l'exemple de ma commune car le couac de communication annoncé plus haut a fait que l'on s'est aperçu que la volonté de fermer les lieux sportifs en intérieur pour les scolaires et extra scolaires avait en fait un autre but que de limiter la contamination entre pratiquants. (contrairement à ce qui ressort de la communication gouvernementale)
j'ai tenté (sans doute de manière un peu abrupte) de vous dire que cela semblait se recouper sur le net avec deux mots tapés dans un moteur de recherche parce que j'ai eu la curiosité d'aller compléter un peu les informations que j'avais en allant voir ce qu'il se passait ailleurs.
Par contre, pour taquiner un peu, je n'ai trouvé aucun article qui indique que les gymases maintenant non accessibles aux scolaires et autres ne seraient PAS transformés en centre de vaccination..
Donc si on a interdit l'EPS en intérieur, c'est avant-tout dans le but d'avoir des centres de vaccination ?
Je n'avais pas pensé que les collègues d'EPS allaient sortir les barbelés si on décrétait que leur gymnase serait réquisitionné pour être centre de vaccination.
Ca explique donc pourquoi on met le bazar dans 100% des établissements scolaires parce que potentiellement 1 gymnase par x habitants allait être réquisitionné (dans on ne sait combien de semaines).
Merci pour ces explications. Je ne m'étais pas aperçu du réel but du gouvernement. Joli stratagème de leur part.
Bonsoir,
voici un document officiel que l'on trouve sur le site de l'Association des Maires de France, à la rubirque "Lignes directrices pour la constituion des centres de vaccination" la dernière page est particulièrement intéressante pour comprendre pourquoi on
gymnases. Il faut garder à l'esprit que le gouvernement s'inscrit dans une phase d'accélaration des campagnes de vaccination (et donc pas dans le cadre d'un dispositif pour éviter tout risque de contamination entre pratiquants en milieu scolaire ou extra scolaire).
Du coup le débat n'est pas de savoir si la pratique sportive en milieu couvert est contaminante, mais de savoir où accueillir la population pour vacciner à la chaîne.
Ce qui m'étonne (ou pas) c'est que les pratiquants de haut niveau (entre-autres publics d'adultes concernés par les dérogations) ont toujours le droit de pratiquer dans les milieux couverts, (et d'utiliser les vestiaires collectifs). Les structures qui les accueillent ne doivent peut être pas être concernées par les
- So VoxNiveau 7
Danska a écrit:On en a eu un certain nombre d'élèves également dans mon établissement, en auto-confinement mais présents au repas de Noël. Difficile de les filtrer, à midi le portail est grand ouvert (avec un surveillant sur place, mais tellement d'allées et venues qu'il est impossible de vérifier tous les noms de ceux qui entrent ou sortent). Pareil pour les élèves absents dont les frères ou sœurs étaient bien là - exemple perso avec l'ainé absent en Tle et la cadette présente en 2nde les deux derniers jours, et je suis loin d'être la seule à avoir eu ce cas de figure.
des sources ?
nan, je plaisante...
- EnaecoVénérable
chmarmottine a écrit:amethyste a écrit:Dans mon établissement, un cas de covid dans l'équipe de vie scolaire, qui est donc placée à l'isolement. Mais pas de problème, il y a un tableau pour que les profs s'inscrivent pour surveiller la permanence et la cantine...
A titre de comparaison :LCI a écrit:Les autorités sanitaires suisses ont annoncé ce dimanche que tous les élèves et enseignants d'un collège du Canton du Tessin avait été placés en quarantaine après la découverte de 13 cas de coronavirus. Cela représente près de 600 personnes (500 élèves et 70 professeurs).
On parle de 13 cas (dont variant britannique) dans un petit établissement dans une petite commune de 4000 habitants et voisine d'une toute aussi petite commune parmi laquelle un "centre pour personnes agées" dont les 3/4 des patients ont été touchés par le variant. (Autrement dit : c'est le feu).
On peut imaginer que dans une telle situation, un établissement scolaire français pourrait lui aussi être fermé.
- Spoiler:
- https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-le-college-nicois-jules-romain-ferme-1610736158
https://letrois.info/actualites/covid-19-le-college-rene-goscinny-de-valdoie-ferme-apres-la-decouverte-de-28-cas/
- henrietteMédiateur
Bon, on réexplique puisque visiblement ça ne veut pas rentrer, même pour plaisanter :So Vox a écrit:Danska a écrit:On en a eu un certain nombre d'élèves également dans mon établissement, en auto-confinement mais présents au repas de Noël. Difficile de les filtrer, à midi le portail est grand ouvert (avec un surveillant sur place, mais tellement d'allées et venues qu'il est impossible de vérifier tous les noms de ceux qui entrent ou sortent). Pareil pour les élèves absents dont les frères ou sœurs étaient bien là - exemple perso avec l'ainé absent en Tle et la cadette présente en 2nde les deux derniers jours, et je suis loin d'être la seule à avoir eu ce cas de figure.
des sources ?
nan, je plaisante...
- tu parles de ton expérience perso dans ton EPLE : pas besoin de source.
- Tu généralises à toute la France et la Navarre à partir de ton cas perso : besoin de source.
Allez, ce n'est pas si compliqué, tu vas y arriver.
Sinon on t'aidera en coupant tes messages - pédagogie avant tout.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- EnaecoVénérable
So Vox a écrit:Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Je donne effectivement l'exemple de ma commune car le couac de communication annoncé plus haut a fait que l'on s'est aperçu que la volonté de fermer les lieux sportifs en intérieur pour les scolaires et extra scolaires avait en fait un autre but que de limiter la contamination entre pratiquants. (contrairement à ce qui ressort de la communication gouvernementale)
j'ai tenté (sans doute de manière un peu abrupte) de vous dire que cela semblait se recouper sur le net avec deux mots tapés dans un moteur de recherche parce que j'ai eu la curiosité d'aller compléter un peu les informations que j'avais en allant voir ce qu'il se passait ailleurs.
Par contre, pour taquiner un peu, je n'ai trouvé aucun article qui indique que les gymases maintenant non accessibles aux scolaires et autres ne seraient PAS transformés en centre de vaccination..
Donc si on a interdit l'EPS en intérieur, c'est avant-tout dans le but d'avoir des centres de vaccination ?
Je n'avais pas pensé que les collègues d'EPS allaient sortir les barbelés si on décrétait que leur gymnase serait réquisitionné pour être centre de vaccination.
Ca explique donc pourquoi on met le bazar dans 100% des établissements scolaires parce que potentiellement 1 gymnase par x habitants allait être réquisitionné (dans on ne sait combien de semaines).
Merci pour ces explications. Je ne m'étais pas aperçu du réel but du gouvernement. Joli stratagème de leur part.
Bonsoir,
voici un document officiel que l'on trouve sur le site de l'Association des Maires de France, à la rubirque "Lignes directrices pour la constituion des centres de vaccination" la dernière page est particulièrement intéressante pour comprendre pourquoi onréquisitionneinterdit la pratique sportive dans les
gymnases. Il faut garder à l'esprit que le gouvernement s'inscrit dans une phase d'accélaration des campagnes de vaccination (et donc pas dans le cadre d'un dispositif pour éviter tout risque de contamination entre pratiquants en milieu scolaire ou extra scolaire).
Du coup le débat n'est pas de savoir si la pratique sportive en milieu couvert est contaminante, mais de savoir où accueillir la population pour vacciner à la chaîne.
Ce qui m'étonne (ou pas) c'est que les pratiquants de haut niveau (entre-autres publics d'adultes concernés par les dérogations) ont toujours le droit de pratiquer dans les milieux couverts, (et d'utiliser les vestiaires collectifs). Les structures qui les accueillent ne doivent peut être pas être concernées par lesréquisitionsinterdictions d'accès...
Bien sur que les gymnases sont des lieux de premier choix pour en faire des centres de vaccination ! Mais ça, on peut le dire ouvertement et sans que ça fasse polémique. On est pas dans la grosse magouille du type "ne vous inquiétez pas, le masque ne sert à rien" parce qu'on en a pas.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait remettre en cause le but préventif de cette fermeture sous prétexte que la fermeture présente aussi un autre avantage...
Pourquoi fermer TOUS les gymnases en prétextant un argument sanitaire soi-disant bidon (quand en même temps le sport professionnel continu) et mettre le bazar dans les écoles alors qu'il n'y a qu'à claquer des doigts pour RÉQUISITIONNER les gymnases nécessaires ?
Si la situation se dégrade et qu'on passe en tout distanciel, ça sera un savant calcul du ministère qui va économiser le chauffage dans les établissements ?
- henrietteMédiateur
Oh pétard, bon sang mais c'est bien sûr !Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Je donne effectivement l'exemple de ma commune car le couac de communication annoncé plus haut a fait que l'on s'est aperçu que la volonté de fermer les lieux sportifs en intérieur pour les scolaires et extra scolaires avait en fait un autre but que de limiter la contamination entre pratiquants. (contrairement à ce qui ressort de la communication gouvernementale)
j'ai tenté (sans doute de manière un peu abrupte) de vous dire que cela semblait se recouper sur le net avec deux mots tapés dans un moteur de recherche parce que j'ai eu la curiosité d'aller compléter un peu les informations que j'avais en allant voir ce qu'il se passait ailleurs.
Par contre, pour taquiner un peu, je n'ai trouvé aucun article qui indique que les gymases maintenant non accessibles aux scolaires et autres ne seraient PAS transformés en centre de vaccination..
Donc si on a interdit l'EPS en intérieur, c'est avant-tout dans le but d'avoir des centres de vaccination ?
Je n'avais pas pensé que les collègues d'EPS allaient sortir les barbelés si on décrétait que leur gymnase serait réquisitionné pour être centre de vaccination.
Ca explique donc pourquoi on met le bazar dans 100% des établissements scolaires parce que potentiellement 1 gymnase par x habitants allait être réquisitionné (dans on ne sait combien de semaines).
Merci pour ces explications. Je ne m'étais pas aperçu du réel but du gouvernement. Joli stratagème de leur part.
Bonsoir,
voici un document officiel que l'on trouve sur le site de l'Association des Maires de France, à la rubirque "Lignes directrices pour la constituion des centres de vaccination" la dernière page est particulièrement intéressante pour comprendre pourquoi onréquisitionneinterdit la pratique sportive dans les
gymnases. Il faut garder à l'esprit que le gouvernement s'inscrit dans une phase d'accélaration des campagnes de vaccination (et donc pas dans le cadre d'un dispositif pour éviter tout risque de contamination entre pratiquants en milieu scolaire ou extra scolaire).
Du coup le débat n'est pas de savoir si la pratique sportive en milieu couvert est contaminante, mais de savoir où accueillir la population pour vacciner à la chaîne.
Ce qui m'étonne (ou pas) c'est que les pratiquants de haut niveau (entre-autres publics d'adultes concernés par les dérogations) ont toujours le droit de pratiquer dans les milieux couverts, (et d'utiliser les vestiaires collectifs). Les structures qui les accueillent ne doivent peut être pas être concernées par lesréquisitionsinterdictions d'accès...
Bien sur que les gymnases sont des lieux de premier choix pour en faire des centres de vaccination ! Mais ça, on peut le dire ouvertement et sans que ça fasse polémique. On est pas dans la grosse magouille du type "ne vous inquiétez pas, le masque ne sert à rien" parce qu'on en a pas.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait remettre en cause le but préventif de cette fermeture sous prétexte que la fermeture présente aussi un autre avantage...
Pourquoi fermer TOUS les gymnases en prétextant un argument sanitaire soi-disant bidon (quand en même temps le sport professionnel continu) et mettre le bazar dans les écoles alors qu'il n'y a qu'à claquer des doigts pour RÉQUISITIONNER les gymnases nécessaires ?
Si la situation se dégrade et qu'on passe en tout distanciel, ça sera un savant calcul du ministère qui va économiser le chauffage dans les établissements ?
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- MathadorEmpereur
Les économies se font sur le budget de l'EPLE donc se répercuteraient plutôt sur les budgets des collectivités territoriales (départements, régions, métropole de Lyon).Enaeco a écrit:Si la situation se dégrade et qu'on passe en tout distanciel, ça sera un savant calcul du ministère qui va économiser le chauffage dans les établissements ?
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- Pontorson50Fidèle du forum
Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Enaeco a écrit:So Vox a écrit:Je donne effectivement l'exemple de ma commune car le couac de communication annoncé plus haut a fait que l'on s'est aperçu que la volonté de fermer les lieux sportifs en intérieur pour les scolaires et extra scolaires avait en fait un autre but que de limiter la contamination entre pratiquants. (contrairement à ce qui ressort de la communication gouvernementale)
j'ai tenté (sans doute de manière un peu abrupte) de vous dire que cela semblait se recouper sur le net avec deux mots tapés dans un moteur de recherche parce que j'ai eu la curiosité d'aller compléter un peu les informations que j'avais en allant voir ce qu'il se passait ailleurs.
Par contre, pour taquiner un peu, je n'ai trouvé aucun article qui indique que les gymases maintenant non accessibles aux scolaires et autres ne seraient PAS transformés en centre de vaccination..
Donc si on a interdit l'EPS en intérieur, c'est avant-tout dans le but d'avoir des centres de vaccination ?
Je n'avais pas pensé que les collègues d'EPS allaient sortir les barbelés si on décrétait que leur gymnase serait réquisitionné pour être centre de vaccination.
Ca explique donc pourquoi on met le bazar dans 100% des établissements scolaires parce que potentiellement 1 gymnase par x habitants allait être réquisitionné (dans on ne sait combien de semaines).
Merci pour ces explications. Je ne m'étais pas aperçu du réel but du gouvernement. Joli stratagème de leur part.
Bonsoir,
voici un document officiel que l'on trouve sur le site de l'Association des Maires de France, à la rubirque "Lignes directrices pour la constituion des centres de vaccination" la dernière page est particulièrement intéressante pour comprendre pourquoi onréquisitionneinterdit la pratique sportive dans les
gymnases. Il faut garder à l'esprit que le gouvernement s'inscrit dans une phase d'accélaration des campagnes de vaccination (et donc pas dans le cadre d'un dispositif pour éviter tout risque de contamination entre pratiquants en milieu scolaire ou extra scolaire).
Du coup le débat n'est pas de savoir si la pratique sportive en milieu couvert est contaminante, mais de savoir où accueillir la population pour vacciner à la chaîne.
Ce qui m'étonne (ou pas) c'est que les pratiquants de haut niveau (entre-autres publics d'adultes concernés par les dérogations) ont toujours le droit de pratiquer dans les milieux couverts, (et d'utiliser les vestiaires collectifs). Les structures qui les accueillent ne doivent peut être pas être concernées par lesréquisitionsinterdictions d'accès...
Bien sur que les gymnases sont des lieux de premier choix pour en faire des centres de vaccination ! Mais ça, on peut le dire ouvertement et sans que ça fasse polémique. On est pas dans la grosse magouille du type "ne vous inquiétez pas, le masque ne sert à rien" parce qu'on en a pas.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait remettre en cause le but préventif de cette fermeture sous prétexte que la fermeture présente aussi un autre avantage...
Pourquoi fermer TOUS les gymnases en prétextant un argument sanitaire soi-disant bidon (quand en même temps le sport professionnel continu) et mettre le bazar dans les écoles alors qu'il n'y a qu'à claquer des doigts pour RÉQUISITIONNER les gymnases nécessaires ?
Si la situation se dégrade et qu'on passe en tout distanciel, ça sera un savant calcul du ministère qui va économiser le chauffage dans les établissements ?
Je ne crois pas non plus à une décision masquée. Mais je ne sais pas du tout mesurer si réellement c'est possible de maintenir les gymnases ouverts aux scolaires et d'avoir assez de centres de vaccination. Il est donc possible que, marginalement, les recommandations des toubibs, motif n°1 de la fin des cours en salles, aient été jugées encore plus utiles par le besoin de trouver des vaccinodromes. Ceci dit, rien n'interdisait de le dire ouvertement.
- ysabelDevin
amethyste a écrit:Dans mon établissement, un cas de covid dans l'équipe de vie scolaire, qui est donc placée à l'isolement. Mais pas de problème, il y a un tableau pour que les profs s'inscrivent pour surveiller la permanence et la cantine...
Et j'imagine qu'il y a des bonnes poires !
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- mafalda16Modérateur
Fil rouvert. Merci de respecter les demandes de la modération.
_________________
"Si no luchas, al menos ten la decencia de respetar a quienes lo hacen", José Martí.
- MathadorEmpereur
Le lien ne marche pas, mais si on fait la recherche sur Bing, le lien de Bing fonctionne…
https://www.bfmtv.com/sante/oise-26-cas-de-covid-19-dans-une-ecole-l-etablissement-reste-ouvert_AV-202101180035.html
PS: le message de @Clecle78 auquel je répondais a disparu, merci à elle pour le lien d'origine.
https://www.bfmtv.com/sante/oise-26-cas-de-covid-19-dans-une-ecole-l-etablissement-reste-ouvert_AV-202101180035.html
Bon, visiblement, le lien que j'ai c/c, lui, fonctionne. Mystère…BFM a écrit:26 cas recensés en une semaine. La multiplication de cas de Covid-19 dans une école du Plessis-Belleville (Oise), inquiète au niveau local, notamment parce que l'établissement, malgré le signalement de plusieurs contaminations, reste ouvert, rapporte Le Parisien.
PS: le message de @Clecle78 auquel je répondais a disparu, merci à elle pour le lien d'origine.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- DanskaProphète
Mathador a écrit:
PS: le message de @Clecle78 auquel je répondais a disparu, merci à elle pour le lien d'origine.
Exact : la modération a déjà précisé plusieurs fois - pour ne pas dire plusieurs dizaines de fois - que tout lien posté devait l'être avec un extrait ou un résumé. Quand ce n'est pas le cas, on supprime, tant pis.
- Albert JarlHabitué du forum
Les masques de tissu ne semblent plus être en odeur de sainteté.
https://www.lavoixdunord.fr/921830/article/2021-01-18/variant-anglais-le-haut-conseil-de-sante-publique-recommande-de-ne-plus-utiliser
Evidemmment on ne découvre rien puisque même les personnes les moins informées savent très bien qu'il n'y a que les FFP2 qui protègent le porteur. Ceci étant, je ne tourne personnellement qu'avec les masques en tissu fournis par mon employeur... j'attends impatiemment de connaître les nouveaux développements à ce sujet.
https://www.lavoixdunord.fr/921830/article/2021-01-18/variant-anglais-le-haut-conseil-de-sante-publique-recommande-de-ne-plus-utiliser
Selon nos sources, le Haut conseil de santé publique (HCSP) réuni dimanche soir recommande de ne plus utiliser les masques en tissu aux normes AFNOR avec l’apparition des variants anglais, sud-africain et brésilien du Covid-19. Et ce dès l’âge de 6 ans. La distanciation sociale de 2 mètres doit aussi prévaloir, estime le HCSP.
Evidemmment on ne découvre rien puisque même les personnes les moins informées savent très bien qu'il n'y a que les FFP2 qui protègent le porteur. Ceci étant, je ne tourne personnellement qu'avec les masques en tissu fournis par mon employeur... j'attends impatiemment de connaître les nouveaux développements à ce sujet.
_________________
Si vis pacem, para bellum
- User20401Vénérable
Albert Jarl a écrit:Les masques de tissu ne semblent plus être en odeur de sainteté.
https://www.lavoixdunord.fr/921830/article/2021-01-18/variant-anglais-le-haut-conseil-de-sante-publique-recommande-de-ne-plus-utiliser
Selon nos sources, le Haut conseil de santé publique (HCSP) réuni dimanche soir recommande de ne plus utiliser les masques en tissu aux normes AFNOR avec l’apparition des variants anglais, sud-africain et brésilien du Covid-19. Et ce dès l’âge de 6 ans. La distanciation sociale de 2 mètres doit aussi prévaloir, estime le HCSP.
Evidemmment on ne découvre rien puisque même les personnes les moins informées savent très bien qu'il n'y a que les FFP2 qui protègent le porteur. Ceci étant, je ne tourne personnellement qu'avec les masques en tissu fournis par mon employeur... j'attends impatiemment de connaître les nouveaux développements à ce sujet.
- Hermione0908Modérateur
Ah c'est ballot, le gestionnaire vient de nous écrire qu'on avait reçu la nouvelle dotation de masques en peau de slip. Quant aux deux mètres pour la distance...
Va falloir que je prévienne mes élèves que la moitié de la classe fera cours dans le couloir.
Va falloir que je prévienne mes élèves que la moitié de la classe fera cours dans le couloir.
_________________
Certaines rubriques de Neoprofs.org sont en accès restreint.
Pour en savoir plus, c'est par ici : https://www.neoprofs.org/t48247-topics-en-acces-restreint-forum-accessible-uniquement-sur-demande-edition-2021
- FloEarthNiveau 7
Mais non voyons, dans la cour!
Pour l'aération, c'est réglé...
Pour l'aération, c'est réglé...
- VinZTDoyen
Notre vénéré ministre ne voulant pas toucher à la date de mi-mars pour les épreuves de spé (vitales pour Parcoursup semble-t-il*), ne sentez-vous pas venir le coup du « on fait toute confiance aux équipes locales pour élaborer des sujets en adéquation avec les parties du programme traitées lors de cette crise sanitaire » ?
Ce serait un coup de maître :
- ne pas toucher à son calendrier, donc à sa réforme chérie
- transférer la charge de travail (et la pression sous-jacente) à l'échelon local
- transformer de facto le bac en contrôle continu local, ce qui était un des buts cherchés
- prendre en compte les réalités des « territoires » durement touchés par la crise sanitaire, dans toute leur « diversité »
- donner une responsabilité accrue aux CDE, renforçant le concept d'un management agile.
Bon, après tout, je lis peut-être trop de SF …
Ce serait un coup de maître :
- ne pas toucher à son calendrier, donc à sa réforme chérie
- transférer la charge de travail (et la pression sous-jacente) à l'échelon local
- transformer de facto le bac en contrôle continu local, ce qui était un des buts cherchés
- prendre en compte les réalités des « territoires » durement touchés par la crise sanitaire, dans toute leur « diversité »
- donner une responsabilité accrue aux CDE, renforçant le concept d'un management agile.
Bon, après tout, je lis peut-être trop de SF …
- *:
On se demande bien comment on faisait avant …
_________________
« Il ne faut pas croire tout ce qu'on voit sur Internet » Victor Hugo.
« Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres. » Frédéric Dard
« Ne jamais faire le jour même ce que tu peux faire faire le lendemain par quelqu'un d'autre » Pierre Dac
« Je n'ai jamais lâché prise !» Claude François
« Un économiste est un expert qui saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier ne s'est pas produit aujourd'hui. » Laurence J. Peter
- ghiazza13Niveau 3
chez nous, dans un lycée des HDF, les terminales reprennent en présentiel à 100% lundi 25 janvier...je croyais que la situation se dégradait?
- EdithWGrand sage
ça a peut-être déjà été posté... On y est en plein. Bon courage à tous.
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum