Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

micaschiste a écrit:

Praline a écrit:Pour les personnels, ça ne fait pas 0.01%.

Oui...c'est moins   cela inclut tous les personnels (1 162 850). j'imagine que sont inclus même ceux en télétravail, en arrêt maladie pour d'autres causes, en congé maternité...

micaschiste a écrit:Le point de situation du Ministère pour cette semaine.
C'est simple, toutes les données sont à 0,01%. Seuls 2 établissements fermés et 9 classes d'après le ministère.
1958 élèves déclarés positifs et 345 personnels.
https://www.education.gouv.fr/covid19-point-de-situation-du-vendredi-8-janvier-2021-308339

ghiazza13 a écrit:Bonjour

JE m'excuse mais je n'ai pas tout suivi...Les enseignements par niveau ou par demi groupe en lycée vont perdurer au delà du 20 janvier? ..donc jusqu'aux vacances de février ?  et pour le bac en terminale?  Castex a donné des infos?
Merci pour vos informations et voter bienveillance!

kaktus65 a écrit:Cela étant, dans mon établissement, aucun absent pour covid sur mes 210 élèves de Seconde depuis la rentrée, aucun collègue non plus.
Rien à voir avec fin septembre / début octobre où l’on avait eu pas mal de cas.

HORA a écrit:La ville de Londres est submergée.

Citant une information communiquée par le service public de santé en Angleterre aux responsables d’hôpitaux, la revue médicale Health Service Journal a indiqué que même si le nombre de patients augmentait selon les projections les plus optimistes, il manquerait 2 000 lits en soins généraux et intensifs dans les hôpitaux de Londres d’ici au 19 janvier.

Mardi, le Bureau national des statistiques avait estimé que plus de 1,12 million de personnes étaient infectées par le virus en Angleterre la semaine dernière, soit un habitant sur 50, et même un sur 30 à Londres.

https://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/londres/covid-19-situation-critique-a-londres-ou-l-epidemie-est-hors-de-controle-selon-le-maire-7111639

le nombre de contaminations dépasse les 1 000 par 100 000 habitants dans la ville,

«Je me suis demandé si j’avais loupé quelque chose», raconte Sophie Venetitay, secrétaire générale adjointe du Snes-FSU, après avoir écouté avec étonnement le ministre de la Santé en conférence de presse ce jeudi soir. Face au variant anglais du coronavirus, dont la contagiosité inquiète les autorités, Olivier Véran s’est montré rassurant à propos de la sécurité des plus jeunes : «Une surveillance accrue est organisée dans les écoles», a-t-il affirmé. Pourtant, une heure et demie plus tôt, en réunion avec les syndicats enseignants, le ministère de l’Education nationale ne tenait pas le même discours : «On n’a pas eu d’infos sur cette vigilance renforcée, rapporte Sophie Venetitay. On a demandé des mesures en ce sens et aussi la possibilité de travailler sur un plan B si la situation se dégrade et on n’a aucune réponse là-dessus.»

ysabel a écrit:Bon, après avoir fait pression toute la semaine, hier le chef a annulé les réunions parents/professeurs prévues aujourd'hui et vendredi prochain. Ils nous a envoyés un mail hallucinant, en résumé nous sommes des trouillards hystériques...

Clecle78 a écrit:Le recteur ? Vraiment ?

epekeina.tes.ousias a écrit:https://www.liberation.fr/france/2021/01/08/variant-du-covid-une-surveillance-accrue-dans-les-ecoles-vraiment_1810670

«Je me suis demandé si j’avais loupé quelque chose», raconte Sophie Venetitay, secrétaire générale adjointe du Snes-FSU, après avoir écouté avec étonnement le ministre de la Santé en conférence de presse ce jeudi soir. Face au variant anglais du coronavirus, dont la contagiosité inquiète les autorités, Olivier Véran s’est montré rassurant à propos de la sécurité des plus jeunes : «Une surveillance accrue est organisée dans les écoles», a-t-il affirmé. Pourtant, une heure et demie plus tôt, en réunion avec les syndicats enseignants, le ministère de l’Education nationale ne tenait pas le même discours : «On n’a pas eu d’infos sur cette vigilance renforcée, rapporte Sophie Venetitay. On a demandé des mesures en ce sens et aussi la possibilité de travailler sur un plan B si la situation se dégrade et on n’a aucune réponse là-dessus.»

Halybel a écrit:

VinZT a écrit:

kaktus65 a écrit:

Halybel a écrit:
Il ne faudrait pas fermer ce temps sacré qu'est l'école. Dommage que cette sacralité ne se traduise pas sur ma fiche de paie... Marrant que des pays où les profs sont mieux payés n'est pas hésité à fermer.

Absolument. Mais on est tellement doué en France .

Mais oui, d'ailleurs les classements internationaux le prouvent.  

Castex a dit qu'on ne fermerait que si la situation était gravissime. Là elle juste entre craignos et grave. On a donc encore les paliers super-grave et grave-de-chez-grave avant d'agir.

Puis rouge cramoisi, rouge carmin métal, rouge tomate .

trompettemarine a écrit:

ghiazza13 a écrit:Bonjour

JE m'excuse mais je n'ai pas tout suivi...Les enseignements par niveau ou par demi groupe en lycée vont perdurer au delà du 20 janvier? ..donc jusqu'aux vacances de février ?  et pour le bac en terminale?  Castex a donné des infos?
Merci pour vos informations et voter bienveillance!

Il faut que les cde attendent une circulaire ou un décret et après chacun fait comme il le désire... le bazar.

Dame Jouanne a écrit:

trompettemarine a écrit:

ghiazza13 a écrit:Bonjour

JE m'excuse mais je n'ai pas tout suivi...Les enseignements par niveau ou par demi groupe en lycée vont perdurer au delà du 20 janvier? ..donc jusqu'aux vacances de février ?  et pour le bac en terminale?  Castex a donné des infos?
Merci pour vos informations et voter bienveillance!

Il faut que les cde attendent une circulaire ou un décret et après chacun fait comme il le désire... le bazar.

Le bac en terminale ? Les professeurs, les inspecteurs, les cde, font remonter que le calendrier est délirant mais rien ne bouge.Mais qui se soucie, à part nous, que les élèves passent un réel examen avec de réelles épreuves? Certainement pas notre ministère qui s’accommodera très bien d'épreuves parachutées suivies d'un simulacre de notation pourvu que les apparences tiennent. Pour notre ministre, c'est la communication et l'apparence qui compte, pas la réalité.
Et il compte bien que le petit personnel (profs et cde) fera son maximum pour que cela tienne à peu près debout, même s'il change trois fois d'avis, et cela la veille pour le lendemain.

Enaeco a écrit:

Dame Jouanne a écrit:

trompettemarine a écrit:

ghiazza13 a écrit:Bonjour

JE m'excuse mais je n'ai pas tout suivi...Les enseignements par niveau ou par demi groupe en lycée vont perdurer au delà du 20 janvier? ..donc jusqu'aux vacances de février ?  et pour le bac en terminale?  Castex a donné des infos?
Merci pour vos informations et voter bienveillance!

Il faut que les cde attendent une circulaire ou un décret et après chacun fait comme il le désire... le bazar.

Le bac en terminale ? Les professeurs, les inspecteurs, les cde, font remonter que le calendrier est délirant mais rien ne bouge.Mais qui se soucie, à part nous, que les élèves passent un réel examen avec de réelles épreuves? Certainement pas notre ministère qui s’accommodera très bien d'épreuves parachutées suivies d'un simulacre de notation pourvu que les apparences tiennent. Pour notre ministre, c'est la communication et l'apparence qui compte, pas la réalité.
Et il compte bien que le petit personnel (profs et cde) fera son maximum pour que cela tienne à peu près debout, même s'il change trois fois d'avis, et cela la veille pour le lendemain.

C'est vrai qu'ils profitent un peu mais bon, pour le coup, ils peuvent nous faire confiance.

Moulinex a écrit:Au lycée de ma fille, célèbre lycée de Paris 5ème, le mi-temps sur place est prolongé jusqu’aux vacances de février.

Et aucun prof ne parle du bac (sous-entendu : la probabilité que les épreuves de spé aient lieu en mars est jugée très faible...)