Demander un poste en CPGE

J'aurais également une question très naïve. Je suis Prag (premier (seul)  poste après mes études), et j'envisage de candidater en cpge mais je ne connais rien au mouvement/mutation.
- Si on fait un seul voeu sur un poste précis, et qu'on ne l'obtient pas, est-ce qu'on reste sur son  poste (actuel) ?
- Si on candidate (avant le 29/11 si j'ai bien compirs), peut-on annuler sa candidature ultérieurement ?
- Si on obtient le poste, peut-on le refuser ?

Merci d'avance pour vos réponses, et bonne soirée.

denis_neoprofs a écrit:J'aurais également une question très naïve. Je suis Prag (premier (seul)  poste après mes études), et j'envisage de candidater en cpge mais je ne connais rien au mouvement/mutation.
- Si on fait un seul voeu sur un poste précis, et qu'on ne l'obtient pas, est-ce qu'on reste sur son  poste (actuel) ?
- Si on candidate (avant le 29/11 si j'ai bien compirs), peut-on annuler sa candidature ultérieurement ?
- Si on obtient le poste, peut-on le refuser ?

Merci d'avance pour vos réponses, et bonne soirée.

Oui aucun problème si on obtient pas satisfaction, on reste sur son poste de Prag. Ce qui risque très fort d'arriver je le crains. Encore un GROS inconvénient d'être Prag : pas connu de l'IG ...  Annuler sa candidature ne me semble pas possible et ne demander qu'un seul voeu est un doux rêve à mon sens. Refuser un poste est certainement une erreur à ne pas faire au risque de ne plus jamais avoir d'ouverture. Le mouvement en CPGE en plus d'être très opaque, est considérablement restreint. Si tu es docteur, jeune et bien classé, tu peux espérer, sinon c'est très incertain

Renseigne-toi aussi auprès de collègues en CPGE, des syndicats (le SNALC publiait des comptes rendus annuels jusqu'à l'arrêt des instances avec présence des syndicats) ou des IPR de ton académie ou IG, mais il y a des matières où le fait de ne pas être dans le secondaire est rédhibitoire pour toute candidature en CPGE.

Ça date un peu, mais il semblerait qu'en maths se soit plutôt le contraire. L'IG indique qu'il est difficile d'obtenir un poste en CPGE après un long passage dans le secondaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour. Que se passe-t-il si le service est incomplet (ORS de 10h mais le poste est à 8h) et qu'il n'y a pas de complément possible dans le secondaire (poste exclusivement CPGE). J'ai vu qu'on peut y mettre des heures de colles, y'a t-il d'autres possibilités ?
Et pour les heures de colles, comment sont-elles transformées du coup : il faut en faire 36 pour que ce soit "équivalent" à 1h de service ? Ou on se cale sur ce qui se fait généralement, environ 30 pour 1 colle (avec les semaines de devoirs, concours blancs...). Merci bien.

C'est tant mieux pour toi, mais cela coûte à l'établissement. Une heure de khôlle n est pas une heure de cours.
C'est surprenant qu'un tel poste soit proposé seul au mouvement.

J’ai déjà vu des collègues compléter avec des heures de colles mais c’est assez rare et plutôt lorsqu’il y a une réduction d’effectifs sur un poste existant (fin d’un dédoublement par exemple). Je pense qu’il ne s’agit pas d’un poste au mouvement.
Pour deux heures le complément est impossible dans le secondaire ? J’ai un collègue sur un poste exclusivement CPGE qui complète dans le secondaire, l’un n’empêche pas l’autre. En général c’est ce qui est proposé (dans l’établissement ou dans un établissement proche si gros complément)

Je me posais la même question. Il n'est pas possible d'"enlever" des heures de CPGE à un collègue nommé dessus, mais pourquoi un complément de service serait possible sur des heures d'interrogation et non sur des heures dans le secondaire ?

Pour les collègues à qui cela est arrivé, il s’agissait d’une négociation avec la direction du lycée et l’IG (collègues en toute fin de carrière ou chaire sup’). Je ne sais plus comment les heures étaient réparties mais c’était vraiment un arrangement local pour « boucher le trou » pendant un an.

Cette année en philo il y a un poste qui passe au mouvement avec un complément de service, en CPGE si j'ai bien compris, dans un autre lycée à 1h30 de route du premier.

lene75 a écrit:Dans le sens inverse (pour la province pour moi qui habite en RP), j'avais précisé dans ma lettre les communes dans lesquelles j'étais prête à aller et celles qui me paraissaient trop lointaines. Le syndicat m'a fait enlever les noms de communes et mettre une indication beaucoup plus large de temps de trajet maximum que j'accepte.

Maintenant la question que je me pose, c'est : si je fais des voeux larges type académie, est-ce que c'est la peine de mettre des voeux indicatifs (départements ou groupements de communes) comme on fait souvent pour le secondaire pour indiquer mes préférences, ou est-ce que ça ne sert à rien d'autre qu'à rendre la liste des académies moins lisible pour l'IG ?

Merci, Lene. Du coup, comment avais-tu fait pour tes voeux ? Tu avais mis les académies, en précisant simplement tes contraintes dans la lettre ? Ou tu avais des voeux plus précis ?

valle a écrit:Je me posais la même question. Il n'est pas possible d'"enlever" des heures de CPGE à un collègue nommé dessus, mais pourquoi un complément de service serait possible sur des heures d'interrogation et non sur des heures dans le secondaire ?

C'est possible, mais on l'évite car le régime d'ORS en service partagé est moins favorable que celui en service 100% CPGE.

Austrucheerrante a écrit:

lene75 a écrit:Dans le sens inverse (pour la province pour moi qui habite en RP), j'avais précisé dans ma lettre les communes dans lesquelles j'étais prête à aller et celles qui me paraissaient trop lointaines. Le syndicat m'a fait enlever les noms de communes et mettre une indication beaucoup plus large de temps de trajet maximum que j'accepte.

Maintenant la question que je me pose, c'est : si je fais des voeux larges type académie, est-ce que c'est la peine de mettre des voeux indicatifs (départements ou groupements de communes) comme on fait souvent pour le secondaire pour indiquer mes préférences, ou est-ce que ça ne sert à rien d'autre qu'à rendre la liste des académies moins lisible pour l'IG ?

Merci, Lene. Du coup, comment avais-tu fait pour tes voeux ? Tu avais mis les académies, en précisant simplement tes contraintes dans la lettre ? Ou tu avais des voeux plus précis ?

J'avais mis des académies entières, sauf une dans laquelle une seule ville m'est accessible, pour ce cas-là je n'ai mis que la ville en question.

Maintenant j'hésite à faire des voeux indicatifs au-dessus des académies.

Mathador a écrit:

valle a écrit:Je me posais la même question. Il n'est pas possible d'"enlever" des heures de CPGE à un collègue nommé dessus, mais pourquoi un complément de service serait possible sur des heures d'interrogation et non sur des heures dans le secondaire ?

C'est possible, mais on l'évite car le régime d'ORS en service partagé est moins favorable que celui en service 100% CPGE.

Oui mais je ne pense pas que ce soit "impossible" comme le collègue semble le penser. Cela dépend des heures dues par le collège en CPGE et des besoins dans le secondaire. Un complément de service dans le secondaire peut arranger l'administration (bon le proviseur) et ne pas trop gêner l'inspection (ou pas suffisamment pour qu'elle s'y oppose et cherche à faire que le CDE change son avis).

lene75 a écrit:

Austrucheerrante a écrit:

lene75 a écrit:Dans le sens inverse (pour la province pour moi qui habite en RP), j'avais précisé dans ma lettre les communes dans lesquelles j'étais prête à aller et celles qui me paraissaient trop lointaines. Le syndicat m'a fait enlever les noms de communes et mettre une indication beaucoup plus large de temps de trajet maximum que j'accepte.

Maintenant la question que je me pose, c'est : si je fais des voeux larges type académie, est-ce que c'est la peine de mettre des voeux indicatifs (départements ou groupements de communes) comme on fait souvent pour le secondaire pour indiquer mes préférences, ou est-ce que ça ne sert à rien d'autre qu'à rendre la liste des académies moins lisible pour l'IG ?

Merci, Lene. Du coup, comment avais-tu fait pour tes voeux ? Tu avais mis les académies, en précisant simplement tes contraintes dans la lettre ? Ou tu avais des voeux plus précis ?

J'avais mis des académies entières, sauf une dans laquelle une seule ville m'est accessible, pour ce cas-là je n'ai mis que la ville en question.

Maintenant j'hésite à faire des voeux indicatifs au-dessus des académies.

Ok, merci. Je vais faire quelque chose d'approchant.

Sur cette page du SNES on voit que l'affectation au mouvement spécifique sur un poste CPGE est censée être complétée par des heures dans une autre CPGE, sinon par des heures de colle (le courrier de la DGRH aux rectorats, qui est cité et qu'on peut télécharger sur cette page, date du 7 novembre 2016, je n'ai pas entendu dire qu'il y ait eu un changement depuis mais j'ai pu rater quelque chose).

En pratique, si il n'y a pas d'autre heures à donner dans une CPGE à proximité, je suppose que le proviseur peut proposer au collègue concerné de compléter par des heures dans le secondaire, mais il semble qu'il ne puisse pas l'imposer. Les collègues que je connais qui ont des sous-service en CPGE dans leur établissement sont tous effectivement en complément de service en CPGE dans un autre établissement, mais il s'agit de la région parisienne donc il est facile de trouver des compléments en CPGE. Aucun d'entre eux ne complète par des heures de colle. Je ne sais pas ce qu'il en est de la réalité de terrain dans des zones où il y a peu de CPGE.

Je connais des collègues qui sont en service partagé en CPGE, en remplacement longue durée, et dans ce cas l'ORS est effectivement un ORS mixte calculé comme dans le secondaire, avec une heure CPGE qui compte pour 1,5, ce qui est parfois moins favorable. Ceux là demandent tous les ans à être affecté au mouvement spécifique afin de bénéficier d'un vrai ORS CPGE plus favorable. Un collègue dans ce cas avait fini par être nommé en CPGE au mouvement spécifique, mais avait pu (on lui avait laissé le choix) compléter son service CPGE par des heures dans le secondaire dans son nouvel établissement plutôt qu'être sur deux CPGE. Au bout de deux ans le rectorat a fini par l'obliger à faire toutes ses heures en CPGE pour respecter la circulaire en question je suppose.

Au mouvement spécifique j'ai obtenu un service incomplet en CPGE. On me demande de compléter par des remplacements dans d'autres CPGE de l'académie.

Bonjour,

Suite à la lecture de ce fil, j'ai consulté aujourd'hui un peu par hasard les postes en CPGE disponibles cette année, et il s'avère qu'il y a trois postes dans un lycée qui m'intéresse géographiquement, dans deux classes prépa scientifiques et une classe prépa commerce. Je sais bien que mes chances sont infimes, mais comme en ce moment je n'en peux plus de mon collège et que je n'ai rien d'autre à faire ce soir, j'ai décidé de postuler ! A votre avis, est-ce qu'il vaut mieux faire un seul vœu "toutes classes" avec une seule lettre de motivation, ou bien plusieurs vœux, en spécifiant la classe à chaque fois, et en différenciant les lettres de motivation ?
Pensez-vous que je doive avertir mon IA-IPR de cette demande ? Je ne l'ai rencontré qu'une fois...

De ce que j'ai retenu des CR de l'IG quand les syndicats était encore impliqués dans les opérations, l'IG de maths ne tient pas compte des vœux de filières.
De plus, les postes libérés sont souvent des postes de fin de carrière, libérés par un départ en retraite, et donc pas trop ceux qu'on propose aux entrants (les mutations se font en chaises musicales comme dans le secondaire).
Je dirais donc une LM unique, avec un vœu large (la ville qui t'intéresse et même plutôt l'académie, toutes filières).

Je confirme tout ce qu'a dit Mathador. Les voeux spécifiques pour une première affectation en CPGE ne sont pas pris en compte par l'inspection.

Je conseille d'informer l'IPR de cette démarche. Certains IPR sont en contact étroit avec l'inspection d'autres non. Il n'y aura rien à perdre à en parler à l'IPR. Si par l'IPR en question connaît bien un IG qui lui fait confiance, cela peut jouer en votre faveur si vous avez bénéficié d'une inspection réussie.

Dans les nombreux hasards qui m'ont permis d'obtenir un poste, le fait que l'inspectrice générale de Paris qui cherchait en catastrophe quelqu'un pour mon poste connaissait bien l'IPR (d'une académie éloignée) qui m'avait inspecté deux ans avant a clairement joué en ma faveur. En tout cas avant de me proposer le poste l'IG m'a dit qu'elle allait prendre ses renseignements car elle connaissait très bien cet IPR. Je suppose que si il avait médit de moi, j'aurais pu aller me rhabiller.

Il ne faut effectivement absolument pas tenir compte des postes affichés. C'est presque le contraire : un poste affiché de première année est déjà pourvu avec probabilité grande, et sera "régularisé" à l'issue du mouvement : on l'attribuera à celui qui l'occupe actuellement, qui a été affecté hors mouvement.

Sauf erreur de ma part on ne peut de toute façon saisir qu'une seule lettre de motivation et joindre qu'un seul rapport d'inspection sur SIAM (ce qui a résolu mon dilemme de savoir s'il fallait que je joigne ou pas mon compte-rendu de PPCR en plus du rapport de l'IG : réponse, ce n'est pas possible).

Pourquoi ne pas mettre les deux sur le même document pdf ? Pour pouvoir télécharger les deux.

Il me semble que la lettre de motivation DOIT ÉTRE SAISIE au format word (je dois être très nul, car je n'ai jamai trouvé comment uploader ma lettre de motivation en .pdf, et écrite en Latex)

A mais je parle pour mettre les deux rapports dans le même document. La lettre de motivation est à rentrer en effet directement en ligne.

Ben oui Lene, moi j'ai collé mes.deux rapports d'ig dans un même pdf et zou !

M.@ a écrit:Pourquoi ne pas mettre les deux sur le même document pdf ? Pour pouvoir télécharger les deux.

Certes, on pourrait, mais je suppose que si c'est fait comme ça c'est justement pour qu'on ne le fasse pas, non ?

Vous me faites douter, du coup : ça m'arrangerait bien parce que jusque-là je me demandais si ce serait un plus de mettre un bon rapport d’IPR ou si ça n'allait pas énerver l'IG qu'on pense que son rapport ne se suffit pas à lui-même et qu'on veuille joindre un rapport d’IPR, en l'occurrence antérieur au rapport de l'IG (j'en aurai un autre d’IPR l'an prochain). Deux rapports d’IG c'est déjà pas la même démarche.