Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
- DaphnéDemi-dieu
Isis39 a écrit:VanGogh59 a écrit:Isis39 a écrit:
Ça revient à la mode, la pipe.
Je n'aurais jamais cru te voir écrire ça
Bon, je conserve dans mes archives :sourcils:
:sourit:
J’habite la capitale mondiale de la pipe !
À mes débuts je faisais remplir une fiche de renseignements à mes élèves.
Pour le métier de la mère j’ai eu « tailleuse de pipe »
CleroliDoyen
Mediapart continue d’investiguer
sourceMediapart 23/11/20 a écrit:Le 5 novembre, le ministère nous a pourtant assuré par écrit que le « ministère n’a jamais été sollicité, sous quelque forme que ce soit, pour la création d’“Avenir Éducation” », une nouvelle filière du syndicat, visant à rassembler étudiants, professeurs et parents d’élèves et à concurrencer les organisations existantes. « Le ministère a découvert l’existence [d’Avenir Éducation] au moment de son officialisation », avaient ajouté les services de Jean-Michel Blanquer (lire ici).
Ce que le déroulé des événements, désormais reconstitué par Mediapart, vient démentir formellement.
Dans la matinée du jeudi 2 juillet 2020, le ministre a d’abord reçu, seul, dans son bureau de la rue de Grenelle quatre membres du syndicat pour évoquer le sujet, hors la présence de son directeur de cabinet du ministre ou de son délégué national à la vie lycéenne (DNVL), d’après nos informations. Jean-Michel Blanquer a, ce jour-là, donné son approbation à la création d’Avenir Éducation, selon le témoignage d’un participant.
(...)
Le 24 juillet, lors d’une assemblée générale, Avenir Lycéen vote à son tour pour la création et son intégration à Avenir Éducation. Juste après le résultat positif, Gaëlle* écrit à Jean-Michel Blanquer, en message privé sur Twitter, pour l’en informer. Le ministre répond à la militante : « Bravo ». À Mediapart, Gaëlle explique que ce type d’échange direct avec le ministre était exceptionnel : « Je me suis dit que j’allais l’envoyer parce qu’on avait parlé du fait qu’on allait lancer ça [Avenir Éducation] dans les prochaines semaines, et ça s’est arrêté là. J’ai échangé très, très peu avec Jean-Michel Blanquer sur Twitter. »
L’implication directe de Jean-Michel Blanquer contredit la défense de son ministère dans ce dossier. Samedi 21 novembre, au lendemain de la publication d’une enquête de Libération renforçant les soupçons sur la proximité d’Avenir Lycéen avec le pouvoir, un conseiller politique du cabinet du ministre a rédigé une note sur les « éléments de langage » à diffuser dans la presse, en insistant sur le fait qu’« il n’y a jamais eu de discussions “politiques” entre le cabinet et [Gaëlle*, identité modifiée] ».
« Depuis des semaines, LFI [La France insoumise] et Edwy Plenel [directeur de publication de Mediapart] ciblent le ministre qui a dénoncé l’islamogauchisme », a aussi écrit le conseiller dans sa note. Une tentative de diversion reprise par quelques députés de la majorité tout le week-end, et dans une tribune publiée dans Atlantico ce lundi 23 novembre. (...)
EdithWGrand sage
Oxford a écrit:gauvain31 a écrit:
+1000 le silence des médias est assourdissant. Leur niveau de servitude n'a jamais autant été mis à jour
Voilà.
La voix de son maître.
Je trouve que vous exagérez, même sans avoir la télé, j'ai entendu ou lu plusieurs papiers/sujets sur la question... probablement pas autant qu'il aurait fallu (ou que ça mérite), mais tout de même, on ne peut pas parler de "silence assourdissant" non plus. Si on tape "articles avenir lycéen" dans un moteur de recherche (Qwant chez moi), on a des dizaines d'articles, tous datant de moins de trois jours, dans toutes sortes de publications, de tous bords politiques et toutes localisations géographiques.
SeiferÉrudit
Je ne sais pas si nous sommes gouvernés par des pitres, mafieux, incompétents, ou tout ça à la fois. Et la défense de JMB : 
On disait quoi il y a trois ans ? Heureusement, y'a Bayrou ?
On disait quoi il y a trois ans ? Heureusement, y'a Bayrou ?
_________________
De tout cimetière naît un champ de fleurs.
Pontorson50Fidèle du forum
gauvain31 a écrit:
le silence des médias est assourdissant. Leur niveau de servitude n'a jamais autant mis à jour
Libé n'est pas exactement une feuille de chou : c'est bien un journal qui a sorti l'affaire. Si les autres n'en parlent pas, c'est qu'ils estiment que ce qu'a Libé ne suffit pas à faire un tabac. Les médias sont asservis à nous, l'opinion, et à leurs propres représentations du monde. Pas aux politiques. Nous ne sommes plus en 1980.
- may68Expert
Pontorson50 a écrit:gauvain31 a écrit:
le silence des médias est assourdissant. Leur niveau de servitude n'a jamais autant mis à jour
Libé n'est pas exactement une feuille de chou : c'est bien un journal qui a sorti l'affaire. Si les autres n'en parlent pas, c'est qu'ils estiment que ce qu'a Libé ne suffit pas à faire un tabac. Les médias sont asservis à nous, l'opinion, et à leurs propres représentations du monde. Pas aux politiques. Nous ne sommes plus en 1980.
Ou comme dirait l'autre : "Il y a beaucoup de sauce et peu de lapin" :sourit:
ça nous change des homards !
Ou alors être en couple avec Anna Cabana de BFM ça aide ...
Isis39Enchanteur
https://www.liberation.fr/france/2020/11/22/jean-marc-huart-homme-de-l-ombre-et-possible-fusible_1806411Education nationale : Jean-Marc Huart, homme de l’ombre et possible fusible ?
Au cœur du scandale Avenir lycéen, l’ancien bras droit de Blanquer est un proche du ministre qui a gravi les échelons du ministère jusqu’à la puissante DGesco.
henrietteMédiateur
La question de la liberté de la presse, dès lors que la quasi totalité des organes de presse est la propriété de moins de 10 individus en France, qui détiennent tous de très grosses fortunes, se pose pourtant. Ce n'est pas pour rien que RSF classe la France en 34e position modiale (plus bas que le Ghana, la Namibie ou Suriname, donc) : https://rsf.org/fr/classementPontorson50 a écrit:gauvain31 a écrit:
le silence des médias est assourdissant. Leur niveau de servitude n'a jamais autant mis à jour
Libé n'est pas exactement une feuille de chou : c'est bien un journal qui a sorti l'affaire. Si les autres n'en parlent pas, c'est qu'ils estiment que ce qu'a Libé ne suffit pas à faire un tabac. Les médias sont asservis à nous, l'opinion, et à leurs propres représentations du monde. Pas aux politiques. Nous ne sommes plus en 1980.
Je ne suis donc pas du tout sûre que si des organes de presse n'en parlent pas, ce soit seulement parce qu'ils estiment que cette affaire ne tient pas la route, vois-tu.
Sinon, le coup du logo (qu'on voit dans un des fils Twitter cités plus haut) fait à partir d'une photo officielle du MEN au centre de laquelle se trouve Blanquer, c'est assez sidérant.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
Dinimip!Niveau 5
Isis39 a écrit:https://www.liberation.fr/france/2020/11/22/jean-marc-huart-homme-de-l-ombre-et-possible-fusible_1806411Education nationale : Jean-Marc Huart, homme de l’ombre et possible fusible ?
Au cœur du scandale Avenir lycéen, l’ancien bras droit de Blanquer est un proche du ministre qui a gravi les échelons du ministère jusqu’à la puissante DGesco.
Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
- Isis39Enchanteur
Tu préfères ça ? Tu l’as peut être signé ,
https://www.atlantico.fr/decryptage/3594054/qui-a-peur-de-jean-michel-blanquer--avenir-lyceen-deputes-assemblee-education-nationale-syndicats-lrem-liberation-mediapart-francois-cormier-bouligeon-aurore-berge-claire-o-petit?fbclid=IwAR0o95Xw51QRocxxaFNfc-nEW2TKLvDTSY58tpSyke-CeObg9okCypAvlX8[TRIBUNE]
Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?
Par
- François Cormier-Bouligeon, député
- Aurore Bergé, députée
- Ilana Cicurel,députée européenne
- Sereine Mauborgne, députée
- Francis Chouat, député
MarxouHabitué du forum
Dinimip! a écrit:Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
:censure: 
Désolé, mais je n'ai pas de mots face aux "sorties" de Dinimip.
Pourquoi 3,14159Érudit
Marxou a écrit:Dinimip! a écrit:Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
Désolé, mais je n'ai pas de mots face aux "sorties" de Dinimip.
- Tuto :
- Il y a une fonction géniale : un clic sur le pseudo, suivi d'un clic sur "Ajouter à ma liste d'ignorés" et la vie est plus sereine.
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
HalybelÉrudit
Dinimip! a écrit:Isis39 a écrit:https://www.liberation.fr/france/2020/11/22/jean-marc-huart-homme-de-l-ombre-et-possible-fusible_1806411Education nationale : Jean-Marc Huart, homme de l’ombre et possible fusible ?
Au cœur du scandale Avenir lycéen, l’ancien bras droit de Blanquer est un proche du ministre qui a gravi les échelons du ministère jusqu’à la puissante DGesco.
Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
_________________
Je soigne ma dyslexie pardon si elle ressort trop parfois.
Le téléphone ne m’aide pas.
- MarxouHabitué du forum
Pourquoi 3,14159 a écrit:Marxou a écrit:Dinimip! a écrit:Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
Désolé, mais je n'ai pas de mots face aux "sorties" de Dinimip.
- Tuto :
Merci Pourquoi. Je vais y penser!
Clecle78Esprit sacré
Ah ! Ce n'était pas du second degré ? J'aurais cru ...
- henrietteMédiateur
Allez, je t'aide, c'est en 4 mots : don't feed the troll.Marxou a écrit:Dinimip! a écrit:Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
Désolé, mais je n'ai pas de mots face aux "sorties" de Dinimip.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
ChutneyNiveau 6
Le tribune publiée sur Atlantico est ahurissante. Je voulais en citer certains passages, mais tout est au même degré de folie, avec cependant en acmé :
Convaincus que la lutte contre les inégalités de destin est la seule vraie réponse à la menace d’archipelisation qui pèse sur la société française, nous sommes admiratifs du volontarisme dont a fait preuve Jean-Michel Blanquer depuis son arrivée rue de Grenelle, dont la mesure emblématique est le dédoublement des classes de CP, CE1 et Grande section dans les réseaux d’éducation prioritaire qui bénéficie à plus de 320000 enfants cette année. Le plus grand crime de Jean-Michel Blanquer ne serait-il pas d’avoir mené l’une des politiques les plus progressistes dans le domaine éducatif depuis plusieurs décennies, bousculant ainsi les certitudes de ceux dont la paresse idéologique fait perdre de vue les intérêts de ceux qu’ils prétendent défendre ?
A comparer avec l'article initial de Médiapart. Le ton mesuré, les arguments étayés, les exemples pertinents, le vocabulaire neutre d'un point de vue idéologique, ne me semblent pas être du côté des sages députés d'un parti modéré, mais de ce grand diable de Journal infesté de monstruosités gauchistes.
Convaincus que la lutte contre les inégalités de destin est la seule vraie réponse à la menace d’archipelisation qui pèse sur la société française, nous sommes admiratifs du volontarisme dont a fait preuve Jean-Michel Blanquer depuis son arrivée rue de Grenelle, dont la mesure emblématique est le dédoublement des classes de CP, CE1 et Grande section dans les réseaux d’éducation prioritaire qui bénéficie à plus de 320000 enfants cette année. Le plus grand crime de Jean-Michel Blanquer ne serait-il pas d’avoir mené l’une des politiques les plus progressistes dans le domaine éducatif depuis plusieurs décennies, bousculant ainsi les certitudes de ceux dont la paresse idéologique fait perdre de vue les intérêts de ceux qu’ils prétendent défendre ?
A comparer avec l'article initial de Médiapart. Le ton mesuré, les arguments étayés, les exemples pertinents, le vocabulaire neutre d'un point de vue idéologique, ne me semblent pas être du côté des sages députés d'un parti modéré, mais de ce grand diable de Journal infesté de monstruosités gauchistes.
Albert JarlHabitué du forum
Marxou a écrit:Dinimip! a écrit:Ça va finir par se voir cet acharnement de Libé contre M. Blanquer, non ?
Comme une impression qu'ils ont trouvé un os à ronger et ne vont plus le lâcher
Désolé, mais je n'ai pas de mots face aux "sorties" de Dinimip.
En même temps le mec s'appelle dinimp.
_________________
Si vis pacem, para bellum
Volo'Neoprof expérimenté
J'aimerais avoir une contre expertise d'anglicistes pour savoir si le "not" en contraction compte un ou zéro...
France info vient de faire un article récapitulatif pour ceux qui souhaitent. Ils prennent en compte le texte sur Atlantico, également.
Par ici
A voir si le Canard publie quelque chose également dans la semaine.
France info vient de faire un article récapitulatif pour ceux qui souhaitent. Ils prennent en compte le texte sur Atlantico, également.
Par ici
Les révélations se succèdent sur Avenir lycéen. Selon le quotidien Libération, ce "syndicat lycéen" aurait été monté de toutes pièces au ministère de l'Education nationale pour servir la communication de Jean-Michel Blanquer. Le site d'information Mediapart avait déjà révélé que cette petite structure avait dilapidé une bonne part de ses subventions publiques en bars, hôtels de luxe ou restaurants. Le ministre, lui, se défend en parlant d'une "affaire autour de rien". Explications.
A voir si le Canard publie quelque chose également dans la semaine.
CeladonDemi-dieu
Quand le savant montre la lune...J'aimerais avoir une contre expertise d'anglicistes pour savoir si le "not" en contraction compte un ou zéro...
- olive27400Niveau 8
Je vais un bloc après avoir lu différents posts.
Comme s'il n'y avait que ça à reprocher à Blanquer. On a l'impression d'un scandale sans précédent!
Je dois dire que je ne vois pas trop où est le problème d'avoir un syndicat proche du gouvernement. On a déjà eu l'unsa à qui on peut dire pour la réforme du collège, la cfdt... A moins que cela ne soit le positionnement. Donc le pluralisme c'est bon mais que si cela va dans mon sens ?
Si c'est pour les dépenses du syndicat, c'est à la justice de trancher mais ce ne serait pas les premiers : on peut citer l'appartement de Lepaon (bien reclassé à la lutte contre l'illetrisme ne vous inquiétez).
Quand on voit certaines réactions condamnant les opinions différentes, heureusement qu'on a fait des rappels sur ce qu'était la liberté d'expression. En fait, vous êtes libres de dire ce que vous voulez mais seulement si vous êtes d'accord avec moi. Si dire un avis qui n'est pas celui de la majorité c'est être un troll et bah je vous dis pas le nombre de trolls qu'on a en politique :-)
Enfin, se plaindre du manque de visibilité dans la presse. Bah ils sont mauvais ses milliardaires qui contrôlent tous ces journaux puisqu'a priori on est bien au courant de cette affaire. Comme quoi, le pluralisme de la presse, c'est ce qu'il y a de mieux.
Comme s'il n'y avait que ça à reprocher à Blanquer. On a l'impression d'un scandale sans précédent!
Je dois dire que je ne vois pas trop où est le problème d'avoir un syndicat proche du gouvernement. On a déjà eu l'unsa à qui on peut dire pour la réforme du collège, la cfdt... A moins que cela ne soit le positionnement. Donc le pluralisme c'est bon mais que si cela va dans mon sens ?
Si c'est pour les dépenses du syndicat, c'est à la justice de trancher mais ce ne serait pas les premiers : on peut citer l'appartement de Lepaon (bien reclassé à la lutte contre l'illetrisme ne vous inquiétez).
Quand on voit certaines réactions condamnant les opinions différentes, heureusement qu'on a fait des rappels sur ce qu'était la liberté d'expression. En fait, vous êtes libres de dire ce que vous voulez mais seulement si vous êtes d'accord avec moi. Si dire un avis qui n'est pas celui de la majorité c'est être un troll et bah je vous dis pas le nombre de trolls qu'on a en politique :-)
Enfin, se plaindre du manque de visibilité dans la presse. Bah ils sont mauvais ses milliardaires qui contrôlent tous ces journaux puisqu'a priori on est bien au courant de cette affaire. Comme quoi, le pluralisme de la presse, c'est ce qu'il y a de mieux.
- ChutneyNiveau 6
olive27400: Créer expressément un syndicat pour défendre sa politique au nom des lycéens, le piloter, lui donner de fortes sommes d'argent de manière continue, ne recevoir que lui, et priver les autres de ressources, si ça ne vous choque pas, c'est que vous êtes d'un redoutable cynisme.
Je suis cependant d'accord qu'il est inutile d'attaquer la presse ; elle ne parait pas muette sur cette affaire.
Je suis cependant d'accord qu'il est inutile d'attaquer la presse ; elle ne parait pas muette sur cette affaire.
- Isis39Enchanteur
Ne mélange pas tout olive2400. L’UNSA est un syndicat d’adultes, d’enseignants.
Là il s’agit d’un syndicat lycéen, donc de mineurs, manipulés par le ministère pour faire passer la réforme du lycée.
Là il s’agit d’un syndicat lycéen, donc de mineurs, manipulés par le ministère pour faire passer la réforme du lycée.
JacqGuide spirituel
Un mot ce soir sur RTL pour tenter de coincer ensuite Martinez en lui demandant depuis quand il n'était plus au PC.
Sous Hollande, lors d'une réunion du SNES de mon académie, une des représentante explique aux militants présents qu'il ne faut pas en faire trop contre le gouvernement pour ne pas trop nuire à Hollande...
Sous Hollande, lors d'une réunion du SNES de mon académie, une des représentante explique aux militants présents qu'il ne faut pas en faire trop contre le gouvernement pour ne pas trop nuire à Hollande...
- Pontorson50Fidèle du forum
henriette a écrit:La question de la liberté de la presse, dès lors que la quasi totalité des organes de presse est la propriété de moins de 10 individus en France, qui détiennent tous de très grosses fortunes, se pose pourtant. Ce n'est pas pour rien que RSF classe la France en 34e position modiale (plus bas que le Ghana, la Namibie ou Suriname, donc) : https://rsf.org/fr/classementPontorson50 a écrit:gauvain31 a écrit:
le silence des médias est assourdissant. Leur niveau de servitude n'a jamais autant mis à jour
Libé n'est pas exactement une feuille de chou : c'est bien un journal qui a sorti l'affaire. Si les autres n'en parlent pas, c'est qu'ils estiment que ce qu'a Libé ne suffit pas à faire un tabac. Les médias sont asservis à nous, l'opinion, et à leurs propres représentations du monde. Pas aux politiques. Nous ne sommes plus en 1980.
Je ne suis donc pas du tout sûre que si des organes de presse n'en parlent pas, ce soit seulement parce qu'ils estiment que cette affaire ne tient pas la route, vois-tu.
Sinon, le coup du logo (qu'on voit dans un des fils Twitter cités plus haut) fait à partir d'une photo officielle du MEN au centre de laquelle se trouve Blanquer, c'est assez sidérant.
J'ai parlé du non asservissement au politique parce que c'est sur la classe politique que retomberaient une fois de plus les éventuelles irrégularités de Blanquer. En effet, les journalistes mettent un point d'honneur à se démarquer démagogiquement des politiques, et cela c'est ce que peuvent apprécier pleinement les décideurs économiques qui ont besoin de politiques dociles parce qu'impopulaires. Si les grands médias avaient trouvé de quoi virer Blanquer ou n'importe quel politique, et montrer une fois de plus leur pouvoir, qui est largement supérieur à celui des politiques, ils l'auraient fait depuis longtemps.
Donc non je ne vois absolument pas en quoi un Bernard Arnault pourrait être empêché de dormir à l'idée qu'on sache que Blanquer aurait organisé ou soutenu une pouponnière syndicale. Encore moins de le voir viré, parce que la politique managériale mise en place à l'EN a commencé avant Blanquer et continuerait après. C'est justement sous-estimer les mouvements de fond que de cristalliser sur un ministre et son éventuelle éviction. Les financiers le savent.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum