Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Lisak40 a écrit:

Cleroli a écrit:

jeromebr a écrit:Je passe un test cet après midi. Je n' ai pas travaillé de la semaine. Je vais très bien je suis juste cas contact. Les résultats seront dans une semaine j'aurais donc passé en tout 15 jours à ne pas travailler pour rien c est ridicule avec ou sans test c'était la même quarantaine.
Plus jamais je me déclare cas contact. Je veux retourner bosser je suis en pleine santé ...c'est n importe quoi et cela ne peut pas durer comme ça...

Je n'ai pas suivi ce que tu vis : tu as appelé ton établissement pour déclarer que tu es un ""cas contact" ? Un simple coup de fil suffit ? Ce n'est pas l'ARS qui te place en cas contact ?

Quoi qu'il en soit, face à un virus qui peut entraîner des séquelles pour certains et même des décès, on ne doit pas penser à soi mais aux autres, qui n'ont pas demandé à être contaminés. Le principe de précaution s'impose.

J'avais envoyé un mail à mon CDE dimanche dernier parce que je pouvais être cas contact (dans le cadre d'une activité sportive faite en intérieur et dont l'une des personnes présentes avaité été testée positive peu après). Mon chef m'a répondu que tant que je n'avais pas de symptôme, je devais me rendre au travail (d'un ton assez "direct" qui ne laissait aucune place au doute d'ailleurs, mais je peux comprendre vu l'ambiance en ce moment...). Je suis donc allée travailler normalement cette semaine, en renforçant autant que possible les mesures de sécurité (lavage des mains très fréquent, pas de contact physique évidemment, (même le "check de coudes" pour se dire bonjour), distanciation physique renforcée, masque continuellement, déjeuner seule dans "ma" classe... Mais je suis quand même surprise qu'apparemment le fait de venir ou non si on est "cas contact" (non officiel) dépende apparemment de la décision du chef, surtout en IdF qui est quand même en zone "rouge" écarlate il me semble...

IV. Situation en cas de cas suspects, contacts ou groupés

Les personnels placés en isolement sur décision de l'Agence régionale de santé ou de l'Assurance maladie, et dans l'attente de résultats d'analyse, exercent en télétravail à temps complet si la nature de leurs missions s'y prête. Sinon, ils sont placés en autorisation spéciale d'absence sur présentation d'un certificat d'isolement établi par l'autorité sanitaire ou par un médecin.
Dans le second degré, si le professeur est ainsi en isolement, il peut assurer son enseignement à distance, si les élèves concernés sont accueillis dans une salle permettant d'assurer un enseignement à distance avec la personne isolée, en présence d'un adulte (AED en préprofessionnalisation, AED, etc.). Dans le second degré si les conditions précitées ne sont pas réunies et dans le premier degré, les personnels enseignants n'assurent leurs fonctions à distance que pour assurer la continuité pédagogique à distance dans le cas où la classe, l'école ou l'établissement fait l'objet d'une mesure de fermeture totale ou partielle pour raison de santé.

Verdurette a écrit:Ce qui me choque le plus  c'est l'indifférence à l'égard des contaminations des personnels en maternelle et élémentaire (non que je me contrefiche des professeurs du secondaire, mais , en théorie du oins, vos élèves sont masqués).
Il y a peu de contaminations entre enfants, donc les parents peuvent bosser et ne viendront pas taper un scandale parce que leur enfant est malade, et à aucun moment il n'est question des enseignants. Une fois de plus ils sont débiles parce que fournir des masques FFP2 ou du moins protecteurs (en tout cas pas des slips; le FFP2 c'est assez dur à supporter j'ai essayé) leur coûterait moins cher que d'avoir des enseignants malades, des classes sans enseignants parce que bientôt il n'y aura plus de remplaçants, et permettrait d'accueillir les élèves de façon plus sereine.
Masquer les élèves en classe comme le disait Cicyle serait aussi une bonne idée (je ne vois pas ce que les petits chinois ou coréens ont de différent qui fait qu'il supportent cette contrainte et pas nous). en plus ils voient tous leurs parents le faire, donc ...

micaschiste a écrit:

trompettemarine a écrit:Plusieurs cas covid, ou des cas en attente de test dans plusieurs classes à présent.
Un élève testé Covid en classe parce que les parents refusent qu'il reste à la maison... voilà voilà.
Tout est prêt.

C'est su et le cde laisse faire ??? re

Cleroli a écrit:

jeromebr a écrit:Je passe un test cet après midi. Je n' ai pas travaillé de la semaine. Je vais très bien je suis juste cas contact. Les résultats seront dans une semaine j'aurais donc passé en tout 15 jours à ne pas travailler pour rien c est ridicule avec ou sans test c'était la même quarantaine.
Plus jamais je me déclare cas contact. Je veux retourner bosser je suis en pleine santé ...c'est n importe quoi et cela ne peut pas durer comme ça...

Je n'ai pas suivi ce que tu vis : tu as appelé ton établissement pour déclarer que tu es un ""cas contact" ? Un simple coup de fil suffit ? Ce n'est pas l'ARS qui te place en cas contact ?

Quoi qu'il en soit, face à un virus qui peut entraîner des séquelles pour certains et même des décès, on ne doit pas penser à soi mais aux autres, qui n'ont pas demandé à être contaminés. Le principe de précaution s'impose.

Verdurette a écrit:Même dans un bled paumé comme le mien, département pas rouge, ils sont débordés.  Je suis à  la  maison j'ai fait le test hier il y a 72 heures d'attente. Quand je suis passée au labo c'était panique à bord, avec une pauvre dame enceinte qui avait ses analyses de grossesse à faire et qui a attendu je ne sais combien de temps;

Paleoprof a écrit:S'il vous plait, dites moi que je ne suis pas la seule à être en larmes, en panique totale et que je ne suis pas non plus la seule à envisager de ne plus jamais retourner travailler pour cette administration de cinglés, et ce dès demain. Et pourtant, je ne suis qu'en lycée, mais voir les ados jouer avec leur masque toute la journée et le retirer pour se parler à 10 cm dès qu'on a le dos tourné me rend folle de stress, je n'ose imaginer pour les PE et le personnel de crèche.

Verdurette a écrit:Ce qui me choque le plus  c'est l'indifférence à l'égard des contaminations des personnels en maternelle et élémentaire (non que je me contrefiche des professeurs du secondaire, mais , en théorie du oins, vos élèves sont masqués).
Il y a peu de contaminations entre enfants, donc les parents peuvent bosser et ne viendront pas taper un scandale parce que leur enfant est malade, et à aucun moment il n'est question des enseignants. Une fois de plus ils sont débiles parce que fournir des masques FFP2 ou du moins protecteurs (en tout cas pas des slips; le FFP2 c'est assez dur à supporter j'ai essayé) leur coûterait moins cher que d'avoir des enseignants malades, des classes sans enseignants parce que bientôt il n'y aura plus de remplaçants, et permettrait d'accueillir les élèves de façon plus sereine.
Masquer les élèves en classe comme le disait Cicyle serait aussi une bonne idée (je ne vois pas ce que les petits chinois ou coréens ont de différent qui fait qu'il supportent cette contrainte et pas nous). en plus ils voient tous leurs parents le faire, donc ...

Verdurette a écrit:Ce qui me choque le plus  c'est l'indifférence à l'égard des contaminations des personnels en maternelle et élémentaire (non que je me contrefiche des professeurs du secondaire, mais , en théorie du oins, vos élèves sont masqués).
Il y a peu de contaminations entre enfants, donc les parents peuvent bosser et ne viendront pas taper un scandale parce que leur enfant est malade, et à aucun moment il n'est question des enseignants. Une fois de plus ils sont débiles parce que fournir des masques FFP2 ou du moins protecteurs (en tout cas pas des slips; le FFP2 c'est assez dur à supporter j'ai essayé) leur coûterait moins cher que d'avoir des enseignants malades, des classes sans enseignants parce que bientôt il n'y aura plus de remplaçants, et permettrait d'accueillir les élèves de façon plus sereine.
Masquer les élèves en classe comme le disait Cicyle serait aussi une bonne idée (je ne vois pas ce que les petits chinois ou coréens ont de différent qui fait qu'il supportent cette contrainte et pas nous). en plus ils voient tous leurs parents le faire, donc ...

micaschiste a écrit:

trompettemarine a écrit:Plusieurs cas covid, ou des cas en attente de test dans plusieurs classes à présent.
Un élève testé Covid en classe parce que les parents refusent qu'il reste à la maison... voilà voilà.
Tout est prêt.

C'est su et le cde laisse faire ??? re

Ponocrates a écrit:

Verdurette a écrit:Ce qui me choque le plus  c'est l'indifférence à l'égard des contaminations des personnels en maternelle et élémentaire (non que je me contrefiche des professeurs du secondaire, mais , en théorie du oins, vos élèves sont masqués).
Il y a peu de contaminations entre enfants, donc les parents peuvent bosser et ne viendront pas taper un scandale parce que leur enfant est malade, et à aucun moment il n'est question des enseignants. Une fois de plus ils sont débiles parce que fournir des masques FFP2 ou du moins protecteurs (en tout cas pas des slips; le FFP2 c'est assez dur à supporter j'ai essayé) leur coûterait moins cher que d'avoir des enseignants malades, des classes sans enseignants parce que bientôt il n'y aura plus de remplaçants, et permettrait d'accueillir les élèves de façon plus sereine.
Masquer les élèves en classe comme le disait Cicyle serait aussi une bonne idée (je ne vois pas ce que les petits chinois ou coréens ont de différent qui fait qu'il supportent cette contrainte et pas nous). en plus ils voient tous leurs parents le faire, donc ...

Je ne pense pas que ce soit de l'indifférence, j'ai lu ici ou là des messages de soutien, et j'y ajoute le mien  
La façon dont vous êtes traités est sans égal et d'une iniquité criminelle. Partout dans le monde du travail, les employeurs doivent protéger leurs salariés, leur fournir des masques et veiller à ne pas les mettre en contact avec des gens qui n'en porteraient pas. Or le gouvernement exige que vous soyez à 5, 10 cm des 20 à 30  élèves de votre classe -parce qu'en primaire, hein, sinon, ce n'est pas faire cours- sans qu'ils soient masqués et demande ce soir qu'on vous envoie les enfants malades, parce qu'il ne faut pas s'affoler pour un rhume. Il doit croire que vous êtes des robots, des surhommes ou quantité négligeable- perso j'ai ma petite idée. Ne serait-il pas possible que les syndicats s'unissent autour de cette question de mise en danger ?Parce que même l'OMS dit que les enfants à partir de 6 ans devraient porter le masque.

micaschiste a écrit:
Au BO. Ce n'est pas le CDE qui décide.

IV. Situation en cas de cas suspects, contacts ou groupés

Les personnels placés en isolement sur décision de l'Agence régionale de santé ou de l'Assurance maladie, et dans l'attente de résultats d'analyse, exercent en télétravail à temps complet si la nature de leurs missions s'y prête. Sinon, ils sont placés en autorisation spéciale d'absence sur présentation d'un certificat d'isolement établi par l'autorité sanitaire ou par un médecin.
Dans le second degré, si le professeur est ainsi en isolement, il peut assurer son enseignement à distance, si les élèves concernés sont accueillis dans une salle permettant d'assurer un enseignement à distance avec la personne isolée, en présence d'un adulte (AED en préprofessionnalisation, AED, etc.). Dans le second degré si les conditions précitées ne sont pas réunies et dans le premier degré, les personnels enseignants n'assurent leurs fonctions à distance que pour assurer la continuité pédagogique à distance dans le cas où la classe, l'école ou l'établissement fait l'objet d'une mesure de fermeture totale ou partielle pour raison de santé.

https://www.education.gouv.fr/bo/20/Hebdo35/MENH2024391C.htm

Paleoprof a écrit:S'il vous plait, dites moi que je ne suis pas la seule à être en larmes, en panique totale et que je ne suis pas non plus la seule à envisager de ne plus jamais retourner travailler pour cette administration de cinglés, et ce dès demain. Et pourtant, je ne suis qu'en lycée, mais voir les ados jouer avec leur masque toute la journée et le retirer pour se parler à 10 cm dès qu'on a le dos tourné me rend folle de stress, je n'ose imaginer pour les PE et le personnel de crèche.

tt1724 a écrit:

Paleoprof a écrit:S'il vous plait, dites moi que je ne suis pas la seule à être en larmes, en panique totale et que je ne suis pas non plus la seule à envisager de ne plus jamais retourner travailler pour cette administration de cinglés, et ce dès demain. Et pourtant, je ne suis qu'en lycée, mais voir les ados jouer avec leur masque toute la journée et le retirer pour se parler à 10 cm dès qu'on a le dos tourné me rend folle de stress, je n'ose imaginer pour les PE et le personnel de crèche.

Je me pose beaucoup de question aussi...les syndicats ne semblent pas capable de défendre notre santé...le gouvernement semble craindre plus que tout la récession économique et ne pas avoir compris qu'elle sera d'autant plus forte qu'on va avoir une population malade parfois avec peut-être des séquelles...

Plus ça va, plus j'ai peur pour ma santé et celle de mes proches...dans mon établissement les collègues semblent fatalistes ou dans le déni pour beaucoup et font cours presque normalement (avec le masque et le gel en classe) mais aucune distanciation entre eux à la cantine ou avec les élèves en classe et pour cause certaines classes sont un peu petites!!!

Pourquoi en lycée ne pas avoir mis un enseignement hybride, si je prends le cas de ma matière physique chimie les TP pourraient se faire en présentiel et les cours en distanciel ou du moins en demi-groupe!...

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Proton a écrit:A priori les incubateurs à virus sont les bars / soirées / ... Il y a eu plusieurs positifs dans le lycée où je suis, cela continu, mais reste quand même très marginal au vu du nombre total d'élèves. Les contaminations semble-t-il se font en dehors du lycée, dans les soirées qu'ils organisent entre eux ...