Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

Je ne sais pas pour nos élèves mais le Monde entier est au courant de la positivité de Mbappé!

volny a écrit:

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

Je ne sais pas pour nos élèves mais le Monde entier est au courant de la positivité de Mbappé!

En l'occurrence, c'est totalement hors-sujet...


Trompettemarine, je ne sais pas, mais je n'ai pas l'impression à en juger par le nombre de collègues qui l'apprennent au hasard ou le découvrent sur Pronote à l'occasion de l'appel.

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

C'est en effet à mon sens l'une des questions les plus cruciales. Pourtant, je n'ai pas vu la réponse à cette question.

Comment remonter la chaine de contamination sinon ? Comment les élèves d'autres classes et les adultes en contact plus rapprochés pourraient-ils savoir qu'ils feraient bien de se faire tester ? N'est-on pas malheureusement obligé de rompre le secret médical ? D'ailleurs, c'est bien qui ce qui est pratiqué dans des entreprises privées.

Danska a écrit:

volny a écrit:

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

Je ne sais pas pour nos élèves mais le Monde entier est au courant de la positivité de Mbappé!

En l'occurrence, c'est totalement hors-sujet...

Trompettemarine, je ne sais pas, mais je n'ai pas l'impression à en juger par le nombre de collègues qui l'apprennent au hasard ou le découvrent sur Pronote à l'occasion de l'appel.

Bah, il n'y a pas de fil pour parler du coronavirus en général....
A moins d'en ouvrir un?

Il y en a un. Coronavirus en France.

Et il hors de question d'ouvrir un fil supplémentaire sur le sujet.

mafalda16 a écrit:Il y en a un. Coronavirus en France.

Et il hors de question d'ouvrir un fil supplémentaire sur le sujet.

ah? Je ne le vois pas.

Comme ça a déjà été dit un millier de fois environ, il est en section restreinte ; et tu ne réponds pas encore aux critères pour y accéder.

laMiss a écrit:

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

C'est en effet à mon sens l'une des questions les plus cruciales. Pourtant, je n'ai pas vu la réponse à cette question.

Comment remonter la chaine de contamination sinon ? Comment les élèves d'autres classes et les adultes en contact plus rapprochés pourraient-ils savoir qu'ils feraient bien de se faire tester ? N'est-on pas malheureusement obligé de rompre le secret médical ? D'ailleurs, c'est bien qui ce qui est pratiqué dans des entreprises privées.

Je pense que nous serons informés seulement si l'enquête de l'ARS montre que l'élève en question n'a pas respecté les gestes barrières. J'ai l'impression qu'ils font comme si le port du masque par tout le monde est une protection 100 % efficace.

En gros, voici ce qui se passe ici :

un cas avéré avec gestes barrières respectés : aucun cas contact, mais info pour test éventuel afin de rassurer l'entourage du cas.

un cas avéré + gestes barrières non respectés : recherche des cas contacts.

Un mail a été envoyé à un l'équipe pédagogique mais j'ai été oubliée.

Est-ce utile, à votre avis, de noter quelque part si un élève enlève (ou met mal) son masque, auquel cas, les gestes barrière sont considérés comme non respectés, si un cas est avéré dans la classe ou le niveau de ce même élève? Il ne s'agit pas de fliquer, mais de pouvoir remonter la chaîne.

EdithW a écrit:Est-ce utile, à votre avis, de noter quelque part si un élève enlève (ou met mal) son masque, auquel cas, les gestes barrière sont considérés comme non respectés, si un cas est avéré dans la classe ou le niveau de ce même élève? Il ne s'agit pas de fliquer, mais de pouvoir remonter la chaîne.

oui à mon avis

Hier une bonne partie de mes élèves de seconde a ôté , bougé son masque. Mais à part ça on nous dit que les gestes barrière sont respectés.

chmarmottine a écrit:

laMiss a écrit:

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

C'est en effet à mon sens l'une des questions les plus cruciales. Pourtant, je n'ai pas vu la réponse à cette question.

Comment remonter la chaine de contamination sinon ? Comment les élèves d'autres classes et les adultes en contact plus rapprochés pourraient-ils savoir qu'ils feraient bien de se faire tester ? N'est-on pas malheureusement obligé de rompre le secret médical ? D'ailleurs, c'est bien qui ce qui est pratiqué dans des entreprises privées.

Je pense que nous serons informés seulement si l'enquête de l'ARS montre que l'élève en question n'a pas respecté les gestes barrières. J'ai l'impression qu'ils font comme si le port du masque par tout le monde est une protection 100 % efficace.

En gros, voici ce qui se passe ici :

un cas avéré avec gestes barrières respectés : aucun cas contact, mais info pour test éventuel afin de rassurer l'entourage du cas.

un cas avéré + gestes barrières non respectés : recherche des cas contacts.

Merci pour ta réponse.
Pour ce que j'ai graissé : info par qui auprès de qui et quand ? J'ai bien compris que tu faisais état des pratiques sur le terrain, mais quel texte officiel vient cadrer tout cela ?
Je ne crois pas avoir lu d'indications dans le protocole. C'est une zone de floue assez dangereuse et peut-être attaquable juridiquement, sachant que tout le monde sait que les masques distribués ne nous protègent pas mutuellement à 100%.
A la lecture de ce fil, on dirait que l'info tarde parfois à circuler. Or, le virus lui, en attendant, circule.

Edit :
Dans le cas d'un cas avéré, l'ARS demande à l'élève avec qui il était en contact en dehors de sa classe ? Il a intérêt à avoir bonne mémoire, l'élève. L'info n'est donc pas donnée du tout aux personnes circulant au sein de l'établissement ?

laMiss a écrit:

chmarmottine a écrit:

laMiss a écrit:

trompettemarine a écrit:La question a peut-être déjà été posée, mais les professeurs doivent-ils être prévenus du motif de l'absence de l'élève pour Covid ?

C'est en effet à mon sens l'une des questions les plus cruciales. Pourtant, je n'ai pas vu la réponse à cette question.

Comment remonter la chaine de contamination sinon ? Comment les élèves d'autres classes et les adultes en contact plus rapprochés pourraient-ils savoir qu'ils feraient bien de se faire tester ? N'est-on pas malheureusement obligé de rompre le secret médical ? D'ailleurs, c'est bien qui ce qui est pratiqué dans des entreprises privées.

Je pense que nous serons informés seulement si l'enquête de l'ARS montre que l'élève en question n'a pas respecté les gestes barrières. J'ai l'impression qu'ils font comme si le port du masque par tout le monde est une protection 100 % efficace.

En gros, voici ce qui se passe ici :

un cas avéré avec gestes barrières respectés : aucun cas contact, mais info pour test éventuel afin de rassurer l'entourage du cas.

un cas avéré + gestes barrières non respectés : recherche des cas contacts.

Merci pour ta réponse.
Pour ce que j'ai graissé : info par qui auprès de qui et quand ? J'ai bien compris que tu faisais état des pratiques sur le terrain, mais quel texte officiel vient cadrer tout cela ?
Je ne crois pas avoir lu d'indications dans le protocole. C'est une zone de floue assez dangereuse et peut-être attaquable juridiquement, sachant que tout le monde sait que les masques distribués ne nous protègent pas mutuellement à 100%.
A la lecture de ce fil, on dirait que l'info tarde parfois à circuler. Or, le virus lui, en attendant, il circule.

Edit :
D'ailleurs, actuellement, même dans le cas d'un cas avéré, le temps que la personne fasse le test et récupère les résultats, les autres ont le temps de se contaminer.

Oui, je me contacte de rapporter ce que je vois de près sur le terrain car nous n'avons aucune règle officielle.

Et là, j'ai le stress qui monte ... j'ai donc passé plus de 4h en cours avec cet élève (à 38 dans la salle) .... je ne sais plus quel type de masque il portait ni s'il le portait correctement ...

Il y a peut-être déjà d'autres contaminés dans la classe ...
Je ne veux pas y aller !

Ils viennent de dire, vers 13h15, sur BFM que Castex va être testé car il était samedi avec le directeur du Tour de France, testé positif, malgré le fait qu'ils aient respecté les gestes barrière (port du masque, etc). Le journaliste expliquait la normalité de la chose, comme tout français "qui se trouve dans la même situation de contact". Va falloir qu'on leur transmette nos conditions de test à nous !!!!

chmarmottine a écrit:

EdithW a écrit:Est-ce utile, à votre avis, de noter quelque part si un élève enlève (ou met mal) son masque, auquel cas, les gestes barrière sont considérés comme non respectés, si un cas est avéré dans la classe ou le niveau de ce même élève? Il ne s'agit pas de fliquer, mais de pouvoir remonter la chaîne.

oui à mon avis

Mais où ?
J'ai fait une fiche RSST pour les nombreux collègues qui ne portent pas le masque, mais je ne peux pas écrire les noms dedans, il me semble (j'ai par contre bien signalé le nombre, et qu'ils affirmaient avoir l'autorisation!)
Pour les élèves, c'est vrai qu'il faudrait le noter. D'ailleurs c'est peut-être dans l'intérêt du chef d'établissement (Jean-Kevin a été contaminé, oui, mais il n'arrêtait pas d'enlever son masque). Ou c'est le contraire? (Jeanne-Marie a contaminé la moitié de la classe, c'est de la faute de l'enseignant qui ne l'a pas exclue de la classe alors qu'elle ne respectait pas les gestes barrière).

Miss Messy a écrit:Ils viennent de dire, vers 13h15, sur BFM que Castex va être testé car il était samedi avec le directeur du Tour de France, testé positif, malgré le fait qu'ils aient respecté les gestes barrière (port du masque, etc). Le journaliste expliquait la normalité de la chose, comme tout français "qui se trouve dans la même situation de contact". Va falloir qu'on leur transmette nos conditions de test à nous !!!!

Nous ne sommes pas importants ....

Si j'avais le covid, je ne voudrais pas que ce soit crié sur tous les toits dans l'établissement (Y a-t-il une exception avec le covid ?). Je ne voudrais pas être désignée coupable d'être malade. En revanche, ce que je souhaite, c'est que tout soit fait pour que je ne sois pas contaminée et que je ne contamine pas les autres.
Force est de constater que se retrouver dans des classes brassées à 35 élèves, parfois pendant 8 heures, dans des salles différentes, pas toujours bien aérées, n'augure rien de bon.

Flo44 a écrit:

chmarmottine a écrit:

EdithW a écrit:Est-ce utile, à votre avis, de noter quelque part si un élève enlève (ou met mal) son masque, auquel cas, les gestes barrière sont considérés comme non respectés, si un cas est avéré dans la classe ou le niveau de ce même élève? Il ne s'agit pas de fliquer, mais de pouvoir remonter la chaîne.

oui à mon avis

Mais où ?
J'ai fait une fiche RSST pour les nombreux collègues qui ne portent pas le masque, mais je ne peux pas écrire les noms dedans, il me semble (j'ai par contre bien signalé le nombre, et qu'ils affirmaient avoir l'autorisation!)
Pour les élèves, c'est vrai qu'il faudrait le noter. D'ailleurs c'est peut-être dans l'intérêt du chef d'établissement (Jean-Kevin a été contaminé, oui, mais il n'arrêtait pas d'enlever son masque). Ou c'est le contraire? (Jeanne-Marie a contaminé la moitié de la classe, c'est de la faute de l'enseignant qui ne l'a pas exclue de la classe alors qu'elle ne respectait pas les gestes barrière).

Dans mon lycée, la direction nous demande d’exclure systématiquement les élèves qui ne portent pas ou qui portent mal leur masque. Le proviseur garde un cahier avec les noms et les classes des élèves concernés.

Je crois que le traçage s’appuie sur les informations données par la personne contaminée: on n’a pas le droit de donner des informations sur la santé d’une personne. Du coup, faire un plan de classe cela paraît une bonne idée, car sinon on s’appuie sur la mémoire des patients. Il est possible que la personne donne son accord pour qu’on diffuse son nom, mais pour la plupart des gens, c’est s’exposer à des discriminations, ou à des reproches. En l’absence de tests rapides, de toute façon, le traçage est bien illusoire.

dandelion a écrit:En l’absence de tests rapides, de toute façon, le traçage est bien illusoire.

Complètement !

L'info est peut-être déjà passée (je n'ai pas le temps de le vérifier) mais voici ce que je viens de lire sur twitter

Twitter a écrit:Aux collègues du 1D
... Échange avec l’ARS Bzh ce matin : «un cas Covid est décelé dans votre classe -> 1) si vous portez un masque chir = vous serez non cas contact / 2) si masque en tissu = vous serez cas contact. On a prévenu Recteur et Ministre »Visage avec la bouche ouverte

Source
Que valent réellement les masques Dim ?

La bonne blague...pas considérés comme cas contact si l'on a un masque chirurgical... alors que l'on est sans doute vulnérable, si l'on porte ce type de masque.

Ou prudent... Il n y a pas que les vulnérables qui portent des masques chirurgicaux.

Oui, tout à fait. Ce qui pose vraiment la question des masques tissus....

Cleroli a écrit:L'info est peut-être déjà passée (je n'ai pas le temps de le vérifier) mais voici ce que je viens de lire sur twitter

Twitter a écrit:Aux collègues du 1D
... Échange avec l’ARS Bzh ce matin : «un cas Covid est décelé dans votre classe -> 1) si vous portez un masque chir = vous serez non cas contact / 2) si masque en tissu = vous serez cas contact. On a prévenu Recteur et Ministre »Visage avec la bouche ouverte

Source
Que valent réellement les masques Dim ?

Rien.