Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Sur un autre fil il a été dit que ce n'était remboursé que si le résultat est négatif. Ce qui est aberrant tout de même !
@MelanieSLB a écrit:
J'ai halluciné hier: mon mari a dû faire le dépistage covid (il est malade, on espère que ce n'est pas ça), notre médecin nous a dit de le faire dans le cabinet infirmier du pôle de santé (dépistage du coup fait dans les minutes suivant la visite chez le médecin), mais quand le dépistage est fait par un infirmier, le montant du prélèvement (pas très élevé, 13 euros et des brouettes) n'est remboursé QUE si le test est négatif (oui, oui, je ne me suis pas trompée, si vous êtes malade, vous en avez de votre poche, si vous n'êtes pas malade, vous êtes intégralement remboursé).

Tangleding a écrit:

Proton a écrit:Faudra que l'on m'explique pourquoi on le met à jour seulement à partir du 24 août ... la semaine dernière, ce n'était pas possible ? o_O

Si tu as des explications cela m'intéresse car tout comme toi je ne comprends pas pourquoi le MEN se réveille seulement maintenant. Et je ne pige pas ce que le cabinet du ministre a fichu ces dernières semaines.

Une hypothèse: nos gouvernants se sont dits que ça ne servait à rien de pondre un protocole durant l'été, vu que ça pouvait changer encore (d'où la possibilité d'être ridicule dans la presse) et que les journaux n'en parleraient jamais mieux qu'au moment de la rentrée (possibilité d'être cité dans la presse)… Le premier argument est vrai (au moins jusqu'à début août, le reste serait un mélange de comm’ et de manque de sens pratique.

Les règles sur le port du masque ont été durcies le 21 août : même en cas de distance des 2 mètres, il faudra porter le masque.

Le port du masque

Pour les élèves des écoles maternelles : il est à proscrire.
Pour les élèves des écoles élémentaires : il n'est pas recommandé, mais des masques sont à disposition pour les enfants présentant des symptômes dans l'attente de leur départ de l'école.
Pour les collégiens et lycéens : il est obligatoire dans les espaces clos même lorsqu'une distanciation d'un mètre est respectée.
Pour les personnels : il est obligatoire en école primaire, en collège et en lycée même quand la distanciation d'au moins un mètre est garantie.
Dans la dernière version du protocole diffusée, il n'était pas obligatoire pour les élèves à partir de 11 ans à l'extérieur et en classe lorsqu'une distanciation d'un mètre était garantie et que les élèves étaient placés face à face ou côte à côte et à l'extérieur. Il n'était pas non plus obligatoire pour les personnels enseignants à une distance d'au moins un mètre des élèves.

Source : https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14221

Logique.

epekeina.tes.ousias a écrit:

Tangleding a écrit:

Proton a écrit:Faudra que l'on m'explique pourquoi on le met à jour seulement à partir du 24 août ... la semaine dernière, ce n'était pas possible ? o_O

Si tu as des explications cela m'intéresse car tout comme toi je ne comprends pas pourquoi le MEN se réveille seulement maintenant. Et je ne pige pas ce que le cabinet du ministre a fichu ces dernières semaines.

Une hypothèse: nos gouvernants se sont dits que ça ne servait à rien de pondre un protocole durant l'été, vu que ça pouvait changer encore (d'où la possibilité d'être ridicule dans la presse) et que les journaux n'en parleraient jamais mieux qu'au moment de la rentrée (possibilité d'être cité dans la presse)… Le premier argument est vrai (au moins jusqu'à début août, le reste serait un mélange de comm’ et de manque de sens pratique.

Même sans être publiés, j'aurais trouvé logique que les MEN travaille sur différents protocoles en fonction de l'évolution de la situation sanitaire (le virus circule un peu, beaucoup, passionnément...) afin de pouvoir les diffuser rapidement vers le 20 août. Malheureusement , la logique et notre ministère sont deux mondes qui s'ignorent.

chmarmottine a écrit:

Tangleding a écrit:Ce concours de quéquette intra-européen autour du protocole est complètement ridicule. On n'est plus en maternelle, la question est celle des mesures à prendre au regard des données scientifiques (et parfois des incertitudes scientifiques). Le retour des élèves à l'école pour apprendre "physiquement" est indispensable, donc il s'agit de savoir comment organiser cela au mieux tant sur le plan de la sécurité sanitaire (un prof malade du covid risque de n'être pas opérationnel, même s'il ne meurt pas) que sur le plan pédagogique (quels moyens supplémentaires pour favoriser le rattrapage des apprentissages ?)

Le reste, Blanquer serait bien inspiré de le garder pour ses petits jeux de gamins avec ses collègues du Conseil des ministres de l'éducation européen.

Zutmarde à la fin.

OUi, voilà. On se moque complètement de ce qui se passe chez nos voisins. On veut juste pouvoir faire en sorte de préserver notre santé et celle des élèves et que les élèves aient une scolarité la plus complète possible !

Tiens ce matin ne réussissant pas à avoir d'information et le site de l'ÉN ne les mentionnant plus, je me décide à appeler le 01 55 55 10 10 afin d'avoir des informations sur les voyages scolaires qui avaient été "reportés jusqu'à nouvel ordre". Après 9 minutes d'attente j'ai eu droit à un "on n'a aucune info, il faudra attendre la rentrée" puis on m'a raccroché au nez...

chmarmottine a écrit:

Ben, ils s'amusent bien, au Snes. C'est le moment.

Bienvenue chez Ubu.

dita a écrit:

chmarmottine a écrit:

Ben, ils s'amusent bien, au Snes. C'est le moment.

Oui c'est ça, on s'amuse bien au snes, on ne fait que ça, n'hésite pas à venir nous rejoindre pour t'amuser avec nous.

Le snes travaille sur un autre truc à supprimer, comme la prime de 500 € pour 3 hsa ?

(Je sors)

On est bien d'accord que la SEULE mesure effective, c'est le port du masque? Il n'y a RIEN sur la possibilité de maintenir une distanciation en classe (demi-effectifs, classes dédoublées, achat de pupitres individuels...), RIEN sur l'équipement individuel des élèves (manuels, cahiers d'exercices....), RIEN sur la gestion des flux dans les gros établissements... (ou seulement des trucs sous la forme "dans la mesure du possible", dont on sait qu'à moyens constants, justement, ils ne sont pas possibles)?

RIEN non plus, d'ailleurs, à part les sempiternelles évaluations qui ne servent à RIEN quand aucun moyen de remédiation n'est mis en face, sur une organisation différente au moins pour le 1er trimestre, un programme de rattrapage suggéré, des pistes sérieuses d'accueil pour des élèves déscolarisés 6 mois.

RIEN sur un programme de rénovation du bâti, ne serait-ce que pour pouvoir aérer les salles ou se laver les mains pour de vrai, ce qui, dans nombre d'établissements, tient du vœu pieux.

J'ai un peu l'impression qu'on se fiche de notre figure (notre = enseignants, élèves, administratifs, parents....), même la dite figure serait elle masquée.

Cath a écrit:Le snes travaille sur un autre truc à supprimer, comme la prime de 500 € pour 3 hsa ?

(Je sors)

Mmm tu peux rester, si cette somme est allée par ailleurs dans la poche de la profession, je suis à 100% pour et dans ce cas j'espère bien que le snes y a travaillé.

On n'a jamais été pour les hsa, j'ai toujours refusé dès la première, toi aussi sans doute.

J'ai posé la question sur un post qui semble moins pertinent, je la repose ici : le masque devenant obligatoire pour tous tout le temps, professeurs compris même pendant les cours, quelles sont les alternatives proposées si on ne peut pas en porter pour des questions médicales ?

Malaga a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

Tangleding a écrit:

Proton a écrit:Faudra que l'on m'explique pourquoi on le met à jour seulement à partir du 24 août ... la semaine dernière, ce n'était pas possible ? o_O

Si tu as des explications cela m'intéresse car tout comme toi je ne comprends pas pourquoi le MEN se réveille seulement maintenant. Et je ne pige pas ce que le cabinet du ministre a fichu ces dernières semaines.

Une hypothèse: nos gouvernants se sont dits que ça ne servait à rien de pondre un protocole durant l'été, vu que ça pouvait changer encore (d'où la possibilité d'être ridicule dans la presse) et que les journaux n'en parleraient jamais mieux qu'au moment de la rentrée (possibilité d'être cité dans la presse)… Le premier argument est vrai (au moins jusqu'à début août, le reste serait un mélange de comm’ et de manque de sens pratique.

Même sans être publiés,  j'aurais trouvé logique que les MEN travaille sur différents protocoles en fonction de l'évolution de la situation sanitaire (le virus circule un peu, beaucoup, passionnément...) afin de pouvoir les diffuser rapidement vers le 20 août. Malheureusement , la logique et notre ministère sont deux mondes qui s'ignorent.

C'est pourtant le cas. Sur Eduscol, Il y a des documents pour 3 situations.
Les CdE ont de quoi préparer 3 fonctionnements différents s'ils veulent tout anticiper.
En revanche je pense qu'ils n'ont pas plus que ce qui est publié

ee a écrit:On est bien d'accord que la SEULE mesure effective, c'est le port du masque? Il n'y a RIEN sur la possibilité de maintenir une distanciation en classe (demi-effectifs, classes dédoublées, achat de pupitres individuels...), RIEN sur l'équipement individuel des élèves (manuels, cahiers d'exercices....), RIEN sur la gestion des flux dans les gros établissements... (ou seulement des trucs sous la forme "dans la mesure du possible", dont on sait qu'à moyens constants, justement, ils ne sont pas possibles)?

RIEN non plus, d'ailleurs, à part les sempiternelles évaluations qui ne servent à RIEN quand aucun moyen de remédiation n'est mis en face, sur une organisation différente au moins pour le 1er trimestre, un programme de rattrapage suggéré, des pistes sérieuses d'accueil pour des élèves déscolarisés 6 mois.

RIEN sur un programme de rénovation du bâti, ne serait-ce que pour pouvoir aérer les salles ou se laver les mains pour de vrai, ce qui, dans nombre d'établissements, tient du vœu pieux.

J'ai un peu l'impression qu'on se fiche de notre figure (notre = enseignants, élèves, administratifs, parents....), même la dite figure serait elle masquée.

Bon résumé, et même impression que toi. Heureusement qu'on a "le protocole le plus strict d'Europe" ou un truc comme ça, qu'est-ce que ce serait sinon !

stench a écrit:J'ai posé la question sur un post qui semble moins pertinent, je la repose ici : le masque devenant obligatoire pour tous tout le temps, professeurs compris même pendant les cours, quelles sont les alternatives proposées si on ne peut pas en porter pour des questions médicales ?

Je suis bien incapable de te répondre, mais je sais que, comme nombre de collègues manifestement, je souffre d'une baisse d'audition liée à l'âge, presque entièrement compensée en temps normal (lecture sur les lèvres et expressions du visage), ne justifiant pas - à mon sens - la moindre reconnaissance de "handicap" (pas plus qu'une forte myopie, par exemple), mais que là, du coup, ça va vraiment être coton!

Cath a écrit:Le snes travaille sur un autre truc à supprimer, comme la prime de 500 € pour 3 hsa ?

(Je sors)

Ils vont dire à Blanquer que si sa prime d'équipement n'est pas à 1000e par an mini, il peut se la garder car on préfère ne rien avoir plutôt que moins

Danska a écrit:

ee a écrit:On est bien d'accord que la SEULE mesure effective, c'est le port du masque? Il n'y a RIEN sur la possibilité de maintenir une distanciation en classe (demi-effectifs, classes dédoublées, achat de pupitres individuels...), RIEN sur l'équipement individuel des élèves (manuels, cahiers d'exercices....), RIEN sur la gestion des flux dans les gros établissements... (ou seulement des trucs sous la forme "dans la mesure du possible", dont on sait qu'à moyens constants, justement, ils ne sont pas possibles)?

RIEN non plus, d'ailleurs, à part les sempiternelles évaluations qui ne servent à RIEN quand aucun moyen de remédiation n'est mis en face, sur une organisation différente au moins pour le 1er trimestre, un programme de rattrapage suggéré, des pistes sérieuses d'accueil pour des élèves déscolarisés 6 mois.

RIEN sur un programme de rénovation du bâti, ne serait-ce que pour pouvoir aérer les salles ou se laver les mains pour de vrai, ce qui, dans nombre d'établissements, tient du vœu pieux.

J'ai un peu l'impression qu'on se fiche de notre figure (notre = enseignants, élèves, administratifs, parents....), même la dite figure serait elle masquée.

Bon résumé, et même impression que toi. Heureusement qu'on a "le protocole le plus strict d'Europe" ou un truc comme ça, qu'est-ce que ce serait sinon !

J'ai vu dans Le Monde qu'en Italie, ils renouvelaient entièrement le mobilier scolaire pour avoir des tables individuelles et que c'était une des difficultés de la rentrée - les livraisons, vu l'importance de la commande, s'étalent jusqu' octobre. Après, il est possible que la mobilier scolaire italien soit encore plus dégradé que le nôtre, ou qu'il s'agisse d'un effet d'annonce et que nombre d'établissements n'aient rien au final. Mais sur le coup, ça m'a paru évident, faisant encore plus ressortir l'absurdité de la situation française. Pas un sous pour s'équiper de quelque façon que ce soit...

En fait on réagit tous comme si cette crise aurait dû appeler un fonctionnement exceptionnel de l EN. Mais elle agit comme un révélateur des dysfonctionnements usuels de l EN, sauf que la situation en aggrave les conséquences.

En juin dernier j'ai participé à une réunion ppre passerelle pour une de mes 6e. Le PE nous a listé 4 futurs 6e qui arriveront donc au collège dans quelques jours avec un niveau « petit CE2 ».

Rien à voir avec le confinement, le diagnostic est établi depuis le début d'année sans besoin d'évaluations nationales.

Ont-ils eu des moyens pour y remédier ? Non. En aurons-nous ? Non plus.

Fonctionnement normal.

Enaeco a écrit:

Cath a écrit:Le snes travaille sur un autre truc à supprimer, comme la prime de 500 € pour 3 hsa ?

(Je sors)

Ils vont dire à Blanquer que si sa prime d'équipement n'est pas à 1000e par an mini, il peut se la garder car on préfère ne rien avoir plutôt que moins

Déjà les militants du snes ne passent pas leur temps à psalmodier sur la partie publique de neo que 300€ / an c'est bien assez voire trop, alors que des négociations sont en cours.

En plus de tout ce qu'ils font par ailleurs le temps où ils ne blablatent pas sur neo comme je le fais - mais je ne fais pas que cela, et même sur neo j'essaie de ne pas oublier les revendications très légitimes pour lesquelles je milite.

Sur le fond l'incitation à prendre 3 hsa était une très mauvaise chose, c'est très bien qu'elle ait disparu et que l'argent récupéré ait été alloué ailleurs dans notre poche.

Ça va dans ma poche et dans celle de toute la profession, au détriment des fossoyeurs de postes. Amen.

Tangleding a écrit:En fait on réagit tous comme si cette crise aurait dû appeler un fonctionnement exceptionnel de l EN. Mais elle agit comme un révélateur des dysfonctionnements usuels de l EN, sauf que la situation en aggrave les conséquences.

En juin dernier j'ai participé à une réunion ppre passerelle pour une de mes 6e. Le PE nous a listé 4 futurs 6e qui arriveront donc au collège dans quelques jours avec un niveau « petit CE2 ».

Rien à voir avec le confinement, le diagnostic est établi depuis le début d'année sans besoin d'évaluations nationales.

Ont-ils eu des moyens pour y remédier ? Non. En aurons-nous ? Non plus.

Fonctionnement normal.

Nous sommes d'accord, le corona est un révélateur, pas une cause. Mais comme, souvenir du confinement oblige, les yeux de nombreuses familles sont braqués avec plus d'acuité sur l'école en ce moment, on pouvait espérer quelques vraies décisions. Suis une grande naïve, moi, sans-doute...

Tangleding a écrit:

Enaeco a écrit:

Cath a écrit:Le snes travaille sur un autre truc à supprimer, comme la prime de 500 € pour 3 hsa ?

(Je sors)

Ils vont dire à Blanquer que si sa prime d'équipement n'est pas à 1000e par an mini, il peut se la garder car on préfère ne rien avoir plutôt que moins

Déjà les militants du snes ne passent pas leur temps à psalmodier sur la partie publique de neo que 300€ / an c'est bien assez voire trop, alors que des négociations sont en cours.

En plus de tout ce qu'ils font par ailleurs le temps où ils ne blablatent pas sur neo comme je le fais - mais je ne fais pas que cela, et même sur neo j'essaie de ne pas oublier les revendications très légitimes pour lesquelles je milite.

Sur le fond l'incitation à prendre 3 hsa était une très mauvaise chose, c'est très bien qu'elle ait disparu et que l'argent récupéré ait été alloué ailleurs dans notre poche.

Oui, certains n'ont pas tellement pris de vacances... Arrêtez de taper inutilement sur des gens qui font beaucoup (même si les orientations vous déplaisent parfois).

Tangleding a écrit:

Cath a écrit:Le snes travaille sur un autre truc à supprimer, comme la prime de 500 € pour 3 hsa ?

(Je sors)

Mmm  tu peux rester, si cette somme est allée par ailleurs dans la poche de la profession, je suis à 100% pour et dans ce cas j'espère bien que le snes y a travaillé.

On n'a jamais été pour les hsa, j'ai toujours refusé dès la première, toi aussi sans doute.

Dans la poche de la profession ? Pas souvenir d'une augmentation liée à la suppression de cette prime. Ni d'une augmentation du nombre de postes non plus, d'ailleurs. Je crois que le ministère s'est tenu les côtes de rire, plutôt.

Je veux bien croire que les syndicats sont sur le pont, mais on ne les entend pas beaucoup. Une couverture médiatique serait rassurante pour les collègues. Ca serait utile, aussi, pour la population.