Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Jenny a écrit:

corisandiane a écrit:

Jenny a écrit:La Suède donne un exemple de bilan possible sans confinement.

ils sont à moins de morts que la belgique, l'italie, l'espagne...et équivalent à la france....

Il faut comparer avec les morts pour 100 000 habitants.
Une comparaison n’a aucun sens si tu compares les morts dans des pays aux populations très différentes.

corisandiane a écrit:

Clecle78 a écrit:La Suède a dix fois plus de morts que ses voisins proportionnellement et le bilan en maison de retraite est énorme.

ses voisins n'ont pas confiné strictement...mais je compare avec les pays qui ont confiné strictement...et justement, ils ont moins de morts en proportion. Ceux qui en ont le plus c'est bien ceux qui ont pratiqué un confinement strict....

Spoiler:

Spoiler:

Sikelia a écrit:

corisandiane a écrit:

Clecle78 a écrit:La Suède a dix fois plus de morts que ses voisins proportionnellement et le bilan en maison de retraite est énorme.

ses voisins n'ont pas confiné strictement...mais je compare avec les pays qui ont confiné strictement...et justement, ils ont moins de morts en proportion. Ceux qui en ont le plus c'est bien ceux qui ont pratiqué un confinement strict....

Attention à ne pas généraliser...
En Italie le confinement strict s'est appliqué partout, mais l'hécatombe s'est limitée à quelques régions et à une en particulier

Spoiler:

tandis que d'autres régions

Spoiler:

ont eu très peu de cas et encore moins de morts.

corisandiane a écrit:

Jenny a écrit:

corisandiane a écrit:

Jenny a écrit:La Suède donne un exemple de bilan possible sans confinement.

ils sont à moins de morts que la belgique, l'italie, l'espagne...et équivalent à la france....

Il faut comparer avec les morts pour 100 000 habitants.
Une comparaison n’a aucun sens si tu compares les morts dans des pays aux populations très différentes.

j'ai comparé les morts par million d'habitants justement
1 belgique 2 italie 3 espagne 4 suède 5 france presque équivalent à la suède (440 vs 436)...

corisandiane a écrit:

Sikelia a écrit:

corisandiane a écrit:

Clecle78 a écrit:La Suède a dix fois plus de morts que ses voisins proportionnellement et le bilan en maison de retraite est énorme.

ses voisins n'ont pas confiné strictement...mais je compare avec les pays qui ont confiné strictement...et justement, ils ont moins de morts en proportion. Ceux qui en ont le plus c'est bien ceux qui ont pratiqué un confinement strict....

Attention à ne pas généraliser...
En Italie le confinement strict s'est appliqué partout, mais l'hécatombe s'est limitée à quelques régions et à une en particulier

Spoiler:

tandis que d'autres régions

Spoiler:

ont eu très peu de cas et encore moins de morts.

oui, donc comme la france, l'italie aurait trés bien pu ne confiner que la lombardie...au lieu de confiner tout le pays sans distinction. Même erreur.

Glaskassa a écrit:

Sikelia a écrit:Pour revenir au thème du fil de discussion : il n'y a pas une seule et même gestion de la crise sanitaire à l'EN. Il y a une telle disparité de situations qu'il serait impossible de trancher sur la manière de gérer le travail en classe après le déconfinement : des écoles ont rouvert, d'autres pas ; la continuité pédagogique se fait tant bien que mal ; et le protocole sanitaire byzantin s'applique différemment d'un bahut à un autre.

Exactement ! Ajoutons que cela change toutes les semaines, ce que je trouve de plus en plus difficile à gérer.

Spoiler:

Sphinx a écrit:En fait ça serait fort urbain si on pouvait continuer à suivre ce fil pour avoir les infos concernant l'Education Nationale et si les experts auto-proclamés en statistiques / santé / épidémiologie / ifosauvéléconomie allaient blablater ailleurs, merci beaucoup.

Catalunya a écrit:13 morts aujourd'hui. J'espère qu'on reprendra en septembre comme si le coronavirus n'existait pas (car dans les faits il n'existe plus) mais je crains que les peurs deraisonnées (et déraisonnables) ne provoquent un protocole en septembre très, trop, prudent.

Hugo78 a écrit:

Catalunya a écrit:13 morts aujourd'hui. J'espère qu'on reprendra en septembre comme si le coronavirus n'existait pas (car dans les faits il n'existe plus) mais je crains que les peurs deraisonnées (et déraisonnables) ne provoquent un protocole en septembre très, trop, prudent.

Nous sommes d'accord ! Nous devons reprendre normalement en septembre ! Ce virus appartient au passé contrairement à l'avenir de nos élèves !

Les Français n'accepteront jamais que les établissements ne rouvrent pas comme avant le confinement. Retour des classes à 25 ou à 30, peut-être avec le maintien des masques et du gel hydro-alcoolique, horaires habituels et on passe à autre chose !

Danska a écrit:
Tout à fait. Merci donc à tous d'arrêter le hors-sujet et de revenir au sujet de ce fil, qui ne concerne que la gestion de cette crise dans l'EN et non dans le reste du pays ou chez nos voisins.

Pour rappel, il existe plusieurs sujets, il faut vraiment essayer de poster vos informations et/ou vos commentaires au bon endroit. Les liens sont ici :
- pour les masques
- pour parler des situations particulières de chacun, notamment pour les personnes vulnérables
- pour évoquer la situation de la France
- pour évoquer la situation hors France
- pour la gestion dans l'EN
- sur le droit de retrait dans ces circonstances particulières
- pour évoquer la situation particulière dans vos établissements dans le secondaire
- pour évoquer la situation particulière dans vos établissements dans le primaire
- pour parler des réunions en présence ou à distance dans vos établissements

La décision a été annoncée aux personnels et aux parents ce dimanche soir. Le lycée Henri Poincaré, situé dans le centre-ville de Nancy, ferme ses portes pour au moins une semaine. Il avait rouvert la semaine dernière. Deux membres du personnel administratif et technique de l'établissement ont été testés positifs au Covid-19, annoncent l'agence régionale de santé, la préfecture de Meurthe-et-Moselle et l'académie Nancy-Metz.

RaptorWill a écrit:

Hugo78 a écrit:

Catalunya a écrit:13 morts aujourd'hui. J'espère qu'on reprendra en septembre comme si le coronavirus n'existait pas (car dans les faits il n'existe plus) mais je crains que les peurs deraisonnées (et déraisonnables) ne provoquent un protocole en septembre très, trop, prudent.

Nous sommes d'accord ! Nous devons reprendre normalement en septembre ! Ce virus appartient au passé contrairement à l'avenir de nos élèves !

Les Français n'accepteront jamais que les établissements ne rouvrent pas comme avant le confinement. Retour des classes à 25 ou à 30, peut-être avec le maintien des masques et du gel hydro-alcoolique, horaires habituels et on passe à autre chose !

La gueule que vont faire certains inconscient quand le virus deviendra saisonnier...
Une classe au maximum à 20 serait très déjà très bien et dans un monde normal ce serait la norme

Cicyle a écrit:

ZeSandman a écrit:Les règles bougent un peu pour les personnels qui ne souhaitent pas remettre leurs enfants à l'école et pour ceux que l'école ne peut accueillir ou alors seulement partiellement. La FAQ sur le site du ministère, qui a valeur de circulaire, a été mise à jour hier mercredi 03 juin.

Les personnels non enseignants qui ne souhaitent pas mettre leurs enfants à l'école alors qu'elle peut les accueillir devront poser des congés annuels.
Pour les enseignants dans ce même cas, il est écrit qu'ils seront "mobilisés par leur responsable hiérarchique pour la continuité pédagogique".

Je me demande bien ce que ça veut dire, et j'ai bien peur que ça signifie accepter à peu près toute proposition de gestion des élèves restés à domicile.
Ses élèves et ceux des autres.

D'autant plus que la formulation est différente pour ceux sans solutions de garde, ou pour les vulnérables/vivant avec une personne vulnérable, les femmes enceintes, pour qui il est dit qu'ils "poursuivront l'enseignement à distance".

Comment interprétez-vous cette nuance dans la formulation ?

Pour moi, c'est la même chose. Dans un autre paragraphe, on trouve

FAQ du ministère a écrit:Comment mon enfant continue-t-il à apprendre s’il n’assiste pas aux cours en présentiel ? Une continuité pédagogique est mise en place pour maintenir un contact régulier entre l’élève et ses professeurs. Ce service de continuité pédagogique peut notamment s’appuyer sur la plateforme pédagogique gratuite du CNED « Ma classe à la maison » et les espaces numériques de travail (ENT).
Pour en savoir plus, le vadémécum « continuité pédagogique » peut être consulté.

Par contre, en effet, le "peut être mobilisable" sous-entend que le CDE/l'IEN peut charger la barque sur la continuité pédago…

FAQ du Ministère a écrit:Les personnels enseignants qui ne souhaitent pas confier leurs enfants à la crèche ou à l’école alors qu’ils en ont la possibilité et qui attestent sur l’honneur ne disposer d’aucune solution de garde alternative seront mobilisés, prioritairement et sous réserve des nécessités du service, par leur responsable hiérarchique pour la continuité pédagogique à distance assurée pour les élèves que leurs parents ont  choisi ne pas confier à l’école. Les autres personnels devront poser des congés annuels ou des jours RTT. Aucune ASA ne pourra être accordée dans ce cas.

henriette a écrit:Une histoire de discrimination sexiste assez sidérante, sur fond de reprise des cours avec places limitées : dans un établissement de Seine-Saint-Denis, le CDE avait décidé qu'en cas de manque de places pour tous les élèves souhaitant revenir, il fallait donner la priorité absolue aux élèves décrocheurs garçons sur les élèves décrocheurs filles.
https://www.leparisien.fr/amp/seine-saint-denis-93/aulnay-colere-des-profs-apres-la-directive-sexiste-du-principal-du-college-07-06-2020-8331510.php[

dita a écrit:

RaptorWill a écrit:

Hugo78 a écrit:

Catalunya a écrit:13 morts aujourd'hui. J'espère qu'on reprendra en septembre comme si le coronavirus n'existait pas (car dans les faits il n'existe plus) mais je crains que les peurs deraisonnées (et déraisonnables) ne provoquent un protocole en septembre très, trop, prudent.

Nous sommes d'accord ! Nous devons reprendre normalement en septembre ! Ce virus appartient au passé contrairement à l'avenir de nos élèves !

Les Français n'accepteront jamais que les établissements ne rouvrent pas comme avant le confinement. Retour des classes à 25 ou à 30, peut-être avec le maintien des masques et du gel hydro-alcoolique, horaires habituels et on passe à autre chose !

La gueule que vont faire certains inconscient quand le virus deviendra saisonnier...
Une classe au maximum à 20 serait très déjà très bien et dans un monde normal ce serait la norme

Catalunya, infectiologue moralisateur sur néoprofs.