Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Clecle78 a écrit:Absolument rien chez nous, lycée en zone verte. Nos chefs souhaitent surtout qu'on ne réouvre pas et nous n'avons reçu aucun courrier pour nous demander si on est à risque ou en garde d'enfants. Si ça réouvre ça va être coton !

Tout pareil !

Danska a écrit:

illizia a écrit:On ne sait rien pour les 4e, 1ères et Terminales: là, on continue le distanciel, pas de calendriers de conseils de classes...

Conseil de classe des Tles demain dans mon établissement (enfin, en visio) ; mais la direction a demandé à tous les enseignants de faire remonter les problèmes potentiels (personne à risque, pas de garde d'enfants, etc.) en cas de reprise éventuelle. Je crois que personne n'a aucune idée de la suite en réalité !

Je le pense aussi!
Pour les personnels à risque, on avait eu un sondage il y a déjà une semaine ou un peu plus (au moment où on a commencé à bien parler d'ouverture): je suppose que ça a été pris en compte. (comme je n'ai pas de 6e ou 5e cette année, je ne peux rien déduire des edt créés uniquement pour ces classes).

Chez nous (au lycée en zone rouge), ils semblent tabler sur une réouverture. Conseils de classe prévus en présentiel.

Du côté des élèves et des parents, personne ne pense revenir pour deux ou trois semaines, donc même s'ils maintiennent, ça fera flop, je pense.
Ce qui n'empêchera JMB pas de crier sur tous les toits que la réouverture est un succès...

Sur moins de la moitié des parents qui ont répondu, une centaine de réponses positives tous niveaux confondus (mais on ne rouvre pas pour tous).
LP en zone rouge qui va miraculeusement devenir verte à la date décidée par notre bon gouvernement.

Isis39 a écrit:

Enaeco a écrit:

Isis39 a écrit:

Agnès Le Brun, vice-présidente de l'Association des maires de France.
"Naturellement, les maires n'ont pas l'expertise scientifique, mais il est certain que si les mesures sanitaires étaient desserrées, cela permettrait d'accueillir davantage d'enfants. Il faudrait également que les enseignants soient tous présents et donc, en quelque sorte, que la vie scolaire, que la vie de l'école reprenne son cours", juge la vice-présidente de l'AMF. "Mais sans desserrement de garanties sanitaires, je vois mal comment on peut accueillir davantage d'enfants."

https://www.franceinter.fr/retour-des-enfants-a-l-ecole-faut-il-assouplir-le-strict-protocole-sanitaire-du-ministere?fbclid=IwAR2QCM6946nbgMCup40lgOU2UXsBPKIhtLgGy3Js9wP1tjqOAcSWP63V8M4

Je n'ai pas saisi ce qui te rend furieuse dans cet article...

"Il faudrait que" ne sous entend pas que c'est possible pour tout le monde.
Oui dans l'idéal il faudrait que. Il faudrait que le virus disparaisse. Il faudrait qu'on ait un vaccin.

C'est ce qu'elle semble vouloir, au mépris de la liste des personnes vulnérables.

C'est tout à fait comme cela qu'il faut le comprendre @Isis39, et pas comme un vœu pieux, c'est évident.

Tout le discours de cette dame pourrait se résumer à : "Les mesures sanitaires sont trop strictes, il faut assouplir le protocole. Comment ? En desserrant les mesures sanitaires qui empêchent d'accueillir plus d'enfants. Il faudrait également [faire en sorte] que tous les enseignants soient présents."
Bref j'ai du mal à imaginer, quand on a lu l'article, que l'on puisse ne pas comprendre qu'ouvrir les écoles est pour elle l'objectif prioritaire, et que pour cela il faille lever les obstacles (protocole trop stricte selon elle), dont le non-retour des enseignants fait partie.

Enaeco a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Le problème est la formulation. Là, dans le reste du paragraphe, ça ressemble à une demande d'injonction (elle demande que le ministère ordonne à tous les profs de revenir, en gros, je caricature).
C'est différent de :
"aaaaah, qu'il serait doux de revenir à la normale. Mais pour cela, quel dommage, il faudrait que tous les profs reviennent. Or, vu que ce n'est pas possible, nous devons renoncer à nos plans".
Là, c'est plus
" oh, les gars, faut se bouger, il faut rouvrir les écoles. Quoi? il faudrait que les profs reviennent, ces gros fainéants? Ok. Passons un coup de fil à J-M Blanquer (ou à J-F Copé qui a fumé la moquette à ce sujet également) et forçons-les à revenir".
Bon, voilà pourquoi cet article est irritant.
Pour Copé, voilà la source, un peu avant 53 minutes.
 https://www.facebook.com/villedemeaux/videos/175915413809415/

On est quand même parti loin dans l'interprétation la, non ?

Elle insiste sur le fait qu'en l'état actuel, on ne peut pas accueillir plus d'enfants et que ça sera plus simple avec moins de contraintes.

On sent qu'elle semble souhaiter un allégement du protocole, mais elle a au moins le mérite de dire qu'elle n'a pas l'expertise scientifique pour faire ce choix.
Expertise que beaucoup semblent avoir (y compris ici).
Les enseignants se plaignent souvent des non-pro qui se permettent de discuter nos choix. On observe la même chose avec la décision de professionnels de santé (décisions de médecin, choix scientifiques)

Quand tu écoutes le discours de Copé (à partir de 53 min), tu vois que ça ne part pas trop loin dans l'interprétation, non.

Cléopatra2 a écrit:
" oh, les gars, faut se bouger, il faut rouvrir les écoles. Quoi? il faudrait que les profs reviennent, ces gros fainéants? Ok. Passons un coup de fil à J-M Blanquer (ou à J-F Copé qui a fumé la moquette à ce sujet également) et forçons-les à revenir".
Bon, voilà pourquoi cet article est irritant.
Pour Copé, voilà la source, un peu avant 53 minutes.
 https://www.facebook.com/villedemeaux/videos/175915413809415/

Épouvantable la réaction de Copé, c'est une honte !!

Je ne parle pas de Copé (où là je ne peux que vous rejoindre) mais de l'article de france inter.

Le protocole sanitaire est trop stricte pour permettre un retour plus étendu. Il faut qu'il soit allégé si on souhaite un retour des enseignants et des élèves. C'est un fait indiscutable.
C'est totalement indépendant du niveau du protocole.
Et ça ne veut pas dire qu'on juge que la décision des scientifiques (passée par le filtre de la décision des politiques) est trop ou pas assez stricte.

Je suis d'accord avec vous sur le souhait de cette dame mais il n'empêche que c'est très factuel : l'allégement du protocole doit se faire pour faire revenir les enfants et, elle le précise, cette décision est soumise à une expertise scientifique, qu'elle n'est pas capable d'avoir.

bobdom a écrit:Du côté des élèves et des parents, personne ne pense revenir pour deux ou trois semaines, donc même s'ils maintiennent, ça fera flop, je pense.
Ce qui n'empêchera JMB pas de crier sur tous les toits que la réouverture est un succès...

Si on s'en tient à des élèves volontaires et des profs volontaires, je pense que ça se passera sans gros problème (pas grand monde pour deux ou trois semaines...)
Si l'oral de français est maintenu, ça va changer la donne ! Il y a pas mal d'élèves qui vont se réveiller et se secouer à quelques jours des oraux et je pense qu'il y aura pas mal de demande

Cath a écrit:Sur moins de la moitié des parents qui ont répondu, une centaine de réponses positives tous niveaux confondus (mais on ne rouvre pas pour tous).
LP en zone rouge qui va miraculeusement devenir verte à la date décidée par notre bon gouvernement.

La carte est verte depuis au moins hier.
On peut toujours sous-entendre que les indicateurs ont été minutieusement choisi à 60% (et pas 50%) ou même que les données ont été truquées pour que ça tombe bien mais c'est basé sur des données chiffrées publiées tous les jours.

ZeSandman a écrit:

Isis39 a écrit:

Enaeco a écrit:


Je n'ai pas saisi ce qui te rend furieuse dans cet article...

"Il faudrait que" ne sous entend pas que c'est possible pour tout le monde.
Oui dans l'idéal il faudrait que. Il faudrait que le virus disparaisse. Il faudrait qu'on ait un vaccin.

C'est ce qu'elle semble vouloir, au mépris de la liste des personnes vulnérables.

C'est tout à fait comme cela qu'il faut le comprendre @Isis39, et pas comme un vœu pieux, c'est évident.

Tout le discours de cette dame pourrait se résumer à : "Les mesures sanitaires sont trop strictes, il faut assouplir le protocole. Comment ? En desserrant les mesures sanitaires qui empêchent d'accueillir plus d'enfants. Il faudrait également [faire en sorte] que tous les enseignants soient présents."
Bref j'ai du mal à imaginer, quand on a lu l'article, que l'on puisse ne pas comprendre qu'ouvrir les écoles est pour elle l'objectif prioritaire, et que pour cela il faille lever les obstacles (protocole trop stricte selon elle), dont le non-retour des enseignants fait partie.

Réflexion faite, cette dame et le premier ministre ne pensent peut-être même pas aux personnes vulnérables, mais plutôt aux professeurs qui ont des enfants.
En effet, la liste des pathologies se trouve dans le B.O. du 16 mai (et non, sauf erreur de ma part, dans le protocole sanitaire).
D'autre part, le JO du 6 mai, qui publie la liste des pathologies (et âge), concerne tous les salariés de France. Impossible d'en écarter les professeurs.

Bélinac a écrit:Épouvantable la réaction de Copé, c'est une honte !!

Droite décomplexée, toujours et encore. Déjà le pain au chocolat en 2013...

Cléopatra2 a écrit:

Enaeco a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Le problème est la formulation. Là, dans le reste du paragraphe, ça ressemble à une demande d'injonction (elle demande que le ministère ordonne à tous les profs de revenir, en gros, je caricature).
C'est différent de :
"aaaaah, qu'il serait doux de revenir à la normale. Mais pour cela, quel dommage, il faudrait que tous les profs reviennent. Or, vu que ce n'est pas possible, nous devons renoncer à nos plans".
Là, c'est plus
" oh, les gars, faut se bouger, il faut rouvrir les écoles. Quoi? il faudrait que les profs reviennent, ces gros fainéants? Ok. Passons un coup de fil à J-M Blanquer (ou à J-F Copé qui a fumé la moquette à ce sujet également) et forçons-les à revenir".
Bon, voilà pourquoi cet article est irritant.
Pour Copé, voilà la source, un peu avant 53 minutes.
 https://www.facebook.com/villedemeaux/videos/175915413809415/

On est quand même parti loin dans l'interprétation la, non ?

Elle insiste sur le fait qu'en l'état actuel, on ne peut pas accueillir plus d'enfants et que ça sera plus simple avec moins de contraintes.

On sent qu'elle semble souhaiter un allégement du protocole, mais elle a au moins le mérite de dire qu'elle n'a pas l'expertise scientifique pour faire ce choix.
Expertise que beaucoup semblent avoir (y compris ici).
Les enseignants se plaignent souvent des non-pro qui se permettent de discuter nos choix. On observe la même chose avec la décision de professionnels de santé (décisions de médecin, choix scientifiques)

Quand tu écoutes le discours de Copé (à partir de 53 min), tu vois que ça ne part pas trop loin dans l'interprétation, non.

C’est horriblement méprisant ! Les profs, ces grosses feignasses qui ne VEULENT pas revenir et qui n’ont RIEN fait depuis mars ...
Il a quand même précisé «  hors raison de santé »

Notre ministre avait lui aussi dit que seuls 50 % des enseignants VOULAIENT reprendre, on continue sur la lancée .

Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

anthinéa a écrit:

Cléopatra2 a écrit:

Enaeco a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Le problème est la formulation. Là, dans le reste du paragraphe, ça ressemble à une demande d'injonction (elle demande que le ministère ordonne à tous les profs de revenir, en gros, je caricature).
C'est différent de :
"aaaaah, qu'il serait doux de revenir à la normale. Mais pour cela, quel dommage, il faudrait que tous les profs reviennent. Or, vu que ce n'est pas possible, nous devons renoncer à nos plans".
Là, c'est plus
" oh, les gars, faut se bouger, il faut rouvrir les écoles. Quoi? il faudrait que les profs reviennent, ces gros fainéants? Ok. Passons un coup de fil à J-M Blanquer (ou à J-F Copé qui a fumé la moquette à ce sujet également) et forçons-les à revenir".
Bon, voilà pourquoi cet article est irritant.
Pour Copé, voilà la source, un peu avant 53 minutes.
[size=34] https://www.facebook.com/villedemeaux/videos/175915413809415/[/size]

On est quand même parti loin dans l'interprétation la, non ?

Elle insiste sur le fait qu'en l'état actuel, on ne peut pas accueillir plus d'enfants et que ça sera plus simple avec moins de contraintes.

On sent qu'elle semble souhaiter un allégement du protocole, mais elle a au moins le mérite de dire qu'elle n'a pas l'expertise scientifique pour faire ce choix.
Expertise que beaucoup semblent avoir (y compris ici).
Les enseignants se plaignent souvent des non-pro qui se permettent de discuter nos choix. On observe la même chose avec la décision de professionnels de santé (décisions de médecin, choix scientifiques)

Quand tu écoutes le discours de Copé (à partir de 53 min), tu vois que ça ne part pas trop loin dans l'interprétation, non.

C’est horriblement méprisant !  Les profs, ces grosses feignasses  qui ne VEULENT pas revenir et qui n’ont RIEN fait depuis mars ...
Il a quand même précisé «  hors raison de santé »  

Notre ministre avait lui aussi dit que seuls 50 % des enseignants VOULAIENT reprendre, on continue sur la lancée .  

Il est beau le monde d'après, pire qu'avant.

Ma sensation sur le sujet, mais là encore elle n'engage que moi, c'est que le gouvernement tien à rouvrir tous les établissements scolaires et le plus vite, donc s'il peuvent rouvrir les lycées ils le feront et à mon avis c'est ce qui va arriver. Mais rien n'est certain nous serons fixés demain.

Zoup25 a écrit:Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.  
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

On en sait tous autant que toi, c'est-à-dire pas grand-chose, pour ne pas dire rien du tout.

Maissa a écrit:

Maissa a écrit:

ZeSandman a écrit:

Isis39 a écrit:

C'est ce qu'elle semble vouloir, au mépris de la liste des personnes vulnérables.

C'est tout à fait comme cela qu'il faut le comprendre @Isis39, et pas comme un vœu pieux, c'est évident.

Tout le discours de cette dame pourrait se résumer à : "Les mesures sanitaires sont trop strictes, il faut assouplir le protocole. Comment ? En desserrant les mesures sanitaires qui empêchent d'accueillir plus d'enfants. Il faudrait également [faire en sorte] que tous les enseignants soient présents."
Bref j'ai du mal à imaginer, quand on a lu l'article, que l'on puisse ne pas comprendre qu'ouvrir les écoles est pour elle l'objectif prioritaire, et que pour cela il faille lever les obstacles (protocole trop stricte selon elle), dont le non-retour des enseignants fait partie.

Réflexion faite, cette dame et le premier ministre ne pensent peut-être même pas aux personnes vulnérables, mais plutôt aux professeurs qui ont des enfants.
En effet, la liste des pathologies se trouve dans le B.O. du 16 mai (et non, sauf erreur de ma part, dans le protocole sanitaire).
D'autre part, le JO du 6 mai, qui publie la liste des pathologies (et âge), concerne tous les salariés de France. Impossible d'en écarter les professeurs.

Mais, bien sûr que c’est ça ! Les professeurs parents, les restrictions de niveaux, la base du volontariat proposé par certains directeurs ou chef d’établissement ça en fait des gardiens en moins.
Tous les PE ( hors vulnérables) devront être sur le pont.
Tous les profs ( hors vulnérables) idem.
Avec des groupes d’élèves par niveaux et avec un professeur devant eux qu’importe ses niveaux d’origine. Peut être même des lieux différents. Tant qu’il y a un adulte devant un groupe d’élève.
Ils souhaitent une vraie garderie obligatoire : pour les feignasses c’est certain, pour les parents je le crains...
L’essentiel est de ne plus pouvoir brandir la carte «  garde d’enfant » et ça passe par celle des profs ! Ils se fourvoient totalement, ils croient encore que c’est qu’on ne VEUT pas accueillir et pas qu’on ne PEUT pas ...

Et, au pire du pire, les « proches de ».
Si on enlève la vulnérabilité chez les uns, fait l’enlever chez les autres et là, le pari est quand même énorme !

Zoup25 a écrit:Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.  
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

Nous en savons peu, les CDE non plus. Pour cette année scolaire, il est fort peu probable que les secondes reviennent, les conseils de classe ont lieu. 
HS : Je te conseille de te rapprocher d'un syndicat pour t'aider à vérifier ton contrat et le montant de ta paie ainsi que tes droits, surtout si tu débutes.

Mais comment reprendre quand l'école de ses enfants est toujours fermée et qu'aucune date de réouverture n'est prévue pour l'instant ? Je précise que je suis en zone verte.

Zoup25 a écrit:Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.  
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

Sans vouloir être désgréable, les conseils de classe de 2de sont en ce moment. Quels cours, même en distanciel penses-tu donner???? A des élèves qui ne te connaissent pas? J'avoue que j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de la chose.

trompettemarine a écrit:

Zoup25 a écrit:Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.  
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

Nous en savons peu, les CDE non plus. Pour cette année scolaire, il est fort peu probable que les secondes reviennent, les conseils de classe ont lieu. 
HS : Je te conseille de te rapprocher d'un syndicat pour t'aider à vérifier ton contrat et le montant de ta paie ainsi que tes droits, surtout si tu débutes.

D'accord, ça va être la surprise !! Il s'agirait de faire un remplacement dans un lycée privé. J'y ai toujours été mais je ne sais pas comment il fonctionne...(1er remplacement). Pour le moment, on attend l'accord du rectorat avant de pouvoir signer le contrat. J'essaierais quand même de me renseigner sur mes droits et mon contrat. Merci pour l'information !

Adèled a écrit:Mais comment reprendre quand l'école de ses enfants est toujours fermée et qu'aucune date de réouverture n'est prévue pour l'instant ? Je précise que je suis en zone verte.

C’est ça le nerf de la guerre.
J’imagine qu’ils veulent que TOUTES les écoles rouvrent pour accueillir tous les enfants qui DOIVENT être gardés. Afin de renvoyer les profs devant élèves et limiter le chômage partiel.

Après, faire en sorte que cela soit possible ? Ils s’en fichent. Ils ordonnent, on agit ... Voilà, voilà.
Question d’honneur ...

Cléopatra2 a écrit:

Zoup25 a écrit:Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.  
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

Sans vouloir être désgréable, les conseils de classe de 2de sont en ce moment. Quels cours, même en distanciel penses-tu donner???? A des élèves qui ne te connaissent pas? J'avoue que j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de la chose.

C'est une autre collègue qui leur donne les cours pour le moment. Moi, l'objectif c'est que je réponde à leurs questions, s'ils en ont. Pour les conseils de classe, je ne suis pas au courant... Je verrai bien. Mais surtout, le directeur veut que je prenne deux heures des Terminales L pour m'en servir pour les 1eres (préparation au bac). C'est une petite magouille pour aider une prof à préparer les oraux.
Pour ce qui est des 2nd, ils me connaissent ! J'ai fait un service civique l'année dernière (donc j'en connais certains), ils savent que je connais très bien leur prof. Et puis, le remplacement sert surtout à satisfaire les parents...

Je rebondis sur l'allocution de M COPPE à Meaux. Personnellement, je ne connais pas d'enseignant qui ait refusé de travailler soit en présentiel soit à distance ( j'ai des neveux enseignants, je suis grand-mère et j'ai vu le travail donné à mes petits-ajoncs par leur PE) Il y en a comme dans toutes les autres catégories qui ont dû faire des choix entre leurs enfants, leur santé ou celle d'un proche, mais refusé non. Et je pense qu'à la mairie de Meaux et des écoles qui en dépendent, cela a été vrai aussi.
Il serait bien d'expliquer à M COPPE que les enseignants n'ont pas tous le matériel ( PC, Connexion) pour faire du distanciel, parfois eux aussi, ont dû partager le PC familial avec leurs enfants, leurs conjoints. Il faudrait lui demander dans quelles conditions il a demandé à ses personnels ( ceux de la mairie) de travailler. Faire du distanciel , c'est un autre métier. Dire qu'on a fait un travail remarquable, non, personnellement j'ai fait ce que j'ai pu et surtout beaucoup. Il serait intéressant qu'il pointe le déficit de formation dont nous souffrons. De vraies formations qui nous permettent de faire autrement, différemment, de rencontrer ceux qui les pratiquent déjà, ceux qui sont plus créatifs, etc.... avec du matériel, pas le notre. Des formations, pas des pseudo, quand on nous réunit pour réfléchir à, réfléchir sur..... J'en ai eu, je n'en ai plus.
Dans mon lycée, c'est tellement compliqué d'aller y travailler aujourd'hui ( je l'ai fait récemment et franchement décourageant) que je ne bouge plus le petit doigt, seulement une oreille sur ma messagerie pro qui nous indique REPRISE. D'autres collègues ont voulu se réunir, plutôt que de travailler à distance, refus. ( en effet, à chaque fois qu'un groupe passe, il faut nettoyer donc cela mobilise du personnel). Notre salle du personnel est tellement grande que seules 5 personnes peuvent y être en même temps. Et je sais qu'il y a mieux, mais qu'il y a aussi pire.
Si j'enseignais à Meaux, si j'y habitais, je lui demanderais de venir chez loi, puis dans mon lycée, collège, école. Là il est derrière son pupitre avec un public bienveillant et donc doublement protégé. Après l'agribashing ( je déteste ce -bashing) , le prof-bashing dans toute sa splendeur avec aucun étayage de ses propos. On pourrait dire "fausse information".

anthinéa a écrit:

Cléopatra2 a écrit:

Enaeco a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Le problème est la formulation. Là, dans le reste du paragraphe, ça ressemble à une demande d'injonction (elle demande que le ministère ordonne à tous les profs de revenir, en gros, je caricature).
C'est différent de :
"aaaaah, qu'il serait doux de revenir à la normale. Mais pour cela, quel dommage, il faudrait que tous les profs reviennent. Or, vu que ce n'est pas possible, nous devons renoncer à nos plans".
Là, c'est plus
" oh, les gars, faut se bouger, il faut rouvrir les écoles. Quoi? il faudrait que les profs reviennent, ces gros fainéants? Ok. Passons un coup de fil à J-M Blanquer (ou à J-F Copé qui a fumé la moquette à ce sujet également) et forçons-les à revenir".
Bon, voilà pourquoi cet article est irritant.
Pour Copé, voilà la source, un peu avant 53 minutes.
 https://www.facebook.com/villedemeaux/videos/175915413809415/

On est quand même parti loin dans l'interprétation la, non ?

Elle insiste sur le fait qu'en l'état actuel, on ne peut pas accueillir plus d'enfants et que ça sera plus simple avec moins de contraintes.

On sent qu'elle semble souhaiter un allégement du protocole, mais elle a au moins le mérite de dire qu'elle n'a pas l'expertise scientifique pour faire ce choix.
Expertise que beaucoup semblent avoir (y compris ici).
Les enseignants se plaignent souvent des non-pro qui se permettent de discuter nos choix. On observe la même chose avec la décision de professionnels de santé (décisions de médecin, choix scientifiques)

Quand tu écoutes le discours de Copé (à partir de 53 min), tu vois que ça ne part pas trop loin dans l'interprétation, non.

C’est horriblement méprisant !  Les profs, ces grosses feignasses  qui ne VEULENT pas revenir et qui n’ont RIEN fait depuis mars ...
Il a quand même précisé «  hors raison de santé »  

Notre ministre avait lui aussi dit que seuls 50 % des enseignants VOULAIENT reprendre, on continue sur la lancée .  

Mais quel horreur ce discours de Copé.
Il insinue qu'il y a des profs qui ne refusent de faire cours, en présentiel comme en distanciel ??? Il ose insinuer ça et comparer aux soignants qui, eux, se sont tous mobilisés, etc... ???
Mais quelle haine il a contre les profs ! C'est quand même dingue, à ce point !

Cléopatra2 a écrit:

Zoup25 a écrit:Bonjour,

Je me permets d'intégrer la conversation.
Je suis étudiante et pour arrondir les fins de mois je vais commencer un remplacement en 2nd pour deux classes. Le directeur m'a dit que cela serait du distanciel, aucun problème. Cependant, pensez-vous que Blanquer va demander aux lycéens de reprendre les cours ? Aucun problème pour le distanciel, cependant je n'ai plus de voiture ! Je peux m'y rendre de temps en temps mais pas de façon régulière...
Qui plus est le directeur m'avait dit que cela allait être compliqué de rouvrir aux lycéens (manque de classes). Si c'est le cas il privilégierait les 1ere. Mais bon j'imagine que certains parents vont vouloir à tout prix envoyer leur enfant en cours.  
Vous pensez que Blanquer va rouvrir les lycées ?

Cordialement

Sans vouloir être désgréable, les conseils de classe de 2de sont en ce moment. Quels cours, même en distanciel penses-tu donner???? A des élèves qui ne te connaissent pas? J'avoue que j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de la chose.

@Zoup25 Je suis du même avis que @Cléopatra2.
C'est dans le privé, je suppose ? En tout cas, vérifie bien qu'ils te fassent un vrai contrat et qu'ils te paient. Bon courage !