- LokomazoutNiveau 9
Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes...
Les personnels de santé ? Bof, à peine plus surchargés que d'habitude...
Les personnels de santé ? Bof, à peine plus surchargés que d'habitude...
- henrietteMédiateur
Devenue 3e cause de mort par maladie infectieuse en à peine 3 mois avec des chiffres sous-estimé, c'est faible ? En effet, il faudra l'expliquer aux médecins en réa.Enaeco a écrit:henriette a écrit:Pour répondre à l'un ou l'autre qui minimisait dans ce fil la gravité de cette maladie et trouvait le protocole sanitaire EN excessif, je recommande la lecture du dernier article des Décodeurs du Monde.
On y apprend que la covid-19 est devenue la 3e maladie infectieuse la plus mortelle au monde, derrière les hépatites et la tuberculose, alors même que le nombre de morts qu'elle cause est très vraisemblablement largement sous-évalué :
Non, le Covid-19 n’est pas seulement « au 17e rang mondial en nombre de morts »
Dans l’intervalle, le Covid-19 est devenu la troisième maladie infectieuse la plus meurtrière. La barre des 100 morts quotidiens a été dépassée le 9 février. A partir de cette date, le nombre moyen de morts quotidien est d’environ 3 120. Dans la semaine du 7 au 13 mai, on compte désormais 4 763 décès par jour.
Il faut en outre avoir à l’esprit que ces chiffres sous-représentent assez largement la mortalité réelle de la maladie, puisque la quasi-totalité des pays ont le plus grand mal à compter avec précision les décès imputables à la maladie.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/14/non-le-covid-19-n-est-pas-seulement-au-17e-rang-mondial-en-nombre-de-morts_6039679_4355770.html
Sauf que les autres maladies ne vont pas en diminuant au fil de l'année...
On est en train de dire que l'épidémie mondiale qui occupe notre quotidien depuis 5 mois représentera moins de 20% des décès par maladie infectieuse de cette année.
Et les autres, on les a chaque année, depuis des dizaines d'années et on les aura encore dans les années qui viennent. Pourtant on ne fait pas le décompte tous les jours.
Je trouve ces chiffres intéressants. Intéressant de mettre en valeur un nombre de décès qui est finalement faible à côté des décès "du quotidien"
Vraiment, je trouve ta position étonnante, et peu tenable. Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, je crois.
Chacun campera donc sur ses positions.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- LemmyKHabitué du forum
Reçu ce matin.
Trois remarques.
* Content d'avoir la définition d'un décrocheur.
*On comprend mieux le faible nombre de décrocheurs annoncé par le ministre.
* Malgré toute ma bonne volonté, cela ne va pas être simple d'obtenir le travail demandé. Vivement que notre chef explique comment faire.
chef d'établissement a écrit:
Un jeune est considéré comme tel lorsqu'il semble montrer un désintérêt pour la chose scolaire dans sa globalité. Ainsi, un élève qui décide pour une raison ou une autre de ne pas effectuer ou remettre son travail dans une ou plusieurs discipline mais continue à le faire dans d'autres ne peut pas être estimé comme à risque de décrochage. Cela relève de la gestion de classe. Il revient dans ce cas à l'enseignant de la discipline de faire en sorte d'obtenir le travail demandé, comme il le ferait en classe.
Je vous remercie de tenir compte de ces précisions dans la gestion des différents cas d'élèves."
Trois remarques.
* Content d'avoir la définition d'un décrocheur.
*On comprend mieux le faible nombre de décrocheurs annoncé par le ministre.
* Malgré toute ma bonne volonté, cela ne va pas être simple d'obtenir le travail demandé. Vivement que notre chef explique comment faire.
- PointàlaligneExpert
roseate a écrit:Je ne sais pas si la question à déjà été abordée ailleurs, oui même si elle est dans le bon fil mais : quid des heures sup' ? Stagiaire avec uniquement des 4e 3e, il semble de plus en plus probable que je me retrouve aussi avec 6h de présentiel pour des 6e 5e que je ne connais pas... Ca ne m'enchante guère, même si je n'ai pas à préparer ces cours-là... Je veux bien faire des efforts, c'est un tout petit collège, la direction est au top, on y va tous à reculons je pense, donc soit. Mais ai-je le droit de demander des heures sup' dans le contexte actuel ? Ca me fait carrément dépasser mon mi-temps (6h + 9h), sachant que j'ai encore mon mémoire à boucler...
Roseate, je crois que les stagiaires ne doivent pas faire d'heure sup... Rapproche-toi d'un syndicat pour savoir comment ton temps de travail est calculé en l'absence d'INSPE... Ce serait le comble que tu ne puisses pas finir ton mémoire.
- MoonchildSage
PabloPE a écrit:Proton a écrit:Tout se passe très bien ailleurs ...
Dans le Huffington Post :Huffington Post a écrit:À l'heure où certains enfants retournent à l'école après deux mois de confinement en France, des pédiatres dénoncent des "mesures de distanciation excessive".
(...) Il est urgent de maîtriser nos peurs et d’aller de l’avant pour le bien des enfants (...)
Dans ce contexte, les présidents de sociétés pédiatriques jugent “inutiles voire préjudiciables” certaines mesures de distanciation mises en place dans les écoles, comme la suppression des espaces de jeux, l’interdiction aux enfants de jouer entre eux ou le refus de consoler un enfant.
Source : https://www.huffingtonpost.fr/entry/deconfinement-ecoles-pediatres-craintes-mesures-excessives_fr_5ebd5108c5b6dd652f537750
Je pense que dans les prochaines semaines un assouplissement de ces mesures aura lieu. Elles sont "rassurantes" pour les adultes encadrants mais excessives.
Le huffpost a l'art de la contradictionIsis39 a écrit:Les pédiatres se préoccupent des enfants mais ne pensent absolument pas à tous les adultes concernés : personnels et parents, voire grands parents.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/enfant-espagne-confinement_fr_5e998951c5b6a92100e5a692
A propos de l'Espagne et des pédiatres espagnols on dit exactement l'inverse
Dans ce pays qui avoisine les 20.000 morts du Covid-19, les enfants ne sont pas du tout autorisés à sortir de chez eux. La situation de ces mineurs crée un tel débat parmi les Espagnols que les médecins doivent maintenant répondre aux arguments des psychologues.
Les pédiatres sont en effet à pied d’œuvre et veillent sur la santé de la population infantile grâce à des consultations téléphoniques avec leurs parents. Et ils ne perçoivent aucun problème de santé lié au confinement. “On constate que les enfants vont bien et sont heureux d’être avec leurs parents. On s’occupe bien d’eux. Ils ne développent pas d’affections”, indique Concha Sánchez, présidente de l’Association espagnole de soins primaires pédiatriques.
Elle explique que si on laisse les mineurs sortir trop tôt, cela “peut entraîner une remontée de la mortalité, parce qu’ils peuvent contaminer les personnes vulnérables qui vivent avec eux, comme leurs grands-parents”. Elle insiste sur le fait que, “pour l’instant, le plus important est de rester prudent”. Sa collègue María José Mellado, présidente de l’Association espagnole de pédiatrie, ajoute que les enfants, bien qu’ils ne soient pas touchés par la maladie comme le reste de la population, peuvent être des vecteurs “silencieux”.
Selon elle, les mineurs sont majoritairement des porteurs asymptomatiques: “C’est pourquoi nous devons protéger aussi bien les autres enfants, qui pourraient contracter la maladie à cause de leurs camarades infectés, que les adultes qui sont en contact avec les enfants sans moyens de protection”, affirme-t-elle.
Il faut en déduire que les parents espagnols sont moins maltraitants que les parents français, même s'il n'y a chez eux aucune affection.
- mafalda16Modérateur
Bonne nuit.
_________________
"Si no luchas, al menos ten la decencia de respetar a quienes lo hacen", José Martí.
- Thalia de GMédiateur
Le rappel matinal pour l'ouverture des topics :
"Petit rappel au passage. Il y a plusieurs sujets, il faut vraiment essayer de poster vos informations et/ou vos commentaires au bon endroit. Les liens sont ici :
- pour les masques
- pour parler des situations particulières de chacun
- pour évoquer la situation de la France
- pour évoquer la situation hors France
- pour la gestion dans l'EN
- sur le droit de retrait dans ces circonstances particulières
- pour évoquer la situation particulière dans vos établissements dans le secondaire
- pour évoquer la situation particulière dans vos établissements dans le primaire
- pour parler des réunions en présence ou à distance dans vos établissements
Pour une meilleure lisibilité du forum, il est bon qu'on fasse tous un effort."
"Petit rappel au passage. Il y a plusieurs sujets, il faut vraiment essayer de poster vos informations et/ou vos commentaires au bon endroit. Les liens sont ici :
- pour les masques
- pour parler des situations particulières de chacun
- pour évoquer la situation de la France
- pour évoquer la situation hors France
- pour la gestion dans l'EN
- sur le droit de retrait dans ces circonstances particulières
- pour évoquer la situation particulière dans vos établissements dans le secondaire
- pour évoquer la situation particulière dans vos établissements dans le primaire
- pour parler des réunions en présence ou à distance dans vos établissements
Pour une meilleure lisibilité du forum, il est bon qu'on fasse tous un effort."
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- JennyMédiateur
Série de fiches du SNES avec notamment des questions à poser à la direction :
https://www.snes.edu/IMG/pdf/memo_action_collective_covid19_-_v7.pdfSNES a écrit:Le SNES, avec la FSU a pesé pour obtenir un protocole sanitaire national coercitif. Aucun établissement ne peut y déroger. Il faut même aller au-delà sur certains points : limitation à 10 personnes par classe ou moins selon les configurations, et non à 15, port du masque, désinfection régulière des locaux .... Comment vérifier que ces conditions strictes sont bien réunies avant de retourner dans votre collège, lycée ou CIO ? Comment faire valoir vos droits (alerte, droit de retrait etc...) si ces conditions ne sont pas remplies et que vous vous trouvez face à une situation dangereuse ? Vous trouverez dans ces pages des références réglementaires, des modèles de courrier, des trames d’intervention en CA pour agir dans votre établissement, en lien avec le SNES à tous les niveaux : départemental, académique et national.
- CathEnchanteur
Enaeco a écrit:henriette a écrit:Pour répondre à l'un ou l'autre qui minimisait dans ce fil la gravité de cette maladie et trouvait le protocole sanitaire EN excessif, je recommande la lecture du dernier article des Décodeurs du Monde.
On y apprend que la covid-19 est devenue la 3e maladie infectieuse la plus mortelle au monde, derrière les hépatites et la tuberculose, alors même que le nombre de morts qu'elle cause est très vraisemblablement largement sous-évalué :
Non, le Covid-19 n’est pas seulement « au 17e rang mondial en nombre de morts »
Dans l’intervalle, le Covid-19 est devenu la troisième maladie infectieuse la plus meurtrière. La barre des 100 morts quotidiens a été dépassée le 9 février. A partir de cette date, le nombre moyen de morts quotidien est d’environ 3 120. Dans la semaine du 7 au 13 mai, on compte désormais 4 763 décès par jour.
Il faut en outre avoir à l’esprit que ces chiffres sous-représentent assez largement la mortalité réelle de la maladie, puisque la quasi-totalité des pays ont le plus grand mal à compter avec précision les décès imputables à la maladie.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/14/non-le-covid-19-n-est-pas-seulement-au-17e-rang-mondial-en-nombre-de-morts_6039679_4355770.html
Sauf que les autres maladies ne vont pas en diminuant au fil de l'année...
On est en train de dire que l'épidémie mondiale qui occupe notre quotidien depuis 5 mois représentera moins de 20% des décès par maladie infectieuse de cette année.
Et les autres, on les a chaque année, depuis des dizaines d'années et on les aura encore dans les années qui viennent. Pourtant on ne fait pas le décompte tous les jours.
Je trouve ces chiffres intéressants. Intéressant de mettre en valeur un nombre de décès qui est finalement faible à côté des décès "du quotidien"
5 mois ? Ça fait 5 mois que cette pandémie fait notre quotidien ? Comment peux-tu dire ça alors qu'il y a deux mois, tout le pays fonctionnait normalement ? Et qu'on est loin de connaître le réel nombre de décès qu'elle cause ? Rien que dans ma rue, une voisine handicapée a été hospitalisée car elle était malade et renvoyée chez elle pour y mourir avec suspicion de covid. Évidemment elle ne figure pas dans les statistiques.
- chmarmottineGuide spirituel
Le lien entre le coronavirus et la maladie de Kawasaki est établi.
Le Monde
Le Monde
Entre le 1er mars et le 11 mai, 125 cas de ce type ont été recensés en France, de 8 ans d’âge moyen. « Un garçon âgé de 9 ans, présentant une comorbidité surdéveloppementale, est décédé dans un tableau d’inflammation systémique avec myocardite », a précisé Santé publique France dans son bulletin hebdomadaire, jeudi 14 mai. Tous ont eu une forme peu ou pas symptomatique du Covid-19 auparavant. Ces cas sont survenus quatre semaines après la grande vague de la pandémie, le pic ayant été constaté la semaine du 20 avril.
- LadKlimaHabitué du forum
Et les experts épidémiologistes autoproclamés viendront nous dire que tout va bien, le virus on maîtrise.chmarmottine a écrit:Le lien entre le coronavirus et la maladie de Kawasaki est établi.
Le Monde
Entre le 1er mars et le 11 mai, 125 cas de ce type ont été recensés en France, de 8 ans d’âge moyen. « Un garçon âgé de 9 ans, présentant une comorbidité surdéveloppementale, est décédé dans un tableau d’inflammation systémique avec myocardite », a précisé Santé publique France dans son bulletin hebdomadaire, jeudi 14 mai. Tous ont eu une forme peu ou pas symptomatique du Covid-19 auparavant. Ces cas sont survenus quatre semaines après la grande vague de la pandémie, le pic ayant été constaté la semaine du 20 avril.
- nc33Niveau 10
Après le confinement qui est contraignant pour la vie quotidienne/l'économie mais moyennement pour le virus (vive le jogging et la foule dans les rues), on a un protocole contraignant pour la pédagogie (surtout à cause des distances, en plus choisies arbitrairement) mais moyennement pour le virus (pas de masques obligatoires pour tous).
Alors s'il s'agit d'une répétition pour la rentrée, dans ma zone verte où le virus n'existe que dans les médias, oui je suis favorable à un assouplissement local. Et à des fermetures ailleurs si nécessaire. Tout le monde n'est pas à risque et ne vit pas les mêmes choses.
Alors s'il s'agit d'une répétition pour la rentrée, dans ma zone verte où le virus n'existe que dans les médias, oui je suis favorable à un assouplissement local. Et à des fermetures ailleurs si nécessaire. Tout le monde n'est pas à risque et ne vit pas les mêmes choses.
- LaotziSage
Cath a écrit:Enaeco a écrit:henriette a écrit:Pour répondre à l'un ou l'autre qui minimisait dans ce fil la gravité de cette maladie et trouvait le protocole sanitaire EN excessif, je recommande la lecture du dernier article des Décodeurs du Monde.
On y apprend que la covid-19 est devenue la 3e maladie infectieuse la plus mortelle au monde, derrière les hépatites et la tuberculose, alors même que le nombre de morts qu'elle cause est très vraisemblablement largement sous-évalué :
Non, le Covid-19 n’est pas seulement « au 17e rang mondial en nombre de morts »
Dans l’intervalle, le Covid-19 est devenu la troisième maladie infectieuse la plus meurtrière. La barre des 100 morts quotidiens a été dépassée le 9 février. A partir de cette date, le nombre moyen de morts quotidien est d’environ 3 120. Dans la semaine du 7 au 13 mai, on compte désormais 4 763 décès par jour.
Il faut en outre avoir à l’esprit que ces chiffres sous-représentent assez largement la mortalité réelle de la maladie, puisque la quasi-totalité des pays ont le plus grand mal à compter avec précision les décès imputables à la maladie.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/14/non-le-covid-19-n-est-pas-seulement-au-17e-rang-mondial-en-nombre-de-morts_6039679_4355770.html
Sauf que les autres maladies ne vont pas en diminuant au fil de l'année...
On est en train de dire que l'épidémie mondiale qui occupe notre quotidien depuis 5 mois représentera moins de 20% des décès par maladie infectieuse de cette année.
Et les autres, on les a chaque année, depuis des dizaines d'années et on les aura encore dans les années qui viennent. Pourtant on ne fait pas le décompte tous les jours.
Je trouve ces chiffres intéressants. Intéressant de mettre en valeur un nombre de décès qui est finalement faible à côté des décès "du quotidien"
5 mois ? Ça fait 5 mois que cette pandémie fait notre quotidien ? Comment peux-tu dire ça alors qu'il y a deux mois, tout le pays fonctionnait normalement ? Et qu'on est loin de connaître le réel nombre de décès qu'elle cause ? Rien que dans ma rue, une voisine handicapée a été hospitalisée car elle était malade et renvoyée chez elle pour y mourir avec suspicion de covid. Évidemment elle ne figure pas dans les statistiques.
De toute façon, même avec les chiffres officiels connus à l'heure actuelle, donc très provisoire, et malgré un confinement inédit, l'influence du Covid-19 est irréfutable sur la mortalité en France :
Source du graphique produit par l'INSEE : https://blog.insee.fr/statistiques-sur-les-deces-le-mode-demploi-des-donnees-de-linsee-en-7-questions-reponses/
_________________
"Trouvez donc bon qu'au lieu de vous dire aussi, adieu comme autrefois, je vous dise, adieu comme à présent."
- Clecle78Bon génie
nc33 même en zone verte (la même que toi visiblement) le virus est présent, plusieurs élèves et collègues l'ont attrapé, et les personnes à risque le sont tout autant. C'est pourquoi j'ai un peu de mal à comprendre ton positionnement.
- nc33Niveau 10
Je ne connais personne qui est contaminé, mais je ne parlais que de mon coin (on n'est pas voisins non plus ). Oui quelqu'un va sans doute me répondre que tout peut arriver...Clecle78 a écrit:nc33 même en zone verte (la même que toi visiblement) le virus est présent, plusieurs élèves et collègues l'ont attrapé, et les personnes à risque le sont tout autant. C'est pourquoi j'ai un peu de mal à comprendre ton positionnement.
- PicoNiveau 4
De toute façon, même avec les chiffres officiels connus à l'heure actuelle, donc très provisoire, et malgré un confinement inédit, l'influence du Covid-19 est irréfutable sur la mortalité en France :
Source du graphique produit par l'INSEE : https://blog.insee.fr/statistiques-sur-les-deces-le-mode-demploi-des-donnees-de-linsee-en-7-questions-reponses/
Graphique très intéressant.
Petit bémol : si on fait apparaître l'année 1969, il faudrait ramener ce nombre de décès à la population du pays, qui était nettement inférieure en 1969.
La hauteur de la grippe de 1969 est alors à majorer d'environ 40% et aurait un point haut au niveau de 4000 (au niveau du titre du graphique).
- mgb35Érudit
Je suis complètement d'accord avec toi nc33. Certaines paroles sont presque inaudibles (les non catastrophiques) ici.nc33 a écrit:Je ne connais personne qui est contaminé, mais je ne parlais que de mon coin (on n'est pas voisins non plus ). Oui quelqu'un va sans doute me répondre que tout peut arriver...Clecle78 a écrit:nc33 même en zone verte (la même que toi visiblement) le virus est présent, plusieurs élèves et collègues l'ont attrapé, et les personnes à risque le sont tout autant. C'est pourquoi j'ai un peu de mal à comprendre ton positionnement.
Dans la Manche par exemple, il y a plus d'une semaine qu'il n'y a eu aucun cas (source geodes) . Le virus n'y circule plus a priori comme dans beaucoup d'autres départements. Ce n'est pas pour autant qu'il ne reviendra pas et donc qu'il faut faire n'importe quoi.
- SheldonNiveau 9
Savez-vous si les notes mises en distanciel peuvent à nouveau compter (à partir du 11 mai) ?
Merci.
Merci.
_________________
" En tant que Physicien, j'ai une connaissance étendue de l'Univers et de tout ce qu'il contient." - Moi
- nigousseHabitué du forum
Il est évident que selon sa zone, on ne voit pas les choses de la même manière, je suis dans un LP de Mulhouse donc c'est vrai la reprise m'angoisse. Quand pendant 2 mois vous voyez tous les jours 10 à 20 pages d'avis de décès dans la presse régionale ( encore 24 morts en Alsace hier), le ballet des hélicos pour les évacuations, les images de l'hôpital militaire à 5km de chez soi, des élèves qui ont perdu des proches, des gens autour de soi touchés...le poids mental est différent. Et c'est vrai j'espère qu'on ne rouvrira pas avant septembre; d'autant plus qu'on nous a demandé de faire les bulletins pour le 20 mai, les conseils de classe auront lie en visio la semaine du 25. Donc une reprise le 2 juin à quoi bon, il n'y a pas d'épreuves, plus de notes, pas de possibilité pour nos élèves d'aller en stage!
- EnaecoVénérable
Laotzi a écrit:Cath a écrit:Enaeco a écrit:henriette a écrit:Pour répondre à l'un ou l'autre qui minimisait dans ce fil la gravité de cette maladie et trouvait le protocole sanitaire EN excessif, je recommande la lecture du dernier article des Décodeurs du Monde.
On y apprend que la covid-19 est devenue la 3e maladie infectieuse la plus mortelle au monde, derrière les hépatites et la tuberculose, alors même que le nombre de morts qu'elle cause est très vraisemblablement largement sous-évalué :
Non, le Covid-19 n’est pas seulement « au 17e rang mondial en nombre de morts »
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/14/non-le-covid-19-n-est-pas-seulement-au-17e-rang-mondial-en-nombre-de-morts_6039679_4355770.html
Sauf que les autres maladies ne vont pas en diminuant au fil de l'année...
On est en train de dire que l'épidémie mondiale qui occupe notre quotidien depuis 5 mois représentera moins de 20% des décès par maladie infectieuse de cette année.
Et les autres, on les a chaque année, depuis des dizaines d'années et on les aura encore dans les années qui viennent. Pourtant on ne fait pas le décompte tous les jours.
Je trouve ces chiffres intéressants. Intéressant de mettre en valeur un nombre de décès qui est finalement faible à côté des décès "du quotidien"
5 mois ? Ça fait 5 mois que cette pandémie fait notre quotidien ? Comment peux-tu dire ça alors qu'il y a deux mois, tout le pays fonctionnait normalement ? Et qu'on est loin de connaître le réel nombre de décès qu'elle cause ? Rien que dans ma rue, une voisine handicapée a été hospitalisée car elle était malade et renvoyée chez elle pour y mourir avec suspicion de covid. Évidemment elle ne figure pas dans les statistiques.
De toute façon, même avec les chiffres officiels connus à l'heure actuelle, donc très provisoire, et malgré un confinement inédit, l'influence du Covid-19 est irréfutable sur la mortalité en France :
Source du graphique produit par l'INSEE : https://blog.insee.fr/statistiques-sur-les-deces-le-mode-demploi-des-donnees-de-linsee-en-7-questions-reponses/
Ah mais je suis totalement d'accord avec ça. Et ce graphique est à mes yeux très parlant.
Dans la discussion, on a mélangé un peu les arguments entre la situation en France et la situation dans le monde (l'impact dans le monde est beaucoup plus limité en raison de tous les autres fléaux qui nous touche peu en France (tuberculose par exemple).
Il est normal que l'épidémie qui a saturé nos hôpitaux ait un poids non négligeable dans nos statistiques.
Il n'empêche qu'on va très probablement finir l'année dans nos standards de décès (et je parle du total, toutes causes, donc pas de chiffres oubliés) et que même en gonflant les stats covid négligées, on ne dépassera pas le nombre de décès qu'on estime attribuable au tabagisme. Mais bon, c'est moins spectaculaire et moins concentré dans le temps. Sauf que c'est durable.
Je ne m'estime pas "non-catastrophique". Au contraire peut-être. Oui c'est une catastrophe. Une catastrophe au milieu d'un paquet de catastrophes pour lesquels on ne s'émeut pas autant.
- KikiHabitué du forum
Bonjour,
Cela dépend du chef, du rectorat, etc.
En collège, mon chef a effacé (sans prévenir les professeurs) les notes sur vingt du 3e trimestre (même celles d'avant le confinement).
Il se pourrait que les compétences A,B, C et D soient conservées. Il ne sait pas. Il ne sait pas non plus si on mettra une observation dans le bulletin du 3e trimestre.
J'ai fait une capture d'écran de mes notes A,B,C,D car il est capable d'effacer les notes puis de changer d'avis et de nous dire de rentrer à nouveau les notes...
Cela dépend du chef, du rectorat, etc.
En collège, mon chef a effacé (sans prévenir les professeurs) les notes sur vingt du 3e trimestre (même celles d'avant le confinement).
Il se pourrait que les compétences A,B, C et D soient conservées. Il ne sait pas. Il ne sait pas non plus si on mettra une observation dans le bulletin du 3e trimestre.
J'ai fait une capture d'écran de mes notes A,B,C,D car il est capable d'effacer les notes puis de changer d'avis et de nous dire de rentrer à nouveau les notes...
- WinmarNiveau 5
https://www.ladepeche.fr/2020/05/15/blanquer-les-objectifs-quon-setait-fixes-sont-remplis,8888433.php
Le ministre se félicite du succès de son plan avec le retour de 1,4 millions d'élèves à l'école cette semaine.
Sachant que les effectifs dans le premier degré sont de 6,6 millions d'élèves (source : https://www.education.gouv.fr/previsions-d-effectifs-d-eleves-du-premier-degre-la-baisse-des-effectifs-devrait-se-poursuivre-jusqu-289572 ), cela fait un peu plus de 20 % des élèves qui auraient repris à l'école.
Je trouve ce pourcentage très élevé compte tenu que seuls les GS, CP et CM2 sont accueillis si je ne me trompe pas.
Est-ce que les PE du forum pourraient apporter leur témoignage sur les effectifs qui ont effectivement repris dans leurs écoles ?
Le ministre se félicite du succès de son plan avec le retour de 1,4 millions d'élèves à l'école cette semaine.
Sachant que les effectifs dans le premier degré sont de 6,6 millions d'élèves (source : https://www.education.gouv.fr/previsions-d-effectifs-d-eleves-du-premier-degre-la-baisse-des-effectifs-devrait-se-poursuivre-jusqu-289572 ), cela fait un peu plus de 20 % des élèves qui auraient repris à l'école.
Je trouve ce pourcentage très élevé compte tenu que seuls les GS, CP et CM2 sont accueillis si je ne me trompe pas.
Est-ce que les PE du forum pourraient apporter leur témoignage sur les effectifs qui ont effectivement repris dans leurs écoles ?
- User20401Vénérable
Non, les GS, CP et CM2 sont prioritaires pour les deux premières semaines, si on ne peut pas accueillir tout le monde et si on doit faire des choix. Dans beaucoup d'écoles, tous les niveaux sont, de fait, accueillis (sauf PS/MS qui sont rarement accueillis).Winmar a écrit:https://www.ladepeche.fr/2020/05/15/blanquer-les-objectifs-quon-setait-fixes-sont-remplis,8888433.php
Le ministre se félicite du succès de son plan avec le retour de 1,4 millions d'élèves à l'école cette semaine.
Sachant que les effectifs dans le premier degré sont de 6,6 millions d'élèves (source : https://www.education.gouv.fr/previsions-d-effectifs-d-eleves-du-premier-degre-la-baisse-des-effectifs-devrait-se-poursuivre-jusqu-289572 ), cela fait un peu plus de 20 % des élèves qui auraient repris à l'école.
Je trouve ce pourcentage très élevé compte tenu que seuls les GS, CP et CM2 sont accueillis si je ne me trompe pas.
Est-ce que les PE du forum pourraient apporter leur témoignage sur les effectifs qui ont effectivement repris dans leurs écoles ?
Le chiffre ne me semble pas aberrant. Les écoles sont souvent autour de 25/30% de capacité d'accueil. En comptant toutes celles qui n'ont pas rouvert, ça fait baisser un peu les stat.
Ce genre d'article me déprime… Tout le monde y est retourné bien sagement et voilà le ministre qui pavane… Peut-être pavanera-t-il moins dans quelques semaines… Le soir du premier tour des élections aussi, le gouvernement se félicitait que les gens se soient déplacés…
- farfallaEmpereur
D’ailleurs, pour les MS et PS, avez-vous une visibilité pour juin, les PE ? Une tendance se dessine-y-elle sur une reprise ou non en juin ?
_________________
"Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida" Pablo Neruda
"Yo lloré porque no tenía zapatos hasta que vi un niño que no tenía pies." Oswaldo Guayasamin
- User20401Vénérable
Ici, la tendance est de dire "on voit comment ça se passe avec les autres et on avise en fonction". L'idée est de les reprendre. Mais je suis dans une zone verte, où beaucoup de collègues sont des ravi(e)s de la crèche, très contents de revenir en classe, et qui ne s'inquiètent pas (et n'appliquent pas le protocole). Bref, ça ne sera peut-être pas partout comme ça.
Mes collègues, qui sont en classe actuellement, auront peut-être des infos plus récentes.
Mes collègues, qui sont en classe actuellement, auront peut-être des infos plus récentes.
- mafalda16Modérateur
En visio ce matin, notre chef nous a dit que la dernière consigne (reçue ce matin donc) était que le collège devait fournir les masques aux élèves. Revirement de situation, encore. Et bien sûr les masques n'ont pas été livrés donc heureusement qu'il avait pris l'initiative d'en faire acheter en pharmacie (pour les profs et les personnels à la base).
_________________
"Si no luchas, al menos ten la decencia de respetar a quienes lo hacen", José Martí.
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale
- Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum