Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

henriette a écrit:Firefly, c'est la deuxième fois aujourd'hui que tu ne donnes pas de vrai lien. Merci d'éditer ton message pour l'ajouter.

Danska a écrit:

maldoror1 a écrit:

Danska a écrit:

eleonore69 a écrit:Chez nous, on a reçu les décisions ce matin  (lycée) :
du 2 au 13 juin uniquement les 1ères en français + les terminales qui ont moins de 10 de moyenne.
Ensuite il y a les concours des prépas donc c'est terminé pour le secondaire.

Je ne comprends pas, comment un CDE en lycée peut-il déjà savoir quand et comment son établissement rouvre alors qu'on n'a aucune directive à l'échelle nationale ?

Je partage ton étonnement Danska ! Je suis en lycée et je n'ai pour l'instant aucune nouvelle... Ton CDE a-t-il évoqué les conditions d'accueil de ces élèves Eleonore ?

Aucune nouvelle ici non plus pour la partie lycée (je suis en cité scolaire) ; et je ne vois pas bien l'intérêt de prévoir un accueil pour les terminales qui ont moins de 10 de moyenne tant qu'on ne sait rien des modalités de rattrapage (oral ou pas, juillet, septembre ou un autre moment, oral allégé ou "normal", etc.), surtout en sachant que les notes sont finies pour cette année, en lycée. Et pourquoi tout arrêter au 13 juin et non au 4 juillet ?

Firefly a écrit:

VinZT a écrit:

Scène presque authentique, lors d'un brainstorming, dans un bureau de la rue de Grenelle.

Techno 1 : Cette histoire de masques pour les profs et collégiens, ça va être compliqué …
Techno 2 : Mais pourquoi fournir gratuitement des masques — qu'on est pas fichus de trouver — alors que les profs peuvent les acheter chez Auchan ? Ils ont l'habitude d'acheter leurs outils de travail, non ? Et puis, au cas où ça part en quenouille, la responsabilité en incomberait au personnel qui n'a pas su s'équiper.
Chef de bureau : M. Techno 2, vous êtes décidément brillant et promu à un bel avenir, j'en parlerai au Ministre.
Techno 2 : Bah, merci Monsieur, mais vous savez, mettre en place des directives inapplicables sur le terrain, c'est un peu la base du métier, je n'ai pas grand mérite.

Il n'y en avait pas à Auchan ce matin

Sinon:

Edouard Philippe présente son plan de déconfinement devant le Sénat a écrit:15h13 : La fermeture des écoles, une « catastrophe » pour les enfants vulnérables

La fermeture des écoles « est une catastrophe pour les plus vulnérables des enfants et des adolescents » et le décrochage scolaire « probablement une bombe à retardement », a souligné le Premier ministre.

« Cinq mois de décrochage scolaire, pour des dizaines de milliers de jeunes, c’est probablement une bombe à retardement », a insisté Edouard Philippe, en rappelant le plan de « réouverture très progressive des maternelles et de l’école élémentaire à compter du 11 mai, partout sur le territoire et sur la base du volontariat », et à partir du 18 mai pour des collèges dans les départements en vert, peu touchés par le virus.

15h03 : Le masque obligatoire pour les collégiens si la distanciation ne peut être respectée

Le masque ne sera finalement obligatoire pour les collégiens que si les règles de distanciation sociale ne peuvent être respectées, a indiqué lundi le Premier ministre devant le Sénat. « Nous fournirons des masques au personnel de l’Education nationale et aux collégiens. Pour ces derniers, le masque sera obligatoire quand les règles de distanciation sociale risquent de ne pas être respectées », a-t-il déclaré.

Source : Live de 20 minutes

Honchamp a écrit:Je viens de faire l'exégèse du protocole pour mes collègues. Voilà ce que j'en comprends.
Le masque n'est pas exigible dans la plupart des situations.

Les extraits du protocole sont ci-dessous .
Ce que je comprends est que le port du masque n'est pas obligatoire si les "1 mètre" sont respectés.
Si l'établissement considère que les "1 mètre" sont respectés, exemple, par la disposition des salles de classe, il n'est  pas obligatoire.
Les "1 mètre", comme je dis, ce sont les fameuses règles de distanciation.
Soyez attentifs aux "recommandent", "risque de", "élèves qui le souhaitent". J'ai mis en italique ce qui me heurte.
Bref, je n'y vois aucun caractère d'obligation pour un élève qui ne le souhaite pas ou dont les parents n'en ont pas, puisque le collège est censé assurer "les 1 mètre. ".

C'est très jésuite, leur truc. On ne fait pas l'ENA pour rien.

Page 5 du protocole :
"La règle de distanciation physique, dont le principe est le respect d’une distance minimale d’un mètre entre chaque personne, permet d’éviter les contacts directs, une
contamination respiratoire et/ou par gouttelettes.
L’organisation mise en place dans les établissements doit permettre de décliner ce principe dans tous les contextes et tous les espaces (arrivée et abords de l’établissement, récréation, couloirs, préau, restauration scolaire, sanitaires, etc.).

Page 7 du protocole : le port du masque
"Pour les personnels
Les autorités sanitaires recommandent le port du masque anti-projection, également appelé masque « grand public ». Le ministère de l’éducation nationale mettra donc à disposition de ses agents en contact direct avec les élèves au sein des établissements des masques dits « grand public » de catégorie 1 à raison de deux masques par jour de présence dans les établissements.
Le port d’un masque « grand public » est obligatoire dans toutes les situations où les règles de distanciation risquent de ne pas être respectées. C’est notamment le cas des personnels intervenant auprès d’élèves à besoins éducatifs particuliers, pendant la circulation au sein de la classe ou de l’établissement, ou encore pendant la récréation). Il est recommandé dans toutes les autres situations.
Il appartient à chaque employeur, et notamment aux collectivités territoriales, de fournir en masques ses personnels en contact direct avec les élèves ainsi que les personnels d’entretien et de restauration.
Pour les élèves
Le port du masque « grand public » est obligatoire dans toutes les situations où le respect des règles de distanciation risque de ne pas être respecté.
L’avis du médecin référent déterminera les conditions du port du masque pour les élèves présentant des pathologies.
Il appartiendra aux parents de fournir des masques à leurs enfants lorsque les masques seront accessibles aisément à l’ensemble de la population.
Dans l’attente, le ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse dote chaque collège et lycée en masques, de même qualité que ceux mis à la disposition des enseignants (masques « grand public » de catégorie 1) afin qu’ils puissent être fournis aux élèves qui le souhaitent ou doivent en être équipés et qui peuvent l’utiliser à bon escient"

Fin des extraits.

Bon, tout ça, ça m'empêche de bosser, je me mets en faute, là....

Firefly a écrit:

Edouard Philippe présente son plan de déconfinement devant le Sénat a écrit:15h13 : La fermeture des écoles, une « catastrophe » pour les enfants vulnérables

La fermeture des écoles « est une catastrophe pour les plus vulnérables des enfants et des adolescents » et le décrochage scolaire « probablement une bombe à retardement », a souligné le Premier ministre.

« Cinq mois de décrochage scolaire, pour des dizaines de milliers de jeunes, c’est probablement une bombe à retardement », a insisté Edouard Philippe, en rappelant le plan de « réouverture très progressive des maternelles et de l’école élémentaire à compter du 11 mai, partout sur le territoire et sur la base du volontariat », et à partir du 18 mai pour des collèges dans les départements en vert, peu touchés par le virus.

Source : Live de 20 minutes

Une passante a écrit:Je crois que la question a déjà été soulevée, sur le fait qu'il vaudrait bien mieux que l'EN soit en train de préparer la reprise de septembre au lieu de ce simulacre qui nous attend jusqu'en juillet.
Et plus j'y réfléchis, plus je me dis que le plus réalisable serait les parois en plexiglass, non ? Une devant le bureau de l'enseignant, qui pourrait ainsi parler sans masque, et pourquoi pas une entourant chaque bureau d'élève (j'ai vu des dispositifs similaires mais très petits dans des reportages sur l'accueil des enfants de soignants). Cela fait un peu parloir de prison, mais cela ne permettrait-il pas de faire cours un peu plus normalement qu'avec des masques sur tout le monde ?
Mais je ne sais pas si cela serait une protection suffisante, c'est à cela qu'il faudrait que notre ministère travaille plutôt que cette usine à gaz...

Une passante a écrit:Je crois que la question a déjà été soulevée, sur le fait qu'il vaudrait bien mieux que l'EN soit en train de préparer la reprise de septembre au lieu de ce simulacre qui nous attend jusqu'en juillet.
Et plus j'y réfléchis, plus je me dis que le plus réalisable serait les parois en plexiglass, non ? Une devant le bureau de l'enseignant, qui pourrait ainsi parler sans masque, et pourquoi pas une entourant chaque bureau d'élève (j'ai vu des dispositifs similaires mais très petits dans des reportages sur l'accueil des enfants de soignants). Cela fait un peu parloir de prison, mais cela ne permettrait-il pas de faire cours un peu plus normalement qu'avec des masques sur tout le monde ?
Mais je ne sais pas si cela serait une protection suffisante, c'est à cela qu'il faudrait que notre ministère travaille plutôt que cette usine à gaz...

Not a Panda a écrit:

Danska a écrit:

maldoror1 a écrit:

Danska a écrit:

Je ne comprends pas, comment un CDE en lycée peut-il déjà savoir quand et comment son établissement rouvre alors qu'on n'a aucune directive à l'échelle nationale ?

Je partage ton étonnement Danska ! Je suis en lycée et je n'ai pour l'instant aucune nouvelle... Ton CDE a-t-il évoqué les conditions d'accueil de ces élèves Eleonore ?

Aucune nouvelle ici non plus pour la partie lycée (je suis en cité scolaire) ; et je ne vois pas bien l'intérêt de prévoir un accueil pour les terminales qui ont moins de 10 de moyenne tant qu'on ne sait rien des modalités de rattrapage (oral ou pas, juillet, septembre ou un autre moment, oral allégé ou "normal", etc.), surtout en sachant que les notes sont finies pour cette année, en lycée. Et pourquoi tout arrêter au 13 juin et non au 4 juillet ?

eleonore69 n'indique pas de sources ni ne dit que ces infos viennent de son chef d'établissement. Son message est très vague et sans contexte. Aucune valeur donc, mais ça suffit à faire couler de l'encre et à polluer la discussion. C'est pénible.

Une passante a écrit:Je crois que la question a déjà été soulevée, sur le fait qu'il vaudrait bien mieux que l'EN soit en train de préparer la reprise de septembre au lieu de ce simulacre qui nous attend jusqu'en juillet.
Et plus j'y réfléchis, plus je me dis que le plus réalisable serait les parois en plexiglass, non ? Une devant le bureau de l'enseignant, qui pourrait ainsi parler sans masque, et pourquoi pas une entourant chaque bureau d'élève (j'ai vu des dispositifs similaires mais très petits dans des reportages sur l'accueil des enfants de soignants). Cela fait un peu parloir de prison, mais cela ne permettrait-il pas de faire cours un peu plus normalement qu'avec des masques sur tout le monde ?
Mais je ne sais pas si cela serait une protection suffisante, c'est à cela qu'il faudrait que notre ministère travaille plutôt que cette usine à gaz...

"Bonjour le live! Au milieu de cette cacophonie, je ne suis pas sûre d'avoir suivi: Confirmez-vous que les masques ne sont plus obligatoires au collège? -Zorro"

Bonjour Zorro,
Le port du masque sera obligatoire au collège quand les mesures de distanciation ne sont pas applicables ou risquent de ne pas être appliquées, comme l'a rappelé cet après-midi le premier ministre, Edouard Philippe. Par ailleurs, la réouverture des collèges (6e et 5e en priorité) ne devrait concerner que les zones vertes.
"Nous fournirons des masques aux personnels de l'Education nationale et aux collégiens. Pour ces derniers, le masque sera obligatoire quand les règles de distanciation sociale risquent de ne pas être respectées. Pour les élèves des classes élémentaires, le port du masque n'est pas recommandé. Il est même proscrit pour les enfants de maternelle", a-t-il déclaré lundi, devant le Sénat.

pogonophile a écrit:

Une passante a écrit:Je crois que la question a déjà été soulevée, sur le fait qu'il vaudrait bien mieux que l'EN soit en train de préparer la reprise de septembre au lieu de ce simulacre qui nous attend jusqu'en juillet.
Et plus j'y réfléchis, plus je me dis que le plus réalisable serait les parois en plexiglass, non ? Une devant le bureau de l'enseignant, qui pourrait ainsi parler sans masque, et pourquoi pas une entourant chaque bureau d'élève (j'ai vu des dispositifs similaires mais très petits dans des reportages sur l'accueil des enfants de soignants). Cela fait un peu parloir de prison, mais cela ne permettrait-il pas de faire cours un peu plus normalement qu'avec des masques sur tout le monde ?
Mais je ne sais pas si cela serait une protection suffisante, c'est à cela qu'il faudrait que notre ministère travaille plutôt que cette usine à gaz...

En fait nous sommes à deux doigts de réinventer l'hygiaphone :sourit:

Mais sinon je ne suis pas sûr que ce soit si nécessaire. Le virus a été sous-estimé longtemps dans pas mal de discours, mais ce n'est pas le truc le plus dangereux du monde, les gens ont marché des mois dans les rues sans être instantanément malades, et je ne crois pas (mais je ne sais pas pour autant) que ceux qui sont allés s'occuper des enfants de soignants aient été particulièrement contaminés.
Les soignants sont en contact direct, physique, avec tous les malades rassemblés ; là, on parle de rassembler des gens en bonne santé pour la très grande majorité, sans contact physique, avec une distance. Si on reste à sa place, statique, le masque ne semble pas indispensable.

L'école du Bourg de Pannes dans le Loiret, qui accueillait jusque là des enfants de soignants, a été fermée pour cause de suspicions de Coronavirus sur deux enseignants.

Ce lundi 13 avril, l’agglomération a dû prendre la décision de fermer les deux sites utilisés jusque là, l’école du Bourg-Neuf, à Mont-de-Marsan (ouverte depuis le 6 avril), et l’école du Biarnes, à Saint-Pierre-du-Mont (depuis le 8 avril). En cause : la suspicion d’un cas de Covid-19 chez un agent de l’Education nationale. Une enseignante qui complétait sur ces sites le travail mené par les agents de la collectivité.

pasteque a écrit:Dans le maine et loire, tous les élèves de collèges et leur professeur seront équipés de visières.

pogonophile a écrit:

Une passante a écrit:Je crois que la question a déjà été soulevée, sur le fait qu'il vaudrait bien mieux que l'EN soit en train de préparer la reprise de septembre au lieu de ce simulacre qui nous attend jusqu'en juillet.
Et plus j'y réfléchis, plus je me dis que le plus réalisable serait les parois en plexiglass, non ? Une devant le bureau de l'enseignant, qui pourrait ainsi parler sans masque, et pourquoi pas une entourant chaque bureau d'élève (j'ai vu des dispositifs similaires mais très petits dans des reportages sur l'accueil des enfants de soignants). Cela fait un peu parloir de prison, mais cela ne permettrait-il pas de faire cours un peu plus normalement qu'avec des masques sur tout le monde ?
Mais je ne sais pas si cela serait une protection suffisante, c'est à cela qu'il faudrait que notre ministère travaille plutôt que cette usine à gaz...

En fait nous sommes à deux doigts de réinventer l'hygiaphone :sourit:

Mais sinon je ne suis pas sûr que ce soit si nécessaire. Le virus a été sous-estimé longtemps dans pas mal de discours, mais ce n'est pas le truc le plus dangereux du monde, les gens ont marché des mois dans les rues sans être instantanément malades, et je ne crois pas (mais je ne sais pas pour autant) que ceux qui sont allés s'occuper des enfants de soignants aient été particulièrement contaminés.
Les soignants sont en contact direct, physique, avec tous les malades rassemblés ; là, on parle de rassembler des gens en bonne santé pour la très grande majorité, sans contact physique, avec une distance. Si on reste à sa place, statique, le masque ne semble pas indispensable.

Cicyle a écrit:Non, Pogonophile. Mes exemples sont les cas d'écoles accueillant des enfants de soignants. Donc fonctionnement trèèèès adapté et loin de ce qu'on va connaître (je le sais, j'y suis allée).

Ce qui m'interpelle, c'est que tout le monde réagit ici sur l'absence de masque obligatoire pour les collégiens. Quand la même annonce a été faite pour les primaires, peu ont réagi ici (certains l'ont fait et je les en remercie). Mais le deux poids deux mesures me heurte vraiment…

Et sinon, ça se précise ici. Mes 3 élèves en très très grande difficulté ne reviennent pas… Voilà, voilà…