Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Jenny a écrit:

vesper a écrit:

Pico a écrit:
"Quand cela est possible, je demande aux entreprises de permettre à leurs employés de travailler à distance. Les ministres l'ont déjà annoncé, nous avons beaucoup développé le télétravail. Il faut continuer cela, l'intensifier au maximum."

Emmanuel Macron.

Le Président de la République pourrai-il organiser une petite session de télétravail avec son ministre de l'éducation nationale ?

Notre ministre n'a pas bien compris le message du président. Il faut faire preuve de pédagogie avec lui.

Et avec fermeté, puisque c'est d'après le recteur d'Aix-Marseille le sel de toute pédagogie.

Merci pour les liens @chmarmottine ! Je suis moi aussi en colère. J'ai tout ce qu'il faut pour enseigner à la maison (je me trouve déjà bien brave d'utiliser mon propre matériel pour faire mon travail), donc je n'irai pas : hors de question de faire courir le moindre risque aux gens ou de courir le moindre risque moi-même en prenant la ligne 13 et le tramway bondés ; si je tombe malade, qui va s'occuper de ma mère âgée et isolée (si elle tombe malade elle aussi) ?

Restez chez vous! On ne sait pas vraiment combien de personnes sont réellement infectées... officiellement un peu plus de 3000... dans deux jours, on peut probablement doubler le chiffre officiel, et le chiffre réel peut être un facteur 10 plus important (on peut essayer de se baser sur le ratio entre cas graves qui vont à l'hosto, et cas bénins). Si on calcule la probabilité q'une personne soit infectée dans une assemblée, en supposant que c'est homogène sur le territoire, on trouve ça:
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1238867353636687872

Si vous êtes dans une zone bien touchée, vous pouvez tabler sur une vision pessimiste.
Vous pouvez envoyer les chiffres à vos CDE s'ils s'imaginent vraiment qu'il n'y a pas de risque à réunir 50 personnes...

Je trouve qu'ils jouent vraiment avec le feu... et ne mesurent pas la colère des personnels, au cœur d'une année éprouvante à tous égards.
Tout cela pour de l'affichage politique. Il faudrait pouvoir recenser les établissements concernés... Courage aux collègues qui ont à faire face à ces décisions absurdes.

Merci pour ces réactions du SNES et du SNALC.

Il est URGENT de DÉSOBEIR au Ministre !

chmarmottine a écrit:SNES mis à jour :
https://www.snes.edu/Coronavirus.html

SNALC en colère :
https://snalc.fr/national/article/5448/

Moi, adhérent du Snalc, je suis aussi en colère : je ne comprends pas que la dernière phrase de leur article ne soit pas :
"lundi matin à la première heure, une plainte contre M. Blanquer pour mise en danger de la vie d'autrui sera déposée au tribunal de grande instance de Paris."

Mais on attend quoi alors pour ruer dans les brancards ! Saisissons les ARS régionales (Agences régionales de santé) https://www.ars.sante.fr/ et organisons des HIS pour ceux qui sont obligés d'aller sur leur lieu de travail (dehors de préférence). Il n'y a pas d'élèves dans les établissements donc pas d'impact sur les cours et de ce fait pas besoin d'autorisation du CDE !

Je viens d'entendre Blanquer dans sa conférence de presse de samedi, qui envisage encore des présences non indispensables dans les établissements. Le discours du ministre, mais aussi les questions des journalistes, donnent l'impression d'une société inconsciente du danger. On s'interroge sur les examens, les outils numériques, peu sur le blocage de l'épidémie, jamais sur les mesures de protection des personnels.

Les plus sages sont jusqu'à présent les italiens. Le président du conseil Giuseppe Conte résume les consignes sanitaires données à sa population par « io resto a casa », reprenant les appels des soignants.

Espérons que les dangereuses décisions du ministre soient contredites dans quelques jours. En attendant, chacun est placé devant un dilemme.

L'accueil des enfants des soignants est la seule nécessité qui semble raisonnable, mais pas question de jouer les liquidateurs, et il n'y a pas tant de raisons que cela qu'il incombe à l'école. Il doit de toute façon être organisé en sécurité. Pour les PE qui en sont chargés, c'est peut-être le moment d'invoquer son droit de retrait.

Un lien vers un arrêt sur images qui fait le point :

Édouard Philippe s’exprimera à 19h30, il va bien contredire Blanquer...

La lecture de ces pages montre bien que certains rendront des comptes après la tempête...On pourra ainsi compter les besogneux du zèle bas de plafond...rester sur le pont quand la vague arrive, c'est finir par dessus bord très rapidement.

Joshouah a écrit:Édouard Philippe s’exprimera à 19h30, il va bien contredire Blanquer...

J'en parlais sur l'autre fil.
Je penche plutôt pour l'annonce du stade 3.

Joshouah a écrit:Édouard Philippe s’exprimera à 19h30, il va bien contredire Blanquer...

Stade 3 et confinement ?

c'est pas incompatible....

Peut-être tout à la fois, les hôpitaux demandent que tout le monde reste chez soi...

Kimberlite a écrit:Restez chez vous! On ne sait pas vraiment combien de personnes sont réellement infectées... officiellement un peu plus de 3000... dans deux jours, on peut probablement doubler le chiffre officiel, et le chiffre réel peut être un facteur 10 plus important (on peut essayer de se baser sur le ratio entre cas graves qui vont à l'hosto, et cas bénins). Si on calcule la probabilité q'une personne soit infectée dans une assemblée, en supposant que c'est homogène sur le territoire, on trouve ça:
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1238867353636687872

Si vous êtes dans une zone bien touchée, vous pouvez tabler sur une vision pessimiste.
Vous pouvez envoyer les chiffres à vos CDE s'ils s'imaginent vraiment qu'il n'y a pas de risque à réunir 50 personnes...

Les chiffres que l'on nous donne ce ne sont pas les chiffres des contaminés, c'est uniquement le nombre de tests revenus positifs. Sachant que le nombre de tests effectués est faible, le nombre de cas est très largement supérieur désormais (x10, x100 ??? se demandent les médecins).

Mathador a écrit:

Jenny a écrit:

vesper a écrit:

Pico a écrit:
"Quand cela est possible, je demande aux entreprises de permettre à leurs employés de travailler à distance. Les ministres l'ont déjà annoncé, nous avons beaucoup développé le télétravail. Il faut continuer cela, l'intensifier au maximum."

Emmanuel Macron.

Le Président de la République pourrai-il organiser une petite session de télétravail avec son ministre de l'éducation nationale ?

Notre ministre n'a pas bien compris le message du président. Il faut faire preuve de pédagogie avec lui.

Et avec fermeté, puisque c'est d'après le recteur d'Aix-Marseille le sel de toute pédagogie.

Evidemment ! :diable:

Un article du monde sur la stratégie  (ô combien cynique) de la GB pour "contrer" (sic) l'épidémie.




Je me demande si ce n'est  pas finalement la stratégie, sans oser l'avouer, de notre gvt, avec ces mesures en demi-teinte, contradictoires, et au final, insensées, et si cyniques avec le corps professoral. (en autres catégories)

Dans ma ville, jusqu'ici miraculeusement plutôt épargnée,  ( a priori, relativement peu de cas recensés pour l'instant), beaucoup de commerçants portent déjà des gants et des masques (où les ont-ils  donc trouvés?). Mais le nombre d'infectés va bien évidemment bientôt exploser.

Et pendant ce temps là, notre ministre nous enjoint,uniquement dans un souci de com (pour faire bosser ces fainéants de profs, faut les avoir à l'oeil) de venir en nombre partager nos "miasmes" dans des établissements même pas désinfectés, et bosser sur des ordi hors d'âge, aux claviers dégueu jamais nettoyés. Sans parler des collègues contraints de prendre les transports collectifs en période de pandémie.

Elle est où la cohérence? Comment peut-on nous témoigner tant de mépris? Encore une fois, ce ministre aura à rendre des comptes.

En fait, il faudrait changer le titre de ce fil. Le terme gestion ne convient pas. Il faudrait parler d'incurie.

Je ne comprends toujours pas pourquoi les écoles sont ouvertes lundi alors que le Président a dit le contraire?

Par chez moi, les établissement vont être réquisitionnés pour garder les enfants des personnels soignants. J'espère que ce ne sera pas nous qui allont les garder!

Pfffffffffffffffff.....le Ministre n'a rien compris. :decu:

micaschiste a écrit:

Kimberlite a écrit:Restez chez vous! On ne sait pas vraiment combien de personnes sont réellement infectées... officiellement un peu plus de 3000... dans deux jours, on peut probablement doubler le chiffre officiel, et le chiffre réel peut être un facteur 10 plus important (on peut essayer de se baser sur le ratio entre cas graves qui vont à l'hosto, et cas bénins). Si on calcule la probabilité q'une personne soit infectée dans une assemblée, en supposant que c'est homogène sur le territoire, on trouve ça:
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1238867353636687872

Si vous êtes dans une zone bien touchée, vous pouvez tabler sur une vision pessimiste.
Vous pouvez envoyer les chiffres à vos CDE s'ils s'imaginent vraiment qu'il n'y a pas de risque à réunir 50 personnes...

Les chiffres que l'on nous donne ce ne sont pas les chiffres des contaminés, c'est uniquement le nombre de tests revenus positifs. Sachant que le nombre de tests effectués est faible, le nombre de cas est très largement supérieur désormais (x10, x100 ??? se demandent les médecins).

Oui, je l'ai bien précisé. Si on se base sur 5 à 15% des personnes infectées nécessitant une hospitalisation (en gros, ce sont les personnes testées dès qu'on a dépassé un certain seuil) et que l'on considère un retard d'un jour dans le décompte (très probable) je pense qu'on peut pour toute la France multiplier a minima par 10. Pour les zones les plus touchées, c'est certainement une estimation basse... donc le facteur 100 n'est pas impossible.

Joshouah a écrit:Édouard Philippe s’exprimera à 19h30, il va bien contredire Blanquer...

Ou bien il va juste rappeler qu'il faut aller voter demain car on ne risque rien ! :serge:

santec a écrit:Je ne comprends toujours pas pourquoi les écoles sont ouvertes lundi alors que le Président a dit le contraire?

Par chez moi, les établissement vont être réquisitionnés pour garder les enfants des personnels soignants. J'espère que ce ne sera pas nous qui allont les garder!

Pfffffffffffffffff.....le Ministre n'a rien compris.  :decu:

Je vais lundi et mardi au bahut et ensuite, je ne sors plus de chez moi jusqu'à la fin de l' épidémie!

Jenny a écrit:

Mathador a écrit:

Jenny a écrit:

vesper a écrit:

Le Président de la République pourrai-il organiser une petite session de télétravail avec son ministre de l'éducation nationale ?

Notre ministre n'a pas bien compris le message du président. Il faut faire preuve de pédagogie avec lui.

Et avec fermeté, puisque c'est d'après le recteur d'Aix-Marseille le sel de toute pédagogie.

Evidemment ! :diable:

Il leur faut une formation peut-être...

Marxou a écrit:Un article du monde sur la stratégie  (ô combien cynique) de la GB pour "contrer" (sic) l'épidémie.




Je me demande si ce n'est  pas finalement la stratégie, sans oser l'avouer, de notre gvt, avec ces mesures en demi-teinte, contradictoires, et au final, insensées, et si cyniques avec le corps professoral. (en autres catégories)

Dans ma ville, jusqu'ici miraculeusement plutôt épargnée,  ( a priori, relativement peu de cas recensés pour l'instant), beaucoup de commerçants portent déjà des gants et des masques (où les ont-ils  donc trouvés?). Mais le nombre d'infectés va bien évidemment bientôt exploser.

Et pendant ce temps là, notre ministre nous enjoint,uniquement dans un souci de com (pour faire bosser ces fainéants de profs, faut les avoir à l'oeil) de venir en nombre partager nos "miasmes" dans des établissements même pas désinfectés, et bosser sur des ordi hors d'âge, aux claviers dégueu jamais nettoyés. Sans parler des collègues contraints de prendre les transports collectifs en période de pandémie.

Elle est où la cohérence? Comment peut-on nous témoigner tant de mépris? Encore une fois, ce ministre aura à rendre des comptes.

Je ne vois pas le mien, il m'intéresserait.

Des extraits de l'article du Monde concernant la politique de la GB

Le but des autorités britanniques n’est pas d’« éliminer » le virus, mais plutôt de limiter sa propagation pour éviter un « second pic » épidémique à l’hiver prochain. Toujours selon M. Vallance, il faudrait qu’environ 60 % de la population britannique contracte le virus pour qu’elle développe cette immunité collective permettant d’éviter de futures épidémies. a écrit:

Sachant que le pays compte un peu plus de 66 millions d’habitants, il s’agirait que 40 millions de Britanniques soient infectés par le virus. Si la plupart d’entre eux ne développeront qu’une forme légère de la maladie, quelques millions (6, 7, 8 millions ?) risquent quand même de tomber gravement malades. Autant dire que le National Health Service (NHS), le système de santé publique britannique, avec ses 5 000 lits en réanimation disponibles, serait très vite débordé. a écrit:

Le Guardian, vendredi matin, insistait quand même sur le fait que les considérations économiques n’étaient pas totalement absentes à Downing Street. A en croire le quotidien, des experts du ministère de l’éducation ont fait savoir au gouvernement que la fermeture des écoles pendant un mois entraînerait une baisse de 3 % du produit intérieur brut (PIB) national. a écrit:

Que le ministre ne se préoccupe pas de la santé de ses enseignants, ça on le savait et c'est confirmé. Mais avec ses atermoiements il met également en danger la population.
Depuis une semaine, j'ai les yeux qui piquent, le nez qui coule, un mal de tête, des maux de gorge...et pas de température. Je suis allergique à certains pollens; je pense que c'est cela. Dans le doute, je prends des précautions chez moi, je fais chambre à part, je ne vais plus chez mes parents âgés.
Mon doc ne peut me recevoir que mercredi (doctolib).
Lundi et mardi, j'ai cette réunion pour la mise en place de la continuité pédagogique mais d'autres "pédagogiques" au nom fleuri et des conseils de classe. Pour le salaire en premier, et parce ce que on n'y comprend rien entre les différents discours de ce qu'on doit faire, je me rendrai au bahut et arrivera ce qui doit arriver.