Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Il vient de le dire clairement. C'est le chef qui décidera.

MesonMixing a écrit:Moi je comprends qu'on doit y aller à la demande du CdE/IEN sauf si on a un enfant un garder ou qu'on a une maladie qui rend fragile vis-à-vis du Covid19.

+1
C'est d'ailleurs ce que notre CDE a fait : tous les collègues qui ont une santé fragile et / ou des enfants de moins de 12 ans ne sont pas tenus de venir et ce, jusqu'au retour à la normale.

MesonMixing a écrit:Moi je comprends qu'on doit y aller à la demande du CdE/IEN sauf si on a un enfant un garder ou qu'on a une maladie qui rend fragile vis-à-vis du Covid19.

J'ai compris pareil. Pas de chance pour ceux qui subissent un chef "pragmatique".

Sympa de garder les enfants des soignants avec risque d’infection multipliée.

Là encore, il sera encore probablement désavoué la semaine prochaine... avec la fermeture très probable des établissements.

Le chef ??? D'établissement ?

De toute façon on va être vite tous confinés.

Notre ministre sous-entend que la "norme" sera d'aller dans l'établissement et que les agents qui resteront chez aux sont des "cas particuliers" qu'on autorise. Je trouve ça complètement fou, cela contredit l'injonction "limiter les déplacements et les interactions au maximum". Nous sommes du bétail.

lucB a écrit:Le chef ??? D'établissement ?

Oui. L'IEN en primaire, le CdE dans le secondaire.

Je suis contente d’être en lycée .

Punaise sur BFM ils auraient besoin de cours d’orthographe à distance.... :jesors:

trompettemarine a écrit:Résumé du discours pour les professeurs : on ne vous fait pas confiance pour le télétravail. Vous le ferez au lycée dans de mauvaises conditions et il y aura même des réunions inutiles comme d'habitude.

J'ai compris la même chose ...

De toutes façons, dans la plupart des établissements, les PC sont incapables de faire de la visioconférence de masse. Il n'y a pas assez de PC fonctionnels, donc ça ne peut pas fonctionner.

Quand même, toutes ces petites crises d'autorité, ces ordres absurdes et dangereux pour la santé, afin de fliquer les profs, en qui on ne pourrait avoir confiance, traités comme des élèves récalcitrants, en disent long sur la façon dont on est considérés par nos supérieurs en général. Ce constat est même plus alarmant et flippant que l"épidémie en elle-même. C'est terrible.

Je suis travailleur handicapé mais c'est un handicap moteur. Si je comprends bien, mon cde peut m'obliger à venir au bahut... le connaissant, il en est bien capable vu mon edt pourri malgré ma demande d'aménagement. C'est une honte...

Ichibi a écrit:Notre ministre sous-entend que la "norme" sera d'aller dans l'établissement et que les agents qui resteront chez aux sont des "cas particuliers" qu'on autorise. Je trouve ça complètement fou, cela contredit l'injonction "limiter les déplacements et les interactions au maximum". Nous sommes du bétail.

Je n'ai pas la TV , mais ça me confirme encore dans l'idée que ce ministre totalement déconnecté est dangereux pour nos vies. J'espère des poursuites judiciaires à la fin de la crise sanitaire.

Roxanne a écrit:De toute façon on va être vite tous confinés.

+1000 / Il se rend encore plus ridicule . Il est totalement flippant.

Ms Poppy a écrit:Je suis travailleur handicapé mais c'est un handicap moteur. Si je comprends bien, mon cde peut m'obliger à venir au bahut... le connaissant, il en est bien capable vu mon edt pourri malgré ma demande d'aménagement. C'est une honte...

C'est scandaleux s'il agit de cette façon.
J'ai toujours dit que je refusais de mourir sur scène. Mourir au télétravail ça me ferait mal aussi. Qu'ils nous laissent faire le job bon sang, tout en préservant notre santé. Ah mais c'est vrai tiens: médecine du travail on a dit???

zigmag17 a écrit:

Ms Poppy a écrit:Je suis travailleur handicapé mais c'est un handicap moteur. Si je comprends bien, mon cde peut m'obliger à venir au bahut... le connaissant, il en est bien capable vu mon edt pourri malgré ma demande d'aménagement. C'est une honte...

C'est scandaleux s'il agit de cette façon.
J'ai toujours dit que je refusais de mourir sur scène. Mourir au télétravail ça me ferait mal aussi. Qu'ils nous laissent faire le job bon sang, tout en préservant notre santé. Ah mais c'est vrai tiens: médecine du travail on a dit???

J'irai voir mon médecin et j'aurai un jour de carence, tant pis. De toute façon, ça sera sans moi ! Ma santé d'abord !

roxanne a écrit:De toute façon on va être vite tous confinés.

La semaine prochaine...c'est game over....avec en plus le nombre d'oisifs contraints, de gamers frénétiques, de teletravailleurs forcés, Internet risque de mouliner quelque peu comme un professeur fatigué un vendredi à 16 heures avec la classe du collège dont personne ne veut plus.

gauvain31 a écrit:

Ichibi a écrit:Notre ministre sous-entend que la "norme" sera d'aller dans l'établissement et que les agents qui resteront chez aux sont des "cas particuliers" qu'on autorise. Je trouve ça complètement fou, cela contredit l'injonction "limiter les déplacements et les interactions au maximum". Nous sommes du bétail.

Je n'ai pas la TV , mais ça me confirme encore dans l'idée que ce ministre totalement déconnecté est dangereux pour nos vies. J'espère des poursuites judiciaires à la fin de la crise sanitaire.

Je n'ai pas entendu le début de sa conférence de presse. Mais, pendant les questions, lorsqu'on lui demande si les enseignants doivent se rendre dans leur établissement et se conformer à son edt, il ne dément pas clairement. Il table sur 50% de présence dans les établissements pour épauler le chef d'établissement. Mais qui va enseigner à distance ? Le chef d'établissement aidé par les enseignants ou les enseignants depuis leur poste de travail c'est-à-dire chez eux. Et il n'envisage que l'absence des enseignants qui sont parents d'enfants de moins de 16 ans et des personnes fragiles !

MesonMixing a écrit:Il vient de le dire clairement. C'est le chef qui décidera.

Et c'est là que tu es heureux d'avoir changé de chef !!!

Ms Poppy a écrit:

zigmag17 a écrit:

Ms Poppy a écrit:Je suis travailleur handicapé mais c'est un handicap moteur. Si je comprends bien, mon cde peut m'obliger à venir au bahut... le connaissant, il en est bien capable vu mon edt pourri malgré ma demande d'aménagement. C'est une honte...

C'est scandaleux s'il agit de cette façon.
J'ai toujours dit que je refusais de mourir sur scène. Mourir au télétravail ça me ferait mal aussi. Qu'ils nous laissent faire le job bon sang, tout en préservant notre santé. Ah mais c'est vrai tiens: médecine du travail on a dit???

J'irai voir mon médecin et j'aurai un jour de carence, tant pis. De toute façon, ça sera sans moi ! Ma santé d'abord !

Moi je suis allé voir le mien hier car j'ai une pathologie à risque. C'est un médecin qui n'hésite pas à me mettre en arrêt si je ne suis pas bien. Il a pourtant refusé, il a dit vous n'êtes pas malade, je n'ai aucune consigne de l'ARS pour faire des arrêts préventifs pour les personnes comme vous.

Pta.n, il nous aura vraiment ch.er jusqu'au bout, et le pire, c'est que c'est pas fini!

L'autonomie des établissements via les décisions de tel ou tel cde, voili voilou.

Ramanujan974 a écrit:Il y a un truc que je ne comprends pas, si quelqu'un pouvait m'expliquer.
Pourquoi les syndicats ne déposent pas plainte pour mise en danger de la vie d'autrui contre les recteurs/cde qui pondent des textes hors la loi ?
- ça coûte trop cher ?
- c'est sans fondements ?
- ça ne sert à rien ?

Un responsable syndical qui passe par là pourrait-il avoir l'amabilité de répondre à cette question ?

   

vesper a écrit: lorsqu'on lui demande si les enseignants doivent se rendre dans leur établissement et se conformer à son edt, il ne dément pas clairement.

Comme face à Delahousse. Sa non réponse était hallucinante. On commence à voir la technique : noyer le poisson puis rebondir avec entrain sur un sujet plus ou moins lié à la question initiale.
Cette gestion déconcentrée est voulue mais non assumée.

HALLUCINANT !!!! Les enseignants qui n'ont pas d'enfant et pas de maladie grave vont se retrouver au front sans aucune protection, masque, gel ...
La solidarité avec les soignants oui, c'est normal, mais avec une protection adéquate !
Là c'est nous condamner ! Au Danemark la plupart des personnes hospitalisées ont moins de 50 ans !