[Sondage] Qui est tenu d'effectuer son service en établissement en pleine épidémie de coronavirus ?

skindiver a écrit:J'aurais besoin d'un conseil. Ma mère directrice d'école a 65 ans, des pathologies cardiaque et est tenue d'accueillir les enfants des personnels soignants comme beaucoup. Que peut elle faire pour ne pas avoir à y aller?

Se fonder sur ce qu'à dit Blanquer ce matin sinon obtenir l'arrêt de travail pour les personnes fragile. Au pire reste l'arrangement avec une collègue conciliante qui elle, n'est pas à risque.

C'est de toute façon une honte de devoir accueillir des enfants potentiellement contaminés sans moyens de protection même si c'est un devoir de soutenir les soignants. Notre hiérarchie nous met face à des dilemmes cornéliens.

Les modérateurs, serait-il possible d'afficher en gros/rouge quelque part sur la page d'accueil que plus aucun professeur ne doit se rendre dans son établissement (sauf les volontaires pour accueil des enfants des soignants et nécessité absolue) en raison de l'annonce du stade 3 ?
Les conseils de classe, pédagogiques...peuvent se faire à distance et ne sont donc pas des raisons suffisantes.
Confirmé oralement par Blanquer ce matin sur France Info.

Mail reçu du chef il y a peu .
Réunion plénière de lundi annulée. On communiquera à distance.
Quelques présences ponctuelles, il verra.
Il nous demande d'avertir ceux des profs qui ne liraient pas leurs mails.

Je ne sais pas si c'est de son initiative et de son exégèse des paroles de Philippe et de Blanquer ce matin (pas les paroles d'hier, de ce matin ! ) .
Ou si cela vient de plus haut (DASEN, rectorat ? ) .

Mais c'est sensé et rassurant.

J'aimerais que les chefs de mon fiston et sa compagne (qui prennent les transports parisiens, ceux qui vont être réduits) soient aussi responsables et réactifs.
Pour fiston, je demande à voir...

skindiver a écrit:J'aurais besoin d'un conseil. Ma mère directrice d'école a 65 ans, des pathologies cardiaque et est tenue d'accueillir les enfants des personnels soignants comme beaucoup. Que peut elle faire pour ne pas avoir à y aller?

Il faut déjà qu'elle demande conseil à son cardiologue. Si vous êtes dans un département encore peu touché, ça peut être un risque modéré si elle garde peu d'enfants et si des précautions correctes sont prises. Il vaut mieux qu'elle le fasse maintenant, puis soit relevée, que l'inverse (c'est dans une dizaine de jours que ça va être vraiment dangereux). Evidemment il n'y a pas de risque nul.

Ceci dit, il me semblerait normal que ce soient plutôt les enseignants en bonne santé qui acceptent ce genre de mission. Personnellement, je pense que j'accepterais, mais avec conditions (je suis légèrement à risques... par contre, mon foyer n'est pas connecté avec des personnes âgées ou à risque, on est très précautionneux, on ne va voir quasiment personne, on a même annulé une sortie à deux familles avec enfants pour demain, on a des réserves de nourriture et de désinfectants, on peut s'isoler dans la maison, on a assez de chambres...).

Leclochard a écrit:

nonoreno a écrit:Malgré les mesures de ce soir, on sera à 144000 cas dans deux semaines (sachant que seuls les cas "graves" sont testés)...
https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-pourquoi-la-situation-est-deja-si-grave-20200314

Dans certains établissements, on annule les plénières mais on maintient les réunions pédagogiques et autres conseils de classe... Alors que ce genre de réunions peut se faire en visio-conférence (les délégués pouvant y assister, pour le coup...)

Si les chiffres du Figaro sont exacts, on comprend mieux la soudaine panique du gouvernement. La croissance du nombre de malades est incroyablement élevée. La situation pourrait devenir incontrôlable comme en Italie. Et là, on se dit qu'il a peut-être déjà un peu trop attendu, que cela fait une semaine qu'on aurait dû tout fermer.

La bonne nouvelle, c'est qu'il n'y a plus de nouveaux cas à Codogno depuis 48h. Une lueur d'espoir après la Chine.

micaschiste a écrit:

Césarion a écrit:A l'instant, lu sur Le Parisien :
"Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer estime que l’épidémie toucherait « probablement » plus de la moitié de la population française."
Donc, je n'assurerai pas le conseil de la classe dont je suis le P.P. ce lundi, en ce qui me concerne...

seulement à distance ou par téléphone. Plus aucun conseil ne doit se tenir en présentiel pour qui que ce soit.

Est-ce que quelque chose a été dit à propos des conseils de classe en particulier ?

Elizabeth Borne vient d'indiquer qu'il faut éviter tout déplacement non essentiel ( pour le travail, ne se déplacer que si pas possibilité de télétravail), ça me semble clair!

kero a écrit:

micaschiste a écrit:

Césarion a écrit:A l'instant, lu sur Le Parisien :
"Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer estime que l’épidémie toucherait « probablement » plus de la moitié de la population française."
Donc, je n'assurerai pas le conseil de la classe dont je suis le P.P. ce lundi, en ce qui me concerne...

seulement à distance ou par téléphone. Plus aucun conseil ne doit se tenir en présentiel pour qui que ce soit.

Est-ce que quelque chose a été dit à propos des conseils de classe en particulier ?

oui, à distance. Ecoutez le podcast je pense qu'on peut le trouver sur France Info.

nigousse a écrit:Elizabeth Borne  vient d'indiquer qu'il faut éviter tout déplacement non essentiel ( pour le travail, ne se déplacer que si pas possibilité de télétravail), ça me semble clair!

Rien n'est jamais assez clair pour les collègues en proie à une soumission reptilienne profonde je pense.

Et pourtant, directives envoyées eux CE hier soir : ""Ceci ne fait pas obstacle à la tenue de réunions pour l’organisation de la continuité pédagogique ou la tenue des conseils de classe ni à la venue des personnels dans l’établissement notamment pour réaliser la production de
ressources pédagogiques, accéder à des postes de travail haut débit, assurer le lien avec les familles démunies d’outils numériques, contribuer à la coordination de l’équipe éducative ou disciplinaire… Il convient de veiller dans
cette perspective à ce que le nettoyage des établissements et l’équipement des sanitaires soit assuré de manière à ce que les personnels puissent respecter strictement les gestes barrières."

Dame Tartine a écrit:Et surtout, pour les gens qui hésitent encore, arrêtez de trembler devant votre hiérarchie. Si les professeurs avaient abandonné ce travers de bons élèves soumis nous n'en serions pas là aujourd'hui et nous n'aurions pas été laminés par ce gouvernement comme nous l'avons été. STOP.

Hé oui.
Ce syndrome de l'élève soumis, très répandu chez les profs.
On reste l'élève qu'on a été en fait.

Et je pense que sur Néos, on est plus frondeurs que la moyenne.

Perso, je transfère des choses aux collègues, aux copains isolés dans des établissements, aux copains qui ont des enfants profs. On ne me répond pas beaucoup, mais je sais que certains apprécient d'être tenus au courant. Et hier un collègue avec qui je suis en froid a rebondi dans mon sens...

Je pense que le SNALC ne va pas manquer de faire quelque chose dans la journée, et je transfèrerai.

Dame Tartine a écrit:Blanquer a déclaré ce matin que 50% de la population pourrait être touchée...et ton inspectrice vous demande de venir. Bon, je dis ça mais la mienne ne s'est pas encore manifestée aujourd'hui....mais je m'en fous

Ceci me sidère... ce genre d'infos (déjà données par Merkel) arrive bien tard, et semble maintenant une fatalité pour eux, alors qu'on pouvait limiter ce pourcentage en agissant à temps (et j'espère qu'on a encore un peu de marge). Franchement, ça fait froid dans le dos, quand on a de la famille dans les tranches d'âge les plus touchées. Il fallait le dire avant, p...!

F.Lemoine a écrit:Et pourtant, directives envoyées eux CE hier soir : ""Ceci ne fait pas obstacle à la tenue de réunions pour l’organisation de la continuité pédagogique ou la tenue des conseils de classe ni à la venue des personnels dans l’établissement notamment pour réaliser la production de
ressources pédagogiques, accéder à des postes de travail haut débit, assurer le lien avec les familles démunies d’outils numériques, contribuer à la coordination de l’équipe éducative ou disciplinaire… Il convient de veiller dans
cette perspective à ce que le nettoyage des établissements et l’équipement des sanitaires soit assuré de manière à ce que les personnels puissent respecter strictement les gestes barrières."

Oui, mais c'était hier.
Ils vont devoir manger leur chapeau avec ce que Blanquer a dit ce matin.
Ou alors, ils sont vraiment ...que dire sans zorcharter....

(Lui aussi d'ailleurs, il doit être en train de s'étouffer à force de manger son chapeau...)

Dame Tartine a écrit:

C'est de toute façon une honte de devoir accueillir des enfants potentiellement contaminés sans moyens de protection même si c'est un devoir de soutenir les soignants. Notre hiérarchie nous met face à des dilemmes cornéliens.

C'est simple.
Dans le secondaire, c'est le CdE et son adjoint qui se chargent de les accueillir.

Le problème c'est que les déclarations de Blanquer sont orales. Je cherche désespérément depuis un article, un texte, un document à envoyer à mon borné de CDE reprenant les déclarations de Blanquer mais je ne trouve rien sur le net !!

J'ai discuté avec un ancien collègue passé perdir et il m'a dit que leur hiérarchie les laissait vraiment se débrouiller seuls. Pour preuve, à Versailles, ils n'ont même pas été destinataires du mail de la rectrice (celui de vendredi soir sui nous demandait de nous rendre sur notre lieu de travail) alors que certains avaient déjà tout organisé et mis les enseignants en télétravail d'office. Ils n'ont pas une tâche facile. Cela n'excluent pas que certains soient vraiment bornés et inhumains.

kero a écrit:

micaschiste a écrit:

Césarion a écrit:A l'instant, lu sur Le Parisien :
"Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer estime que l’épidémie toucherait « probablement » plus de la moitié de la population française."
Donc, je n'assurerai pas le conseil de la classe dont je suis le P.P. ce lundi, en ce qui me concerne...

seulement à distance ou par téléphone. Plus aucun conseil ne doit se tenir en présentiel pour qui que ce soit.

Est-ce que quelque chose a été dit à propos des conseils de classe en particulier ?

La vidéo conférence et Skype existent. C'est déjà largement utilisé dans les entreprises.

Kimberlite a écrit:

skindiver a écrit:J'aurais besoin d'un conseil. Ma mère directrice d'école a 65 ans, des pathologies cardiaque et est tenue d'accueillir les enfants des personnels soignants comme beaucoup. Que peut elle faire pour ne pas avoir à y aller?

Il faut déjà qu'elle demande conseil à son cardiologue. Si vous êtes dans un département encore peu touché, ça peut être un risque modéré si elle garde peu d'enfants et si des précautions correctes sont prises. Il vaut mieux qu'elle le fasse maintenant, puis soit relevée, que l'inverse (c'est dans une dizaine de jours que ça va être vraiment dangereux). Evidemment il n'y a pas de risque nul.

Ceci dit, il me semblerait normal que ce soient plutôt les enseignants en bonne santé qui acceptent ce genre de mission. Personnellement, je pense que j'accepterais, mais avec conditions (je suis légèrement à risques... par contre, mon foyer n'est pas connecté avec des personnes âgées ou à risque, on est très précautionneux, on ne va voir quasiment personne, on a même annulé une sortie à deux familles avec enfants pour demain, on a des réserves de nourriture et de désinfectants, on peut s'isoler dans la maison, on a assez de chambres...).

Merci, je lui transmets.

Pourquoi hésitez-vous encore, certains d’entre vous ? Je remets ce que j’ai mis y’a quelques pages :
Edouard Philippe est le supérieur hiérarchique de JM Blanquer qui est le supérieur hiérarchique des Recteurs qui sont les supérieurs hiérarchiques des Chefs d’Etablissements.
Nous obéissons donc aux ordres du grand chef. Nous restons à la maison la semaine prochaine, même lundi pour la réunion « pédagogique », même pour les conseils de classe. Point.

10h ce matin : « Le chef d’établissement décide quel professeur vient et quel autre ne vient pas » Quant à savoir si les enseignants doivent se rendre dans les établissements scolaires, ce lundi, c’est au chef d’établissement de décider, précise, toujours, le ministre de l’enseignement Jean-Michel Blanquer, au micro de franceinfo, ce dimanche matin.

Donc avec une telle déclaration, on en est toujours au même point !!!!! Je n'y comprends plus rien. Elle est où l'avancée ??
https://www.20minutes.fr/sante/2739835-20200314-coronavirus-direct-republicains-democrates-entendent-adopter-mesures-urgence-etats-unis

kero a écrit:

micaschiste a écrit:

Césarion a écrit:A l'instant, lu sur Le Parisien :
"Le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer estime que l’épidémie toucherait « probablement » plus de la moitié de la population française."
Donc, je n'assurerai pas le conseil de la classe dont je suis le P.P. ce lundi, en ce qui me concerne...

seulement à distance ou par téléphone. Plus aucun conseil ne doit se tenir en présentiel pour qui que ce soit.

Est-ce que quelque chose a été dit à propos des conseils de classe en particulier ?

Il a dit que dans la mesure du possible,  il fallait que ces conseils soient "dématérialisés". Donc via Skype / Discord ou par téléphone par exemple.

PHLA a écrit:Le problème c'est que les déclarations de Blanquer sont orales. Je cherche désespérément depuis un article, un texte, un document à envoyer à mon borné de CDE reprenant les déclarations de Blanquer mais je ne trouve rien sur le net !!

Cela va arriver.
Nous sommes dans une situation inédite. Ce sont des paroles du ministre, on est dans un ''quasi'' état d'urgence. On obtempère. Il ne faut pas oublier qu'on lutte tous contre un virus invisible qui se propage insidieusement. Il faut couper les chaînes de transmission. On s'isole par famille chez soi et on sort pour l'indispensable (manger et se soigner).

PHLA a écrit:10h ce matin : « Le chef d’établissement décide quel professeur vient et quel autre ne vient pas » Quant à savoir si les enseignants doivent se rendre dans les établissements scolaires, ce lundi, c’est au chef d’établissement de décider, précise, toujours, le ministre de l’enseignement Jean-Michel Blanquer, au micro de franceinfo, ce dimanche matin.

Donc avec une telle déclaration, on en est toujours au même point !!!!! Je n'y comprends plus rien. Elle est où l'avancée ??
https://www.20minutes.fr/sante/2739835-20200314-coronavirus-direct-republicains-democrates-entendent-adopter-mesures-urgence-etats-unis

Mais merde à la fin, écoutez l'ensemble de son intervention. Il a distinctement dit que les conseils de classe devaient se faire par visio, que la majorité des profs n'avaient pas à se rendre dans les etabs, que ce serait des volontaires qui accueilleraient les enfants de soignants sans aucun autre mode de garde, que ceux qui ne se sentaient pas psychologiquement prêts à se rendre dans leur etab ne devaient pas y aller, qu'il n'y aurait pas de sanctions financières... il vous faut quoi de plus ?

PHLA a écrit:10h ce matin : « Le chef d’établissement décide quel professeur vient et quel autre ne vient pas » Quant à savoir si les enseignants doivent se rendre dans les établissements scolaires, ce lundi, c’est au chef d’établissement de décider, précise, toujours, le ministre de l’enseignement Jean-Michel Blanquer, au micro de franceinfo, ce dimanche matin.

Donc avec une telle déclaration, on en est toujours au même point !!!!! Je n'y comprends plus rien. Elle est où l'avancée ??
https://www.20minutes.fr/sante/2739835-20200314-coronavirus-direct-republicains-democrates-entendent-adopter-mesures-urgence-etats-unis

Quand on voit les différences de gestion de la situation par nos cde il y a de quoi être très inquiets. J'ajoute que, dans mon établissement, le cde ne nous "communique" que des transferts de mails officiels. Les parents reçoivent des infos un peu plus précises via l'eNT mais les profs les apprennent en même temps (alors que c'est écrit : "l'équipe pédagogique a décidé" !).
Je n'ai reçu, à cette heure, aucun message de la direction m'indiquant si le programme prévu (réunions, conseils ...) est maintenu. A la demande par mail d'une réponse par mail (et non orale entre 2 portes) d'un collègue à la direction concernant ce que nous devons faire, pas de réponse. Demande formulée vendredi !

PHLA a écrit:10h ce matin : « Le chef d’établissement décide quel professeur vient et quel autre ne vient pas » Quant à savoir si les enseignants doivent se rendre dans les établissements scolaires, ce lundi, c’est au chef d’établissement de décider, précise, toujours, le ministre de l’enseignement Jean-Michel Blanquer, au micro de franceinfo, ce dimanche matin.

Donc avec une telle déclaration, on en est toujours au même point !!!!! Je n'y comprends plus rien. Elle est où l'avancée ??
https://www.20minutes.fr/sante/2739835-20200314-coronavirus-direct-republicains-democrates-entendent-adopter-mesures-urgence-etats-unis

Au début il a essayé de noyer le poisson comme d'habitude. Ecoute la totalité de l'allocution pas un extrait.Il y a des passages où c'est clair. On reste chez nous. Seules les personnes indispensables au fonctionnement (cde et adjoint) restent dans les établissements.
Ecoutez les consignes liées au stade 3 !!!

Ramanujan974 a écrit:

Dame Tartine a écrit:

C'est de toute façon une honte de devoir accueillir des enfants potentiellement contaminés sans moyens de protection même si c'est un devoir de soutenir les soignants. Notre hiérarchie nous met face à des dilemmes cornéliens.

C'est simple.
Dans le secondaire, c'est le CdE et son adjoint qui se chargent de les accueillir.

Ah ça va alors, les enseignants ne sont pas exposés comme ça.