Comment la réforme du lycée bouleverse la vie des lycéens

Dans mon lycée, les élèves ne sont pas éparpillés façon puzzle dans différentes classes mais sont au contraire regroupés (dans la mesure du possible) selon les options qu'ils ont choisies, d'où des emplois du temps relativement convenables. Je ne comprends vraiment pas pourquoi certains lycées se pourrissent la vie en détruisant totalement le groupe classe au vu des problèmes considérables que ça engendre. C'était apparemment l'un des buts de la réforme, mais on peut aussi faire preuve d'initiative et de bon sens...

Selon mon adjointe, c'est effectivement un des buts de la réforme et le logiciel (ou sa mise à jour ?) qui leur a été envoyé l'an dernier était paramètré pour cela. Après, vu le bazar de l'an dernier, elle a décidé de contourner un peu le paramétrage en regroupant des options. Cela reste tout de même très éclaté cette année mais un peu moins..

Ma proviseure adjointe doit avoir tout fait à la main alors ^^, parce que pour le coup d'oeil que j'ai jeté une bonne partie des classes regroupe des élèves faisant les mêmes options (notamment dans les matières scientifiques), et les options un peu plus "rares" regroupent au maximum des élèves de trois classes différentes.

Le mien aussi parce qu'il réussit à faire rentrer 9 langues vivantes, deux mortes et arts plastiques ....

jjean810 a écrit:dans certains lycées les élèves ont le temps de déjeuner sauf s'ils cumulent lca lv3....

L'emploi du temps de base est quand même fortement allégé par rapport aux emplois du temps des TS.
Un élève qui cumule à fond aura moins d'heure qu'un TS qui cumulaient à fond. (et si on remonte dans le temps...)

Ne plaignons pas les élèves parce qu'ils ont trop d'heures, mais parce qu'ils en ont moins que leurs ainés.

Le fonctionnement en barrette me paraît être un mauvais choix, j'entends parler d'EDT et de "groupe classe" délirant pour les établissements qui ont fait ce choix, alors que dans les établissements qui ont regroupé les élèves par spés au maximum (le mien par exemple), ça se passe très bien.

Je fais remonter le topic.
Est-ce que dans vos établissements il y a eu l'ouverture d'un nouveau créneau horaire de 18 heures à 19 heures pour rendre possibles les combinaisons de spé et qu'en pensez-vous?

Exactement !
Certains cours finissent à 18 h 30 et le samedi avant c'était midi maintenant 12 h 30. Pas validé en CA mais arrivé de façon forcée car on accepte TOUTES les combinaisons de spécialités ce qui fait que tout ne tient pas avec les horaires d'avant.

18.30, on a déjà. Là l'idée c'est de finir à 19.30...
Honnêtement, je ne vois pas comment des élèves peuvent tenir en terminant si tard pendant la semaine.

Simeon a écrit:

jjean810 a écrit:dans certains lycées les élèves ont le temps de déjeuner sauf s'ils cumulent lca lv3....

L'emploi du temps de base est quand même fortement allégé par rapport aux emplois du temps des TS.
Un élève qui cumule à fond aura moins d'heure qu'un TS qui cumulaient à fond. (et si on remonte dans le temps...)

Ne plaignons pas les élèves parce qu'ils ont trop d'heures, mais parce qu'ils en ont moins que leurs ainés.

Le fonctionnement en barrette me paraît être un mauvais choix, j'entends parler d'EDT et de "groupe classe" délirant pour les établissements qui ont fait ce choix, alors que dans les établissements qui ont regroupé les élèves par spés au maximum (le mien par exemple), ça se passe très bien/..

On ne l a pas fait car ce n'est pas l'esprit de la réforme de reconstituer des séries. Résultat c'est un gros bordel :decu:

Dans le lycée de mon fils toutes les périodes de cours font désormais 45 minutes => un horaire de 3h = 4 créneaux. On nous a expliqué que c'était pour permettre la mise en place des spé. Il y a cours le mercredi toute la journée, et un système de DST le samedi. Je ne suis pas certaine que les enseignants soient ravis de ce système.
Amplitude des cours 8h30-18h00, soit 11 créneaux par jour.

Feuchtwanger a écrit:18.30, on a déjà. Là l'idée c'est de finir à 19.30...
Honnêtement, je ne vois pas comment des élèves peuvent tenir en terminant si tard pendant la semaine.

C'est absolument délirant. Terminer à 19h, avec certainement pas mal de trous dans l'emploi du temps, c'est fatigant.
Il n'y aurait pas de problème de transport scolaire pour les élèves?
Pour les professeurs, cela me paraît intenable aussi. Comment faire garder ses enfants dans ces conditions oar exemple? Ici, j'ai des collègues habitant des villages qui ne peuvent compter que sur la garderie de l'école pour garder des enfants scolarisés, impossible de trouver une assistante maternelle pour quelques heures seulement, et pas de baby-sitter non plus.

19h30 ? Je pense que c'est illégal et ingérable. Il faut refuser.

19h30 ? La blague.
Les garderies pour les enfants ça termine souvent à 19h. Et quand bien même, les gens ont leur vie.
Tu ne vas pas faire 18h de cours dans une semaine en finissant à 19h30. Remarque, en tassant les heures sur deux jours, ça ouvre des perspectives.
C'est bien n'importe quoi ce projet.

gluche a écrit:

Feuchtwanger a écrit:18.30, on a déjà. Là l'idée c'est de finir à 19.30...
Honnêtement, je ne vois pas comment des élèves peuvent tenir en terminant si tard pendant la semaine.

C'est absolument délirant. Terminer à 19h, avec certainement pas mal de trous dans l'emploi du temps, c'est fatigant.
Il n'y aurait pas de problème de transport scolaire pour les élèves?
Pour les professeurs, cela me paraît intenable aussi. Comment faire garder ses enfants dans ces conditions? Ici, j'ai des collègues habitant des villages qui ne peuvent compter que sur la garderie de l'école pour garder des enfants scolarisés, impossible de trouver une assistante maternelle pour quelques heures seulement, et pas de baby-sitter non plus.

Non, pas de problème pour les transports scolaires, nous sommes dans une grande ville.
Je pense effectivement que c'est une solution intenable, notamment parce qu'elle rend impossible pour les élèves toute révision ou travail pendant la semaine (qui est pourtant nécessaire pour favoriser la mémorisation).

Feuchtwanger a écrit:
Non, pas de problème pour les transports scolaires, nous sommes dans une grande ville.
Je pense effectivement que c'est une solution intenable, notamment parce qu'elle rend impossible pour les élèves toute révision ou travail pendant la semaine (qui est pourtant nécessaire pour favoriser la mémorisation).

Cela complique aussi singulièrement toutes les activités extra-scolaires. Qu'en pense le maire de la ville? les parents?

A mon avis, beaucoup de mal et on va bientôt en entendre parler.
Par contre je me posais une question sur la légalité du dispositif.

Déjà terminer à 18h, comme nous le faisons depuis cette année, sous le même prétexte, en zone rurale avec des bus… c'est n'importe quoi, les élèves sont crevés (ceux qui font leurs devoirs) on leur impose de travailler tard (parce qu'à côté de ça, dans la journée, on n'a pas vraiment d'espaces de travail à leur proposer…) et on s'étonne ensuite qu'ils trouvent les journées longues. Parfois ils déjeunent à 11h et ont cours de 12 à 18h ! Avec seulement 10 minutes de récré à 15h… je ne comprends pas comment les parents ont accepté une chose pareille.

En zone rurale (là où je suis tout au moins), c’est le transport scolaire qui décide des horaires... j’ai assisté à des réunions comme parent élu (invitée par le pro du lycée pour le soutenir), absolument rien à faire pour changer quoi que ce soit. Le lycée et le collège se plient aux horaires de cars. Point. Ça donne des collégiens qui attendent de 15h à 18h tous les jours ou des lycéens qui sortent tous à 15h30 le vendredi pour les 3 qui prennent le seul car ou train qui passe à cette heure-là. Et par ricochet des impossibilités de cumuler les options, forcément sur les mêmes créneaux avec autant de contraintes.

Clecle78 a écrit:19h30 ? Je pense que c'est illégal et ingérable. Il faut refuser.

Non, je travaille dans un lycée où les cours se terminent à 20h et ça ne date pas de la réforme du lycée.
A vrai dire, j'apprécie plutôt, ça fait partie des établissements où j'ai eu les meilleurs emplois du temps. Pas un trou cette année (et 5,5 demi-journées de libre, et je termine à 14h le vendredi). Les demi-journées qui restent sont chargées, mais ça me va bien.

20h ?! j'espère que tes élèves n'ont pas ¾ d'h de bus !

Je ne pense pas que ce soit illégal (l'amplitude maximale de travail est de 13h dont 12h effectives), mais c'est totalement délirant, aussi bien pour les élèves que pour leurs enseignants, nos salaires ne nous permettant pas d'avoir une nounou à domicile comme certains cadres. D'autant plus que nous avons, élèves comme professeurs, du travail après les cours, les conditions matérielles des établissements ne permettant généralement ni aux uns ni aux autres de le faire sur place.

Cette année j'ai à 8h le mardi matin des élèves qui font 8h-18h le lundi. J'ai beaucoup d'absences et beaucoup d'élèves qui s'endorment en cours, ce qui contraste fortement avec mes cours du reste de la semaine avec cette classe. Je l'ai signalé au conseil de classe. Les parents ont expliqué que les élèves étaient épuisés par leur journée du lundi et les collègues que tous les cours du mardi en pâtissent, même en journée.

20h c'est délirant ! Vous commencez à 8h le matin ?

uneodyssée a écrit:20h ?! j'espère que tes élèves n'ont pas ¾ d'h de bus !

Non.
Ils ne s’en plaignent pas particulièrement. Les cours classiques terminent à 19h, à 20h, ce sont des options ou EIE.

Lene, on commence à 8h.

C'est l'horreur cette amplitude horaire. 20h????? Mais comment font les gens qui ont une vie? Les parents des lycéens? Comment penser que ces élèves puissent avoir des activités ou tout simplement faire leur travail?
Je suppose qu'il y a un internat, mais même...

Quelle horreur ! C'est délirant ces horaires

Pas d’internat. L’établissement est très demandé à vrai dire. Beaucoup d’activités au lycée aussi.  Les parents finissent tard en général.

Dans un collège où j’ai travaillé, j’avais cours avec les 6e jusqu’à 18h45. C’est courant dans l’académie en fait.

Eh bien je suis bien contente que ça ne soit pas le cas ici, mais avec les transports scolaires, c'est impossible et tant mieux. Et sympa pour les collègues d'option, donc toujours les mêmes qui finissent forcément à 20h.
J'avoue que je ne vois pas comment ça peut convenir aux profs ayant des enfants jeunes. Peut-être que quand j'étais célibataire et sans enfant ça m'aurait moins dérangée, mais tout de même... si tu n'habites pas sur place... Et les conseils/réunions...