[Le Figaro] La fin des humanités classiques ?

En renonçant à une vision classique des Humanités françaises élargies à d’autres sciences, on tombe dans un suivisme maladroit et honteux du modèle anglo-saxon. C’est d’autant plus flagrant que la part belle est accordée à l’informatique, qui arrive avant les humanités. C’est un comble, l’institution a suivi la définition donnée par… Wikipedia! Elle fait ainsi de l’informatique le cœur des humanités numériques, ce qui est absurde. C’est le texte qui doit rester au centre ; et on confond ici «l’informatique» avec les théories technologiques qui la soutiennent. Or il n’existe aucune littérature hybridée avec un ordinateur: il existe une méthode d’investigation proprement littéraire qui emprunte aux sciences de l’informatique (et non à l’informatique qui n’est qu’une technologie) des méthodes computationnelles. C’est sans doute là un enjeu subtil, mais on pouvait espérer de la part des auteurs une appétence pour la nuance.

«Domaine de recherche et d’enseignement au croisement de l’informatique et des lettres, des arts, des sciences humaines et des sciences sociales, visant à produire et à partager des savoirs, des méthodes et de nouveaux objets de connaissance à partir d’un corpus de données numériques».

Hypermnestre a écrit:Petit HS, mais vraie question : quelle est la définition exacte d'"humanités numériques" ?