Canicule dans le Val-de-Marne : il offre dix ventilateurs à l’école, l’inspection les retire

Dalva a écrit:Eh ben, quand je pense au nombre de bouquins que j'ai donnés à l'école... J'espère que s'il y a un incendie, ce ne seront pas eux qui brûleront en premier, propageant ainsi des flammes qui, sans eux, auraient été facilement contenues.

maikreeeesse a écrit:et pas d'une attaque soudaine de ventilateurs déchaînés sur de pauvres enfants sans défense en particulier.

Encore une fois, la procédure était assez simple, pourquoi s'en priver ?

roxanne a écrit:il y a potentiellement un problème avec les enfants allergiques/asthmatiques

Brontosaure a écrit:Il y a au sein de l'Education nationale et ailleurs un combat permanent et profond quoique feutré entre deux conceptions du service public. Pour la première, l'essentiel est la qualité du service rendu à la population. La réglementation n'est qu'un outil pour organiser l'action publique au service du peuple français. Pour la seconde en revanche, la réglementation est une fin en soi, l'alpha et l'omega, la vérité ultime. Toute action sera jugée en fonction de sa conformité aux lois, règlements, décrets, circulaires, etc, et jamais, au grand jamais, à l'aune de son utilité pratique. Pour les tenants de cette deuxième conception, un bon fonctionnaire est un fonctionnaire qui applique le règlement en toutes circonstances, intégralement et sans nuance même lorsque que cela est contraire au bien commun et à la raison. C'est à l'homme de s'adapter à la réglementation et non pas à la réglementation de s'adapter à l'homme. Bien que fonctionnaire administratif, j'éprouve une aversion profonde pour ce juridisme desséchant qui envahit de plus en plus tous les rouages du système. Mes maîtres des années 70 et 80 m'avaient appris que la raison était l'art de faire la part des choses, de distinguer l'esprit et la lettre. S'il en est bien ainsi, force est de reconnaître que la raison disparaît progressivement de notre environnement professionnel. Certains évoquent l'Union soviétique ? Mais c'est à l'ère des Sarkozy, Hollande et Macron que cela se passe...

maikreeeesse a écrit: vous avez mouillé au jet d'eau Petitchou,

maikreeeesse a écrit:Je suis persuadée qu'on ne risquerait pas la plainte à tout bout de champ, on ne réagirait pas de la même manière: vous avez sorti ma fille dehors, alors qu'il faisait...je vais porter plainte. Vous avez gardé mon fils à l'intérieur alors qu'il faisait..., je vais porter plainte, vous n'avez pas fermé l'école (que cela soit ou non ma prérogative), je vais porter plainte, vous avez mouillé au jet d'eau Petitchou, je vais porter plainte...Maintenant je me protège ainsi que mes collègues, je délègue le maximum de responsabilité à l'IEN ou à la mairie !

Caspar a écrit:Voilà, exactement, tout le monde a peur, c'est triste.

Dhaiphi a écrit:

Caspar a écrit:Voilà, exactement, tout le monde a peur, c'est triste.

Peur, pas vraiment... Le fonctionnaire n'est pas rémunéré (peu ) pour chercher les emm*rdes et ce, qui plus est, en infraction avec la législation.

Fenrir a écrit:

Brontosaure a écrit:Il y a au sein de l'Education nationale et ailleurs un combat permanent et profond quoique feutré entre deux conceptions du service public. Pour la première, l'essentiel est la qualité du service rendu à la population. La réglementation n'est qu'un outil pour organiser l'action publique au service du peuple français. Pour la seconde en revanche, la réglementation est une fin en soi, l'alpha et l'omega, la vérité ultime. Toute action sera jugée en fonction de sa conformité aux lois, règlements, décrets, circulaires, etc, et jamais, au grand jamais, à l'aune de son utilité pratique. Pour les tenants de cette deuxième conception, un bon fonctionnaire est un fonctionnaire qui applique le règlement en toutes circonstances, intégralement et sans nuance même lorsque que cela est contraire au bien commun et à la raison. C'est à l'homme de s'adapter à la réglementation et non pas à la réglementation de s'adapter à l'homme. Bien que fonctionnaire administratif, j'éprouve une aversion profonde pour ce juridisme desséchant qui envahit de plus en plus tous les rouages du système. Mes maîtres des années 70 et 80 m'avaient appris que la raison était l'art de faire la part des choses, de distinguer l'esprit et la lettre. S'il en est bien ainsi, force est de reconnaître que la raison disparaît progressivement de notre environnement professionnel. Certains évoquent l'Union soviétique ? Mais c'est à l'ère des Sarkozy, Hollande et Macron que cela se passe...

Le problème est que, quand bien même tu fais partie des vertueux que tu chéris, au moindre problème où ta responsabilité est engagée tu risques d'être broyé par l'institution. Et le broyage sera d'autant plus violent que tu auras contrevenu aux textes. Il suffit de voir les déboires que peuvent avoir les collègues d'EPS quand quelque chose se passe mal.

J'aimerais que le bon sens prime, mais d'expérience, ce n'est pas le cas. Donc je préfère être passé des du côté des vilains qui s'en réfèrent un maximum aux textes pour me protéger des parents et d'une hiérarchie procéduriers.

GastonLagaffe a écrit: c'est pas 10 ventilateurs allumés quelques jours qui vont changer significativement la consommation de l'école.

maikreeeesse a écrit:Je suis persuadée qu'on ne risquerait pas la plainte à tout bout de champ, on ne réagirait pas de la même manière: vous avez sorti ma fille dehors, alors qu'il faisait...je vais porter plainte. Vous avez gardé mon fils à l'intérieur alors qu'il faisait..., je vais porter plainte, vous n'avez pas fermé l'école (que cela soit ou non ma prérogative), je vais porter plainte, vous avez mouillé au jet d'eau Petitchou, je vais porter plainte...Maintenant je me protège ainsi que mes collègues, je délègue le maximum de responsabilité à l'IEN ou à la mairie !