Le Neo-défi lecture 2019 - Ici, on papote !

Depuis quelques années, on a acheté une série des Scorta, je le donne en LC à mes 3e qui aiment beaucoup en général.

Pour ma part, il m'en reste dix, j'en ai trois en cours mais le temps, la période, les livres en cours font que je n'avance pas vite...

30/50

Pour le défi 28 (livre d'un auteur portugais) mais aussi 6 (publié dans la Pléiade) et 16 (péché capital : la luxure) : La farce des damnés d’Antonio Lobo Antunes (1985).
Un livre qui ne m’a pas passionnée mais qui n’était pas inintéressant non plus. Le qualificatif le plus adapté est « bizarre ». L’histoire se passe au Portugal en 1975 et tourne autour des derniers moments du grand-père autour duquel sont rassemblés les membres de sa famille qui espèrent une part d’héritage avant de fuir la tourmente de la révolution des œillets. Les personnages, souvent grotesques ou antipathiques et mesquins, se déchirent. Ils se succèdent à la narration mais on met un peu de temps à chaque fois à identifier qui parle et à quelle époque. Un autre aspect qui fait que la lecture demande une grande attention est le mélange, dans le récit, de la réalité et des images créées par les personnages (leurs pensées, leurs rêves), de manière quasi continue. Par exemple : « Le deuxième mercredi de septembre mille neuf cent soixante-quinze, le réveil me repêcha de mon sommeil à huit heures du matin, de la même façon que les grues sur les quais ramènent à la surface les voitures toutes velues d’algues, qui ne savent pas nager. Je remontai dans les draps, les bras et les pieds dégouttant de nuit, jusqu’à ce que la grue déposât sur la moquette, à côté des souliers de la veille, mon cadavre rouillé de chassies, déformé par les cernes et perclus de rhumatismes. » Un livre OVNI.

J'ai une question, aussi : est-ce que L'écume des jours entre selon vous dans le "réalisme magique" ?

miss sophie a écrit:

J'ai une question, aussi : est-ce que L'écume des jours entre selon vous dans le "réalisme magique" ?

Je m'étais posé la même question. J'aurais envie de répondre oui, ça me semble répondre parfaitement à la définition. Il faut voir ce que les autres en pensent.

Deux livres de l’auteur japonais  Shûsaku Endô : Silence et Le fleuve sacré.

Pour le défi 29, fidèle, infidèle : Silence. Je n’ai pas vu le film de Martin Scorsese mais lu des critiques positives du livre. Au XVII siècle deux jeunes prêtres portugais jésuites partent sur la trace de leur ancien professeur de séminaire parti évangéliser le Japon et qui aurait apostasié. L’auteur, qui fait partie de la petite communauté catholique japonaise, pose en termes nuancés la question du salut, de la responsabilité par rapport à autrui et de la possibilité pour un japonais plongé dans une culture bouddhiste de devenir un vrai chrétien ainsi que la notion de fidélité à sa foi. Le roman prend d’abord la forme de lettres et se poursuit par une narration. Si j’ai aimé la pensée subtile, j’ai regretté que le livre ait été traduit de l’anglais et l’absence de notes pour certains mots japonais.
Ce livre convient aussi pour les défis 22  (franchissement d’une frontière), 37 (se déroule avant la naissance de l’auteur) , 46 (évoque l’émigration) et 50 (masques).

J’ai eu envie de continuer à découvrir cet écrivain.
Pour le défi 35, un livre qui commence par une mort : Le Fleuve sacré. Quatre personnes d’âges, de spiritualités et de conditions différents participent à un voyage sur les traces du bouddhisme en Inde. Le bien, le mal, la réincarnation, les relations entre époux, entre compagnons de combat sont quelques uns des thèmes évoqués sans oublier les références au christianisme, au bouddhisme et à l’hindouisme. Un roman sensible et intelligent pour ceux qui acceptent de sortir de la rationalité.
Ce livre convient aussi pour le défi 7 (pas dans l’ordre chronologique).

Je pense lire un autre roman de Shûsaku Endô !

Par contre, grosse déception j’ai commencé ‘Asta de Jon Kalman Stefansson pour le défi 31 (pays nordique) et je vais sans doute déclarer forfait au bout de 50 pages : trop décousu et je n’ai pas trouvé les magnifiques description des paysages islandais annoncées.  Tant pis, j’avais vraiment aimé Entre ciel et terre !

Si tu aimes cet auteur, nicole (je parle de Shûsaku Endô), je te conseille très fortement L'extraordinaire voyage du samouraï Hasekura ; je trouve que c'est son meilleur roman.

Nasopi a écrit:Si tu aimes cet auteur, nicole (je parle de  Shûsaku Endô), je te conseille très fortement L'extraordinaire voyage du samouraï Hasekura ; je trouve que c'est son meilleur roman.

Merci Nasopi, c'est effectivement le livre auquel je pensais.

Pointàlaligne a écrit:

Frisouille a écrit:Bravo Adren !
Finalement vu la rapidité de certaines, on va pouvoir augmenter le nombre de défis...

On a eu un débat sur le sujet... 50 reste un objectif difficile pour la plupart d'entre nous.

Je n'ai pas fait de statistiques mais j'ai l'impression que la majorité d'entre nous n'a pas terminé, non ?
Ça me démobilise à chaque fois cette histoire de rapidité... c'est un défi sur une année et non une course de rapidité ! À moins que j'ai mal compris ?

Et pour le défi 31 (un auteur d'un pays nordique) : j'ai lu Asta, de Jon Kalman Stefansson. Mon avis est mitigé. C'est un très beau livre, certains personnages sont forts et j'ai adoré le séjour d'Asta à la ferme. Mais la construction du roman (qui en fait pourtant son originalité) ne m'a toujours convenue. Je suis trop tradi comme lectrice  
Je conseille quand même !

liskaya a écrit:Je n'ai pas fait de statistiques mais j'ai l'impression que la majorité d'entre nous n'a pas terminé, non ?
Ça me démobilise à chaque fois cette histoire de rapidité... c'est un défi sur une année et non une course de rapidité ! À moins que j'ai mal compris ?

Pour moi non plus, sinon je ne me serais pas lancée dans Yourcenar.

Rassure-toi, Liskaya, j'en suis moi aussi à peine à la moitié.
Il faut dire que je lis de moins en moins pour le défi.
Je me suis inscrite parce que j'aime lire ce fil, je trouve que les participants y parlent de leurs lectures de façon bien plus personnelle que dans les fils "mes dernières lectures", où l'on se contente trop souvent de copier-coller des 4e de couv. Cela permet des découvertes, je me note quelques titres, je lis parfois un livre sur la recommandation d'un collègue. (J'ai commandé pour mes prochaines lectures un Camilleri découvert ici-même.)
Mais en fait, j'ai plutôt essayé de faire entrer mes lectures dans le défi que de m'en servir pour découvrir des ouvrages vers lesquels je ne serais pas allée spontanément. J'a lu récemment plusieurs Kadaré avec plaisir : je n'ai pas envie de me replonger tout de suite dans l'empire Ottoman, ni de me forcer à relire Bérénice (même si j'adore cette pièce) juste pour valider ce défi. Mes dernières "validations" étaient un peu tirées par les cheveux. Je n'arrive plus à faire entrer mes lectures dans le défi. Mais ce n'est pas grave : je vous lis toujours avec intérêt.

*Ombre* a écrit:Rassure-toi, Liskaya, j'en suis moi aussi à peine à la moitié.
Il faut dire que je lis de moins en moins pour le défi.
Je me suis inscrite parce que j'aime lire ce fil, je trouve que les participants y parlent de leurs lectures de façon bien plus personnelle que dans les fils "mes dernières lectures", où l'on se contente trop souvent de copier-coller des 4e de couv. Cela permet des découvertes, je me note quelques titres, je lis parfois un livre sur la recommandation d'un collègue. (J'ai commandé pour mes prochaines lectures un Camilleri découvert ici-même.)
Mais en fait, j'ai plutôt essayé de faire entrer mes lectures dans le défi que de m'en servir pour découvrir des ouvrages vers lesquels je ne serais pas allée spontanément. J'a lu récemment plusieurs Kadaré avec plaisir : je n'ai pas envie de me replonger tout de suite dans l'empire Ottoman, ni de me forcer à relire Bérénice (même si j'adore cette pièce) juste pour valider ce défi. Mes dernières "validations" étaient un peu tirées par les cheveux. Je n'arrive plus à faire entrer mes lectures dans le défi. Mais ce n'est pas grave : je vous lis toujours avec intérêt.

Ombre, il ne tient qu'à nous de ne pas recopier les quatrièmes de couverture dans le fil "nos dernières lectures", alors si le coeur t'en dit !    et je serais ravie de lire tes avis sur les romans de Kadaré que je ne connais pas.

liskaya a écrit:Et pour le défi 31 (un auteur d'un pays nordique) : j'ai lu Asta, de Jon Kalman Stefansson. Mon avis est mitigé. C'est un très beau livre, certains personnages sont forts et j'ai adoré le séjour d'Asta à la ferme. Mais la construction du roman (qui en fait pourtant son originalité) ne m'a toujours convenue. Je suis trop tradi comme lectrice  
Je conseille quand même !

Je vais donc essayer de poursuivre sinon j'ai passé l'âge de m'obstiner, il y a trop d'écrivains nordiques qui me tendent les bras.

Je n'en suis carrément pas à la moitié. Autour de la moitié de la moitié je dirais. Je suis quand même un peu plus avancée que l'an dernier à la même date, et j'ai réussi à finir l'an dernier, donc je dirais que ça va

Franchement, si on veut se comparer à la rapidité des autres... On n'a pas tous le même mode de vie, la même rapidité de lecture, les mêmes disponibilités, tous les livres ne font pas le même nombre de pages et ne sont pas écrits gros pareil, alors bon...

*Ombre* a écrit:Rassure-toi, Liskaya, j'en suis moi aussi à peine à la moitié.

.. je ne sais même pas où j'en suis mais sans doute pas à la moitié ! :lol: Et si je ne finis pas, eh bien ce sera pour l'an prochain.
Le défi me permet de découvrir de nouveaux auteurs ou d'aller vers un rayon devant lequel je ne m'étais jamais arrêtée. Et j'aime beaucoup lire les critiques de ce fil, certaines sont pleines d'humour et ça m'enchante.

Je viens de finir Victor Hugo vient de mourir de Judith Perrignon qui m'a profondément ennuyée. Quelle déception!

Je ne désespère pas de finir La Cousine Bette mais comme c'est sur ma Kindle que je n'allume que lorsque la lumière est éteinte, je m'endors très vite dessus. Il me reste 95 pages. Le dernier d'Antonio Lobo Antunes risque de lui passer devant.

J'ai un peu réorganisé ma liste : La lettre à Helga pour le prénom, Grace sur la Grande famine pour les enfers et La France gastronome pour les 7 pêchés capitaux...

Cela me permet de caser une bande dessinée sur Tiananmen dans le défi 51 : Echanger un défi pour lequel on n'a vraiment aucune idée ni envie contre un livre inspiré par l'une des autres lectures du défi 2019
Inspiré par le défi 18, un autre conflit social : Lun Zhang, Adrien Gombeau, Ameziane - Tiananmen 1989, Nos espoirs brisés.

Il s'agit d'une bande dessinée à mi chemin entre la fiction et le témoignage. Lun Zhang a en effet vécu les événements de l'intérieur, s'occupant de la logistique des manifestations de la place Tiananmen. Il aborde les causes de l'événement, le déroulement du conflit. J'ai trouvé ça intéressant d'avoir un point de vue chinois sur les événements par un témoin et d'avoir une vision d'ensemble des manifestations que l'on connaît à travers le prisme de la photographie célèbre de l'étudiant devant un char.

@Jenny Quel est le défi que tu abandonnes?

Je trouve dommage d'être découragée par la vitesse de lecture de certains. Pour ma part, je prends ce défi surtout comme un défi contre moi-même. Cela me pousse à lire des livres différents, j'adore lire les compte rendus de lecture des autres participants qui me donnent toujours envie de découvrir d'autres bouquins. Je n'ai pas encore terminé un seul défi (et je les fais tous depuis 2015) mais ce n'est pas le plus important pour moi.

Aphrodissia a écrit:@Jenny Quel est le défi que tu abandonnes?

Probablement l’auteur sur lequel on a des a priori.

Jenny a écrit:

Aphrodissia a écrit:@Jenny Quel est le défi que tu abandonnes?

Probablement l’auteur sur lequel on a des a priori.

Quoâ ! Tu es du genre à camper sur tes positions ?
Je fais, moi, tranquillement la liste des auteurs pour ce défi et je les barre en me disant que non, celui-ci, je ne le lirai quand même pas et celui-ci non plus...

Un peu pareil... pas envie de me dégoûter de la lecture.

Malaga a écrit:Je trouve dommage d'être découragée par la vitesse de lecture de certains. Pour ma part, je prends ce défi surtout comme un défi contre moi-même. Cela me pousse à lire des livres différents, j'adore lire les compte rendus de lecture des autres participants qui me donnent toujours envie de découvrir d'autres bouquins.

Exactement. Et puis il faut relativiser la rapidité de certaines progressions : elle dépend beaucoup du temps dont nous disposons (par exemple, je n'ai pas d'enfant, je pense que ça aide considérablement) et des choix de lectures aussi (j'ai lu beaucoup d’œuvres courtes ou faciles pour l'instant, et j'ai fort peu stratégiquement gardé mes projets de lectures longues pour après... Le rythme va ralentir à un moment ! ).

Sinon, personne d'autre pour répondre à mon interrogation ci-dessous ?

Ryuzaki a écrit:

miss sophie a écrit:

J'ai une question, aussi : est-ce que L'écume des jours entre selon vous dans le "réalisme magique" ?

Je m'étais posé la même question. J'aurais envie de répondre oui, ça me semble répondre parfaitement à la définition. Il faut voir ce que les autres en pensent.

Salut tout le monde!
Pour moi L'écume des jours peut être considéré comme du réalisme magique. Rien que la plante. Mais bon je l'ai lu gamine mes souvenirs sont partiels


Dernièrement j'ai terminé:

42. Un livre d'un auteur sur lequel on a des a priori.  Les étrangers sont nuls de Pierre Desproges illustré par Edika

Des chroniques parues dans Charlie Hebdo sur différentes nationalités.

Mes a priori: je pensais rigoler velu avec Pierre Desproges (bon peut-être être choquée par une vanne ou deux) et être vaguement ennuyée par les dessins d'Edika avec levage de yeux au ciel(mais je crois que ses dessins ont pour but d'ennuyer les personnes dans mon genre :p)

Verdict: Carton plein, mes a priori se sont tous vérifiés. Retrouvez-moi dès la semaine prochaine en numéro surtaxé pour mes prédictions sur vos prochaines lectures.

35. Un livre qui commence par une mort. La vraie vie de Adeline Dieudonné

Une petite fille de dix ans, dans une famille dysfonctionnelle, voit son frère devenir très sombre suite à un événement traumatisant. Elle met au point des stratégies élaborées pour enrayer ce phénomène.

Livre vraiment pas jouasse mais c'est très bien écrit et intéressant. j'ai adoré l'histoire et les personnages.

Pour moi aussi, L'Écume des jours, ça entre dans la catégorie réalisme magique. Ceci dit, je rappelle que je n'y connais rien.

@escargot géant : j'avais noté La Vraie vie comme un livre à lire, mais j'ai déjà validé le défi "commence par une mort". Tu penses qu'il pourrait valiser un autre défi ? (L'auteure est née un mois après moi, c'est rageant...)

Sinon, bravo à celles qui ont fini ce défi ! J'en suis à un tout petit peu plus de la moitié et je suis plongée depuis deux semaines dans Terreur, qui est bien long et dense. Finalement, j'aime beaucoup, je ne regrette pas d'avoir persisté un peu. Cela raconte une expédition au Pôle Nord au XIXe siècle. La banquise est hostile et traître, les bateaux sont coincés dans les glaces, la maladie guette les marins et, pour couronner le tout, une créature sortie des tréfonds de l'enfer s'en prend à l'équipage. Brrr. J'en dirai plus dans quelques jours.

Coucou, pour moi La vraie vie convient aussi à 14 (animal sur couverture) 16 (un des péchés) 26 (narrateur peu fiable car c'est un enfant mais celui là est très tiré par les cheveux) 35 donc (commence par une mort) et dans ton cas 45 (déjà lu par un autre participant). :flower:

Escargot Géant a écrit:Salut tout le monde!
Pour moi L'écume des jours peut être considéré comme du réalisme magique. Rien que la plante. Mais bon je l'ai lu gamine mes souvenirs sont partiels

Tremere a écrit:Pour moi aussi, L'Écume des jours, ça entre dans la catégorie réalisme magique. Ceci dit, je rappelle que je n'y connais rien.

Merci !