Grimper dans les échelons ?

Ha@_x a écrit:

Jenny a écrit:Le meilleur moyen de gagner plus reste l'agrégation.  

ou l'éducation prioritaire...

Tu peux te marrer autant que tu veux Jacq ( je sais que tu es en LP), voire même sur 30 lignes, mais ça ne changera rien,

Mais certifié ou agrégé en collège REP+ tu gagnes beaucoup plus à échelon équivalent.

C'est un fait.

Ha@_x a écrit:Tu peux te marrer autant que tu veux Jacq ( je sais que tu es en LP), voire même sur 30 lignes, mais ça ne changera rien,

Mais certifié ou agrégé en collège REP+ tu gagnes beaucoup plus à échelon équivalent.

C'est un fait.

Tant que l'établissement reste en REP+...

Une passante a écrit:Tant que l'établissement reste en REP+...

Disent ceux qui aimeraient tant que le leur le soit avec tous les avantages qui vont avec...

Désolé d'être lapidaire, mais à force de recevoir des réponses du même acabit, on finit par le devenir

Non merci ! Vouloir être en REP+ juste pour gagner un peu plus...

Ha@_x a écrit:

Une passante a écrit:Tant que l'établissement reste en REP+...

Disent ceux qui aimeraient tant que le leur le soit avec tous les avantages qui vont avec...

D'un autre côté, il y a une tétrachiée d'établissements qui devraient relever du REP+ et qui ne le sont pas pour de foutues raisons budgétaires, quand il ne s'agit pas d'étiquetage.

Ha@_x a écrit:

Une passante a écrit:Tant que l'établissement reste en REP+...

Disent ceux qui aimeraient tant que le leur le soit avec tous les avantages qui vont avec...

Désolé d'être lapidaire, mais à force de recevoir des réponses du même acabit, on finit par le devenir

Que veux-tu que je dise de plus ? il me semble que depuis quelques années, l'étiquetage se modifie fortement alors même que l'établissement nécessite les besoins supplémentaires, mais n'ayant plus l'étiquetage, les moyens ne viennent plus.
Alors tabler sur un établissement REP+ pour gagner plus d'argent (et avec l'argent, il y a quand même des conditions de travail particulières !) ne me semble pas un bon calcul.

(et non, tout le monde ne rêve pas enseigner dans ce genre d'établissement, même avec les avantages !)

+1

lisette83 a écrit:Non merci ! Vouloir être en REP+ juste pour gagner un peu plus...

ah mais c'est sûr des pauvres ! et si vous rajoutez en plus le bruit et l'odeur,
alors là on ne s'en sort plus...

Plus sérieusement, nous faisons tous le constat d'être mal payés, on l'est un petit peu mieux en éducation prioritaire (c'est un fait) mais si à chaque fois qu'on le mentionne c'est pour s'entendre dire qu'on est un cinglé qui enseigne chez les sauvages (ce qui est faux), ça devient franchement lassant  (tiens moi aussi je vais tapoter sur la table)
Au fait les classes populaires ont aussi droit à un enseignement de qualité.

Une passante a écrit:Que veux-tu que je dise de plus ? il me semble que depuis quelques années, l'étiquetage se modifie fortement alors même que l'établissement nécessite les besoins supplémentaires, mais n'ayant plus l'étiquetage, les moyens ne viennent plus.
Alors tabler sur un établissement REP+ pour gagner plus d'argent (et avec l'argent, il y a quand même des conditions de travail particulières !) ne me semble pas un bon calcul.

C'est surtout les REP qui sortent et qui sont déclassés. Et quantité d'établissements, devraient être classés REP et ne le sont pas.
Les REP+, et surtout les 100 REP+ "ghetto", particulièrement défavorisés socialement sont très difficilement dés-étiquetables (j'ai l'impression de commettre un affreux barbarisme).
Je ne dis pas que les enseignants doivent tabler sur un REP+ pour gagner plus d'argent, je dis qu'on y gagne plus d'argent un point c'est tout.
Quant aux conditions "particulières", un établissement REP+ bien géré est infiniment plus vivable qu'un mixte mal géré, après oui, les copies piquent les yeux, et le spectacle permanent de la misère est difficile, mais bon c'est aussi un métier.

Cela n'a aucun rapport avec le droit à un enseignement de qualité, et je suis bien placée pour le savoir !
Simplement, je trouve qu'on est tombé bien bas s'il faut travailler en REP+ pour gagner plus.
Il fut un temps où enseigner en ZEP ou autre était valorisé, et c'est normal, mais tout le monde était bien mieux payé par ailleurs.
Sans compter que les moyens dans certains établissements classés REP+ ne suivent plus.
Je ne me permettrais certainement pas de juger votre choix.

Ha@_x a écrit:Tu peux te marrer autant que tu veux Jacq ( je sais que tu es en LP), voire même sur 30 lignes, mais ça ne changera rien,

Mais certifié ou agrégé en collège REP+ tu gagnes beaucoup plus à échelon équivalent.

C'est un fait.

Le fait d'être en LP ne change rien, le truc c'est qu'on ne fait pas fortune en REP+, sinon tout le monde demanderait les REP+.

De l'ordre de 10% de plus sur le salaire.
On ne fait pas fortune mais ce n'est pas négligeable.

Jacq le jour ou tu trouves quelqun qui a fait fortune dans l'éduc' nat', t'es gentil, tu nous préviens ?
Et non pléthore de collègues ne feraient le collège REP + du coin, même pour 600 euros nets de plus sur leur fiche de paie....une question de goût ou de couleurs sans doutes.

Enaeco a écrit:De l'ordre de 10% de plus sur le salaire.

Euh, la prime REP+ c'est 289 euros mensuels et des poussières, ça fait plus de 10 % de bien des salaires de certifiés. Beaucoup de collègues de REP+ ont des HSA (1,2 voire plus), je ne compte pas la pondération. Donc pour un jeune prof échelon 5 mettons c'est plus du 20 à 25% en plus.

Rendash a écrit:D'un autre côté, il y a une tétrachiée d'établissements qui devraient relever du REP+ et qui ne le sont pas pour de foutues raisons budgétaires, quand il ne s'agit pas d'étiquetage.

Ben une quantité affolante de REP en fait !
J'ai même vu un CDE chouiner un jour : "mon établissement est classé REP, si on devient REP+ alors là on va vraiment perdre tous les bons élèves"

Ha@_x a écrit:Jacq le jour ou tu trouves quelqun qui a fait fortune dans l'éduc' nat', t'es gentil, tu nous préviens ?
Et non pléthore de collègues ne feraient le collège REP + du coin, même pour 600 euros nets de plus sur leur fiche de paie....une question de goût ou de couleurs sans doutes.

Tout dépend de ce qu'on appelle fortune, mais pour des prolos comme nous autres, soutiers du secondaire, les rectorales et ministérielles priprimes font figure de pactole :lol:

Enaeco a écrit:De l'ordre de 10% de plus sur le salaire.
On ne fait pas fortune mais ce n'est pas négligeable.

Plus que 10%, même : 290 balles, pour un net de 1 850 à mon échelon, ça commence à représenter deux, trois ronds ...

Rendash a écrit:Tout dépend de ce qu'on appelle fortune, mais pour des prolos comme nous autres, soutiers du secondaire, les rectorales et ministérielles priprimes font figure de pactole :lol:

(je trinque à la bière, je suis un prol')

Ha@_x a écrit:Jacq le jour ou tu trouves quelqun qui a fait fortune dans l'éduc' nat', t'es gentil, tu nous préviens ?
Et non pléthore de collègues ne feraient le collège REP + du coin, même pour 600 euros nets de plus sur leur fiche de paie....une question de goût ou de couleurs sans doutes.

Tu peux éviter les "t'es gentil".
Oui, je suis gentil quand on me le demande correctement et non autrement.
Mon message, avec les rires sur "trente lignes" n'avait pas pour objet de me moquer de tes propos mais bien de souligner qu'on ne fait pas fortune, ni dans l'EN et pas plus en REP+ et que si des contreparties financières existent en REP+ elles ne sont qu'une vague contrepartie aux difficultés que les collègues y rencontrent. Oui, cela aide, parfois, cela permet vaguement de stabiliser certains collègues (mais souvent, ceux qui y restent le font plus par vocation).  Et ce que tu indiques, ci-dessus, indique  bien que si les quelques euros en plus permettent à des collègues de ne pas partir, cela n'attire en réalité personne. Finalement, et sur ce point, nous sommes bien d'accord. Dans un collège REP+ que je connais (enfin classé par NVB, comme quoi, elle n'aurait pas fait que des conneries  ?) qui risque d'être "déclassé" il est clair que les demandes de mutation vont pleuvoir car les enseignants (et personnels non enseignants) qui y sont n'accepteront pas de faire le même boulot pour un  salaire moindre. Mais on ne peut pas dire que l'on "gagne" vraiment plus en REP+, on a juste une rétribution pour un travail plus difficile. Si on veut gagner plus dans l'EN on ne va pas en REP+, il y a d'autres moyens, et il y a à ce sujet des moyens que l'EN devrait justement attribuer différemment pour accorder plus à ceux qui enseignent en REP, REP+ ou même dans des établissements qui mériteraient d'être aidés et qui ne sont "classés" rien du tout (et je ne parle pas particulièrement du LP, ce à quoi du me renvoyais, pas du tout). Si l'EN voulait attirer les vocations en directions des établissements difficiles, REP, REP+ ou pas, elle le pourrait, mais elle ne le fait pas. Donc non, si on veut gagner plus on ne va pas en REP+, si on veut progresser on ne va pas en REP+, pour résumer  : on ne va guère en REP+ par volonté ou pour répondre à une motivation fournie par l'EN. Et c'est bien dommage pour tout ces gamins qui y sont et qui méritent souvent plus...

Rendash a écrit:

Enaeco a écrit:De l'ordre de 10% de plus sur le salaire.
On ne fait pas fortune mais ce n'est pas négligeable.

Plus que 10%, même : 290 balles, pour un net de 1 850 à mon échelon, ça commence à représenter deux, trois ronds ...

290 en brut ou en net ?
Si c'est pour que la prime se retrouve dans la tranche à 30% d'impots, il ne reste que 200e...

Mais oui, cette prime n'est pas négligeable !

Enaeco a écrit:290 en brut ou en net ?
Si c'est pour que la prime se retrouve dans la tranche à 30% d'impots, il ne reste que 200e...

Mais oui, cette prime n'est pas négligeable !

Net mais tu paies l'IR dessus bien sûr.
Mais attendez le mois de mai, avec la défiscalisation des heures supps' vous aurez bientôt des hordes de profs de REP+ surpayés qui viendront festoyer en terasse pendant que vous boirez (à échelon équivalent) votre tasse de camomille...

(au passage, c'est du sarcasme)

Ha@_x a écrit:

Enaeco a écrit:290 en brut ou en net ?
Si c'est pour que la prime se retrouve dans la tranche à 30% d'impots, il ne reste que 200e...

Mais oui, cette prime n'est pas négligeable !

Net mais tu paies l'IR dessus bien sûr.
Mais attendez le mois de mai, avec la défiscalisation des heures supps' vous aurez bientôt des hordes de profs de REP+ surpayés qui viendront festoyer en terasse pendant que vous boirez (à échelon équivalent) votre tasse de camomille...

(au passage, c'est du sarcasme)

:pleurs:

Ha@_x a écrit:

Enaeco a écrit:290 en brut ou en net ?
Si c'est pour que la prime se retrouve dans la tranche à 30% d'impots, il ne reste que 200e...

Mais oui, cette prime n'est pas négligeable !

Net mais tu paies l'IR dessus bien sûr.
Mais attendez le mois de mai, avec la défiscalisation des heures supps' vous aurez bientôt des hordes de profs de REP+ surpayés qui viendront festoyer en terasse pendant que vous boirez (à échelon équivalent) votre tasse de camomille...

Meuh non, on ne se mêlera plus au commun, on ira dans le salon VIP


Sauf les agrégés de REP+, qui seront aux Seychelles, comme d'hab.

Rendash a écrit:Meuh non, on ne se mêlera plus au commun, on ira dans le salon VIP

Ah non mais c'est clair ! Depuis quand est ce que la noblesse fraie avec le bas clergé ??

Moi, en vérité, je vous le dis, grâce (lui soit louée) à Blanquer on va faire fortune en augmentant le volant de nos heures supplémentaires... et il va falloir aller au delà pour financer nos suppressions de postes pour financer les classes à 24 élèves dans le primaire qui sont légitimes certes (mais avec des augmentations de postes) et qui se feront en supprimant les postes ailleurs (donc dans le secondaire.. rééquilibrage, comme l'indiquait le sous secrétaire d'Etat des finances, M. Blanquer). Désolé pour le collège, désolé pour les REP, désolé pour les LP, mais il va falloir trinquer parce que médiatiquement on pleure plus sur l'école X du bled Y que sur Mouloud en banlieue Z du collège W. L’Éducation ? Ah, on s'en tape, le but c'est de gagner les élections, le reste on s'en tape. Alors, camarades du secondaire, prêts ?

Asilex ? Toujours là pour savoir comment progresser dans la profession ? Si tu veux avancer, faut commencer à préparer ta boite privée puisque l'objectif de Macron, et pas seulement de lui, est de flinguer l'enseignement public.