Le sénateur LaREM Bernard Cazeau sous-entend que les profs ne font pas d'efforts.

Ilona a écrit:On devrait se cotiser pour envoyer des tonnes de couches "Confiance" au ministère.

Chiche...

Poupoutch,

C'était une idée lancée comme cela, mais j'ai conscience de ne pas avoir les épaules pour la mener à bien à cette échelle.
Chacun d'entre nous pourrait cependant acheter un paquet de couches Confiance et l'envoyer au ministère, pourquoi pas.
L'acte serait en plus susceptible d’être interprété de multiple façons: la couche contre les fuites (fuites d'informations sur le fonctionnement de l'institution et ses buts réels), la couche parce qu'ils en tiennent une sacrée au ministère, une "allégorie" un peu trash de l'école de la confiance.

Elles étaient longues les vacances d'été Mr Cazeau, on ne vous a pas beaucoup vu au sénat. Avez-vous remboursé vos traitements perçus alors que vous n'êtes pas venu travailler ?
28 semaines d'activité sur les 12 derniers mois.https://t.co/u47mUwvJDD#StylosRouges #StopMepris

— Monprof2math (@monprof2math) 3 mars 2019

Parmi les réponses à son tweet...

J'ai vu. Bien placé. Ca lui fera les pieds.

Je ne serai d'ailleurs pas surpris qu'il décide de supprimer son tweet suite à ça.

Les paris sont ouverts ? Tellement décomplexés à LREM qu'il va laisser son tweet.

Celadon a écrit:Les paris sont ouverts ? Tellement décomplexés à LREM qu'il va laisser son tweet.

+1

Quand Twitter se retourne contre toi! 28 semaines de présence quand d'autres en ont 41. Et les couleurs verte et rouge sont intéressantes. Merci à mon prof2maths.

Pourquoi même "l'effort" de nous abaisser à lui répondre ?

Il est temps de se réveiller et de rendre coup pour coup car se taire encore et toujours, tu vois où ça nous a menés ?

SPQR 08 a écrit:Pourquoi même "l'effort" de nous abaisser à lui répondre ?

Parce que des gens sont susceptibles de croire à ses conneries.

On s'est mal compris au niveau de la réponse à lui apporter !

En novembre 2006, Ségolène Royal, alors candidate aux présidentielles de 2007, dans une vidéo qui a fait grand bruit à l'époque, avait tenu des propos sur les professeurs qui ne travaillaient que 17h (même pas 18, dans mon souvenir) par semaine...

J'ai eu connaissance de cette vidéo un soir, alors qu'il était presque minuit, et que je préparais des cours.

A l'époque, professeur de Lettres, je travaillais plus de 50h par semaine. Les vacances étaient en grande partie consacrées au travail aussi.

Voilà ce qui m'a amenée, alors que j'aimais mon métier, et particulièrement ma discipline - les Lettres - par ailleurs massacrée, à prendre la décision de quitter l'Education Nationale. J'ai informé ma hiérarchie de cette décision le lendemain-même, j'ai démissionné à la surprise générale, et je ne suis pas retournée au collège à la rentrée de janvier 2007.

Douze ans plus tard, j'éprouve toujours la même colère devant la destruction volontaire planifiée de l'Education Nationale et le dénigrement systématique des professeurs dans la société.

Toute ma sympathie à tous ceux qui assument encore dans de telles conditions la mission de transmettre avec exigence et humanité de quoi nourrir l'intelligence.

Agapé a écrit:En novembre 2006, Ségolène Royal, alors candidate aux présidentielles de 2007, dans une vidéo qui a fait grand bruit à l'époque, avait tenu des propos sur les professeurs qui ne travaillaient que 17h (même pas 18, dans mon souvenir) par semaine...

C'est marrant, c'est ce jour là que j'ai décidé de ne pas voter pour elle aux présidentielles... Comme pas mal d'autres collègues.

Je crois que nos voix lui ont singulièrement manqué face à Sarko. De là à prétendre qu'elle en a tiré quelque leçon, je n'irai pas jusque-là.

Heureusement qu'il y a Bayrou !

attention les images qui suivent peuvent choquer:

SPQR 08 a écrit:Pourquoi même "l'effort" de nous abaisser à lui répondre ?

Parce que les réponses qui lui sont faites le décridibilisent beaucoup plus qu'un silence digne. Avec le peuple que l'on a, toujours de l'avis de celui qu'il entend causer...

Celadon a écrit:Je crois que nos voix lui ont singulièrement manqué face à Sarko. De là à prétendre qu'elle en a tiré quelque leçon, je n'irai pas jusque-là.

Sur le forum "désir d'avenir" qui avait été créé avant les élections et avait continué après, il y avait des militants purs et durs que ça rendait littéralement dingues. Ils rendaient responsables les enseignants pour la seconde fois de cet échec, et les commentaires n'avaient rien à envier à ceux du Figaro.

Je n'ai jamais consulté son bidule, mais ce que tu dis ne m'étonne pas du tout. De toute façon, les enseignants sont toujours responsables de tout.

Lefteris a écrit:

Celadon a écrit:Je crois que nos voix lui ont singulièrement manqué face à Sarko. De là à prétendre qu'elle en a tiré quelque leçon, je n'irai pas jusque-là.

Sur le forum "désir d'avenir" qui avait été créé avant les élections et avait continué après, il y avait des militants purs et durs que ça rendait littéralement dingues. Ils rendaient responsables les enseignants pour la seconde fois de cet échec, et les commentaires  n'avaient rien à envier à ceux du Figaro.

Les enseignants ont certainement fait pencher la balance, et les agresseurs n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. Ils n'ont pas encore compris ? Bien. Au fait, à quelle place était Hamon au présidentielle ? Je dis ça, je dis rien...

Shere Khan a écrit:

Lefteris a écrit:

Celadon a écrit:Je crois que nos voix lui ont singulièrement manqué face à Sarko. De là à prétendre qu'elle en a tiré quelque leçon, je n'irai pas jusque-là.

Sur le forum "désir d'avenir" qui avait été créé avant les élections et avait continué après, il y avait des militants purs et durs que ça rendait littéralement dingues. Ils rendaient responsables les enseignants pour la seconde fois de cet échec, et les commentaires  n'avaient rien à envier à ceux du Figaro.

Les enseignants ont certainement fait pencher la balance, et les agresseurs n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. Ils n'ont pas encore compris ? Bien. Au fait, à quelle place était Hamon au présidentielle ? Je dis ça, je dis rien...

Je ne sais pas le poids en 2001 et 2007, mais si tout le monde a fait le boulot comme moi en 2017, on comprend la déculottée du PS. J'ai convaincu au moins 5 personnes de mon entourage proche (avec certitude absolue,peut-être plus) , votant habituellement PS, de se détourner (il y avait la réforme du collège, dont la seule idée me donne des bouffées de haine, mais il y avait aussi le saccage des hôpitaux, la loi travail et beaucoup de bonnes choses...). Je savais que de toute manière le système allait mettre au pouvoir un homme soumis à la finance. Si Toumou 1er avait été réélu, il aurait fait la même chose que le serpent qu'il a nourri et qui continue dans la même voie, peut-être en faisant semblant de faire le contraire, et sans doute avec un peu moins d'insultes à la bouche.

Désespérant mais hélas combien vrai.

et sans doute avec un peu moins d'insultes à la bouche.

Il les proférait en privé. Et elles trouvaient le moyen de fuiter. Mais rien à voir avec les insultes permanentes auxquelles les faibles de ce systèmes sont soumis, en effet.

Celadon a écrit:

et sans doute avec un peu moins d'insultes à la bouche.

Il les proférait en privé. Et elles trouvaient le moyen de fuiter. Mais rien à voir avec les insultes permanentes auxquelles les faibles de ce systèmes sont soumis, en effet.

Pas que les faibles, d'ailleurs. Les "Gaulois réfractaires", c'était tout le monde.

Ces gens (les politiques en général), ne voient rien :
- D'abord nous et les autres fonctionnaires sommes autant l' "Etat" qu'eux. C'est ce qui nous rapproche. Ils ne voient pas qu'à pourrir à longueur d'année les profs en particulier et les fonctionnaires en général, ils affaiblissent notre démocratie qu'ils devraient chérir en favorisant le ressentiment envers TOUTES les institutions, ce qui conduit à l'abstentionnisme, à la montée des extrêmes et à la fragilisation de nos défenses contre le fanatisme religieux, basées sur l'intelligence et le discernement, ennemis du "tous pourris" au même titre que du "tous des fainéants"...
- Ils n'ont pas vu non plus que "ça" ne prenait plus : les français, ce peuple fier et que l'on dit "ingérable", les "irréductibles gaulois" (ce qui est positif pour moi !), commencent à comprendre et ils réclament le retour des autoroutes dans le publique...c'est presque passé inaperçu, ce n'est un début mais c'est très lourd de signification. Cela montre que le temps ou il suffisait de bien pourrir les fonctionnaires pour privatiser CONTRE les intérêts des français moyens est révolu;
- Ils n'ont pas vu non plus vu qu'aujourd'hui, en conséquences de la constance de leurs politiques et de leurs com' , si les français ne veulent plus être prof, ils ne veulent plus de sénat. C'est ce qui nous sépare.