Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
RechercherPage 1 sur 2 • 1, 2 
VicomteDeValmontGrand sage
Dans le cadre de la réforme de la Fonction Publique, un groupe de travail s'est tenu aujourd'hui.
La réforme va plus loin que ce que craignaient les syndicats:
- le paritarisme disparaitrait pratiquement: les syndicats ne seraient plus consultés sur la gestion de carrière et les mutations ; ce qui serait contraire au statut général de la fonction publique qui prévoit que les fonctionnaires participent, par l’intermédiaire de leurs représentants, à leur gestion collective et à l’organisation des services publics
- les recours sur les décisions de l'administration ne se feraient plus devant les CAP
- les CHSCT disparaitraient
Communiqué de la FSU:
La suite: http://fsu.fr/Projet-de-reforme-de-la-Fonction-publique-remise-en-cause-des-instances-de.html
La réforme va plus loin que ce que craignaient les syndicats:
- le paritarisme disparaitrait pratiquement: les syndicats ne seraient plus consultés sur la gestion de carrière et les mutations ; ce qui serait contraire au statut général de la fonction publique qui prévoit que les fonctionnaires participent, par l’intermédiaire de leurs représentants, à leur gestion collective et à l’organisation des services publics
- les recours sur les décisions de l'administration ne se feraient plus devant les CAP
- les CHSCT disparaitraient
Communiqué de la FSU:
Le gouvernement a présenté aujourd’hui aux organisations syndicales le détail de son projet de loi pour ce qui concerne les instances de dialogue social dans la Fonction publique.
Il supprimerait la quasi totalité des compétences des commissions paritaires et permettrait une diminution du nombre des CHSCT (comités hygiène, sécurité, conditions de travail) en les fusionnant avec les CT (comités techniques).
Les CAP ne seraient plus consultées sur aucun acte de gestion et ne seraient même plus des instances de recours pour les mouvement des personnels et les promotions.
Les agent-es n’auraient plus de représentant-es pour les protéger de l’opacité, de l’arbitraire ou des erreurs de l’administration.
Les possibilités de recours affichés sont un leurre car les agent-es n’auront aucune information pertinente pour se défendre.
Cela donnerait une marge de manoeuvre inédite aux chefs de service, d’établissement ainsi qu’aux employeurs territoriaux.
C’est avec le principe d’égalité de traitement que le gouvernement veut en finir.
La disparition des CHSCT entraverait le contrôle par les représentant-es des personnels des obligations des employeurs publics et des chefs de service en matière de santé et de sécurité au travail. Cela restreindrait aussi les possibilités d’intervention des représentant-es des agent-es pour l’amélioration de leurs conditions de travail.
Cette volonté gouvernementale de contourner les élu-es des personnels est en contradiction avec le Statut qui prévoit notamment que les fonctionnaires participent, par l’intermédiaire de leurs représentant-es, à leur gestion collective et à l’organisation des services publics.
Il s’agit aussi d’une remise en cause unilatérale par le gouvernement de plusieurs accords largement majoritaires lors de la dernière décennie (accords de Bercy en 2008, accord de 2009 sur la santé au travail, accord de 2012 sur les non titulaires, accord de 2013 sur les RPS).
La FSU dénonce ce nouveau recul de la démocratie sociale et proposera aux fédérations de fonctionnaires un plan d’action pour contrer ce projet.
Les Lilas, 18 février
La suite: http://fsu.fr/Projet-de-reforme-de-la-Fonction-publique-remise-en-cause-des-instances-de.html
_________________
Cette insigne faveur que votre coeur réclame
Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.
gauvain31Empereur
Le rêve de Mme Parisot prend enfin forme : "la précarité (et les accidents du travail) pour tous"
Madame_ProfEsprit sacré
:triste4: Je suis lasse...
_________________
2017-2025 - 10ème établissement, en poste fixe ! Et, militante (encore, malgré tout...) !
2013-2017 - TZR en expérimentation au gré des établissements, et militante !
2012-2013 - Année de stage en collège
trompettemarineMonarque
Mais ils veulent la révolution ?
Parce qu'un jour, on dira "non" !
Parce qu'un jour, on dira "non" !
ErgoDevin
Oui mais demain, a priori.
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
User20401Vénérable
Et ça n'est pas ça qui va mobiliser les foules… La plupart des collègues savent à peine ce qu'est le paritarisme. 
Pourquoi 3,14159Expert
Les prochaines portes ouvertes vont être très instructives pour les parents… Car c'est à eux de se révolter !
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
- gauvain31Empereur
Ben parmi la fonction publique , il y a les policiers... pas sûr qu'ils soient très d'accord avec le projet.....
MathadorEmpereur
Et les agents de la DGFiP. En pleine réforme du prélèvement à la source, ce n'est pas le moment d'aller les chatouiller.
Et au passage, chez eux, SUD est en tête.
Et au passage, chez eux, SUD est en tête.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
FenrirFidèle du forum
Ne vous inquiétez pas, avec un peu de chance ceux qui râleront assez fort auront un régime dérogatoire, nous non.
_________________
À quoi bon mettre son pédigrée, on est partis pour 40 ans*. ████ ████. * 42, il faut lire 42.
tchanq'Neoprof expérimenté
Oui mais quand ?trompettemarine a écrit:Mais ils veulent la révolution ?
Parce qu'un jour, on dira "non" !
_________________
Failure is not an option
CeladonDemi-dieu
S'il y a un plan d'action syndical pour contrer ce recul, nous voilà rassurés. Une grévounette (très peu suivie) par ci, une autre par là et hop nous voilà sous le nouveau statut puisque ce qui est prévu est contraire à l'actuel. Grrrrr
DaphnéDemi-dieu
Je crois en effet que nous avons vécu les dernières élections professionnelles en 2017.
Et quand on voit que le % de votants n'atteint pas les 50%, pourquoi se gêner… ils le savent bien que ça ne mobilisera pas les foules !
Et quant à être soutenus par le reste de la population mouhahaha… ils seront favorables à la suppression de nos statuts de toute façon.
Et quand on voit que le % de votants n'atteint pas les 50%, pourquoi se gêner… ils le savent bien que ça ne mobilisera pas les foules !
Et quant à être soutenus par le reste de la population mouhahaha… ils seront favorables à la suppression de nos statuts de toute façon.
CasparProphète
Pourquoi 3,14159 a écrit:Les prochaines portes ouvertes vont être très instructives pour les parents… Car c'est à eux de se révolter !
Les portes ouvertes ont eu lieu dans mon lycée: un peu d'inquiétude de la part des parents mais certainement pas de révolte en vue.
- VicomteDeValmontGrand sage
Daphné a écrit:Je crois en effet que nous avons vécu les dernières élections professionnelles en 2017.
Et quand on voit que le % de votants n'atteint pas les 50%, pourquoi se gêner… ils le savent bien que ça ne mobilisera pas les foules !
Et quant à être soutenus par le reste de la population mouhahaha… ils seront favorables à la suppression de nos statuts de toute façon.
Revenons aux élections papier si on veut que le taux remonte.
Par ailleurs, on est pas loin du taux de participation aux élections législatives (48,71% en 2017) et au même niveau que les élections européennes (40,5% en 2009, 43,9% en 2014).
_________________
Cette insigne faveur que votre coeur réclame
Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.
- CathEnchanteur
trompettemarine a écrit:Mais ils veulent la révolution ?
Parce qu'un jour, on dira "non" !
Ergo a écrit:Oui mais demain, a priori.
Ah non pas nous on est trop trop gentil.
Et que va penser l'opinion publique !
RendashBon génie
Cath a écrit:trompettemarine a écrit:Mais ils veulent la révolution ?
Parce qu'un jour, on dira "non" !Ergo a écrit:Oui mais demain, a priori.
Ah non pas nous on est trop trop gentil.
Et que va penser l'opinion publique !
Et puis, y'a le brevet/le bac. En plus je suis inspecté cette année. Alors, bon, hein.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- ErgoDevin
Et que font les syndicats ?
Puis bon, la grève, ça change rien.
Puis bon, la grève, ça change rien.
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
CondorcetOracle
tchanq' a écrit:Oui mais quand ?trompettemarine a écrit:Mais ils veulent la révolution ?
Parce qu'un jour, on dira "non" !
Plus tard, vraiment plus tard.
celitianSage
Ici ce serait plutôt "c'est pas possible ; les syndicats exagèrent, ils jouent à faire peur..." j'y ai eu droit notamment pour la réforme du LP.
ZagaraGuide spirituel
Jamais.Condorcet a écrit:tchanq' a écrit:Oui mais quand ?trompettemarine a écrit:Mais ils veulent la révolution ?
Parce qu'un jour, on dira "non" !
Plus tard, vraiment plus tard.
L'opinion publique en général et l'opinion professorale en particulier sont mûres pour intégrer à leur quotidien la contrainte néolibérale.
Ça a mariné 20 ans, maintenant on tire la piquette. Autant je sens des signes de début de retournement idéologique aux USA et chez les Gibis, autant en France on est au fond du trou, comme si on vivait en 1995-2000 là-bas.
- CondorcetOracle
Hier soir, pour la première fois, j'ai eu peur de mon pays.
Le "plus tard" est ma version des calendes grecques.
Bernie Sanders remet le couvert https://www.washingtonpost.com/powerpost/sen-bernie-sanders-will-seek-the-democratic-presidential-nomination-in-2020/2019/02/19/be5b0216-002e-11e9-862a-b6a6f3ce8199_story.html?utm_term=.0289aa492a88
Un éclairage grec sur la situation française et autre :
Le "plus tard" est ma version des calendes grecques.
Bernie Sanders remet le couvert https://www.washingtonpost.com/powerpost/sen-bernie-sanders-will-seek-the-democratic-presidential-nomination-in-2020/2019/02/19/be5b0216-002e-11e9-862a-b6a6f3ce8199_story.html?utm_term=.0289aa492a88
Un éclairage grec sur la situation française et autre :
LefterisEsprit sacré
Pour beaucoup de collègues, la pensée intime c'est : "tout plutôt que les syndicats". La pensée gouvernementale et journalistique les a gagnés, ils voient vraiment "les syndicats" comme des entités extérieures. D'ailleurs, ils sont pour beaucoup incapable de distinguer, je ne dis pas les orientations de chaque syndicat, mais au moins les deux grandes tendances qui s'opposent de manière irréconciliable : les syndicats de défense des intérêts matériels et moraux, dans la philosophie de la charte d'Amiens, et les syndicats d'accompagnement, issus du corporatisme, inspiré par l'Eglise et Rerum Novarum , et dont d'ailleurs nos dirigeants veulent faire des "corps intermédiaires", ce qui est très révélateur. Le prof moyen préfère dire "les syndicats" : plus simple, plus confortable, et plus économique.celitian a écrit:Ici ce serait plutôt "c'est pas possible ; les syndicats exagèrent, ils jouent à faire peur..." j'y ai eu droit notamment pour la réforme du LP.
Ils ont préféré ne pas croire à la réforme du collège, puis du lycée, puis du LP , et enfin les subir. Il est trop difficile de voir la réalité en face et trop fatigant de lutter (il est vrai que ça prend de l'énergie, ne serait-ce que suivre). Il vaut mieux essayer de se faufiler pour éviter le pire pour soi-même. C'est peu optimiste, mais je défie quiconque de me démontrer le contraire, au vu du taux de syndicalisation, de vote, d'actions envisagées.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
GrypheMédiateur
C'était dans le rapport cap22, on en avait déjà parlé notamment ici : https://www.neoprofs.org/t118064-fonction-publique-le-gouvernement-veut-mettre-fin-au-paritarisme-les-capa-et-capn-menacees
Document officiel de synthèse, datant de l'année dernière : http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Documents/fonctionpub250518.pdf
Document officiel de synthèse, datant de l'année dernière : http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Documents/fonctionpub250518.pdf
_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
Page 1 sur 2 • 1, 2
- Vers un nouveau statut (obligations de service)
- PE vers certifié après CAPES interne : quel statut pendant l'année de stage ?
- Changement de statut de non-ressortissant européen : étudiant vers salarié en année de stage CAFEP
- projet de décret : gestion des agrégés
- défendre le paritarisme: une mobilisation de la profession tout entière est nécessaire
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum