Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- mamieprofEsprit éclairé
Oui mais ça c'était avant et c'était la T S...exvivo a écrit:mamieprof a écrit:nous sommes utiles mais pas indispensables un peu comme les SVT en PACES
En général les futurs étudiants en PACES ou en licence de bio aiment beaucoup les SVT...Je les vois mal abandonner la spécialité en Terminale...Car si eux ne la prennent pas, je vois pas trop la logique...
3 spécialités en Terminale aurait sans doute été plus judicieux...
- néo_prof_SVTNiveau 2
fifi51 a écrit:mamieprof a écrit:exvivo a écrit:La triplette doit surtout inclure les SES si elle envisage une licence de sciences éco...
Des S SVT et S SI réussissent bien en éco-gestion ou éco ou gestion donc pour etre honnetes, nous sommes utiles mais pas indispensables un peu comme les SVT en PACES mais comme il y a déjà 3 h de HG en tronc commum autant prendre SES et non HGGSP
Je suis d'accord avec cette conclusion. Pour la Paces, je recommanderais Maths et Physique-Chimie en priorité et s'il faut une troisième spécialité (bon là je provoque un peu, mais pas tant que ça, Grec et/ou Latin me paraissent également valables).
Euh... Non.
Pour médecine SVT-Physique Chimie a davantage de sens...
Mathématiques en enseignement complémentaire. Le programme de math en médecine n'est pas très poussé (biostat).
- JennyMédiateur
hugo64 a écrit:
Le but ne serait-il d'ailleurs pas d'envoyer moins d'élèves dans le général et d'accroître l’enseignement professionnel? Bref, ce sujet a déjà été abordé, et cette réforme va finir de m'achever...
Si seulement... mais je ne le pense pas vu la réforme des lycées pros qui se prépare.
- PonocratesExpert spécialisé
Je sais bien que le concours de PACES va être remplacé -par quoi ?- mais il exigeait une très grande mémoire et connaître les racines grecques et latines aide à retenir plein de mots sans cela "barbares", si j'ose dire. La svt, au niveau du lycée, il me semble que cela peut se rattraper plus facilement en autodidacte...néo_prof_SVT a écrit:fifi51 a écrit:mamieprof a écrit:exvivo a écrit:La triplette doit surtout inclure les SES si elle envisage une licence de sciences éco...
Des S SVT et S SI réussissent bien en éco-gestion ou éco ou gestion donc pour etre honnetes, nous sommes utiles mais pas indispensables un peu comme les SVT en PACES mais comme il y a déjà 3 h de HG en tronc commum autant prendre SES et non HGGSP
Je suis d'accord avec cette conclusion. Pour la Paces, je recommanderais Maths et Physique-Chimie en priorité et s'il faut une troisième spécialité (bon là je provoque un peu, mais pas tant que ça, Grec et/ou Latin me paraissent également valables).
Euh... Non.
Pour médecine SVT-Physique Chimie a davantage de sens...
Mathématiques en enseignement complémentaire. Le programme de math en médecine n'est pas très poussé (biostat).
_________________
"If you think education is too expensive, try ignorance ! "
"As-tu donc oublié que ton libérateur,
C'est le livre ? "
- gauvain31Empereur
Jenny a écrit:hugo64 a écrit:
Le but ne serait-il d'ailleurs pas d'envoyer moins d'élèves dans le général et d'accroître l’enseignement professionnel? Bref, ce sujet a déjà été abordé, et cette réforme va finir de m'achever...
Si seulement... mais je ne le pense pas vu la réforme des lycées pros qui se prépare.
+1000; les élèves de lycée pro coûtent encore trop chers.....
- BoubouleDoyen
Vu qu'on n'a pas le programme de Term des SV, on ne peut pas encore trop savoir quelles connaissances seront communes au programme de médecine.
Quant aux compétences développées en 1ère année de médecine en biologie, c'est surtout recracher, non ? Pas trop un truc développé au lycée.
Quant aux compétences développées en 1ère année de médecine en biologie, c'est surtout recracher, non ? Pas trop un truc développé au lycée.
- gauvain31Empereur
Bouboule a écrit:Vu qu'on n'a pas le programme de Term des SV, on ne peut pas encore trop savoir quelles connaissances seront communes au programme de médecine.
Quant aux compétences développées en 1ère année de médecine en biologie, c'est surtout recracher, non ? Pas trop un truc développé au lycée.
:| Il y a la dissertation à l'épreuve du bac ...
- BoubouleDoyen
gauvain31 a écrit:Bouboule a écrit:Vu qu'on n'a pas le programme de Term des SV, on ne peut pas encore trop savoir quelles connaissances seront communes au programme de médecine.
Quant aux compétences développées en 1ère année de médecine en biologie, c'est surtout recracher, non ? Pas trop un truc développé au lycée.
:| Il y a la dissertation à l'épreuve du bac ...
C'est construit, une dissertation, non ?
- gauvain31Empereur
Certes, mais il y a aussi de la réflexion , ce qui est nécessaire quand tu réponds aux QCM en 1ère année de PACES
- BoubouleDoyen
gauvain31 a écrit:Certes, mais il y a aussi de la réflexion , ce qui est nécessaire quand tu réponds aux QCM en 1ère année de PACES
Ah, mes anciens élèves me disent qu'il faut cracher sans réfléchir en PACES.
Bon, de toute façon, j'imagine qu'il vaut mieux baigner dans les cellules le plus tôt possible.
- InvitéInvité
Ponocrates a écrit:
Je sais bien que le concours de PACES va être remplacé -par quoi ?- mais il exigeait une très grande mémoire et connaître les racines grecques et latines aide à retenir plein de mots sans cela "barbares", si j'ose dire. La svt, au niveau du lycée, il me semble que cela peut se rattraper plus facilement en autodidacte...
A priori la PACES devient une licence.
Au lieu d'etre sélectionnés la 1re année, les étudiants le seront sur 3 ans, une partie sera éjecté la 1re année, une autre la 2e annee etc.
- PrCosinusNiveau 7
On se rend compte que cette réforme accroît en réalité la spécialisation des profils pré-bac, là où un TS passait encore pour généraliste.
_________________
"Quand les gens sont d'accord avec moi, j'ai toujours le sentiment que je dois me tromper." O.Wilde
- PonocratesExpert spécialisé
C'est formidable. Comment faire perdre leur temps - jusqu'à 3 ans, en somme, au lieu de deux- à des jeunes. C'est sûr, ce sera beaucoup plus démocratique, et puis ceux dont les parents financent les études ne seront pas du tout avantagés à ce petit marathon-là...Will.T a écrit:Ponocrates a écrit:
Je sais bien que le concours de PACES va être remplacé -par quoi ?- mais il exigeait une très grande mémoire et connaître les racines grecques et latines aide à retenir plein de mots sans cela "barbares", si j'ose dire. La svt, au niveau du lycée, il me semble que cela peut se rattraper plus facilement en autodidacte...
A priori la PACES devient une licence.
Au lieu d'etre sélectionnés la 1re année, les étudiants le seront sur 3 ans, une partie sera éjecté la 1re année, une autre la 2e annee etc.
_________________
"If you think education is too expensive, try ignorance ! "
"As-tu donc oublié que ton libérateur,
C'est le livre ? "
- SimeonNiveau 10
Vu le taux d'échec en PACES, la réorientation est un enjeu fondamental dans cette filière.
Réorienter des étudiants qui ont, a priori, une sensibilité scientifique mais qui n'ont eu au mieux que 3h de math en terminale risque d'être compliqué.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les universités sont de plus en plus dans un système de portails peu spécialisés, et le lycée général qui est sensé se rapprocher du supérieur de plus en plus dans la spécialisation.
Un élève avec un profil scientifique doit choisir entre math, info, physique, chimie, et biologie en terminale alors qu'en première année de MIPI, il pourrait suivre 4 de ces matières..
Réorienter des étudiants qui ont, a priori, une sensibilité scientifique mais qui n'ont eu au mieux que 3h de math en terminale risque d'être compliqué.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les universités sont de plus en plus dans un système de portails peu spécialisés, et le lycée général qui est sensé se rapprocher du supérieur de plus en plus dans la spécialisation.
Un élève avec un profil scientifique doit choisir entre math, info, physique, chimie, et biologie en terminale alors qu'en première année de MIPI, il pourrait suivre 4 de ces matières..
- exvivoNiveau 8
Sincèrement, je ne suis pas certain que 3h de maths en Terminale soit un frein pour la réorientation des étudiants qui échouent (ou qui en ont marre) en PACES. J'ai l'impression que ceux qui n'avaient pas spécialement d'affinité pour la matière ne se reconvertiront de toutes façons pas dans un domaine qui exige un bon niveau en maths...
- kerangeloNiveau 7
Pas dans l'optique, recherchée, de "créer du désordre" (en termes châtiés)hugo64 a écrit:Pour le coup, entièrement d'accord!exvivo a écrit: 3 spécialités en Terminale aurait sans doute été plus judicieux...
_________________
Sapere aude
- BoubouleDoyen
Simeon a écrit:Vu le taux d'échec en PACES, la réorientation est un enjeu fondamental dans cette filière.
Réorienter des étudiants qui ont, a priori, une sensibilité scientifique mais qui n'ont eu au mieux que 3h de math en terminale risque d'être compliqué.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les universités sont de plus en plus dans un système de portails peu spécialisés, et le lycée général qui est sensé se rapprocher du supérieur de plus en plus dans la spécialisation.
Un élève avec un profil scientifique doit choisir entre math, info, physique, chimie, et biologie en terminale alors qu'en première année de MIPI, il pourrait suivre 4 de ces matières..
Tu as cette impression mais c'est bien le manque de spécialisation qui fait qu'en sciences on se retrouve avec seulement deux spé car on garde (subit) tout jusqu'à la fin dans le tronc commun.
La seule "spécialisation" vraiment possible c'est 9h en maths (qui restent la base de tout cycle scientifique un peu généraliste).
Et comme tout est dans tout (celui qui fera maths et SI aura un peu d'info et de physique dans ces deux matières, de la physique-chimie et de la bio-géol dans l'enseignement scientifique mais le tout à dose homéopathique donc "formation généraliste" certes peu efficace forcément).
- mamieprofEsprit éclairé
Bouboule a écrit:Simeon a écrit:Vu le taux d'échec en PACES, la réorientation est un enjeu fondamental dans cette filière.
Réorienter des étudiants qui ont, a priori, une sensibilité scientifique mais qui n'ont eu au mieux que 3h de math en terminale risque d'être compliqué.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les universités sont de plus en plus dans un système de portails peu spécialisés, et le lycée général qui est sensé se rapprocher du supérieur de plus en plus dans la spécialisation.
Un élève avec un profil scientifique doit choisir entre math, info, physique, chimie, et biologie en terminale alors qu'en première année de MIPI, il pourrait suivre 4 de ces matières..
Tu as cette impression mais c'est bien le manque de spécialisation qui fait qu'en sciences on se retrouve avec seulement deux spé car on garde (subit) tout jusqu'à la fin dans le tronc commun.
La seule "spécialisation" vraiment possible c'est 9h en maths (qui restent la base de tout cycle scientifique un peu généraliste).
Et comme tout est dans tout (celui qui fera maths et SI aura un peu d'info et de physique dans ces deux matières, de la physique-chimie et de la bio-géol dans l'enseignement scientifique mais le tout à dose homéopathique donc "formation généraliste" certes peu efficace forcément).
Avec SI il y a automatiquement 2 heures de P/C en plus en terminale c est un package dixit mes collègues de P/C
- BoubouleDoyen
mamieprof a écrit:Bouboule a écrit:Simeon a écrit:Vu le taux d'échec en PACES, la réorientation est un enjeu fondamental dans cette filière.
Réorienter des étudiants qui ont, a priori, une sensibilité scientifique mais qui n'ont eu au mieux que 3h de math en terminale risque d'être compliqué.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les universités sont de plus en plus dans un système de portails peu spécialisés, et le lycée général qui est sensé se rapprocher du supérieur de plus en plus dans la spécialisation.
Un élève avec un profil scientifique doit choisir entre math, info, physique, chimie, et biologie en terminale alors qu'en première année de MIPI, il pourrait suivre 4 de ces matières..
Tu as cette impression mais c'est bien le manque de spécialisation qui fait qu'en sciences on se retrouve avec seulement deux spé car on garde (subit) tout jusqu'à la fin dans le tronc commun.
La seule "spécialisation" vraiment possible c'est 9h en maths (qui restent la base de tout cycle scientifique un peu généraliste).
Et comme tout est dans tout (celui qui fera maths et SI aura un peu d'info et de physique dans ces deux matières, de la physique-chimie et de la bio-géol dans l'enseignement scientifique mais le tout à dose homéopathique donc "formation généraliste" certes peu efficace forcément).
Avec SI il y a automatiquement 2 heures de P/C en plus en terminale c est un package dixit mes collègues de P/C
Oui, c'est ça, il y a 2h de physique en plus des 6h SI, il faut quand même qu'il reste un peu de sérieux pour ceux que l'approche design ne séduirait pas totalement ;-)
(Il y a aussi de la physique dans la SI mais probablement faite à la siiste.)
- MathadorEmpereur
En Terminale 6h par spécialité me semble être le minimum si on veut faire quelque chose de sérieux et avoir du temps pour les niaiseries du grand oral. Si on garde la 3ème spé, cela demande de tailler dans le tronc commun. C'est possible (bac HG et enseignement scientifique en fin de 1ère, comme déjà fait respectivement en S et en ES) mais j'ai comme l'impression que cela serait loin de faire l'unanimité…kerangelo a écrit:Pas dans l'optique, recherchée, de "créer du désordre" (en termes châtiés)hugo64 a écrit:Pour le coup, entièrement d'accord!exvivo a écrit: 3 spécialités en Terminale aurait sans doute été plus judicieux...
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- BoubouleDoyen
Mathador a écrit:En Terminale 6h par spécialité me semble être le minimum si on veut faire quelque chose de sérieux et avoir du temps pour les niaiseries du grand oral. Si on garde la 3ème spé, cela demande de tailler dans le tronc commun. C'est possible (bac HG et enseignement scientifique en fin de 1ère, comme déjà fait respectivement en S et en ES) mais j'ai comme l'impression que cela serait loin de faire l'unanimité…kerangelo a écrit:Pas dans l'optique, recherchée, de "créer du désordre" (en termes châtiés)hugo64 a écrit:Pour le coup, entièrement d'accord!exvivo a écrit: 3 spécialités en Terminale aurait sans doute été plus judicieux...
Comme presque tout le monde râle, si cette voie avait été explorée (ou une autre du même genre), elle aurait peut-être rapporté plus de soutiens à la réforme.
- MathadorEmpereur
L'autre alternative qui m'aurait semblé pertinente est de se limiter à 2 spécialités dès la première, mais ce n'est envisageable que si les maths sont en tronc commun.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
- kerangeloNiveau 7
Où avez vous vu que la spé SI de terminale générale serait augmentée de 2h de PC ?? Pas dans le JO donnant les horaires de spé, pas dans le programme de spé SI de terminale non encore paru ??Bouboule a écrit:mamieprof a écrit:Bouboule a écrit:Simeon a écrit:Vu le taux d'échec en PACES, la réorientation est un enjeu fondamental dans cette filière.
Réorienter des étudiants qui ont, a priori, une sensibilité scientifique mais qui n'ont eu au mieux que 3h de math en terminale risque d'être compliqué.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les universités sont de plus en plus dans un système de portails peu spécialisés, et le lycée général qui est sensé se rapprocher du supérieur de plus en plus dans la spécialisation.
Un élève avec un profil scientifique doit choisir entre math, info, physique, chimie, et biologie en terminale alors qu'en première année de MIPI, il pourrait suivre 4 de ces matières..
Tu as cette impression mais c'est bien le manque de spécialisation qui fait qu'en sciences on se retrouve avec seulement deux spé car on garde (subit) tout jusqu'à la fin dans le tronc commun.
La seule "spécialisation" vraiment possible c'est 9h en maths (qui restent la base de tout cycle scientifique un peu généraliste).
Et comme tout est dans tout (celui qui fera maths et SI aura un peu d'info et de physique dans ces deux matières, de la physique-chimie et de la bio-géol dans l'enseignement scientifique mais le tout à dose homéopathique donc "formation généraliste" certes peu efficace forcément).
Avec SI il y a automatiquement 2 heures de P/C en plus en terminale c est un package dixit mes collègues de P/C
Oui, c'est ça, il y a 2h de physique en plus des 6h SI, il faut quand même qu'il reste un peu de sérieux pour ceux que l'approche design ne séduirait pas totalement ;-)
(Il y a aussi de la physique dans la SI mais probablement faite à la siiste.)
_________________
Sapere aude
- kerangeloNiveau 7
Ok j'ai trouvé : dans le JO à "sciences de l'ingénieur(e)" le (e) n'est pas le féminin mais le (e) d'un renvoi en bas !!
_________________
Sapere aude
- mamieprofEsprit éclairé
kerangelo a écrit:Ok j'ai trouvé : dans le JO à "sciences de l'ingénieur(e)" le (e) n'est pas le féminin mais le (e) d'un renvoi en bas !!
- BoubouleDoyen
kerangelo a écrit:Où avez vous vu que la spé SI de terminale générale serait augmentée de 2h de PC ?? Pas dans le JO donnant les horaires de spé, pas dans le programme de spé SI de terminale non encore paru ??Bouboule a écrit:mamieprof a écrit:Bouboule a écrit:
Tu as cette impression mais c'est bien le manque de spécialisation qui fait qu'en sciences on se retrouve avec seulement deux spé car on garde (subit) tout jusqu'à la fin dans le tronc commun.
La seule "spécialisation" vraiment possible c'est 9h en maths (qui restent la base de tout cycle scientifique un peu généraliste).
Et comme tout est dans tout (celui qui fera maths et SI aura un peu d'info et de physique dans ces deux matières, de la physique-chimie et de la bio-géol dans l'enseignement scientifique mais le tout à dose homéopathique donc "formation généraliste" certes peu efficace forcément).
Avec SI il y a automatiquement 2 heures de P/C en plus en terminale c est un package dixit mes collègues de P/C
Oui, c'est ça, il y a 2h de physique en plus des 6h SI, il faut quand même qu'il reste un peu de sérieux pour ceux que l'approche design ne séduirait pas totalement ;-)
(Il y a aussi de la physique dans la SI mais probablement faite à la siiste.)
Le programme de SI de terminale est paru (ils sont efficaces les siistes avec leur affichage en compétences).
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Comment faites-vous pour aider vos élèves à réinvestir leurs connaissances en orthographe dans leurs rédactions?
- Exposé sur le 19e en 4e : Comment apprendre aux élèves les infos qu'ils doivent choisir pour leurs recherches ?
- E. Macron veut la possibilité, pour les directeurs d'école, de choisir leurs enseignants
- Plus d'un millier de profs surpris en train d'aider leurs élèves lors d'examens au Royaume-Uni
- votre expérience: 1 seconde avec 3 spécialités regroupées (édit pour confusion)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum