Les Républicains veulent remettre les fonctionnaires aux 39 heures

https://actu.orange.fr/politique/les-republicains-veulent-remettre-les-fonctionnaires-aux-39-heures-magic-CNT0000017iGjV.html

En année pleine, ça représente l'équivalent de 400.000 fonctionnaires et de 10 milliards d'euros par an." Interrogé sur d'éventuelles compensations salariales, le Républicain évoqué "pour partie des augmentations de salaire et pour partie, il y aurait aussi un effort demandé".

Interrogé sur la question des 35 heures dans le secteur privé, Guillaume Larrivé a estimé qu'on "ne peut pas traiter tous les sujets tout le temps. "À ce stade, nous nous concentrons sur le secteur public, a-t-il dit. On évoquera la question du travail dans le secteur privé à un autre moment."

Je ne sais plus quoi dire...

Euh... On n'a pas vu l'effet des 35h déjà nous. Si ?

non...

Non, mais ils n'ont pas l'air au courant.

Vous croyez vraiment que ça les arrêterait ? Quelle belle façon de nous amener à 20h de service...

La nature politique ayant horreur du vide, à defaut d'une seule idée intelligente, on voit une stimulation effarante pour les pires....

les syndicats ont tout intérêt à leur rappeler qu'on n'a eu ni diminution du temps de travail (au contraire), ni compensation salariale... il est donc hors que question qu'on revienne aux 45heures (ça serait l'équivalent des 20h cours)

amethyste a écrit:
https://actu.orange.fr/politique/les-republicains-veulent-remettre-les-fonctionnaires-aux-39-heures-magic-CNT0000017iGjV.html

En année pleine, ça représente l'équivalent de 400.000 fonctionnaires et de 10 milliards d'euros par an." Interrogé sur d'éventuelles compensations salariales, le Républicain évoqué "pour partie des augmentations de salaire et pour partie, il y aurait aussi un effort demandé".
   

  Interrogé sur la question des 35 heures dans le secteur privé, Guillaume Larrivé a estimé qu'on "ne peut pas traiter tous les sujets tout le temps. "À ce stade, nous nous concentrons sur le secteur public, a-t-il dit. On évoquera la question du travail dans le secteur privé à un autre moment."

Je ne sais plus quoi dire...

Un petit tour sur Wikipédia et vous noterez que Guillaume Larrivé n'a jamais travaillé en France : New York, Bruxelles et depuis en tant que haut fonctionnaire, il est ici et là. Conseiller d'Etat, puis avocat puis maitre de conférences. Assez inconstant le garçon. Il ne craint pas le chômage donc demander aux fonctionnaires de travailler plus, ne le gêne pas. C'est autant de portes que l'on fermerait pour les jeunes et moins jeunes qui serait ainsi contraint de travailler dans le privé, à condition que les emplois pullulent. 400 000 fonctionnaires de moins, selon  lui, c'est 400 000 personnes qui seront ailleurs sur le marché du travail. C'est aussi moins de services auprès des plus fragiles mais "j'oubliais" Guillaume LARRIVE est de droite.
Il n'est pas à une idée près comme d'autres pour qu'on parle de lui. Il oublie que des ténors de la droite y ont pensé avant lui et n'ont pas osé ni pour le public, ni pour le privé. Cette loi date de 2000 et depuis Chirac comme Sarkozy sont passés par là et pourtant!
De plus 400 000 fonctionnaires de moins pour 10 milliards d'Euros cela fait 25 000 euros par fonctionnaire. Donc si j'ai bien compris c'est bien en deça du salaire des hauts fonctionnaires qui par conséquent ne seraient pas touchés par ces restrictions ou une augmentation de leur temps de travail.
Invitons le à partager la journée d'une ATSEM, d'un enseignant, d'un infirmier, d'un employé de mairie dans une commune rurale, d'un jardinier, d'un policier, et de tous ces fonctionnaires qu'il ne connait que de nom.

Et les Français veulent que Madame Fillon, Monsieur Sarkozy, etc. rendent tous les euros indûment versés.

Facile, on remonte à 39, on oublie que les professeurs n'ont jamais baissé et on les monte à 20 et 18. Puis une nouvelle Martine revient, redescend les fonctionnaires à 35h mais les professeurs restent à 20 et 18 bien sûr.

J'aimerais bien que tous les candidats à une fonction politique aient l'obligation de faire un stage d'un an, moitié dans le public, moitié dans le privé, à des postes d'exécutants ou même de cadre intermédiaire (mais pas de dirigeants!).... juste pour savoir ce que c'est !

Moi les 39h, je veux bien les faire ! Dans mon établissement, où il n'y a pas vraiment la possibilté de travailler (pas suffisamment d'ordis, pas de téléphone pour appeler les parents), mais du coup je ne fais ABSOLUMENT plus rien chez moi ! Ah non c'est pas ça l'objectif qu'on me dit, en fait on espère que les profs (entre autres je suppose) vont faire 39 sur leur lieu de travail + genre 25-30h chez eux ! Ben vous pouvez toujours rêver hein...

Je ne comprends pas, j'aurais cru qu'ils pensaient plutôt à augmenter mon temps de travail, pas à le diminuer...

Si ça continue, les profs seront tenus de dormir au collège dans des box sous le préau (et les autres fonctionnaires, la même sur leur lieu de travail) dont ils devront payer la location avec leur salaire à moitié du SMIC. Et dormir... Seulement après avoir répondu aux demandes des parents, élèves, chiens des élèves...

En marche vers le progrès !

ça concerne aussi les fonctionnaires des grands corps ou bien ?

Will.T a écrit:Je ne comprends pas, j'aurais cru qu'ils pensaient plutôt à augmenter mon temps de travail, pas à le diminuer...

Les personnes dans leur collimateur sont les fonctionnaires territoriaux. On a eu droit à des reportages à propos de telle ou telle mairie qui fonctionne à 32h hebdo.

La réalité de terrain est extrêmement contrastée, et comme d'habitude, les consciencieux largement majoritaires sont plombés par quelques glandus bien visibles.

Faire travailler les profs, c'est facile à promettre.
Faire travailler les élèves, personne ne s'y risque.

JPhMM a écrit:Faire travailler les profs, c'est facile à promettre.
Faire travailler les élèves, personne ne s'y risque.

Tout à fait puisque les élèves ne travaillent que si les profs travaillent , c'est bien connu. D'où l'idée d'augmenter le service hebdomadaire des profs pour augmenter le résultat des élèves aux test internationaux et ainsi rassurer les parents . Franchement les réformes de Macron sont tout à fait cohérentes

Sauf que moins les élèves travaillent, plus les enseignants doivent faire à leur place.

Jadis, quand un élève n'écrivait pas ses devoirs sur son cahier de texte, il se faisait gronder par l'enseignant.
Pas plus tard qu'aujourd'hui des élèves ont essayé de me reprocher de ne pas avoir marqué leurs devoirs sur Pronote.

Mal leur en a pris. :lol:

JPhMM a écrit:Sauf que moins les élèves travaillent, plus les enseignants doivent faire à leur place.

Jadis, quand un élève n'écrivait pas ses devoirs sur son cahier de texte, il se faisait gronder par l'enseignant.
Pas plus tard qu'aujourd'hui des élèves ont essayé de me reprocher de ne pas avoir marqué leurs devoirs sur Pronote.

Mal leur en a pris. :lol:

Théorème bien connu de tous :
(travail élève + travail prof) = cste. Depuis quelques années c'est même (travail élèves * travail prof) !

Pour revenir au titre du fil, ils vont y arriver à nous faire travailler (beaucoup) plus pour gagner moins. Et nous ne réagirons pas...

ddalcatel a écrit:

JPhMM a écrit:Sauf que moins les élèves travaillent, plus les enseignants doivent faire à leur place.

Jadis, quand un élève n'écrivait pas ses devoirs sur son cahier de texte, il se faisait gronder par l'enseignant.
Pas plus tard qu'aujourd'hui des élèves ont essayé de me reprocher de ne pas avoir marqué leurs devoirs sur Pronote.

Mal leur en a pris. :lol:

Théorème bien connu de tous :
(travail élève + travail prof) = cste. Depuis quelques années c'est même (travail élèves * travail prof) !

Pour revenir au titre du fil, ils vont y arriver à nous faire travailler (beaucoup) plus pour gagner moins. Et nous ne réagirons pas...

Je suis constamment admiratif devant la naïveté des collègues qui développent des stratagèmes toujours plus élaborés pour amener les élèves à l'autonomie en leur enlevant toutes les occasions où l'autonomie est demandée. Conséquemment, plus on prétend leur faire acquérir de l'autonomie, moins ils sont autonomes. L'exemple "écrire les devoirs sur Pronote pour favoriser l'autonomie des élèves (qui n'ont donc plus besoin d'écrire leurs devoirs, et nous délèguent cette responsabilité)" n'en est qu'un parmi mille.

Très bel exemple, c'est ce que m'avait exactement dit l'IPR quand je m'étais fait inspecté avec la classe de Seconde à mes débuts. Je les avais fait manipuler le microscope... mais sans la fiche technique, puisqu'ils avaient manipulé avec la semaine précédente. Et c'est là que l'IPR m'a grondé en disant que les élèves n'étaient pas autonomes... et qu'avec la fiche ils le seraient. Bien sûr.Je regrette de ne pas avoir eu ta verve JP à l'époque. Mais j'étais tellement jeune .. et naïf :lol:

Je pense qu'ils sont un peu timorés! Ils pourraient nous mettre tous à 50 heures/ semaine avec 15 jours de congés annuels tranquille sans que personne bouge...

Comment dire poliment qu'on n'en a absolument rien à foutre de ce que les Républicains veulent ?

Ah mince, raté.

XIII a écrit:Je pense qu'ils sont un peu timorés! Ils pourraient nous mettre tous à 50 heures/ semaine avec 15 jours de congés annuels tranquille sans que personne bouge...

Au pain, à l'eau et à la bougie : que d'économies !