Senlis / enseignants d’Amyot-d’Inville en grève en raison de leurs conditions de travail

LP en grève le 26/09, sans préavis car, dixit l'un d'eux : "rien ne fonctionne".

[...] Ce mercredi, 38 enseignants - soit 65 % des professeurs - du lycée des métiers Amyot-d’Inville ont débrayé. Un mouvement destiné à mettre en exergue « de multiples dysfonctionnements impactant aussi bien la réussite des élèves que la sécurité de l’établissement », selon les protestataires. Dans une lettre adressée au rectorat d’Amiens, les enseignants mécontents pointent notamment « les effectifs pléthoriques de certaines sections » ou « une organisation générale des activités laissée au bon vouloir des enseignants ». Ils s’alarment par ailleurs des questions de sécurité en constatant des cas de « bousculades, incivilités, intrusions, usurpation d’identité » et aussi des « abords de l’établissement non sécurisés ». [...]

http://www.leparisien.fr/oise-60/senlis-les-enseignants-d-amyot-d-inville-mecontents-de-leurs-conditions-de-travail-27-09-2018-7904505.php


Seule réponse de la direction qui n'écoute rien : "vous n'aviez pas déposé de préavis, vous aurez des ennuis avec le DASEN". Aucune écoute, rien du tout d'une direction qui laisse totalement prendre l'eau au navire.

Les revendications dans le prochain message.

Lettre à la rectrice.

Chouette rentrée !

Oui, c'est la fête au village chez eux.
Déjà d'habitude ils ont des chefs calamiteux mais là cela déborde (les chefs, mais aussi les incidents et les incidences pour l'établissement et les élèves, et les enseignants).

Ma petite soeur était élève là-bas il y a presque 20 ans, dans la seule section "calme" (graphisme design). Ce qu'elle racontait à l'époque sur la direction faisait déjà froid dans le dos.

Ce qui est dingue c'est la guigne répétitive de certains établissements avec leurs CDE incompétents qui se succèdent à répétition.
Souvenir (rapporté) d'un CDE de l'établissement, maire de la ville, qui construisait les EdT non pas pour le bien être des élèves mais pour qu'ils traînent le moins possible dans les rues de sa ville pour moins d'insécurité pour ses électeurs.
Et encore, la lettre au recteur reste polie et dans les formes par rapport à la réalité quotidienne.

Oh pétard.... la compagne de mon cousin était CPE dans ce lycée... elle en est parti il y a 4-5 ans maintenant. Elle doit être très triste actuellement. Les conditions se sont encore détériorées. Et je confirme totalement pour un ancien CDE totalement "calamiteux" pour rester poli

Pas un seul, une succession.

Ah ça...

Quelqu'un leur a-t-il proposé a minima un rdv au rectorat à la suite du débrayage ?

Jacq a écrit:
[...] Ce mercredi, 38 enseignants - soit 65 % des professeurs

Toujours étonnant de constater que devant une telle situation tous les collègues ne soient pas en gréve.
Beaucoup de contractuels ?

Moi j'aimerais bien que nous soyons 65% mardi prochain....

Fesseur Pro a écrit:

Jacq a écrit:
[...] Ce mercredi, 38 enseignants - soit 65 % des professeurs

Toujours étonnant de constater que devant une telle situation tous les collègues ne soient pas en gréve.
Beaucoup de contractuels ?

Peut-être Fesseur pro il y en a beaucoup hélas en LP car les postes ne sont pas tous pourvus.

Surtout que nous sommes dans une zone excentrée de l'académie donc peu demandée. Seule la proximité de Paris peut attirer, à condition que d'être le réceptacle des exclus de la Seine-St-Denis soit un élément de valorisation de l'établissement. J'ai un doute à ce sujet.

Ergo a écrit:Ah ça...

Quelqu'un leur a-t-il proposé a minima un rdv au rectorat à la suite du débrayage ?

Ils n'ont aucune réponse pour l'instant. Marche ou crève.

Est-ce que France 3 est venu filmer ? Il faudrait faire venir la télé et les radios

Et du coup, que réclament-ils concrètement ?

Peut-être déjà que la direction face son travail correctement.

Des enseignants ont été reçus par le Dasen de l'Oise.
Résultats :
- sans doute sept heures en plus pour le lycée,
- venue de l'équipe mobile de sécurité afin de faire un diagnostic,
- CDE aurait été fortement engagé vers davantage de communication et de travail.

Voilà pour les nouvelles.

Bon.
Mieux que rien, mais pas grand chose quand même.

C'est ça.
Merci pour les nouvelles en tout cas.

Cath a écrit:Bon.
Mieux que rien, mais pas grand chose quand même.

Je suis d'accord

Hmmm... merci pour les nouvelles, bon courage aux collègues et j'espère que ce n'est qu'un début d'améliorations à venir.

Quelques éléments. Les incivilités et les provocations se poursuivent impunément dans l'établissement. L’Équipe mobile envoyée par le rectorat n'a même pas rencontré les enseignants de l'établissement, vachement utile la visite quand on ne rencontre que le CDE qui est l'une des sources principales du dysfonctionnement.  Les EDT devraient être revus à la rentrée mais n'ont pas été communiqués avant les vacances aux collègues ce qui fait que les erreurs devraient encore se multiplier dès la rentrée, ajoutant au "bordel ambiant" et au sentiment d'impunité générale ressentie par les élèves. Les VS ont été signés alors qu'une petite rallonge d'heure a été donnée et pas encore intégrée. Comment cette rallonge sera-t-elle utilisée ? Attribuée à qui ?

En plus il apparaît que les heures élèves ne sont pas respectées. Certaines sections n'ont pas les heures disciplinaires légales qui devraient leur être attribuées tout simplement parce qu'elles ont été attribuées dans d'autres disciplines pour sauver des postes. Cela se pratique partout, utiliser le volume complémentaire pour telle ou telle discipline à condition de ne pas descendre en dessous de l'horaire légal de l'élève. Sauf que là ce n'est pas le cas pour certaines sections.  Donc l'établissement est dans l'illégalité complète.

A qui la faute ?

La direction, c'est certain, mais aussi ceux qui ont voté cette répartition illégale, dont des professeurs élus au CA donc !  Mais, même si les collègues ont voté cette répartition illégale, la responsabilité revient malgré tout au CDE puisque c'est lui qui l'a proposée à l'origine et avant de la faire valider ! Si le Conseil péda propose n'importe quoi, il n'est que consultatif (donc pas responsable) et c'est le CDE qui fait la proposition de répartition soumise à une Commission permanente  qui ne fait que vérifier (visiblement elle ne l'a pas fait ou mal fait) et le CDE ne devrait présenter ensuite au CA qu'une répartition répondant aux droits des élèves. Visiblement cela n'a pas été fait, là encore.

Bref, c'est du grand n'importe quoi.

Mais personne ne s'en était aperçu avant ?

Cath a écrit:Mais personne ne s'en était aperçu avant ?

Bien sûr que si, d'où ce que j'indiquais, à savoir le fait que la direction seule n'est pas responsable de tout même si, à la fin, c'est elle qui doit assurer les mêmes droits aux élèves de différentes classes. La direction est coupable, le CA et la Commission péda aussi (sauf s'ils se sont opposés aux propositions du CDE, mais je ne crois pas...). Maintenant lorsque je vois ce qui est parfois voté dans nom établissement par les élus.... Déjà il y a longtemps ils s'étaient fait avoir, dans cet établissement, en votant les cours le mercredi après-midi. Donc le vote du n'importe quoi a commencé il y a déjà un moment.