Avis pour la Hors-Classe.

Toujours rien pour l'Académie de Bordeaux..... En dehors de l'Académie de Lille est-ce possible que ceux qui ont eu les résultats puissent indiquer leur académie svp ? Cisil par exemple ?
En plus, c'est peut-être comme cela depuis le début mais sur "mon" Iprof il est écrit "Tableau Hors-classe certifiés 2018-2019" et non "2017-2018"

Calypso64 a écrit:Toujours rien pour l'Académie de Bordeaux..... En dehors de l'Académie de Lille est-ce possible que ceux qui ont eu les résultats puissent indiquer leur académie svp ? Cisil par exemple ?
En plus, c'est peut-être comme cela depuis le début mais sur "mon" Iprof il est écrit "Tableau Hors-classe certifiés 2018-2019" et non "2017-2018"  

Idem pour moi, j'imagine que c'est par ce que la HC sera effective en septembre 2018... donc pour l'année 2018-2019...

Rien dans l'académie de Nantes ! PPCR, cela devrait être Projet Précipité pour la Casse des Rémunérations ... de l'enfumage à grande échelle ! Oui mais je ris jaune, il n'y a pas de compte rendu adressé dans un délai raisonnable alors on marine quand même un peu histoire de bien se monter le bourrichon, d'alimenter la colère et quand il tombera il n'y aura plus personne, juste une case de 10 lignes pour préciser ma pensée, certainement destinée aux oubliettes, ce ne sera sûrement pas très constructif !
Bon courage à tous !

Calypso64 a écrit:Toujours rien pour l'Académie de Bordeaux..... En dehors de l'Académie de Lille est-ce possible que ceux qui ont eu les résultats puissent indiquer leur académie svp ? Cisil par exemple ?
En plus, c'est peut-être comme cela depuis le début mais sur "mon" Iprof il est écrit "Tableau Hors-classe certifiés 2018-2019" et non "2017-2018"  

Académie de Caen.  Les avis sont restés visibles quelques jours fin avril, et depuis on a : "Les avis suite aux évaluations académiques seront disponibles ultérieurement". Reste plus qu'à attendre la Capa le 4 juin

Rien non plus dans l'académie de Metz

Où doivent se situer les croix pour espérer passer?
Que des excellents?

C'est plus complexe que cela...
Des avis "Très satisfaisant" ou "Excellent" son évidemment conseillés pour obtenir la HC mais il faut aussi observer les quotas de 20 % dans chaque catégorie.
Ainsi un avis "Très satisfaisant" au 11eme échelon a plus de chance qu'un avis "Excellent" au 10eme échelon.

On peut juste indiquer que depuis le PPCR un couloir d'étranglement va naturellement apparaitre et donc il faudra souvent attendre l'échelon 11+2 au moins pour obtenir le HC (mise à part quelques exceptions)

Moi avis TS de mon inspecteur mais que satisfaisant de mon CDE :decu:

tu es à quel échelon ?

VanGogh59 a écrit:Moi avis TS de mon inspecteur mais que satisfaisant de mon CDE :decu:

Tu avais mieux l'an dernier ? Je surveille aussi les avis mais rien pour l'instant (je suis dans la charrette des échelons 9 +2 :|

Voici les prévisions de passage à la HC selon les échelons :
* échelon 9 : 5 %
* échelon 10 : 25 %
* échelon 11 : 70 %

Bonjour à tous.

Marc 027, où avez vous trouvé cette source de prévision de passage à la HC ?
Est-ce valable dans toutes les académies ?
Personnellement, je suis au 9ième (+3). Je pense très peu d'espoir pour moi.. !
Merci par avance

Il s'agit d'un bilan prévisionnel provenant d'une collègue siégeant en CAPN.
Ces pourcentages me paraissent cohérents
Il est vrai qu'au 9eme échelon l'espoir est mince...

marc027 a écrit:tu es à quel échelon ?

Echelon 9+3 (perdu 1 an à cause de ce de PPCR). Je sais que c'est peu pour avoir TS mais ce qui m'agace c'est que j'avais été convoqué spécialement dans le bureau pour m'annoncer que j'aurai TS. Ce qui est dit est dit non ?

Donc effectivement c'est logique de ne pas donner les quotas de meilleurs avis pour les 9 + 2 car peu de chance MAIS le gros problème c'est de geler l'avis de cette année donc un 9+2 une fois arrivé au 10 n'aura jamais le meilleur avis alors qu'il aurait plus de chance

Oui.. probablement !
Cependant, n'ayant pas eu le rendez-vous de carrière pour la HC et ayant eu une inspection
en 2017 (note pas trop mauvaise) j'espère tout de même avoir une chance car attendre jusqu'en 2025,
Cela ma paraît un peu long ...

VanGogh59 a écrit:Je sais que c'est peu pour avoir TS mais ce qui m'agace c'est que j'avais été convoqué spécialement dans le bureau pour m'annoncer que j'aurai TS. Ce qui est dit est dit non ?

Tiens, je ne suis pas le seul à qui cela est arrivé (j'ai eu droit à l'annonce en sdp alors que je ne demandais rien). En revanche, aucune information sur le changement d'avis ...

Ruthven a écrit:

VanGogh59 a écrit:Je sais que c'est peu pour avoir TS mais ce qui m'agace c'est que j'avais été convoqué spécialement dans le bureau pour m'annoncer que j'aurai TS. Ce qui est dit est dit non ?

Tiens, je ne suis pas le seul à qui cela est arrivé (j'ai eu droit à l'annonce en sdp alors que je ne demandais rien). En revanche, aucune information sur le changement d'avis ...

C'est ça. A la limite, si on ne m'avait pas promis monts et merveilles, j'aurai finalement été peu étonné en sachant qu'il est logique de réserver la TS aux anciens. Mais là, j'ai du mal à le digérer quand même. Surtout si ça reste gelé L'an prochain, je me paierai quand même le luxe d'aller le revoir dans son bureau pour lui rappeler ses belles paroles...

Je ne comprends vraiment pas il y a eu cette décision de geler les avis.
Pour ma part, je ne m'attends à rien de bon. Ce n'est pas ma meilleure année pour moi ... mon chef n'est pas mon ami et je suis du genre à dire ce que je pense ... donc je pense que je suis grillée pour cette année. Quant à mon IPR, il vient de changer. Donc, je vais être "évaluée" par quelqu'un qui ne m'a jamais vue.
Mais je ne pense pas que cette année reflète ma carrière ...
C'est pourtant celle-là qui sera prise en compte pour ces fameux avis gelés.

chmarmottine a écrit:Je ne comprends vraiment pas il y a eu cette décision de geler les avis.

Cela se comprend pour faire basculer tout le monde dans le PPCR. Les 9+3 etc ont un avis fixe comme les autres.

Non c'est injuste pour les 9 +2 car ils n'ont pas l'avantage de l'ancienneté des 10 et 11 qui va compenser les points de l'avis.

Ce qui aurait été normal c'est de traiter tout le monde pareil à l'échelon 9 et ne pas introduire des disparités pour quelques mois d'ancienneté.

L'an dernier, à l'échelon 9 + 1 j'avais "satisfaisant" pour le CDE et "très satisfaisant" par l'IPR, je dois donc m'attendre à une baisse de l'avis de l'IPR :|

Vous avez "Très satisfaisant " ?... j'avais obtenu "Très favorable" il y a quelques années.
Quelle est la distinction ?

marc027 a écrit:Vous avez "Très satisfaisant " ?... j'avais obtenu "Très favorable" il y a quelques années.
Quelle est la distinction ?

Les avis sont maintenant : très satisfaisant(pour 20%), Satisfaisant et à consolider.

À partir de ces 2 avis de l'ipr et du cde, le recteur classe en : Excellent (10%), Très satisfaisant (45%), Satisfaisant et à consolider.

d'accord, merci bien !

marc027 a écrit:Vous avez "Très satisfaisant " ?... j'avais obtenu "Très favorable" il y a quelques années.
Quelle est la distinction ?

Ca dépendait des académies, le système était différent entre les 2 académies que j'ai connues (dans mon académie précédente c'était aussi "favorable", "très favorable"...), y avait-il des différences ? Je ne sais pas du tout (si ce n'est que j'ai perdu 2000 places dans le classement des promouvables, quelque chose comme ça, en changeant d'académie).