Remboursez la CVEC aux stagiaires : signez la pétition !

Une pétition initiée par le SNES-FSU qui avait écrit dès juillet pour que les stagiaires soient exonérés de la CVEC (90 euros pour s'inscrire à l'ESPE). Après réussite à un concours, c'est à l'Etat employeur de payer pour la formation qu'il souhaite dispenser aux nouveaux fonctionnaires, et non à eux mêmes:

Le texte de la pétition:

"Monsieur le Ministre,

Conséquence de la loi ORE relative à « l’orientation et à la réussite des étudiants », un nouvel article a été créé dans le Code de l’éducation, instituant une Contribution Vie Étudiante et Campus (CVEC) d'un montant de 90€.

Certaines catégories d'étudiants peuvent être exemptées du paiement mais les fonctionnaires-stagiaires qui suivent une formation obligatoire dans le cadre des ESPE sont exclus de cette exonération.

Jusqu'à présent l'inscription à l'ESPE était prise en charge par l'employeur car le ministère avait considéré qu'il était inconcevable que la formation professionnelle soit à la charge du stagiaire.

Monsieur le ministre nous vous demandons d'exonérer du paiement de la CVEC tous les stagiaires enseignants, CPE, PsyEN qui n'ont pas à financer leur formation professionnelle obligatoire et de rembourser celles et ceux qui l'auraient déjà versée."


Signez-la en ligne: http://petitions.snes.edu/?petition=40

Hey champagne, je suis d'accord avec le SNES !

Franchement c'est quoi ce délire, c'est tellement limpide, la formation professionnelle est à la charge de l'employeur enfin !

C’est signé!

90 euros, ce n'est pas beaucoup. On devrait aussi leur faire payer le droit d'être devant des classes.

Je signe quand même la pétition.

Signée et relayée bien sûr.

signée à l'instant.

Signée, of course.

Jean-Michel Blanquer au Figaro  : «Priorité au pouvoir d'achat des professeurs»

Blanquer veut qu'un professeur bénéficie "de 1.000 euros de plus en début de carrière" RTL.fr

Le ministre de l'Éducation nationale annonce aussi la création d'un "observatoire du pouvoir d'achat des professeurs".

On se moque de qui ???

Non mais quel culot.
Je ne sais pas ce qui me stupéfie le plus :
- qu'on ose envisager de faire payer la formation professionnelle à un lauréat d'un concours d'Etat ; que croit-on, que les lauréats sont arrivés là par hasard et qu'ils attendent juste de passer l'année au chaud ?
- qu'on soit pathétique au point de lever 90 misérables euros par tête (Ils en sont à grappiller ça ? Mazette...) (misérables pour l'Etat, bien sûr, pas pour chaque stagiaire qui doit les aligner)
- qu'on mette cela en place dans le même temps qu'on constate le problème de recrutement (c'est sûr, ça motive)

On ne s'ennuie jamais avec l'EN (parfois, on aimerait).

Signé.

On est à l'EN ou chez Ryanair ?

Proton a écrit:

Jean-Michel Blanquer au Figaro  : «Priorité au pouvoir d'achat des professeurs»
Blanquer veut qu'un professeur bénéficie "de 1.000 euros de plus en début de carrière" RTL.fr

Le ministre de l'Éducation nationale annonce aussi la création d'un "observatoire du pouvoir d'achat des professeurs"

On se moque de qui ???

Tu tiens à avoir une réponse ?

Pendant ce temps, on cherche des observateurs chichement rémunérés à observer le pouvoir d'achat.



Attention, il ne faut pas compter ses heures (3 heures par an, en moyenne), être très stable psychologiquement (personne ne mesure le stress de l'observateur qui essaie de se retenir d'exploser de rire à chaque fois qu'il rencontre une personne qui lui demande son métier), et être prêt à avoir son propre pouvoir d'achat triplé.

Image non contractuelle. En fait, c'est le Observatoire des bénévoles du Pic du Midi. Le vôtre sera dans un bâtiment classé et rénové en plein centre de Paris.

Pourtant, ils savent bien combien ils payent les profs. Ils connaissent le coût de la vie. Ils veulent observer quoi de plus, à part leur nouille ?
Je ne sais pas pourquoi mais je sens revenir le célèbre argument déjà pondu dans un rapport selon lequel les profs sont majoritairement des femmes ayant épousé des cadres sup bien payés, ce qui fait que les profs ont un très bon pouvoir d'achat avec un salaire minable. Je le sens...
Excusez-moi, mais je commence à en avoir vraiment ras les couettes de toutes ces idées lumineuses de nos gouvernants.

Déjà, sur le principe, qu'un fonctionnaire stagiaire soit assimilé à un étudiant est contestable et source d'injustices à venir.

Tada !!!!!!

http://admi.net/obs/#public

Pseudo a écrit:Pourtant, ils savent bien combien ils payent les profs. Ils connaissent le coût de la vie. Ils veulent observer quoi de plus, à part leur nouille ?
Je ne sais pas pourquoi mais je sens revenir le célèbre argument déjà pondu dans un rapport selon lequel les profs sont majoritairement des femmes ayant épousé des cadres sup bien payés, ce qui fait que les profs ont un très bon pouvoir d'achat avec un salaire minable. Je le sens...
Excusez-moi, mais je commence à en avoir vraiment ras les couettes de toutes ces idées lumineuses de nos gouvernants.

Hum, ça j'en doute!

Signé, bien entendu. Un pur scandale !

Je n'y connais rien aussi est-il possible que j'écrive des sottises. Si ces 90 euros sont en plus d'une inscription à l'université alors clairement cela revient en effet à faire payer la formation professionnelle. Mais il me semble qu'ils doivent la régler comme tous ceux qui sont inscrits à l'université. Les stagiaires sont hybrides: ils suivent une formation professionnelle avec l'enseignement en ESPE mais préparent aussi un M2 -leur mémoire de stage. Et, à la fin, la validation du stage et la délivrance du diplôme de M2 sont deux choses distinctes -au point que l'on peut obtenir l'un et non l'autre. J'imagine que c'est pour cela qu'il n'y a pas eu exonération. Le raisonnement est spécieux mais se tient -même si, je suis bien d'accord, la situation est injuste, en particulier pour tous ceux qui ont déjà un M2...

Signée aussi.

Ponocrates a écrit:Je n'y connais rien aussi est-il possible que j'écrive des sottises. Si ces 90 euros sont en plus d'une inscription à l'université alors clairement cela revient en effet à faire payer la formation professionnelle. Mais il me semble qu'ils doivent la régler comme tous ceux qui sont inscrits à l'université. Les stagiaires sont hybrides: ils suivent une formation professionnelle avec l'enseignement en ESPE mais préparent aussi un M2 -leur mémoire de stage. Et, à la fin, la validation du stage et la délivrance du diplôme de M2 sont deux choses distinctes -au point que l'on peut obtenir l'un et non l'autre. J'imagine que c'est pour cela qu'il n'y a pas eu exonération. Le raisonnement est spécieux mais se tient -même si, je suis bien d'accord,  la situation est injuste, en particulier pour tous ceux qui ont déjà un M2...

Les stagiaires n'ont jamais eu à régler leur inscription à l'université, elle était prise en charge entièrement par l'Etat employeur, ce qui est normal! Ils sont fonctionnaires et si l'Etat souhaite les former, ils ne doivent rien avoir à débourser.
Par ailleurs, cette CVEC est en partie destinée à la nouvelle mutuelle étudiante alors que les stagiaires dépendent de la caisse d'assurance maladie de la MGEN, c'est ubuesque...

Signée et relayée.

Signée, j'ai été forcé de payer sinon mon inscription pour la formation DU enseignement n'était pas validée. Déjà que personnellement j'ai dû aligner pour le changement d'académie (déménagement, caution, logement et autre pour la formation pré-rentrée etc).

Aralias a écrit:Signée, j'ai été forcé de payer sinon mon inscription pour la formation DU enseignement n'était pas validée. Déjà que personnellement j'ai dû aligner pour le changement d'académie (déménagement, caution, logement et autre pour la formation pré-rentrée etc).

Idem.
Stagiaire 18 heures, je n'ai pas encore mis 1 pied à l'ESPE.

Aralias a écrit:Signée, j'ai été forcé de payer sinon mon inscription pour la formation DU enseignement n'était pas validée. Déjà que personnellement j'ai dû aligner pour le changement d'académie (déménagement, caution, logement et autre pour la formation pré-rentrée etc).

Pareil pour moi ! Le stagiaire qui se retrouve à devoir prendre un logement sur le tard (avec tous les frais afférents qui lui tombent dessus) a intérêt à avoir une avance de trésorerie conséquente…
Cette contribution est inique, comme expliqué plus haut.
Pétition signée et diffusée.

Pourquoi que les stagiaires? Les gens qui travaillent et cotisent ne doivent pas non plus payer CVEC.

Pseudo a écrit:Pourtant, ils savent bien combien ils payent les profs. Ils connaissent le coût de la vie. Ils veulent observer quoi de plus, à part leur nouille ?
Je ne sais pas pourquoi mais je sens revenir le célèbre argument déjà pondu dans un rapport selon lequel les profs sont majoritairement des femmes ayant épousé des cadres sup bien payés, ce qui fait que les profs ont un très bon pouvoir d'achat avec un salaire minable. Je le sens...
Excusez-moi, mais je commence à en avoir vraiment ras les couettes de toutes ces idées lumineuses de nos gouvernants.

Je crains que ce qu'ils observent, ce ne soit le nombre d'heures supplémentaires effectuées par beaucoup de collègues, confirmant l'idée lancée sous Sarkozy : travailler plus, pour gagner plus (ce qui revenait à 3 heures de plus pour tous, un meilleur salaire "de base", mais qui était quand même inférieur à un salaire d'aujourd'hui + 3 HSA....).
C'est d'ailleurs logique : les profs ne gagnent pas assez, on augmente donc (un peu) les salaires en institutionnalisant des heures supp' déjà souvent effectuées (mais on se fait quand même avoir...)