Budget : suppressions de postes en vue à l'Education nationale

Daphné a écrit:

JPhMM a écrit:Systématiquement en REP+, pour bénéficier de leur expérience et de leur expertise.

Ça fait longtemps que je le dis : tous au moins une classe en REP+, il y en a dans toutes les villes qui comprennent un rectorat, donc ils seraient sur place. Et nous on viendrait voir comment ils mettent en œuvre leur fabuleuse pédagogie qui marche si bien, on prendrait modèle sur eux.

Après s'ils prennent deux classes ce serait pas mal non plus, une en collège et une en lycée, qu'ils voient un peu ce que donnent les postes partagés.

Et pour compenser la perte de service d'inspection que cela impliquerait, pas de problème, il y a suffisamment de conseillers péda, d'aides inspecteurs et de professeurs chevronnés qui pourraient avoir une décharge pour les aider dans l'animation de stages par exemple :diable:

Tout à fait d'accord

Babarette a écrit:Remarque... Êtes-vous sûrs de les vouloir pour collègues?

Très bonne remarque !
non !!

Rabelais a écrit:

Babarette a écrit:Remarque... Êtes-vous sûrs de les vouloir pour collègues?

Très bonne remarque !
non !!

Même pour voir une fois dans l'année leur tête quelques secondes avant qu'ils fassent rentrer les élèves en classe?
Même pour voir leur tête quand tu leur demanderas d'assister à leur cours... afin que de progresser évidemment ?

Ben rien que pour jouir de ce petit plaisir sadique, j'ai bien envie d'avoir un ex-inspecteur à côté de moi :diable:

Oh oui j'aimerais bien les avoir pour collègues. Juste pour voir leur mine défaite après une journée à 6h de cours en REP+.
J'ai tellement envie de les voir mettre leurs préceptes à l'oeuvre, de voir les résultats époustouflants qu'ils vont obtenir, que pour ça je suis prête à les avoir comme collègues.

Il faut un peu d'abnégation, dans la vie. :diable:

Babarette a écrit:Remarque... Êtes-vous sûrs de les vouloir pour collègues?

Ça dépend :lol:

Les carriéristes oui.

Sinon on n'est pas obligé de sympathiser avec tous les collègues, certains nous agacent.

Et puis ils ne s'attarderaient pas très longtemps en SDP, ils fileraient vite vers leurs autres missions plus prestigieuses.

Le ministre annonce dans l'interview qu'il accorde au Figaro que 1 800 postes seront finalement supprimés dans son ministère. Afin de compenser cette baisse, les chefs d'établissement pourront imposer plus d'heures supplémentaires aux enseignants.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/09/16/01016-20180916ARTFIG00127-jean-michel-blanquer-annonce-la-suppression-de-1800-postes.php

Impognégnéwhat ?

Non mais ça va pas à la tête ?!?

Donc on admet que l'on supprime alors qu'on a besoin d'enseignants.
Cynisme incroyable et assumé.

Et sur la base de quel texte compte-t-il imposer plus d'heures supplémentaires, juste par curiosité ?

Je ne peux pas lire la suite de l'article. Cela signifie qu'il voudrait faire monter le nombre d'heures supplémentaires "obligatoires" à 2 ?

Apparemment, notre bon Blanquer souhaite supprimer 1800 postes dans l'EN. Je citerais volontiers un passage de l'article comme le prévoit la charte du forum, mais n'étant pas abonné au Figaro, je n'ai pas accès au contenu. Je renvoie donc simplement au titre :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/09/16/01016-20180916ARTFIG00127-jean-michel-blanquer-annonce-la-suppression-de-1800-postes.php

henriette a écrit:Et sur la base de quel texte compte-t-il imposer plus d'heures supplémentaires, juste par curiosité ?

Effectivement, on peut changer les statuts en claquant des doigts ?

Hypermnestre a écrit:Donc on admet que l'on supprime alors qu'on a besoin d'enseignants.
Cynisme incroyable et assumé.

C'est comme ça depuis le début du quinquennat: ce sont des gens sans-gêne. La baisse des APL n'a été que le point de départ. Aucune gêne , aucune vergogne , aucune honte. Ce ne sont pas des politiciens, ce sont des gestionnaires. L'humain ne rentre pas dans dans leur logiciel

henriette a écrit:Et sur la base de quel texte compte-t-il imposer plus d'heures supplémentaires, juste par curiosité ?

Tout simplement en supprimant les heures qui ne sont pas obligatoires dans certaines  disciplines (les anciens  EPI  s'il y a encore, les  options, les dédoublements en LP). L'autonomie et les heures non dues statutairement aux élèves sont supprimables. Vous voulez des heures supp, vous avez ces heures,  vous n'en voulez pas, très bien, je les donne à d'autres disciplines. C'est aussi simple que cela.

Enfin, si sous Hollande nous avions la paix à ce sujet,  les DHG  peuvent imposer aux CdE un pourcentage d'heures  sup, donc  menant à la suppression de postes lorsque c'est possible. 7 prof dans une  même discipline, le 7e saute avec 3 heures sup pour les 6 autres (je parle du LP avec le volant des heures complémentaires, c'est très facile et c'est ce que j'attends depuis l'élection de Macron, pas comme souhait, mais en constat fatal et attendu).

Je viens de voir ça...

Hypermnestre a écrit:

henriette a écrit:Et sur la base de quel texte compte-t-il imposer plus d'heures supplémentaires, juste par curiosité ?

Effectivement, on peut changer les statuts en claquant des doigts ?

Ah oui ils le feront pendant l'année..... pour 2019-2020. Il suffira juste de remplacer "une heure" par "deux heures" en jurant la main sur le cœur que c'est la seule chose qui changera et que ça fera gagner du pouvoir d'achat aux enseignants qui en ont bien besoin. Et sans aucune honte.

Hypermnestre a écrit:

henriette a écrit:Et sur la base de quel texte compte-t-il imposer plus d'heures supplémentaires, juste par curiosité ?

Effectivement, on peut changer les statuts en claquant des doigts ?

Pas besoin de changer le statut.

Bon ça ira y'a Bayr... ha non. Mais ça ira, y'a Hul... oups. Il reste qui comme figure bienveillante pour les gens qui veulent fuir la réalité ?

swurm a écrit:Je viens de voir ça...

Mais tu le feras, car tu n'auras pas le choix.

Hypermnestre a écrit:

henriette a écrit:Et sur la base de quel texte compte-t-il imposer plus d'heures supplémentaires, juste par curiosité ?

Effectivement, on peut changer les statuts en claquant des doigts ?

Malheureusement, oui.

Zagara a écrit:Bon ça ira y'a Bayr... ha non. Mais ça ira, y'a Hul... oups. Il reste qui comme figure bienveillante pour les gens qui veulent fuir la réalité ?

Il n'y a jamais eu de bienveillance dans ce gouvernement. Un gestionnaire n'a pas à être bienveillant. Il a juste à être efficace. Macron finira son quinquennat encore plus détesté que Hollande

Un sac pour vomir ?

gauvain31 a écrit:

Zagara a écrit:Bon ça ira y'a Bayr... ha non. Mais ça ira, y'a Hul... oups. Il reste qui comme figure bienveillante pour les gens qui veulent fuir la réalité ?

Il n'y a jamais eu de bienveillance dans ce gouvernement. Un gestionnaire n'a pas à être bienveillant. Il a juste à être efficace. Macron finira son quinquennat encore plus détesté que Hollande

Il n'y a jamais eu de bienveillance mais il y avait des peluches bienveillantes offertes aux citoyens inquiets.

Zagara a écrit:

gauvain31 a écrit:

Zagara a écrit:Bon ça ira y'a Bayr... ha non. Mais ça ira, y'a Hul... oups. Il reste qui comme figure bienveillante pour les gens qui veulent fuir la réalité ?

Il n'y a jamais eu de bienveillance dans ce gouvernement. Un gestionnaire n'a pas à être bienveillant. Il a juste à être efficace. Macron finira son quinquennat encore plus détesté que Hollande

Il n'y a jamais eu de bienveillance mais il y avait des peluches bienveillantes offertes aux citoyens inquiets.

Je reconnais que Bayrou était un très bel ours bienveillant des Pyrénées. Mais là il commence à grogner....enfin tout doucement, façon bienveillance quoi :lol:

Cath a écrit:Un sac pour vomir ?

Dans le monde Macronien, n'attends aucune solidarité: tu dois prendre la responsabilité d'aller chercher toi-même ton sac à vomir. Et de le vider dans les toilettes.