Agreg HG externe vs interne

Cléopatra2 a écrit:Je ne pense pas que l'agreg externe soit réservée aux érudits, je connais plusieurs personnes qui l'ont eue en venant de fac, en ayant un bon niveau, mais pas non plus des normaliens, quoi. En revanche, cela nécessite une préparation sérieuse et rigoureuse de plusieurs heures par jour et une vie à côté. Donc impossible pour moi de la préparer quand on est en poste. Si on a un congé de formation, pourquoi pas, en ayant commencé à bosser l'année d'avant pour les questions qui restent au programme.
Le souci, c'est la méthode, pas tellement le contenu en fait. C'est ça qui m'a coulée quand je l'ai passée en externe (je ne pigeais pas les problématiques porteuses donc ne trouvais pas de plan), alors qu'au niveau connaissances, j'étais plutôt pas mal.
L'exemple d'Elaïna est intéressant pour un certain type de profil : prépa, grande école (donc maîtrise des méthodes, efficacité), programme qui "recoupe" des intérêts personnels, analyse de l'échec antérieur (même inconscient).
Le seul truc qui soit en faveur d'un passage de l'externe en tant que prof, c'est l'expérience et une plus grande efficacité (on enseigne la méthode après tout). Je sais que j'ai énormément progressé en géographie en tant que prof.
Je pense donc qu'il ne faut pas recommander à des collègues en poste de passer l'externe plutôt que l'interne. L'interne est beaucoup plus accessible, j'ai eu de très bonnes notes à l'écrit (excepté à la 3e épreuve où j'ai eu 10 sans savoir de quoi il retournait) qui m'ont permis de l'avoir. Je n'aurais jamais eu ces notes dans une copie d'externe avec comme concurrents des normaliens et des étudiants entraînés.
L'agreg externe de géographie est plus accessible, enfin elle l'était. Une de mes camarades de fac l'a passée quand elle était stagiaire ou T1 à la place de celle d'histoire et l'a réussie cette année-là (il y a 15 ans). Mais ça a peut-être changé. Si le but est d'avoir une agreg à tout prix, plutôt que de tenter celle d'histoire en externe, je tenterais celle de géo. En plus, je pense que les préparations peuvent être réinvesties en classe (je viens de regarder les programmes, effectivement, toute la partie géo est déjà "pensée" lorsqu'on fait les cours, donc je pense que c'est tout bénef).
Le seul regret pour l'interne : le fait que ce soit, en HG, une "sous-agreg" qui n'ouvre pas les mêmes portes qu'une externe.

Dédé a écrit:Bonjour à toutes et tous,
Admissible quatre fois sans être admis à l'agreg interne et par ailleurs systématiquement descendu par les inspecteurs, j'en viens à me dire que l'agreg interne n'est pas faite pour moi. La troisième épreuve ainsi que les transpos didactiques en fin de leçon me paraissent toujours très artificielles et le travail de préparation qu'elles exigent indigeste et ingrat.
Existe-t-il quelque part des énergumènes qui éprouvent les mêmes difficultés à l'interne et qui ont fini par réussir l'externe ? Leur témoignage m'intéresserait vivement

Anne en Bretagne a écrit:Bonsoir !
Quelques petites questions à propos des agrégations internes/externes :
- peut-on passer l'agrégation interne après avoir travaillé dans le privé ? Est-ce que par exemple c'est envisageable de passer le Cafep-Capes, de travailler un moment puis de passer l'agreg interne ? Si oui, au bout de combien d'années ?
- Cléopatra, tu dis que l'agreg interne est une sous-agreg : tu peux développer ? est-ce que c'est surtout pour l'accès au supérieur que ça joue ?

Merci pour vos retours !