Page 2 sur 2 • 1, 2
- Philomène87Grand sage
Babarette a écrit: Ca te fait une bonne excuse pour boire un coup!
Ah, ça plus les commentaires "Ben si y'a 36 personnes qui disent que c'est vrai, c'est que c'est vrai nan?", à qui j'ai envie de répondre ceci:
:clav:
(depuis le temps que je voulais l'utiliser ce smiley!)
Oui enfin la repartie qui lui a été faite est excellente
- RendashBon génie
Y'a rien de fumeux, dans les commentaires de l'article posté par archeboc. Ils sont même quasi unanimement en faveur du collègue !
Quant à ceux de l'article de 20minutes, ma foi, c'est 20minutes Ça censure à tour de bras sans motif, ça laisse passer des rafales de saloperies racistes et xénophobes à longueur de temps, et ça pullule de frontistes illettrés et de macronistes analphabètes. C'est plutôt encourageant de les voir s'étouffer, en fait.
Quant à ceux de l'article de 20minutes, ma foi, c'est 20minutes Ça censure à tour de bras sans motif, ça laisse passer des rafales de saloperies racistes et xénophobes à longueur de temps, et ça pullule de frontistes illettrés et de macronistes analphabètes. C'est plutôt encourageant de les voir s'étouffer, en fait.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- Philomène87Grand sage
Parce que t'es pas descendu assez
Edit : j'ai lu l'article posté par Celadon.
Edit : j'ai lu l'article posté par Celadon.
- RendashBon génie
Oui, j'ai percuté ensuite et édité en conséquence
Mais même sur 20minutes, ça va, encore, on lit pire d'habitude.
Mais même sur 20minutes, ça va, encore, on lit pire d'habitude.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- pseudo-intelloSage
Rendash a écrit: Quant à ceux de l'article de 20minutes, ma foi, c'est 20minutes Ça censure à tour de bras sans motif, ça laisse passer des rafales de saloperies racistes et xénophobes à longueur de temps, et ça pullule de frontistes illettrés et de macronistes analphabètes. C'est plutôt encourageant de les voir s'étouffer, en fait.
C'est normal, c'est parce qu'il y a "minute" dans le titre ; ça les attire.
- archebocEsprit éclairé
Philomène87 a écrit:Ne pas lire les commentaires sur les salaires mirobolants des professeurs...
Je n'en ai pas lu sur le site du Point. J'y ai vu plutôt des trucs qui ressemblait à cela :
> Monsieur le professeur si vous me lisez, recevez mes remerciements
> pour avoir eu le courage de porter plainte en diffamation. Et merci aux juges.
- Philomène87Grand sage
archeboc a écrit:Philomène87 a écrit:Ne pas lire les commentaires sur les salaires mirobolants des professeurs...
Je n'en ai pas lu sur le site du Point. J'y ai vu plutôt des trucs qui ressemblait à cela :
> Monsieur le professeur si vous me lisez, recevez mes remerciements
> pour avoir eu le courage de porter plainte en diffamation. Et merci aux juges.
C'était sur 20 minutes.
- Ramanujan974Érudit
archeboc a écrit:
- Sur les 36 parents, seuls 31 ont été condamnés. Avec les frais de justice, cela va faire dans les 15000 € par famille. Si on ajoute une probable condamnation in solidum et l'insolvabilité tout aussi probable de plusieurs familles, cela va être difficile.
J'ai du mal à comprendre comment on peut avoir des enfants à charge et être déclaré insolvable.
Si c'est le cas, il faut vite leur retirer leurs enfants pour les mettre dans des familles ayant quelques sous...
- VerduretteModérateur
L'article laissant entendre que les 397000 euros réclamés par Bercy ont pour seule vocation de rembourser les salaires versés à ce malheureux professeur durant ses trois années d'arrêt-maladie, ainsi que les charges salariales afférentes, un calcul simple (397 000 : 36 = 11 027, à la louche 50% salaire et 50% charges patronales et sociales), cela aboutit à un salaire mensuel d'environ 5 500 euros ... ce qui doit être assez loin de la vérité, même en fin de carrière, pour un professeur d'EPS.
Mais si les lecteurs se sont livrés à ce calcul ...
Je me demande si je ne vais pas faire lire l'article à mes élèves, tiens ...
Mais si les lecteurs se sont livrés à ce calcul ...
Je me demande si je ne vais pas faire lire l'article à mes élèves, tiens ...
- FenrirFidèle du forum
Ramanujan974 a écrit:J'ai du mal à comprendre comment on peut avoir des enfants à charge et être déclaré insolvable.
Si c'est le cas, il faut vite leur retirer leurs enfants pour les mettre dans des familles ayant quelques sous...
C'est plutôt courant dans les zones d’extrême pauvreté j'aurais dit. Vu les feuilles d'imposition que je récupère pour les dossiers de bourse de mes élèves ça ne m'étonne pas. Entendons nous bien, je ne dis pas que c'est pas grave, je suis juste étonné que Ramanujan974 pense cela impossible.
_________________
À quoi bon mettre son pédigrée, on est partis pour 40 ans*. ████ ████. * 42, il faut lire 42.
- InvitéInvité
Tu oublies son remplaçant qu'il a fallu payer lui aussi.Verdurette a écrit:L'article laissant entendre que les 397000 euros réclamés par Bercy ont pour seule vocation de rembourser les salaires versés à ce malheureux professeur durant ses trois années d'arrêt-maladie, ainsi que les charges salariales afférentes, un calcul simple (397 000 : 36 = 11 027, à la louche 50% salaire et 50% charges patronales et sociales), cela aboutit à un salaire mensuel d'environ 5 500 euros ... ce qui doit être assez loin de la vérité, même en fin de carrière, pour un professeur d'EPS.
Mais si les lecteurs se sont livrés à ce calcul ...
Je me demande si je ne vais pas faire lire l'article à mes élèves, tiens ...
Donc tu redivises tout ça par 2.
Avec les frais de justice et surement différents préjudices.
- VerduretteModérateur
Je suis bien d'accord. Mais certains lecteurs n'ont pas dû réfléchir à tout ça.
Page 2 sur 2 • 1, 2
- L'Etat réclame 400 000 euros à des parents d'élèves condamnés pour dénonciation calomnieuse envers un prof
- Un professeur accusé de faire chanter des parents d'élèves.
- Rédaction suicide - Des associations de parents réclament le retour du professeur
- Professeur absent : des parents réclament 16.500 euros de réparation à l'Etat
- Une professeur stagiaire débordée et des parents qui se plaignent...besoin de conseils !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum