[résolu] Najat Vallaud-Belkacem invitée chez Ruquier pour son autobiographie.

Ce soir, si j'ai bien lu, NVB est invitée à ONPC.
Vous attendent un grand moment de littérature, des sourires, de l'amour et certainement un petit air de "Vous allez voir comme vous me regrettez déjà !"
Si vous voulez qu'on se rie encore un peu de vous, c'est ce soir, si j'ai bien lu le programme.

Les journalistes auront-ils travaillé cette fois les sujets de l'E.N. ? Oseront-ils critiquer ses mesures ? Ont-ils lu le fil dédié à la prose de notre ancienne ministre ? Savent-ils ce que les professeurs souffrent depuis ses mesures prétendûment égalitaires (sauf pour les enfants de notables socialistes et autres.) ?
https://www.neoprofs.org/t109240p275-livre-autobiographique-de-najat-vallaud-belkacem-sortie-prevue-le-1er-mars

Lui feront-ils remarquer au sujet de son ouvrage que le verbe existe dans la langue française autrement que pour "communiquer"? Mystère !

C'est à voir pour se faire du bien, du mal, ou à ne pas voir !  
En tout cas, prévoir whisky, tequila, bières, grand cru ou piquette pour ne pas rester sobre.

L'ancienne ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Najat Vallaud-Belkacem publie «La vie a plus d'imagination que toi», chez Grasset.

source : http://www.programme-tv.net/programme/autre/r306293-on-n-est-pas-couche/9892419-on-n-est-pas-couche/

(à noter : merci de ne pas traiter de sexiste ou de xénophobe ceux qui n'aiment ni le livre ni les mesures de la ministre.)

trompettemarine a écrit:En tout cas, prévoir whisky, tequila, bières, grand cru ou piquette pour ne pas rester sobre.

Ou plus simplement ne pas regarder.
Pourquoi chercher à se faire du mal ?

Pitié, ne parlons plus d'elle maintenant !  Un souvenir à mettre aux oubliettes !

Mais de qui parlez-vous??????????

Ne pourrait-on pas juste l'oublier, elle ?
Déjà qu'elle n'arrive pas à accepter que c'est terminé, pourquoi l'encourager dans ce besoin de présence médiatique ?
Qu'elle s'en aille et qu'elle se trouve un travail !
Non mais franchement...

Je ne regarde plus cette émission depuis longtemps mais là c'est sûr je ne vais pas m'y remettre.

Oh la la, c'est pas de chance : dire que je vais louper ça ! Pile au moment de la séance d'aquaponey...

Le fameux poney de nuit ?

Ce serait plutôt le poney de bain, non?

Ah non, je voudrai quand même voir sa trogne le jour où un ministre se décidera à dégager toutes ses  :censure: de réforme... Bon, pas demain la veille, je vous l'accorde...

Disons que le prochain ministre dégage plutôt les professeurs.

Grossièrement : la gauche supprime l'enseignement et l'école en la dénaturant, la droite supprime les professeurs.
L'objectif est le même: les économies. Le résultat est le même : dégradation du niveau des élèves et hausse des inégalités.
La manière est différente : cela occupe depuis des décennies nos indéboulonnables hauts fonctionnaires de l'Etat qui doivent bien rire de nous.

Je pense avoir de plus en plus de mal avec les mots "faire des économies" en ce qui concerne l'Etat.
Il faudrait vraiment comprendre les mécanismes, soutenus pas les lois adéquates, qui permettent un tel transfert de richesses de ceux qui ont peu vers ceux qui ont déjà tout. Parce que dans ce contexte, faire des économies, c'est quand même contribuer à permettre cette grande entourloupe.

Faire des économies pour qui? Pour quoi?
Des "réformes" en direction de qui?

"Attaché au bien commun, à la solidarité, à l’autonomie des citoyens aussi, il déclarait : « Il y a des choses qui ne sont pas négociables. L’écologie, par exemple. Il n’est pas question que le marché s’occupe de ça, pas question de créer un marché des droits de pollution. L’éducation, idem : pas un sou ne doit venir du privé. L’éducation est un bien collectif et public, l’éducation, c’est les droits de l’homme, c’est l’universalité du savoir, c’est le détachement vis-à-vis du marché. La monnaie, enfin : non négociable. Elle doit être contrôlée par les États de manière souveraine, pas question que ce soient des banques privées qui en contrôlent l’émission : derrière la monnaie, il y a la répartition de la richesse, l’activité économique, la croissance. »"

Bernard MARIS

On sait ce qu'il est advenu de Bernard Maris. :triste3: :triste3: :triste3:

Daphné a écrit:Je ne regarde plus cette émission depuis longtemps mais là c'est sûr je ne vais pas m'y remettre.

Même chose pour moi et si je regarde, je sais que je vais m'énerver ...

[quote="Chocolat"
Déjà qu'elle n'arrive pas à accepter que c'est terminé, pourquoi l'encourager dans ce besoin de présence médiatique ?
Qu'elle s'en aille et qu'elle se trouve un travail !
Non mais franchement... [/quote]

Oui, c'est tout à fait ça...
Elle n'arrive pas à raccrocher...

Dans mon collège, il manque la secrétaire du chef... Si elle veut postuler... Elle mettrait ainsi les mains dans le cambouis...

trompettemarine a écrit: Les journalistes auront-ils travaillé cette fois les sujets de l'E.N. ? Oseront-ils critiquer ses mesures ?

Si quelqu'un regarde, il nous le dira.
Je n'y crois guère !

Peut-être que le plus pertinent, à savoir Moix, se sera fendu d'une petite recherche, mais je n'y crois pas trop. Et s'il est pote avec elle dans le privé, alors adieu les questions sur son boulot. Ca portera sur l'incroyable ascension de la bergère.

Celadon a écrit:Peut-être que le plus pertinent, à savoir Moix, se sera fendu d'une petite recherche, mais je n'y crois pas trop. Et s'il est pote avec elle dans le privé, alors adieu les questions sur son boulot. Ca portera sur l'incroyable ascension de la bergère.

Oui, mais s'il a lu le livre... il ne pourra pas faire de compliments ! Je suis à peine arrivée au bout des deux pages parues en libre accès sur internet !

Qui est son nègre ?????

Question sérieuse : sait-on, à part pour les présidents de la République, où il est devenu normal de dire qui est la plume, qui sont les auteurs attitrés de chaque ministre ? Des écrivains, des étudiants ?

Celadon a écrit:Peut-être que le plus pertinent, à savoir Moix, se sera fendu d'une petite recherche, mais je n'y crois pas trop. Et s'il est pote avec elle dans le privé, alors adieu les questions sur son boulot. Ca portera sur l'incroyable ascension de la bergère.

.. bergère qui va retourner à ses moutons pour longtemps, j'espère. On va morfler avec l'autre, l'OCDE et l'UE ont toujours la main ,mais avec ce qu'elle nous a fait, mépris en plus, son départ larmoyant était quant même un bon moment.

Lefteris a écrit:

Celadon a écrit:Peut-être que le plus pertinent, à savoir Moix, se sera fendu d'une petite recherche, mais je n'y crois pas trop. Et s'il est pote avec elle dans le privé, alors adieu les questions sur son boulot. Ca portera sur l'incroyable ascension de la bergère.

.. bergère qui va retourner à ses moutons pour longtemps, j'espère.  On va morfler avec l'autre, l'OCDE et l'UE ont toujours la main ,mais avec ce qu'elle nous a fait, mépris en plus, son départ larmoyant était quant même un bon moment.

Pendant qu'elle pleure cinq minutes (pour aller se réconforter vers un fauteuil de député), d'autres vont à La Verrière (ou son équivalent).

trompettemarine a écrit:
Pendant qu'elle pleure cinq minutes (pour aller se réconforter vers un fauteuil de député), d'autres vont à La Verrière.

On ne sait jamais, elle se fera peu-être bananer, il y a toujours un espoir. Puisse-t-elle se faire écrabouiller, et sous les quolibets en plus , comme un professeur de LC , d'allemand ou autre de ses victimes.

Lefteris a écrit:

trompettemarine a écrit:
Pendant qu'elle pleure cinq minutes (pour aller se réconforter vers un fauteuil de député), d'autres vont à La Verrière.

On ne sait jamais, elle se fera peu-être bananer, il y a toujours un espoir. Puisse-t-elle se faire écrabouiller, et sous les quolibets en plus , comme  un professeur de LC , d'allemand ou autre de ses victimes.

Je regrette presque de m'être inscrit sur les listes électorales de ma nouvelle commune : j'aurais aimé pouvoir voter contre sa pomme, pour le plaisir.