Re: Les scientifiques stupéfaits par un objet qui traverse le système solaire

gauvain31 a écrit:Que nenni : c'est une référentiel excentré à mésogenèse indéterminée.

On est entre le potentiel d'action disponible et le potentiel d'action virtuel.Et qui circule entre un système initial et un système final.

J'ai la vague impression que ce schéma dit en fait des trucs très simples, voire simplistes, mais de façon compliquée.
Évidemment, comme je ne suis pas sûr de bien comprendre, je ne sais pas si je dois en fait me considérer comme un imbécile.

JPhMM a écrit:Je crois avoir compris cela aussi (au moins chez Kant).
Je trouve diablement intéressant que l'on soit passé en quelques années de la question de savoir s'il y avait des étoiles avec planètes, à la question de savoir s'il y avait des étoiles sans planète.

La nouvelle question est diablement difficile. On peut toujours incriminer l'imprécision de nos instruments de mesure pour expliquer pourquoi on n'a pas encore trouvé la planète qui devrait exister.

egomet a écrit:J'ai la vague impression que ce schéma dit en fait des trucs très simples, voire simplistes, mais de façon compliquée.

Tu fais parfaitement résumer les pseudo-sciences de l'Educ. En utilisant du vocabulaire scientifique issu des SVT: en plus du mot "mésogenèse" , il utilise l'expression "potentiel d'action" qui désigne la dépolarisation temporaire de la membrane du neurone, bref ,message nerveux pour faire simplifier.

William Foster a écrit:Pour ce que j'en ai compris sur ce que j'ai lu sur les débuts de "notre" système, le soleil au début n'était entouré que d'un disque de poussières et de gaz, et c'est avec les matériaux de ce disque que, par accrétion, sont apparues les planètes. Donc y'aurait eu un moment où notre étoile n'avait pas de copine planète.
L'existence de système sans planète me paraît donc très possible, au moins sur une brève période (au sens astronomico-géologique de "bref"). Il faudrait voir s'il existe des étoiles qui n'ont eu / n'auront jamais de planète...

Mais pour en revenir à ma question, le mot "système" désigne-t-il l'étoile et sa zone d'influence (avec ou sans planètes), ou l'étoile et sa collec' de planètes ?
J'aurais tendance à dire que "système" désigne un ensemble déjà assez ordonné (donc plutôt la proposition 2), mais je confesse mes limites en vocabulaire astrophysique

Dans mon esprit c'est aussi le 2ème proposition William, en incluant les autres objets célestes (planètes naines + astéroïdes + comètes+ poussières interplanétaires) mais je ne sais pas ce qu'en pensent les astrophysiciens humhum

En physique, on utilise système pour désigner l'objet de l'étude, tout simplement.

Il y a une suite:

Un objet spatial en forme de cigare et repéré l'année dernière dans notre système solaire pourrait être un vaisseau extraterrestre venu étudier la Terre. Cette hypothèse, qui semble tout droit sortie d'un film de science-fiction est pourtant bien sérieuse, puisqu'elle émane d'astronomes de l'Université d'Harvard.

https://www.cnews.fr/monde/2018-11-06/un-objet-spatial-pourrait-etre-une-sonde-extraterrestre-selon-des-astronomes-de

Rama.

Bon, ça fait redescendre un peu :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/11/06/01008-20181106ARTFIG00256-l-etrange-acceleration-de-l-asteroide-8216oumuamua-alimente-les-fantasmes-de-vaisseau-alien.php

(Dommage...)

Non mais moi j'ai la réponse : s'il venait de Véga, c'était des Golgoths à coup sûr ! On attend Goldorak à la porte 12 siouplaît Razz

.

Bon, allez, c'est une comète.
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-oumuamua-serait-bien-comete-selon-nasa-69561/

La NASA ment. Elle est infiltrée par les Petits Gris (ou les Sauriens), voyons ! On le sait depuis X-Files et le supplément Némésis de Conspirations le jdr Smile

Elyas a écrit:La NASA ment. Elle est infiltrée par les Petits Gris (ou les Sauriens), voyons ! On le sait depuis X-Files et le supplément Némésis de Conspirations le jdr

Je le savais. Depuis le début Enlevementalien

Elyas a écrit:La NASA ment. Elle est infiltrée par les Petits Gris (ou les Sauriens), voyons ! On le sait depuis X-Files et le supplément Némésis de Conspirations le jdr

La NASA, c'est comme l'armée. Quand ils mentent, c'est que le vote du budget n'est pas loin.