- InvitéInvité
Denis Caroti, Albin Guillaud et Richard Monvoisin a écrit:
Enseigner la pensée critique est nécessaire aussi bien pour distinguer les contenus scientifiques des contenus pseudoscientifiques, critiquer les médias, qu’évaluer les thérapies efficaces, déceler les mensonges à but commercial ou politique, ou prévenir l’intrusion des idéologies en science, comme dans le cas du créationnisme. Cet apprentissage procure les moyens de se défendre intellectuellement face aux idées reçues, préjugés et arguments fallacieux, avec des outils simples, tirés de différents champs disciplinaires et partageant un socle commun fondé sur la démarche scientifique. Développer l’esprit critique prend alors tout son sens, non seulement dans le milieu éducatif, mais également dans la vie de tout citoyen qui, soumis à des flots incessants d’informations, devrait être en mesure de faire ses choix en connaissance de cause. Un exemple pédagogique concernant l’utilisation abusive de mots fortement connotés, nommé « effet impact », est présenté pour illustrer cette démarche.
- djousNiveau 1
Merci pour l'info!
Ça me permet de découvrir qu'il existe une ressource éduscol sur ce sujet (des retours?), et que la Société Chimique de France m'a l'air beaucoup plus active en terme de communication que la SFP pour la physique...
Ça me permet de découvrir qu'il existe une ressource éduscol sur ce sujet (des retours?), et que la Société Chimique de France m'a l'air beaucoup plus active en terme de communication que la SFP pour la physique...
- BalthazaardVénérable
Will.T a écrit:lien vers l'article sur l’actualité chimique de septembre 2017Denis Caroti, Albin Guillaud et Richard Monvoisin a écrit:
Enseigner la pensée critique est nécessaire aussi bien pour distinguer les contenus scientifiques des contenus pseudoscientifiques, critiquer les médias, qu’évaluer les thérapies efficaces, déceler les mensonges à but commercial ou politique, ou prévenir l’intrusion des idéologies en science, comme dans le cas du créationnisme. Cet apprentissage procure les moyens de se défendre intellectuellement face aux idées reçues, préjugés et arguments fallacieux, avec des outils simples, tirés de différents champs disciplinaires et partageant un socle commun fondé sur la démarche scientifique. Développer l’esprit critique prend alors tout son sens, non seulement dans le milieu éducatif, mais également dans la vie de tout citoyen qui, soumis à des flots incessants d’informations, devrait être en mesure de faire ses choix en connaissance de cause. Un exemple pédagogique concernant l’utilisation abusive de mots fortement connotés, nommé « effet impact », est présenté pour illustrer cette démarche.
Je trouve les auteurs...très ...très...très ...optimistes.
- Plaidoyer pour des apprentis industriels humanistes
- Un plaidoyer pour la création d’un vrai bac scientifique
- Plaidoyer pour davantage de dialogue dans le fonctionnement de Néo
- Judith Donnath (MIT) / Elisa Braun : plaidoyer pour le pseudonymat sur internet
- Sankore - Ressources libres pour le primaire, l'enseignement professionnel et l'enseignement agricole.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum