La détection d’ondes gravitationnelles primée par le Nobel de physique

http://mobile.lemonde.fr/prix-nobel/article/2017/10/03/la-detection-d-ondes-gravitationnelles-primee-par-le-nobel-de-physique_5195507_1772031.html

"Les Américains Rainer Weiss, Barry C. Barish et Kip S. Thorne, à l’origine du détecteur américain LIGO, sont récompensés pour la détection directe de ces déformations de l’espace-temps."

"Rainer Weiss, 85 ans, est incontestablement le pionnier du sujet. À la fin des années 1960, il se lance dans l’aventure de cette détection insensée d’un phénomène prévu par la Relativité générale d’Einstein. À l’époque, un physicien américain, Joseph Weber, a même prétendu avoir observé des ondes gravitationnelles, mais il est vite démenti."


Et là nous pouvons fêter l'événement et rire ensemble d'un des mantras de nos scientoïdes de l'éducation:"on observe, on conjecture, on démontre". Vaste couillonnade.

Bravo !
On en a aussi détectées en Europe récemment. On s'est fait comprimer de quelques microns pendant quelques nano-secondes ! J'espère que personne n'en a fait une maladie.

La détection de plus d'ondes gravitationnelles pourrait permettre de mieux connaître les trous noirs, de mieux comprendre et de tester la théorie d'Einstein en Champ Fort, et aussi la formation de systèmes binaires dans des galaxies. On espère également que bientôt, seront aperçues des ondes gravitationnelles émises par deux étoiles à neutrons. Dans ce cas, ce qui serait intéressant serait de voir à la fois un signal d'onde gravitationnelle, mais aussi le signal électromagnétique associé, impossible à détecter quand deux trous noirs fusionnent, ce qui était le cas jusqu'ici. Cette combinaison entre ondes gravitationnelles et ondes électromagnétiques ouvrirait vraiment la voie à une nouvelle astronomie.

https://www.franceculture.fr/sciences/prix-nobel-de-physique-les-ondes-gravitationnelles-vers-une-nouvelle-astronomie?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1507036288

Zagara a écrit:Bravo !
On en a aussi détectées en Europe récemment. On s'est fait comprimer de quelques microns pendant quelques nano-secondes ! J'espère que personne n'en a fait une maladie.

Beaucoup moins que ça, c'est ce qui rend cette détection si délicate et cette prouesse si belle.
pas mal de ns, ça dure presque 1 seconde

ça peut même tomber au bac en TS : http://labolycee.org/2017/2017-Asie-Exo2-Sujet-OndesGravitationnelles-6pts.pdf

Anaxagore a écrit:http://mobile.lemonde.fr/prix-nobel/article/2017/10/03/la-detection-d-ondes-gravitationnelles-primee-par-le-nobel-de-physique_5195507_1772031.html

"Les Américains Rainer Weiss, Barry C. Barish et Kip S. Thorne, à l’origine du détecteur américain LIGO, sont récompensés pour la détection directe de ces déformations de l’espace-temps."

"Rainer Weiss, 85 ans, est incontestablement le pionnier du sujet. À la fin des années 1960, il se lance dans l’aventure de cette détection insensée d’un phénomène prévu par la Relativité générale d’Einstein. À l’époque, un physicien américain, Joseph Weber, a même prétendu avoir observé des ondes gravitationnelles, mais il est vite démenti."


Et là nous pouvons fêter l'événement et rire ensemble d'un des mantras de nos scientoïdes de l'éducation:"on observe, on conjecture, on démontre". Vaste couillonnade.

Bien vrai!

Anaxagore a écrit:http://mobile.lemonde.fr/prix-nobel/article/2017/10/03/la-detection-d-ondes-gravitationnelles-primee-par-le-nobel-de-physique_5195507_1772031.html

"Les Américains Rainer Weiss, Barry C. Barish et Kip S. Thorne, à l’origine du détecteur américain LIGO, sont récompensés pour la détection directe de ces déformations de l’espace-temps."

"Rainer Weiss, 85 ans, est incontestablement le pionnier du sujet. À la fin des années 1960, il se lance dans l’aventure de cette détection insensée d’un phénomène prévu par la Relativité générale d’Einstein. À l’époque, un physicien américain, Joseph Weber, a même prétendu avoir observé des ondes gravitationnelles, mais il est vite démenti."


Et là nous pouvons fêter l'événement et rire ensemble d'un des mantras de nos scientoïdes de l'éducation:"on observe, on conjecture, on démontre". Vaste couillonnade.

"Observer, comprendre, agir" dit le programme 1èreS/TS de l'ex-doyen et conseiller de Peillon et cie

Souvenirs, souvenirs...

"Vincent Peillon envisage..."

À noter aussi la double médaille d'or du CNRS de cette année sur le même sujet:
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5215.htm

Ce n'est pas pour jouer le blasé de service, mais quel autre sujet aurait pu être récompensé cette année???

Alain Aspect mérite ce prix depuis longtemps et il y a surement d'autres découvertes moins connues qui méritent aussi un Nobel. On vient tout juste de les découvrir, attendre 2 ou 3 ans n'aurait pas été choquant.

Entièrement d'accord! Mais je crois que le comité Nobel s'est laissé séduire par les sirènes de l'immédiateté (société de l'internet et cie)...

N'empêche que ça aurait été un signal fort si le comité avait décidé de décerner le prix à une autre découverte et d'attendre quelques années pour le faire. On sait maintenant à quoi s'en tenir (même si ça commençait à se voir).

Bonsoir bonsoir!

Une petite vidéo explicative du prix Nobel de Chimie de cette année que j'ai trouvée claire et instructive! Alors je partage!



PS: Je suis HS mais serait-il possible de renommer le titre du topic pour y intégrer le prix Nobel de Chimie aussi svp?