Neymar transféré au PSG contre 222 millions d'euros

Partout, depuis 3 jours, sur toutes les chaînes d'info, on ne parle que de ça, je ne peux plus zapper sans tomber dessus.
 J'en Neymar.  :dehors2:

Reine Margot a écrit:Partout, depuis 3 jours, sur toutes les chaînes d'info, on ne parle que de ça, je ne peux plus zapper sans tomber dessus.
 J'en Neymar.  :dehors2:

Bien vu

Je n'ouvre plus la télé, c'est plus simple. Déjà que quand j'ouvre internet je suis assaillie par le nom de ce type alors que je ne sais même pas qui c'est ni pourquoi il a l'honneur des pages d'accueil... et je n'ai pas lu ce topic non plus. Je vais donc mourir idiote.

Quand je vois les têtes de noeud(des mecs qui n'ont pas inventé l'eau tiède) qui font la queue pour avoir un maillot avec son nom inscrit dessus(je peux facilement en faire un similaire avec ma machine à coudre) :abb: :abb:

Une chronique sur le sujet:
https://www.humanite.fr/blogs/football-ca-sent-la-merde-639910

30 000 000 euros de salaire par mois. En gros, il gagne chaque jour ce qu'un français moyen gagnera en toute en vie. Il se lève un matin et se recouche le soir et dans cet intervalle il aura gagné ce qu'un travailleur moyen aura gagné en se levant tous les matins ou presque pendant 40 ans ou presque. 30 vies de labeur gagnées chaque mois.

Ce n'est pas contre lui que je m'énerve, il serait sans doute idiot de refuser ce que le système lui propose ; c'est contre ce système qui permet ça que je suis fou de rage. En rage également contre ces gens qui nous traitent de fous ou de terroristes quand on affirme vouloir renverser ce système, qui nous appellent des "extrémistes" ou des "radicaux".

Parfaitement. Mais entre vouloir renverser ce système, savoir comment s'y prendre et réussir, il y a des mondes, des galaxies, des univers. Et leur réponse "Extrémistes !" fonctionne tellement bien, elle est tellement relayée par tous les media, qu'ils n'ont vraiment pas de souci à se faire. Nous, si.

D'autant que jouer au foot ne relève pas d'un grand exploit sportif ! Pas trop difficile de courir après un ballon et la mettre dans un filet.

En revanche, un champion d'athlétisme a beaucoup plus de mérite!

stench a écrit:30 000 000 euros de salaire par mois. En gros, il gagne chaque jour ce qu'un français moyen gagnera en toute en vie. Il se lève un matin et se recouche le soir et dans cet intervalle il aura gagné ce qu'un travailleur moyen aura gagné en se levant tous les matins ou presque pendant 40 ans ou presque.  30 vies de labeur gagnées chaque mois.

Ce n'est pas contre lui que je m'énerve, il serait sans doute idiot de refuser ce que le système lui propose ; c'est contre ce système qui permet ça que je suis fou de rage. En rage également contre ces gens qui nous traitent de fous ou de terroristes quand on affirme vouloir renverser ce système, qui nous appellent des "extrémistes" ou des "radicaux".

En fait, les 30 millions, c'est par an, et c'est du net, mais ça ne change rien au fond.

stephanel a écrit:D'autant que jouer au foot ne relève pas d'un grand exploit sportif ! Pas trop difficile de courir après un ballon et la mettre dans un filet.

En revanche, un champion d'athlétisme a beaucoup plus de mérite!

Je ne veux pas hiérarchiser les sports ou les métiers entre eux. Je me dis simplement que si une personne peut gagner en un jour ce qu'une autre gagnera en travaillant toute sa vie, c'est qu'on est arrivé à un fonctionnement qui dépasse les limites de l'absurdité et de l'immoralité. Que cette personne soit joueur de foot ou grand patron m'est indifférent. Or c'est le cas pour une infime minorité de gens, l'immense majorité devrait être attérrée par cette situation. Non. On va même payer pour ses produits dérivés.

stench a écrit:30 000 000 euros de salaire par mois. En gros, il gagne chaque jour ce qu'un français moyen gagnera en toute en vie. Il se lève un matin et se recouche le soir et dans cet intervalle il aura gagné ce qu'un travailleur moyen aura gagné en se levant tous les matins ou presque pendant 40 ans ou presque.  30 vies de labeur gagnées chaque mois.

C'est même plus qu'un travailleur moyen en une vie, non?

stephanel a écrit:D'autant que jouer au foot ne relève pas d'un grand exploit sportif ! Pas trop difficile de courir après un ballon et la mettre dans un filet.

En revanche, un champion d'athlétisme a beaucoup plus de mérite!

Les sommes sont choquantes mais ce que tu dis est ridicule. S'il était si facile d'atteindre le niveau d'un Neymar, alors on ne le payerait pas tant.

Reine Margot a écrit:

stench a écrit:30 000 000 euros de salaire par mois. En gros, il gagne chaque jour ce qu'un français moyen gagnera en toute en vie. Il se lève un matin et se recouche le soir et dans cet intervalle il aura gagné ce qu'un travailleur moyen aura gagné en se levant tous les matins ou presque pendant 40 ans ou presque.  30 vies de labeur gagnées chaque mois.

C'est même plus qu'un travailleur moyen en une vie, non?

J'ai vraiment fait à la louche, dans tous les cas, c'est tellement énorme que la différence serait nulle. Pour un revenu net de 2000 euros x 12 mois x 40 ans, on arrive à 960 000 euros dans une vie.

Je pense qu'ils n'en feraient pas la publicité s'ils savaient que l'immense majorité des gens ou s'en moquait ou était atterrée voire révoltée. Ce serait tenu secret. Mais comme ils savent qu'ils ne risquent rien, sauf l'admiration béate et l'encouragement macronesque à devenir milliardaire... tout roule.

stench a écrit:

Reine Margot a écrit:

stench a écrit:30 000 000 euros de salaire par mois. En gros, il gagne chaque jour ce qu'un français moyen gagnera en toute en vie. Il se lève un matin et se recouche le soir et dans cet intervalle il aura gagné ce qu'un travailleur moyen aura gagné en se levant tous les matins ou presque pendant 40 ans ou presque.  30 vies de labeur gagnées chaque mois.

C'est même plus qu'un travailleur moyen en une vie, non?

J'ai vraiment fait à la louche, dans tous les cas, c'est tellement énorme que la différence serait nulle. Pour un revenu net de 2000 euros x 12 mois x 40 ans, on arrive à 960 000 euros dans une vie.

Le prix d'un beau 2/3 pièces dans un super quartier parisien.

Catalunya a écrit:

stephanel a écrit:D'autant que jouer au foot ne relève pas d'un grand exploit sportif ! Pas trop difficile de courir après un ballon et la mettre dans un filet.

En revanche, un champion d'athlétisme a beaucoup plus de mérite!

Les sommes sont choquantes mais ce que tu dis est ridicule. S'il était si facile d'atteindre le niveau d'un Neymar, alors on ne le payerait pas tant.

Tu crois que les gens sont payés à leur juste valeur? :blague:
Il y a surement d'autres enjeux là dedans qui n'ont rien à voir avec le sport et ses soi disant "talents".

Celadon a écrit:Je pense qu'ils n'en feraient pas la publicité s'ils savaient que l'immense majorité des gens ou s'en moquait ou était atterrée voire révoltée. Ce serait tenu secret. Mais comme ils savent qu'ils ne risquent rien, sauf l'admiration béate et l'encouragement macronesque à devenir milliardaire... tout roule.

Je crois même que ça participe à l'aura du joueur tant argent et compétences sont corrélés dans l'esprit de beaucoup de gens. Imagine un article qui dirait qu'un proviseur a payé 20 000 000 d'euros pour avoir un professeur dans son équipe, sans avoir jamais entendu parler de lui, beaucoup l'imagineraient comme une demi-dieu de la pédagogie. Je suis même persuadé que les résultats de ses élèves augmenteraient grace à cette image fantasmée, un peu en effet placébo.

J'ignorais l'existence de ce monsieur, je n'ai rien contre lui ou contre le foot mais là, ça commence sérieusement à :baoum:

Si j'ai bien compris le schmilblick, ces 222 millions, ils ne sont pas pour le joueur mais pour le club où il était avant. Ils avaient mis cette somme démentielle dans le contrat comme clause pour éviter de se le faire piquer avant l'heure. Manque de pot, le Qatar avait 222 millions à dépenser...

Pour les 30 millions par an, je ne suis même pas sûre que ce soit un record, combien gagnent les joueurs comme Ronaldo et Messi ?

stephanel a écrit:

Catalunya a écrit:

stephanel a écrit:D'autant que jouer au foot ne relève pas d'un grand exploit sportif ! Pas trop difficile de courir après un ballon et la mettre dans un filet.

En revanche, un champion d'athlétisme a beaucoup plus de mérite!

Les sommes sont choquantes mais ce que tu dis est ridicule. S'il était si facile d'atteindre le niveau d'un Neymar, alors on ne le payerait pas tant.

Tu crois que les gens sont payés à leur juste valeur? :blague:
Il y a surement d'autres enjeux là dedans qui n'ont rien à voir avec le sport et ses soi disant "talents".

Ce n'est pas la question. Le fait est que non, il n'est pas facile d'être un footballeur international.

ProvençalLeGaulois a écrit:Si j'ai bien compris le schmilblick, ces 222 millions, ils ne sont pas pour le joueur mais pour le club où il était avant. Ils avaient mis cette somme démentielle dans le contrat comme clause pour éviter de se le faire piquer avant l'heure. Manque de pot, le Qatar avait 222 millions à dépenser...

Pour les 30 millions par an, je ne suis même pas sûre que ce soit un record, combien gagnent les joueurs comme Ronaldo et Messi ?

Respectivement 32 et 35 je crois.

Ce qui ne m'étonne pas mais qui me laisse néanmoins perplexe, c'est le traitement de l'information. Là, j'ai zappé sur bfm, il n'y a aucune autre info que ça!

Ben le "grand-chassé croisé des vacances", c'est passé, les incendies dans le sud de la France, il y en a moins et ils sont moins impressionnants que la semaine dernière, la canicule, quand c'est dans le sud de la France, c'est moins inhabituel, ils ont épuisé leurs sujets habituels de l'été...

Zagara a écrit:Ben ouais mais que veux tu, le bon peuple a l'air d'en être content alors bon... Passons, c'est comme ça.
Evidemment qu'il faudrait délibéraliser le foot pour revenir à la situation pré-1990, mais s'attaquer à ça serait se mettre 80% de la population à dos, qui croirait qu'on "tue le foot", donc bon.

Ou alors le libéraliser tout à fait, c'est à dire couper toutes les subventions publiques. Après tout, si les gens ont envie de payer des sommes faramineuses pour leur loisir, c'est leur problème. Si tu as envie de mettre 200 ou 300 boules pour voir onze types taper dans la baballe, je ne vois pas pourquoi je t'en empêcherais . Mais qu'on ne fasse pas payer ceux qui n'aiment pas ça.
Bien sûr, il y en aurait aussi pour dire qu'on "tue le foot".

On parle des transferts, qui sont déjà tout à fait libéralisés, et pas de l'accès au sport.

Soit dit en passant, si tu laisses le prix du billet monter à "200 boules", tu exclus les gens modestes de ce sport extrêmement populaire. C'est une politique socialement marquée, qui n'est pas neutre.