Nos premiers romans, nos expériences de l'auto-édition

lectiole a écrit:On peut considérer Colleen Hoover, Anna Todd, Fleur Hana... comme de grands écrivains, des modèles. Je ne me prononcerais pas, ne les ayant pas lues, mais je connais Montaigne, Rousseau, Stendhal, Baudelaire, et on me répond parfois sur Facebook que les morts, on s'en fout, qu'ils ont fait leur temps, que ça n'intéresse plus les jeunes générations. Bon. Okay. Je ne me plains pas qu'on dénigre mes idoles, même si ça me fait mal (j'ai lu il y a quelques jours que la seule raison pour laquelle on lit encore les écrivains morts est pour leur valeur de témoignage historique... c'étaient les Musso de leur temps...

pseudo-intello a écrit:Je suis allée chez Cultura, aujourd’hui. Vous vous doutez bien que, période de Noël oblige, il y avait des présentoirs partout, notamment au milieu des allées, encore plus que d'habitude, au milieu des allées, enfin, plein.

Ce qui m'a frappé, c'est le pourcentage de merdes éditées. La chick-lit en tête de gondoles. Les 1001 blogueuses qui ont eu un contrat d'édition parce qu'elles sont en vogue en ce moment, et que les éditeurs ont senti le potentiel marketing. Ça donne soit des bouquins "drôles" qui ressassent les mêmes clichés vus partout soit des "guides" à trois francs six sous (il y a quelques bons ouvrages. Des espèces de compils de gags ou portraits bien clichés (les 73 amis Facebook qui craignent du boudin, etc). Les bouquins jeunesses aux test indignes et aux dessins moches. D'autres torchons qui ne valent pas mieux. Bravo à vous qui essayez d'écrire de vrais livres, et de faire de la littérature. Vous vous battez un peu contre des moulins et êtes à rebours de la majeure partie de la société, mais au moins, vous avez à cœur de faire de la qualité.

Spoiler:

Pseudo a écrit:J'avoue ne pas comprendre du tout ce choix de la maison d'édition. S"il fallait arrêté de distribuer tous les livres quin ont une mauvaise critique, on ne publierait plus rien. Idem pour une éventuelle prise de bec sur le net, un éditeur s'en contrefous normalement, le buzz faisant vendre plutôt que l'inverse.
Quand à ton livre, remet -le sur Amazon, le lien sera fait entre les deux fiches par ton nom et le titre. RAB du reste.

pseudo-intello a écrit:
Ce qui m'a frappé, c'est le pourcentage de merdes éditées. La chick-lit en tête de gondoles. Les 1001 blogueuses qui ont eu un contrat d'édition parce qu'elles sont en vogue en ce moment, et que les éditeurs ont senti le potentiel marketing. Ça donne soit des bouquins "drôles" qui ressassent les mêmes clichés vus partout soit des "guides" à trois francs six sous (il y a quelques bons ouvrages. Des espèces de compils de gags ou portraits bien clichés (les 73 amis Facebook qui craignent du boudin, etc). Les bouquins jeunesses aux test indignes et aux dessins moches. D'autres torchons qui ne valent pas mieux. Bravo à vous qui essayez d'écrire de vrais livres, et de faire de la littérature. Vous vous battez un peu contre des moulins et êtes à rebours de la majeure partie de la société, mais au moins, vous avez à cœur de faire de la qualité.

Volubilys a écrit:
Pour ton illustration de couverture, contacte l'illustrateur, tu devrais pouvoir la racheter (bon, c'est cher les illustrations...)

lectiole a écrit:

pseudo-intello a écrit:
Ce qui m'a frappé, c'est le pourcentage de merdes éditées. La chick-lit en tête de gondoles. Les 1001 blogueuses qui ont eu un contrat d'édition parce qu'elles sont en vogue en ce moment, et que les éditeurs ont senti le potentiel marketing. Ça donne soit des bouquins "drôles" qui ressassent les mêmes clichés vus partout soit des "guides" à trois francs six sous (il y a quelques bons ouvrages. Des espèces de compils de gags ou portraits bien clichés (les 73 amis Facebook qui craignent du boudin, etc). Les bouquins jeunesses aux test indignes et aux dessins moches. D'autres torchons qui ne valent pas mieux. Bravo à vous qui essayez d'écrire de vrais livres, et de faire de la littérature. Vous vous battez un peu contre des moulins et êtes à rebours de la majeure partie de la société, mais au moins, vous avez à cœur de faire de la qualité.

Justement, sur le blog uncomptantpourrien, ont été chroniqués mon roman, le roman le fil d'argent de Rebecca Greenberg qui est auto-édité, mais qui apparemment vaut vraiment le coup (le chroniqueur conseille de lire les deux) et Ta deuxième vie commence quand tu comprends que tu n'en as qu'une, qui est un best-seller disponible dans toutes les librairies :
https://uncomptantpourriendeplusblog.wordpress.com/category/chroniques/

Babarette a écrit:Mais enfin, pourquoi aller dans un enfer comme Cultura? 

Lizdarcy a écrit:

Babarette a écrit:Mais enfin, pourquoi aller dans un enfer comme Cultura? 

Parce qu'il y a un joli rayon loisirs créatifs?

:jesors:

Babarette a écrit:Mais enfin, pourquoi aller dans un enfer comme Cultura? 

pseudo-intello a écrit:

lectiole a écrit:

pseudo-intello a écrit:
Ce qui m'a frappé, c'est le pourcentage de merdes éditées. La chick-lit en tête de gondoles. Les 1001 blogueuses qui ont eu un contrat d'édition parce qu'elles sont en vogue en ce moment, et que les éditeurs ont senti le potentiel marketing. Ça donne soit des bouquins "drôles" qui ressassent les mêmes clichés vus partout soit des "guides" à trois francs six sous (il y a quelques bons ouvrages. Des espèces de compils de gags ou portraits bien clichés (les 73 amis Facebook qui craignent du boudin, etc). Les bouquins jeunesses aux test indignes et aux dessins moches. D'autres torchons qui ne valent pas mieux. Bravo à vous qui essayez d'écrire de vrais livres, et de faire de la littérature. Vous vous battez un peu contre des moulins et êtes à rebours de la majeure partie de la société, mais au moins, vous avez à cœur de faire de la qualité.

Justement, sur le blog uncomptantpourrien, ont été chroniqués mon roman, le roman le fil d'argent de Rebecca Greenberg qui est auto-édité, mais qui apparemment vaut vraiment le coup (le chroniqueur conseille de lire les deux) et Ta deuxième vie commence quand tu comprends que tu n'en as qu'une, qui est un best-seller disponible dans toutes les librairies :
https://uncomptantpourriendeplusblog.wordpress.com/category/chroniques/

Justement, celui-là, le j'ai vu, chez Cultura.
L'anti-livre par excellence, m'a-t-il semblé (mais je ne l'ai pas touché, pour ne pas me salir les doigts).

lectiole a écrit:Fahrenheit 451 opposait l'écran et l'écrit, mais l'écrit s'oppose souvent à l'écrit, avec cette idée, inhérente à notre époque, que tout se vaut.
Les rentrées littéraires ressemblent aux sorties des nouvelles collections dans les magasins de fringues.
Le livre est un produit comme un autre.
Créer le besoin, créer l'envie.
Tout se décline au présent. Une saison remplace l'autre.

Pseudo a écrit:

lectiole a écrit:Fahrenheit 451 opposait l'écran et l'écrit, mais l'écrit s'oppose souvent à l'écrit, avec cette idée, inhérente à notre époque, que tout se vaut.
Les rentrées littéraires ressemblent aux sorties des nouvelles collections dans les magasins de fringues.
Le livre est un produit comme un autre.
Créer le besoin, créer l'envie.
Tout se décline au présent. Une saison remplace l'autre.

Non, non, tout ne se vaut pas. J'ai eu à avoir en main une formation pour "écrivain" ou un des premiers exercices était de supprimer tout ce qui était en trop dans une page de Proust, parce que de nos jours, on écrit plus comme au temps poussiéreux de Proust et qu'il ne faut pas lasser le lecteur avec des trucs inutiles. Je vous laisse imaginer ce qu'il restait de Proust après l'exercice. Une phrase, une seule, "servant la narration". quand la dame m'a relancé pour que j'achète sa formation dont elle m'avait, donc, envoyé la meilleure feuille, je lui ai simplement répondu :"Moi, j'aime Proust".
Donc, non, tout ne se vaut pas, Proust (et quelques autres) sont officiellement de la crotte.

viga a écrit:

lectiole a écrit:Bonjour Viga.
Je demande à ma maison d'édition si c'est possible. Je n'avais pas prévu d'envois dédicacés pour ce livre vu qu'il est distribué/diffusé, et je ne sais pas si je peux le faire.

Ok! J'attends ta réponse. 
:serge:

lectiole a écrit:
Vivre dans l'instant me semble une mort constante.

Dr Raynal a écrit:

lectiole a écrit:
Vivre dans l'instant me semble une mort constante.

:pleurs: Mes larmes trempent mes manches de n'avoir pas trouvé moi même une telle formule ! :pleurs:

Quel magnifique titre pour un livre !

Et tu oses encore douter de tes talents ?

lectiole a écrit:

Pseudo a écrit:

lectiole a écrit:Fahrenheit 451 opposait l'écran et l'écrit, mais l'écrit s'oppose souvent à l'écrit, avec cette idée, inhérente à notre époque, que tout se vaut.
Les rentrées littéraires ressemblent aux sorties des nouvelles collections dans les magasins de fringues.
Le livre est un produit comme un autre.
Créer le besoin, créer l'envie.
Tout se décline au présent. Une saison remplace l'autre.

Non, non, tout ne se vaut pas. J'ai eu à avoir en main une formation pour "écrivain" ou un des premiers exercices était de supprimer tout ce qui était en trop dans une page de Proust, parce que de nos jours, on écrit plus comme au temps poussiéreux de Proust et qu'il ne faut pas lasser le lecteur avec des trucs inutiles. Je vous laisse imaginer ce qu'il restait de Proust après l'exercice. Une phrase, une seule, "servant la narration". quand la dame m'a relancé pour que j'achète sa formation dont elle m'avait, donc, envoyé la meilleure feuille, je lui ai simplement répondu :"Moi, j'aime Proust".
Donc, non, tout ne se vaut pas, Proust (et quelques autres) sont officiellement de la crotte.

Je n'osais pas l'ajouter, Pseudo.
Mais je le constate chaque jour sur les réseaux sociaux. "Les morts, on s'en fout, ils ont fait leur temps."
Un auteur m'a écrit récemment que je suis à côté de la plaque, que les morts aussi ne visaient que leur public, les mécènes. J'ai pensé à Montaigne, à Stendhal, à Proust. Mais elle ne faisait sûrement pas référence à l'histoire littéraire, qui se limite pour elle à une reproduction de notre époque : marketing, techniques de vente, produit.
Vivre dans l'instant me semble une mort constante.

pseudo-intello a écrit:

Babarette a écrit:Mais enfin, pourquoi aller dans un enfer comme Cultura? 

Parce qu'il y a à la fois un rayon "loisirs créatifs", un rayon "jeux de société", et que je peux me garer devant plus facilement qu'en ville, ce qui, avec mon ventre disproportionné en ce moment (8 mois dans les dents, quand même), ne se refuse pas.

(mais si j'étais allée à la librairie de centre ville, je pense que j’aurais vu les mêmes auteurs mis en avant, de manière un peu moins flagrante, mais un peu seulement. D'ailleurs, la taille du rayon "littérature" y diminue d'années en années, au profit de déco de bureau...).  

lectiole a écrit:

Pseudo a écrit:

lectiole a écrit:Fahrenheit 451 opposait l'écran et l'écrit, mais l'écrit s'oppose souvent à l'écrit, avec cette idée, inhérente à notre époque, que tout se vaut.
Les rentrées littéraires ressemblent aux sorties des nouvelles collections dans les magasins de fringues.
Le livre est un produit comme un autre.
Créer le besoin, créer l'envie.
Tout se décline au présent. Une saison remplace l'autre.

Non, non, tout ne se vaut pas. J'ai eu à avoir en main une formation pour "écrivain" ou un des premiers exercices était de supprimer tout ce qui était en trop dans une page de Proust, parce que de nos jours, on écrit plus comme au temps poussiéreux de Proust et qu'il ne faut pas lasser le lecteur avec des trucs inutiles. Je vous laisse imaginer ce qu'il restait de Proust après l'exercice. Une phrase, une seule, "servant la narration". quand la dame m'a relancé pour que j'achète sa formation dont elle m'avait, donc, envoyé la meilleure feuille, je lui ai simplement répondu :"Moi, j'aime Proust".
Donc, non, tout ne se vaut pas, Proust (et quelques autres) sont officiellement de la crotte.

Je n'osais pas l'ajouter, Pseudo.
Mais je le constate chaque jour sur les réseaux sociaux. "Les morts, on s'en fout, ils ont fait leur temps."
Un auteur m'a écrit récemment que je suis à côté de la plaque, que les morts aussi ne visaient que leur public, les mécènes. J'ai pensé à Montaigne, à Stendhal, à Proust. Mais elle ne faisait sûrement pas référence à l'histoire littéraire, qui se limite pour elle à une reproduction de notre époque : marketing, techniques de vente, produit.
Vivre dans l'instant me semble une mort constante.