Conseil supérieur de l'éducation - 29 juin 2017

Voici la déclaration que j'ai prononcée le 29 juin 2017 au Conseil supérieur de l'éducation.

Les manifestations d'agacement et d'impatience des représentants de certaines organisations ne m'impressionnent guère. Je n'ai pas accepté de siéger au CSE pour y faire de la figuration. Ce que j'ai dit le 29 juin sera étoffé, approfondi, martelé autant que nécessaire.

https://drive.google.com/file/d/0Bwl3MhacNb6gN3ZLdHZrS01Ya3c/view?usp=sharing

Merci, tout simplement.

Ilona a écrit:Merci, tout simplement.

Merci, pour moi aussi!

Bravo.
Que de vérités.. hélas.

Quelles ont-été les réactions ?

Juste ... Bravo !

Cela me fait penser au refus de participer au CSP par un certain Laurent Lafforgue en 2005, si ma mémoire est bonne ...

Un texte encore plus "sanglant"

... je cherches ! !

Pardon, il a démissionné du Haut Conseil de l’Education (HCE) en 2005

J'ai retrouvé le texte, je ne sais comment ajouter un PDF sur le post !

Je l'ai compressé ! !

Les réactions ?
Tout d'abord, je me dois de préciser que j'avais préparé cette déclaration en pensant que le ministre serait présent le 29 juin, comme il l'avait été lors de la séance du 8 juin. Ma désignation pour siéger au CSE étant intervenue après le 16 juin, ce qu'a posteriori je regrette, je n'ai donc pas eu la possibilité de lui parler directement, puisqu'il n'était cette fois pas présent, ni n'ai pu non plus profiter de l'ordre du jour du 08 pour l’interpeller plus spécifiquement sur la réforme du collège et ses heures de rien. J'ai donc décidé de faire une déclaration de portée générale, qui fixe désormais le cadre de mes prochaines déclarations, car il va falloir que le CSE s'habitue à entendre de tels propos !
Quand j'ai commencé à parler, j'ai par habitude immédiatement élevé la voix sans me rendre compte que j'avais un micro. Du coup, cela a été d'emblée assez rude et a surpris tout le monde. Il faut dire que pendant les déclarations des uns et des autres, peu sont attentifs à ce qui se dit tant le contenu est rédigé en une langue de bois prévisible et sans le moindre intérêt...
Dès ma première phrase, j'ai vu les uns et les autres se retourner vers moi et me dévisager, comme si, tout simplement, j'étais un extra-terrestre.
Au bout de 2 mn, j'ai entendu des murmures en provenance des rangs de l'Unsa et de la Fcpe, qui se comportent en maîtres des lieux rue de Grenelle (il faut dire que ces deux organisations sont scandaleusement sur-représentées au CSE où elles occupent à elles seules, avec l'appoint du Sgen, de la Cfdt, des lycéens et étudiants, la moitié des sièges et conséquemment la moitié de la salle... au point qu'il m'avait même été déconseillé de m'installer de ce côté quand je suis arrivé, conseil que j'ai poliment suivi parce que c'était la première fois que je venais, mais que j'ignorerai la prochaine fois !).
En face, sur l'estrade où trônent représentants du ministre, membres du cabinet et autres chefs de service, j'ai lu l'étonnement et la stupéfaction sur les visages, ce qui n'est pas le signe qu'ils aient compris quoique ce soit à mon propos, dont il est vrai que le contenu, pour beaucoup, ne se révélera entièrement qu'après plusieurs lectures.
Au fur et à mesure que je lisais ma déclaration, j'entendais monter un brouhaha du côté de la salle que je viens de décrire, ce qui m'a irrité en retour et m'a fait derechef élevé la voix au point que j'aie dû m'interrompre, un peu avant la fin, pour boire un peu d'eau et pouvoir la terminer !
Le fait est que cette déclaration a surpris tout le monde par sa tonalité, son contenu et sa longueur (mon micro s'est coupé avant le dernier §, signe que j'avais dépassé le temps acceptable). Elle a fait grincer des dents et a irrité une partie de la salle, mais en a ravi d'autres qui, moins nombreux certes, m'ont cependant remercié et m'ont confié qu'il était temps et qu'il était nécessaire que ces choses-là soient enfin dites.
Ce qui est certain, c'est que les pathétiques représentants des organisations qui croient faire la pluie et le beau temps rue de Grenelle ne m'impressionnent absolument pas, que l'effet que je leur fais m'amuse même (si tant est que je prenne cela au sérieux) et que je vais continuer à m'exprimer de la sorte au CSE, afin de faire entrer la réalité et la nature des choses dans ces fastidieux débats faussement techniques et totalement abstraits, où la plupart prennent la parole pour pinailler sur des détails, ce en quoi même les plus combatifs se font neutraliser par une administration qui gère l'éducation nationale comme elle gérerait le service de propreté d'une grande métropole ou absolument n'importe quoi.

Enfin, on va entendre la voix des professeurs.
Merci !

Merci.

trompettemarine a écrit:Enfin, on va entendre la voix des professeurs.
Merci !

Mouais, les professeurs qui se sont engagés pour Fillon, j'ai quelques doutes qu'ils fassent réellement entendre la voix des professeurs.

http://www.huffingtonpost.fr/rene-chiche/pourquoi-moi-prof-de-philo-au-lycee-je-vote-francois-fillon_a_21618311/

J'ai voté méluche...
Mais je suis professeur avant tout. :triste4:

Est-ce qu'on pourrait éviter de se tirer dans les pattes, lorsqu'on s'entend sur un point à défendre, sous prétexte qu'on est en désaccord sur un autre - autre point qui ne tient pas spécifiquement à l'éducation ?
C'est ce qui cause notre perte depuis des années : nous rejetons avec des grimaces effarouchées les gens de "droite" (ou étiquetés tels), alors que c'est souvent de ce côté que vient le discours le plus sensé sur l'école. (Et je n'ai pas voté à droite depuis je ne sais combien de temps, hein.) Pendant ce temps, la "gauche" au pouvoir assassine lentement l'école à coup de pédagogisme.

Donc, merci à M. Chiche, même si je n'ai pas voté Fillon.

C'est sûr que cela doit être dur pour certains d'entendre un tel discours. Espérons que cela fera réfléchir quelques uns.

Merci pour cette intervention.

Bon texte utile, ne serait-ce que pour secouer ces pâtés en gelée.
Inutile de ramener les fractures partisanes sur des sujets aussi communs : je pense qu'il n'y a pas besoin "d'être de droite" pour être d'accord avec une grande partie de ce texte, même si je n'aime pas trop les références à la "nature".

Bravo. Et merci.
Savoir que ces gens ont entendu, haut et clair, ces propos intelligents et pleins de bon sens, me fait du bien ce soir.
Et j'y penserai quand j'aurai le moral dans les chaussettes.

Itou. Il s'agit d'un texte magnifique et pertinent.

Merci !

Merci M. Chiche.

Merci à vous M.Chiche !

Merci pour ce texte qui remet les pendules à l'heure. Je n'ai pas voté pour M. Fillon non plus, mais je crois que certains combats valent d'oublier un temps les querelles partisanes.
Ce CSE serait à revoir de fond en comble. Comment se fait-il que le SE-UNSA et le SGEN-CFDT aient autant de sièges alors qu'ils sont minoritaires aux élections professionnelles des enseignants ? De même, que vient faire le MEDEF dans ce conseil ? Aberrant !

http://cache.media.education.gouv.fr/file/Organismes/55/2/CSE-Formation-pleniere_771552.pdf

Bravo! Et puisqu'on défend l'excellence, une petite coquille à corriger à la fin du texte: "pour que, abandonnant les postures, (...) nous joignions nos forces etc " (et non nous joignons parce qu'il faut un subjonctif ici).

Merci.

Merci pour cette déclaration !