Delahaye : "les responsables de l'échec sont de retour"

Jean-Paul Delahaye a été le premier DGESCO du quinquennat Hollande. Il sort aujourd'hui de ses gonds, dans une tribune du Monde : "les responsables de l'échec sont de retour".

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/13/education-les-responsables-de-l-echec-sont-de-retour_5143481_3232.html

Ce sont les équipes qui ont travaillé à cette régression qui sont aujourd’hui de retour rue de Grenelle. Sous couvert de pragmatisme, sont annoncées des premières mesures prises sans concertation véritable et encore moins d’évaluation de ce qui a été fait précédemment. Ce qui n’empêche pas de se déclarer fier de ne pas passer par la loi et de déclarer vouloir en finir avec les injonctions qui viennent du ministère, ce qui est assez incroyable à entendre compte tenu de ce qui est en train de se passer.

Tant que Robine reste en place, l'auteur de cette philippique passe pour un farceur. Veut-il l'inciter à partir ? Ou bien donne-t-il des gages d'orthodoxie dans l'optique d'une recomposition du pédagogisme militant ?


PS : c'est peut-être aussi une réponse à Blanquer qui dans les mêmes colonnes nous disait qu'en matière d'éducation, il faut dépasser le clivage gauche-droite.

Ah! on était en pleine réussite?
Et on ne nous l'a pas dit?
Damned.

Si nous avions eu Le Monde plus tôt, Landru se serait certainement exprimé sur la condition féminine.

Anaxagore a écrit:Si nous avions eu Le Monde plus tôt, Landru se serait certainement exprimé sur la condition féminine.

Voui, elle eût été cuite.

D'ailleurs l'actuelle Degesco va rester en poste encore longtemps ou seulement le temps de lui trouver une remplaçante ?

article a écrit:Jean-Paul Delahaye est diplômé d’un doctorat en sciences de l’éducation.

Zut il commence mal cet article.

article a écrit:Car, d’une part, l’historien Claude Lelièvre...

Autant vous dire que ça ne s'arrange pas par la suite.

On touche au problème des « sciences de l'éducation ».
Une personne titulaire d'un doctorat en géologie sait faire de la géologie. Et on peut lui demander d'en faire.
Mais, à un titulaire d'un doctorat en « sciences de l'éducation » on ne demande pas de savoir enseigner.
Et on ne lui demande pas d'enseigner en CP, ni en sixième, ni en seconde.

On lui demande juste d'être capable de faire de la philosophie et de la sociologie au niveau « café du commerce ».

On en a un bel exemple avec l'article du citoyen Delahaye.

Ben, il sait faire de l'éducatiologie. De la scholologie. De l'écologie --- ah ben non.

Si les cadres de la rue de grenelle sont en colère, c'est plutôt une bonne nouvelle.

D'ailleurs, nous manquons de professeurs, notamment en REP+.

Voui, et même dans le sup ce serait génial qu'ils nous montrent comment faire, on est tellement bêtes sans ces explications lumineuses.
J'ai parmi mes connaissances quelqu'un qui a eu en cours le concepteur de la constante macabre. C'était un enseignant nullissime, et pourtant il était devant un public fort discipliné.

ZeSandman a écrit:

article a écrit:Jean-Paul Delahaye est diplômé d’un doctorat en sciences de l’éducation.

Zut il commence mal cet article.

article a écrit:Car, d’une part, l’historien Claude Lelièvre...

Autant vous dire que ça ne s'arrange pas par la suite.

:mdr3:

RogerMartin a écrit:Voui, et même dans le sup ce serait génial qu'ils nous montrent comment faire, on est tellement bêtes sans ces explications lumineuses.
J'ai parmi mes connaissances quelqu'un qui a eu en cours le concepteur de la constante macabre. C'était un enseignant nullissime, et pourtant il était devant un public fort discipliné.

Antibi himself ???

Repensant à cet article de Delahaye, je me suis senti comme ce curé ouvrier qui avait commencé un jour son sermon en nous disant : "j'ai vu un titre de magazine cette semaine, qui nous annonçait le retour du diable. C'est très curieux, je ne m'étais pas rendu compte qu'il était parti".

titus06 a écrit:

RogerMartin a écrit:Voui, et même dans le sup ce serait génial qu'ils nous montrent comment faire, on est tellement bêtes sans ces explications lumineuses.
J'ai parmi mes connaissances quelqu'un qui a eu en cours le concepteur de la constante macabre. C'était un enseignant nullissime, et pourtant il était devant un public fort discipliné.

Antibi himself ???

Avec sa guitare ?

archeboc a écrit:
Jean-Paul Delahaye a été le premier DGESCO du quinquennat Hollande. Il sort aujourd'hui de ses gonds, dans une tribune du Monde : "les responsables de l'échec sont de retour".

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/13/education-les-responsables-de-l-echec-sont-de-retour_5143481_3232.html

Ce sont les équipes qui ont travaillé à cette régression qui sont aujourd’hui de retour rue de Grenelle. Sous couvert de pragmatisme, sont annoncées des premières mesures prises sans concertation véritable et encore moins d’évaluation de ce qui a été fait précédemment. Ce qui n’empêche pas de se déclarer fier de ne pas passer par la loi et de déclarer vouloir en finir avec les injonctions qui viennent du ministère, ce qui est assez incroyable à entendre compte tenu de ce qui est en train de se passer.

Tant que Robine reste en place, l'auteur de cette philippique passe pour un farceur. Veut-il l'inciter à partir ? Ou bien donne-t-il des gages d'orthodoxie dans l'optique d'une recomposition du pédagogisme militant ?


PS : c'est peut-être aussi une réponse à Blanquer qui dans les mêmes colonnes nous disait qu'en matière d'éducation, il faut dépasser le clivage gauche-droite.

Quand on est aveugle à ce point-là, comme Delahaye, c'est incurable...

Et ça ne va pas aller en s'arrangeant…

Moui bon, pour ceux qui le connaissent ailleurs que dans le cadre de l'éducation, c'est aussi quelqu'un de très compétent en mathématiques et en informatique. Il va de soi que cela n'est pas forcément incompatible avec des points de vue très discutables dans le champ éducatif, mais juste pour dire que c'est quand même un autre profil que le chercheur lambda en sciences de l'éducation qui comprend les disciplines scientifiques aussi bien que mon chat...

jaybe a écrit:Moui bon, pour ceux qui le connaissent ailleurs que dans le cadre de l'éducation, c'est aussi quelqu'un de très compétent en mathématiques et en informatique. Il va de soi que cela n'est pas forcément incompatible avec des points de vue très discutables dans le champ éducatif, mais juste pour dire que c'est quand même un autre profil que le chercheur lambda en sciences de l'éducation qui comprend les disciplines scientifiques aussi bien que mon chat...

C'est un homonyme ;-) Le mathématicien/informaticien lillois est effectivement d'une toute autre envergure amha qui n'engage que moi ...

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit: De la scholologie.

Et même de la scatologie ? (Avec le CRAP, of course).

Comment on dit déjà maintenant ? Ah oui : "c'était pour voir si vous suiviez". :fou: :boulet:

Effectivement, aucun rapport :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Delahaye

http://www.letudiant.fr/educpros/personnalites/jean-paul-delahaye-891.html

A ne pas confondre aussi avec le Delahaye qui est le papa de la célèbrissime (et souvent détournée) Martine...

Dr Raynal a écrit:A ne pas confondre aussi avec le Delahaye qui est le papa de la célèbrissime (et souvent détournée) Martine...

Ouf j'ai cru que tu allais évoquer une non moins célèbre Brigitte.
:dehors2: