Rapport FPE 2016 : les salaires moyens des cadres A.

Selon ce rapport, en 2014 (il y a un décalage entre l'enquête et la parution):
- le salaire moyen d'un cadre A hors enseignement était de 3516 €.
- Le salaire moyen d'un enseignant catégorie A était de 2546 €.

Pour comparaison, le salaire moyen en catégorie B était de 2410 €.

C'est pages 188 et suivantes du rapport pour les curieux.

Ca parle tout seul, bien mieux que les "comparaisons internationales" entre enseignants de divers pays incomparables, qui tendent à lancer un écran de fumée sur le débat, à noyer le poisson, puisque ça ne crée aucun point d'ancrage pour les revendications. Là, c'est clair au moins : à catégorie administrative égale, on voit qui est sacrifié (et encore ce calcul introduit les HS, alors que les indemnités d'autres corps sont statutaires, voir les pages 191 et suivantes).

Ce qui est une moyenne pour la catégorie A de la FP correspond à peu près au maximum de la catégorie A+ de l'EN (agrégé HC).
Les enseignants certifiés et corps assimilés qui ne seront pas dans les petits papiers et les 30% de méritants, qui n'accèderont pas à la HC, auront en fin de carrière à peine plus qu'en catégorie B (et après être entrés plus tard).

On se demande bien pourquoi ça peine à recruter, et pourquoi dans les recrutés on trouve certains candidats qui vraiment n'auraient rien pu faire d'autre et que le jury rattrape par les cheveux. Pas la peine de pondre des comités Théodule de réflexion pour comprendre...

3516 * 10 / 12 = 2930

Ça c'est pour le mythe, il paraitrait que le salaire des enseignants aurait été calculé en prenant celui d'un cadre de catégorie A payé sur 10 mois et ensuite annualisé et payé sur 12... Ben en fait même pas :decu:

Le plus drôle (ou navrant c'est selon), c'est qu'à chaque fois que je parle de l’indécence de nos salaires en salle des profs on me répond que non, ce n'est pas le plus grave, que nous ne sommes pas à plaindre...

Hier, alors que je demandais benoîtement qui allait demander des heures sup' pour les extras que nous ne manquons pas de faire pour le bac blanc, non seulement on m'a regardée de travers, mais on a aussi plaisanté: "Tu sais que c'est la période des notations admnistratives? Enfin tu fais comme tu veux..."
Si on se comporte comme des laquais, aussi...

Lefteris a écrit: le salaire moyen d'un cadre A hors enseignement était de 3516 €.

Et encore, c'est le salaire sans prime, j'ai un couple d'amis qui, en tant que cadres A, gagne chacun plus de 7000 euros par mois. Et ils ne travaillent pas plus que moi.

Et je suppose qu'ils disposent de leurs soirées et week-ends...Q
Dépêche-toi de rejoindre cette généreuse administration, Babelle !

Je suis à 1000€ sous ce chiffre, car je suis contractuel, donc condamné à stagner au bas de l'échelle : dois-je pleurer ou me trancher les veines ?

Autre question, dont il a été fait remarque : quid de l'annualisation des salaires ?

GaliNéo a écrit:Autre question, dont il a été fait remarque : quid de l'annualisation des salaires ?

A priori ce n'est qu'un mythe, mais quand on voit ces chiffres, il ne doit pas être très loin de la réalité ! :blague:

Orlanda a écrit:Hier, alors que je demandais benoîtement qui allait demander des heures sup' pour les extras que nous ne manquons pas de faire pour le bac blanc, non seulement on m'a regardée de travers, mais on a aussi plaisanté: "Tu sais que c'est la période des notations admnistratives? Enfin tu fais comme tu veux..."
Si on se comporte comme des laquais, aussi...

Surtout qu'il n'y pas de notation administrative cette année...

cléo a écrit:

Orlanda a écrit:Hier, alors que je demandais benoîtement qui allait demander des heures sup' pour les extras que nous ne manquons pas de faire pour le bac blanc, non seulement on m'a regardée de travers, mais on a aussi plaisanté: "Tu sais que c'est la période des notations admnistratives? Enfin tu fais comme tu veux..."
Si on se comporte comme des laquais, aussi...

Surtout qu'il n'y pas de notation administrative cette année...

Je n'ai même pas eu la présence d'esprit de le rétorquer.

Celadon a écrit:Et je suppose qu'ils disposent de leurs soirées et week-ends...Q
Dépêche-toi de rejoindre cette généreuse administration, Babelle !

J'aimerais bien mais pour cela il faudrait que je sorte de l' École nationale des travaux publics de l'État et malheureusement ce n'est pas le cas

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/fran%C3%A7ais-gagnent-moyenne-2225-euros-nets-mois-125100388.html
Heureux Français !

Celadon a écrit:https://fr.finance.yahoo.com/actualites/fran%C3%A7ais-gagnent-moyenne-2225-euros-nets-mois-125100388.html
Heureux Français !

Et bien, on est juste au dessus de la moyenne ! Mais de quoi se plaint-on !

Ratatosk67 a écrit:

Celadon a écrit:https://fr.finance.yahoo.com/actualites/fran%C3%A7ais-gagnent-moyenne-2225-euros-nets-mois-125100388.html
Heureux Français !

Et bien, on est juste au dessus de la moyenne ! Mais de quoi se plaint-on !

Oui, sachant que seulement 16% de la population a un diplôme supérieur à bac +2...

La médiocratie en marche. En marche ?

Le rapport fait 600 pages en tout, difficile de résumer, même la partie sur les salaires. Mais il apparaît que les fonctionnaires sont moins bien payés à qualification égale,  que leur progression est moins rapide, et qu'ils sont en moyenne plus âgés. Toute comparaison globale balançant fdes chiffres n'a donc  aucune signification (les fonctionnaires touchent en moyenne autour de 2400 € par mois, dans les trois fonctions publiques).

Plus on monte, plus le différentiel avec le privé augmente.  Or les catégories A sont majoritaires dans la FPE (pas dans la FPT). La  si enviée sécurité de l'emploi se répercute donc de fait sur la fiche de paie.

Les seuls fonctionnaires mieux payés que le privé sont les fonctionnaires non qualifiés de catégorie C, les plus nombreux dans la FPT, minoritaires dans la FPE. Et encore, il faut apporter un correctif, dans la mesure où le niveau de qualification exigé théoriquement est bien souvent dépassé, et largement, du fait des concours et de leur sélectivité (plus on descend dans les catégories administratives, pus la sélectivité est élevée).

Celadon a écrit:La médiocratie en marche. En marche ?

Après, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais dans tous les lycées que j'ai pu connaitre le salaire des profs est un sujet tabou. Chuuut, on ne fait pas ça pour l'argent, on gagne déjà bien assez. Surtout ne pas se plaindre. La revalorisation, c'est pas encore pour demain !!!

Tu devrais écrire un article bien sourcé et le proposer à des journaux.

Babelle a écrit:

Lefteris a écrit: le salaire moyen d'un cadre A hors enseignement était de 3516 €.

Et encore, c'est le salaire sans prime, j'ai un couple d'amis qui, en tant que cadres A, gagne chacun plus de 7000 euros par mois. Et ils ne travaillent pas plus que moi.

Ils bossent dans quoi si je peux me permettre ? :blague:

VicomteDeValmont a écrit:Tu devrais écrire un article bien sourcé et le proposer à des journaux.

C'est une excellente idée ! Lefteris, il est certain que cela demanderait beaucoup de travail mais vous pourriez écrire un bel article pour exposer le problème de la rémunération dans l'EN. Vous pourriez l'envoyer à tous les médias. Je vous donne une idée de plan
I) Une désertion des candidats de plus en plus marquée.
II) Principale cause : des salaires nettement inférieurs aux autres fonctionnaires de même catégorie. Avec ce rapport à l'appui.
III) Comment les politiques font croire à l'opinion qu'une revalorisation a été mise en place. Pourquoi le PPCR est une mascarade de revalorisation.

Si cela continue, dans 15 ans l'école de la République sera morte. Car la base de cette école, c'est la présence d'enseignants de qualité. Or les meilleurs étudiants s'intéressent de moins en moins à notre cher métier. Tout est dit.

VicomteDeValmont a écrit:Tu devrais écrire un article bien sourcé et le proposer à des journaux.

Moi ? Non, ça n'intéresse personne. D'ailleurs hormis les chiffres qui changent à chaque rapport, cette tendance est ancienne, et souvent les syndicats ont analysé et répercuté tous ces éléments. Mais la presse préfère aller dans le sens du vent, c'est plus vendeur que de dire que les fonctionnaires ne sont pas si bien payés que ça.
Il vaut mieux le dire ici pour que tous les collègues complètement déconnectés des réalités, ne sachant pas lire une grille indiciaire ou une fiche de paie, soient informés et puissent éventuellement avoir des arguments, et qui sait, un jour, des revendications.

Esméralda a écrit:

Babelle a écrit:

Lefteris a écrit: le salaire moyen d'un cadre A hors enseignement était de 3516 €.

Et encore, c'est le salaire sans prime, j'ai un couple d'amis qui, en tant que cadres A, gagne chacun plus de 7000 euros par mois. Et ils ne travaillent pas plus que moi.

Ils bossent dans quoi si je peux me permettre ? :blague:

Je me permets de répondre, car j'en connais, et je réponds de manière plus générale. Ce sont des cadres A type inspecteur ayant accédé aux échelles A et B de rémunération sur des emplois de direction (donc devenus A+) dans une des nombreuses directions du MINEF, dont la rémunération totale est constituée de plus de 40 % d'indemnités et primes ( 44% en moyenne , ça aussi est dans le rapport que je cite, après les pages 190). On trouve aussi des magistrats judiciaires, des commissaires de Police, des ingénieurs civils, des administrateurs dans ces tranches de rémunération.
Ce n'est donc pas la majorité, loin de là , mais un cadre de niveau attaché gagne environ 33% de plus qu'un certifié. Il peut accéder aux emplois sus-cités, pas un certifié, sauf à changer de corps.

Mais ce % énorme de primes, il est compté pour la retraite ?

Il y a 6 jours...
http://www.atlantico.fr/decryptage/fonctionnaires-gagnent-10-plus-que-salaries-prive-eric-verhaeghue-2941662.html

Celadon a écrit:Il y a 6 jours...
http://www.atlantico.fr/decryptage/fonctionnaires-gagnent-10-plus-que-salaries-prive-eric-verhaeghue-2941662.html

Un grand classique ! Je n'ai lu que le titre mais il doit s'agir de la rengaine habituelle. Effectivement il y a beaucoup plus de cadres dans la fonction publique que dans le privé... Bref on compare l'incomparable. Pour mépriser les fonctionnaires une fois de plus. Et bien préparer l'opinion publique à nous saigner...

Celadon a écrit:Mais ce % énorme de primes, il est compté pour la retraite ?

Non, généralement, hormis certaines indemnités statutaires (police par exemple) et la retraite additionnelle qui prend en compte une partie des rémunérations accessoires. Raison pour laquelle les fonctionnaires des ministères concernés vont jusqu'aux limites d'âge. Ceux que je connais ne sont pas pressés de partir, surtout avec  des enfants encore jeunes et étudiants.
Quant à Verhaeghe, sans commentaire, c'est son fonds de commerce, le dénigrement des fonctionnaires. Des enseignants  particulièrement , comme cet extrait en atteste :
http://www.atlantico.fr/decryptage/ecole-publique-cet-instrument-domination-au-service-elites-eric-verhaeghe-2834834.html
L'extrait irait bien  dans un des fils sur l'évaluation, car ce qu'il préconise se profile

Spoiler:

Un ancien énarque devenu marchand , pour résumer, et plumitif bilieux sur les sites en ligne.