Najat Vallaud-Belkacem : Dossier en trois volets, documentaire et autobiographie.

Jacq a écrit:

Rendash a écrit:

Jacq a écrit:

Honchamp a écrit:

Hélas, hélas...
Elle a les dents trop longues pour ne pas revenir.
De plus, elle se présente dans une circonscription jugée acquise (oui, oui, c'est ce qu'ils disent...) au PS à Lyon, donc elle devrait être à l'Assemblée Nationale. (Elle évite bien de se présenter à Amiens, d'où elle est originaire).
Vu que ses chevilles sont en train de gonfler, elle prépare une candidature pour 2022 !

A voir. A Lyon on n'aime pas les parachutages.

Ce n'est pas un parachutage, à vrai dire : elle a posé les bases de sa carrière politique à Lyon. Et elle a eu l'intelligence de se détacher de Collomb juste ce qu'il fallait pour être adoubée par Bret. Par ailleurs, Pascale Crozon n'est plus toute jeune, elle doit friser les 70 ans, je doute qu'elle se représente. Enfin, à Villeurbanne, si tu peins un pot de fleurs en rose et que tu le présentes aux élections, il sera élu
Vallaud-Belkacem sera élue à Villeurbanne.

Et justement, tu crois que c'est un hasard si elle s'est placée là ? Il s'agit bien d'un parachutage. Certes, elle s'y est attelé à l'avance histoire que cela ne soit pas trop gros, mais c'est bien un parachutage.
Elle vise la place de Collomb et pour y arriver elle a trouvé que c'était plus facile en passant par Villeurbanne.

Justement, elle a su prévoir et se créer des attaches dans cette ville. Qu'on peut juger factices, certes, mais des attaches quand même. Quand ça se fait sur la durée, ce n'est plus un parachutage, précisément. Disons que le parachutage a eu lieu quand elle a intégré l'équipe de Collomb, mais j'y vois plutôt une recherche d'emploi :lol: Après quinze ans, je ne pense aps qu'on puisse parler de parachutage.
Je te rejoins évidemment sur la cible, Villeurbanne est plus facile à conquérir pour elle que le VI^e où elle avait essayé de taper Perben (sauf erreur de ma part - j'étais jeune -) : c'est même exactement ce que je dis depuis trois ans.

trompettemarine a écrit:

Sauf qu'on a tous compris et qu'on n'est certainement pas les seuls. :diablecontent:

Hélas, ça ne changera rien. Dans une ville comme Villeurbanne, l'adoubement du PS, et surtout de Bret, et l'opposition, même légère, à Collomb, suffiront. Son bilan à l'EN est conspué... par les enseignants, ce qui en fait un label de qualité aux yeux de bon nombre d'électeurs qui nous voient comme des fainéants et des râleurs impossibles à réformer.

Jacq a écrit:Je pense surtout qu'elle n'a aucune assise locale, et ça les lyonnais ils n'aiment pas. Collomb s'est déjà un étranger pour un lyonnais. Il vient quand-même de Chalon-sur-Saône.  Et ces gens là ne sont pas pareils. Ils ne parlent pas pareil, ils ne mangent pas pareil, non vraiment ! Peut-être même qu'ils se lavent moins à Chalon !Alors quelqu'un qui vient de Picardie ! Mais vous êtes fous ? Bon, j'arrête mes âneries.

Plus sérieusement, le fait est qu'elle n'a aucune assise ne posera peut-être pas de problème à Villeurbanne, peut-être, mais elle a par contre le passif du gouvernement. Et en plus, dans le centre de Lyon, on peut imaginer la campagne qui va se développer (et qui promet de voler haut lorsqu'on voit ce qu'elle s'est pris dès sa nomination à cause de l'origine étrangère de sa famille).

Les Lyonnais n'aiment pas, mais Collomb est toujours là Et à Villeurbanne, ça ne posera aucun problème, j'en suis persuadé. Pas plus que son passif gouvernemental, qui est plutôt un actif aux yeux d'un grand nombre de Villeurbannais, cf. ce que je disais dans mon post précédent.

Après, à voir l'auto-déflagration que les socicialistes sont en train de préparer avec la primaire du PS, on peut imaginer la même chose au niveau local (mais je ne connais pas la situation politique locale.) ?

Le PS sauve ses officiers mais a de moins en moins de soldats à moins que ce ne soit parce q'il a de moins en moins de soldats qu'il sauve ses officiers en les mettant dans des places où il n'y a pas de guerre à mener.

Voledia a écrit:Techniquement elle y a un domicile apparemment... Après, le temps qu'elle y passe, on ne peut que l'imaginer.

Son mari Boris Vallaud a récupéré la circonscription d'Henri Emmanuelli dans les Landes (il est originaire des Landes, mais c'est tout de même un beau cadeau ).
Ils pourront se voir à mi-chemin, à Brive la Gaillarde ou à Béziers, si on prend l'itinéraire sud.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2017/20161229.OBS3174/legislatives-2017-boris-vallaud-les-landes-et-le-joli-parachute.html

L'article les compare à Hollande et Royal.

Rendash a écrit:
Hélas, ça ne changera rien. Dans une ville comme Villeurbanne, l'adoubement du PS, et surtout de Bret, et l'opposition, même légère, à Collomb, suffiront. Son bilan à l'EN est conspué... par les enseignants, ce qui en fait un label de qualité aux yeux de bon nombre d'électeurs qui nous voient comme des fainéants et des râleurs impossibles à réformer.

Je ne pense pas que la bourgeoisie lyonnaise (sauf éventuellement bobo) lui pardonne quoi que ce soit et parmi les classes populaires qui ont dû aller mettre leurs enfants dans le privé avec la réforme du collège on pourrait penser que cela ne passe pas mieux. Les rythmes scolaires, même lancés par Peillon, elle cautionne tout de même. Enfin, nous verrons.
La question s'est surtout l'après Collomb, puisque c''est ce qu'elle vise par pour Villeurbanne où il y a, malheureusement, des chances qu'elle passe.

Jacq a écrit:

Rendash a écrit:
Hélas, ça ne changera rien. Dans une ville comme Villeurbanne, l'adoubement du PS, et surtout de Bret, et l'opposition, même légère, à Collomb, suffiront. Son bilan à l'EN est conspué... par les enseignants, ce qui en fait un label de qualité aux yeux de bon nombre d'électeurs qui nous voient comme des fainéants et des râleurs impossibles à réformer.

Je ne pense pas que la bourgeoisie lyonnaise (sauf éventuellement bobo) lui pardonne quoi que ce soit et parmi les classes populaires qui ont dû aller mettre leurs enfants dans le privé avec la réforme du collège on pourrait penser que cela ne passe pas mieux. Les rythmes scolaires, même lancés par Peillon, elle cautionne tout de même. Enfin, nous verrons.
La question s'est surtout l'après Collomb, puisque c''est ce qu'elle vise par pour Villeurbanne où il y a, malheureusement, des chances qu'elle passe.

Sauf qu'elle n'est pas associée aux rythmes scolaires, qu'elle les cautionne ou non ; en tout cas ce n'est pas quelque chose qui revient quand les gens en parlent à Villeurbanne. Je pense que The Goon te confirmera ça : les rythmes, les gens les reprochent essentiellement à Hollande, éventuellement à Peillon, et surtout à la mairie pour ce qui est des activités périscolaires foireuses ou onéreuses.
Quant à la réforme du collège, les gens s'en moquent, globalement ; c'est du moins l'impression que j'avais sur le marché de Villeurbanne, proche de la permanence du PS (et de chez moi, ou en tout cas de mon ancien chez moi) quand je distribuais les bulletins Tang'. Les bobos du VI^e sont précisément ceux qui ne sauront pas où donner du crachat, entre le PS en général (et Vallaud-Belkacem en particulier) et ces fainéants de professeurs toujours en grève, jamais contents et irréformables Ils lui reprocheront moins son bilan que ses origines, point sur lequel je te rejoins. Mais ça ne posera aucun problème pour une élection à Villeurbanne, quelle qu'elle soit ; et je ne suis pas d'accord avec toi quant à son ambition pour l'après-Collomb. Elle vise un siège à l'Assemblée pour se positionner comme figure de référence au sein de l'opposition à partir de 2017 ; je pense qu'elle vise plutôt Matignon par la suite, ou, à défaut, un autre maroquin. Elle est trop ambitieuse et trop arriviste pour se satisfaire d'une baronnie locale à la Collomb : il lui faut un destin national, rien de moins.

Rendash a écrit:

Jacq a écrit:

Rendash a écrit:
Hélas, ça ne changera rien. Dans une ville comme Villeurbanne, l'adoubement du PS, et surtout de Bret, et l'opposition, même légère, à Collomb, suffiront. Son bilan à l'EN est conspué... par les enseignants, ce qui en fait un label de qualité aux yeux de bon nombre d'électeurs qui nous voient comme des fainéants et des râleurs impossibles à réformer.

Je ne pense pas que la bourgeoisie lyonnaise (sauf éventuellement bobo) lui pardonne quoi que ce soit et parmi les classes populaires qui ont dû aller mettre leurs enfants dans le privé avec la réforme du collège on pourrait penser que cela ne passe pas mieux. Les rythmes scolaires, même lancés par Peillon, elle cautionne tout de même. Enfin, nous verrons.
La question s'est surtout l'après Collomb, puisque c''est ce qu'elle vise par pour Villeurbanne où il y a, malheureusement, des chances qu'elle passe.

Sauf qu'elle n'est pas associée aux rythmes scolaires, qu'elle les cautionne ou non ; en tout cas ce n'est pas quelque chose qui revient quand les gens en parlent à Villeurbanne. Je pense que The Goon te confirmera ça : les rythmes, les gens les reprochent essentiellement à Hollande, éventuellement à Peillon, et surtout à la mairie pour ce qui est des activités périscolaires foireuses ou onéreuses.
Quant à la réforme du collège, les gens s'en moquent, globalement ; c'est du moins l'impression que j'avais sur le marché de Villeurbanne, proche de la permanence du PS (et de chez moi, ou en tout cas de mon ancien chez moi) quand je distribuais les bulletins Tang'. Les bobos du VI^e sont précisément ceux qui ne sauront pas où donner du crachat, entre le PS en général (et Vallaud-Belkacem en particulier) et ces fainéants de professeurs toujours en grève, jamais contents et irréformables Ils lui reprocheront moins son bilan que ses origines, point sur lequel je te rejoins. Mais ça ne posera aucun problème pour une élection à Villeurbanne, quelle qu'elle soit ; et je ne suis pas d'accord avec toi quant à son ambition pour l'après-Collomb. Elle vise un siège à l'Assemblée pour se positionner comme figure de référence au sein de l'opposition à partir de 2017 ; je pense qu'elle vise plutôt Matignon par la suite, ou, à défaut, un autre maroquin. Elle est trop ambitieuse et trop arriviste pour se satisfaire d'une baronnie locale à la Collomb : il lui faut un destin national, rien de moins.  

Peut-être pour le poste "seulement" à l'Assemblée. Il reste qu'ils lui reprocheront les nouveaux programmes, les bourgeois, les catho intégristes (qui fleurissent à Lyon au milieu des survivants du royalisme) seront restés sur la supposée théorie du genre enseignée à l'école, etc.

Oui, mais pas à Villeurbanne : ceux que tu décris vivent surtout dans le VI^e et le V^e arrondissements, et sur les pentes de la Croix-Rousse (de moins en moins d'ailleurs). Les mouvances identitaires lyonnaises, qui sont plus ou moins leur émanation, sont actives dans le V^e, le VIII^e et bougent vers le III^e et les quais, quand ces graines de fachos sont en mal de ratonnades. Mais à Villeurbanne, c'est gagné pour Vallaud-Belkacem, avec la bénédiction de Bret, j'en suis persuadé. Après tout, même le III^e arrondissement a élu un maire PS Bon, un Philip face à un Perben, ça n'est guère surprenant. Mais qui l'eût cru avant ça ?

Rendash a écrit:

Jacq a écrit:

Rendash a écrit:
Hélas, ça ne changera rien. Dans une ville comme Villeurbanne, l'adoubement du PS, et surtout de Bret, et l'opposition, même légère, à Collomb, suffiront. Son bilan à l'EN est conspué... par les enseignants, ce qui en fait un label de qualité aux yeux de bon nombre d'électeurs qui nous voient comme des fainéants et des râleurs impossibles à réformer.

Je ne pense pas que la bourgeoisie lyonnaise (sauf éventuellement bobo) lui pardonne quoi que ce soit et parmi les classes populaires qui ont dû aller mettre leurs enfants dans le privé avec la réforme du collège on pourrait penser que cela ne passe pas mieux. Les rythmes scolaires, même lancés par Peillon, elle cautionne tout de même. Enfin, nous verrons.
La question s'est surtout l'après Collomb, puisque c''est ce qu'elle vise par pour Villeurbanne où il y a, malheureusement, des chances qu'elle passe.

Sauf qu'elle n'est pas associée aux rythmes scolaires, qu'elle les cautionne ou non ; en tout cas ce n'est pas quelque chose qui revient quand les gens en parlent à Villeurbanne. Je pense que The Goon te confirmera ça : les rythmes, les gens les reprochent essentiellement à Hollande, éventuellement à Peillon, et surtout à la mairie pour ce qui est des activités périscolaires foireuses ou onéreuses.
Quant à la réforme du collège, les gens s'en moquent, globalement ; c'est du moins l'impression que j'avais sur le marché de Villeurbanne, proche de la permanence du PS (et de chez moi, ou en tout cas de mon ancien chez moi) quand je distribuais les bulletins Tang'. Les bobos du VI^e sont précisément ceux qui ne sauront pas où donner du crachat, entre le PS en général (et Vallaud-Belkacem en particulier) et ces fainéants de professeurs toujours en grève, jamais contents et irréformables Ils lui reprocheront moins son bilan que ses origines, point sur lequel je te rejoins. Mais ça ne posera aucun problème pour une élection à Villeurbanne, quelle qu'elle soit ; et je ne suis pas d'accord avec toi quant à son ambition pour l'après-Collomb. Elle vise un siège à l'Assemblée pour se positionner comme figure de référence au sein de l'opposition à partir de 2017 ; je pense qu'elle vise plutôt Matignon par la suite, ou, à défaut, un autre maroquin. Elle est trop ambitieuse et trop arriviste pour se satisfaire d'une baronnie locale à la Collomb : il lui faut un destin national, rien de moins.  

Elle a choisi une circonscription en plaqué or, elle est très habile, elle fait beaucoup de com, elle apparaît sympathique à un certain nombre de gens. Elle a su profiter de l'appui de celles et ceux qui lui ont mis le pied à l'étrier (S. Royal, G. Collomb...).

Olympias a écrit:
Elle a choisi une circonscription en plaqué or, elle est très habile, elle fait beaucoup de com, elle apparaît sympathique à un certain nombre de gens. Elle a su profiter de l'appui de celles et ceux qui lui ont mis le pied à l'étrier (S. Royal, G.  Collomb...).

...tout en s'en détachant, mais juste ce qu'il fallait. Oui, elle est très habile. Elle arrive même à faire croire qu'elle a des idées et des convictions, il faut être directement concerné (comme c'est notre cas pour la réforme du collège) pour comprendre comment la machine fonctionne.

Rendash a écrit:
:Oui, elle est très habile. Elle arrive même à faire croire qu'elle a des idées et des convictions, il faut être directement concerné (comme c'est notre cas pour la réforme du collège) pour comprendre comment la machine fonctionne.

J'imagine que c'est pour cela qu'elle soutient Valls. Faire croire qu'elle a des convictions et une fidélité.

Honchamp a écrit:

Rendash a écrit:
:Oui, elle est très habile. Elle arrive même à faire croire qu'elle a des idées et des convictions, il faut être directement concerné (comme c'est notre cas pour la réforme du collège) pour comprendre comment la machine fonctionne.

J'imagine que c'est pour cela qu'elle soutient Valls. Faire croire qu'elle a des convictions et une fidélité.

Je suis d'accord. Elle a sans doute pas mal hésité : le tapage autour du burkini lui donnait une porte de sortie de la mouvance Valls.

Honchamp a écrit:

trompettemarine a écrit:Plus que cinq mois  et aux oubliettes !

Hélas, hélas...
Elle a les dents trop longues pour ne pas revenir.
De plus, elle se présente dans une circonscription jugée acquise (oui, oui, c'est ce qu'ils disent...) au PS à Lyon, donc elle devrait être à l'Assemblée Nationale. (Elle évite bien de se présenter à Amiens, d'où elle est originaire).
Vu que ses chevilles sont en train de gonfler, elle prépare une candidature pour 2022 !

Absolument d'accord !

Il faut aussi caser monsieur.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/legislatives-une-belle-investiture-ps-pour-le-mari-de-najat-vallaud-belkacem_1864185.html

John a écrit:

Huit journalistes de la rédaction du journal Sud Ouest ont été « primés » et ont pu rencontrer le personnage qu’ils souhaitent faire découvrir aux lecteurs de leur quotidien. Retrouvez ici le premier volet du portrait de Najat Vallaud-Belkacem publié le 19 décembre 2016 et réalisé par Nicolas Espitalier. [...]
Un documentaire intimiste sera diffusé sur France 3 le 12 janvier, puis une autobiographie sortira chez Grasset le 22 février. « Au bout d’un moment, on a une épaisseur politique, estime-t-elle. On assume un peu plus ce qu’on est, on prend conscience du rôle qu’on peut jouer, y compris dans certains signaux à envoyer. Notre société doit voir qu’en son sein existent des parcours de réussite. On ne peut pas s’en satisfaire, mais il y a des raisons d’espérer, et on n’en parle pas suffisamment. » Après quatre ans au gouvernement, dont deux à l’Éducation, Najat Vallaud-Belkacem présente un bilan politique plébiscité par les uns, honni par les autres, assez fort pour rivaliser avec la puissance réductrice de son histoire. Elle martèle qu’« en politique, il n’y a pas de fatalité ». Mais il y a des destins, et il faut vivre avec. [...]
Retrouvez ici les deuxième et troisième volets de ce portrait réalisé par Nicolas Espitalier pour Sud Ouest.

http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2016/12/26/elle-a-appris-a-vivre-avec-son-destin-portrait-plein-cadre-de-sud-ouest/

On hésite à pleurer ou à rire devant une telle arrogance. "Une épaisseur politique", ça pouvait être dit de PMF, Charles de Gaulle, Georges Pompidou, VGE, François Mitterrand, Michel Rocard, Georges Marchais, Jean-Marie Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, quelque soit le jugement sur les uns et les autres. Ils avaient ou ont des convictions, une culture, une certaine colonne vertébrale idéologique. Mais pour une personne dont la seule capacité est de "communiquer" l'orientation de l'écurie (courant, parti, gouvernement) qui l'héberge?

Cette capacité à vendre son propre vide est indéniablement fascinante chez cette nouvelle classe politique dont Najat Vallaud-Belkacem est la parfaite représentante: études à Sc-po, un boulot politique juste après et une carrière toute entière passée entre mandats, collaborations d'élus et guéguerres d'appareil, c'est à dire dans un microcosme politicien coupé du réel.

"Une ministre de l'éducation nationale ne devrait pas dire ça" :diable:

Le docu est passé, je ne l'ai bien entendu pas vu mais j'ai lu ceci :
http://www.planet.fr/politique-najat-vallaud-belkacem-les-petits-secrets-de-son-enfance.1284643.29334.html?xtor=ES-1-%5BPlanet-a-la-Une%5D-20170114
Je la savais native du rif marocain, mais vivre un tel parcours en profitant de ce que la France a pu lui offrir et s'ingénier à démolir pas à pas ce qui a été tricoté pour TOUT LE MONDE afin de laisser sur le bord de la route les plus faibles, ce qui fait qu'aujourd'hui, grâce à elle, elle n'aurait JAMAIS pu refaire ce parcours, il y a de quoi en rester baba. Les bras m'en tombent. C'est là-dessus qu'il faut insister à Villeurbanne. Et je ne m'en prive pas.

Je sais qu'à Villeurbanne la réforme des rythmes est très mal passée... Elle jouera sur la corde sensible: je suis une femme, jeune et issue de l'immigration. Tout sur la forme rien sur le fond, enfin si toujours la même dynamique de destruction aux ordres de l'UE.