traduction de l'ancien français au français moderne

Bonjour,
Je voudrais m'assurer que ma traduction est correcte ou du moins qu'elle ne contient pas de contresens, l'un d'entre vous accepterait-il de m'aider, s'il vous plaît ?

En l'onur de vus, nobles reis, En votre honneur, noble roi
Ki tant estes pruz e curteis,         qui êtes si preux et courtois,
A qui tute joie s'encline,         à qui toute joie est encline,
E en qui quer tuz biens racine, et en qui tout bien (prend) racine,/ qu'en votre cœur tout bien racine
M'entremis des lais assembler des lais, (je m’entremis)/ j'entrepris d’assembler
Par rime faire e reconter.         en rime faire et raconter.

Merci.

Au pif, vers 4 = et dans le cœur de qui tous les biens s'enracinent ?

et au pif toujours, vers 3 = devant qui toute joie s'incline / que toute joie salue / à qui toute joie se soumet ?

Devant qui toute joie s'incline, non?

Vers 4, ça doit être "et en qui tous biens prennent racine" comme tu disais, en fait. Je suppose que c'est quérir plutôt que cuer.

Mais bon, j'arrête de faire joujou, je laisse causer les ceulx qui sçavent.

dans le coeur de qui tout bien s'enracine

Merci, messieurs, pas de contresens donc (?) mais je vais corriger les deux vers que vous évoquez.

Ah mais seul thrasybule est fiable, moi pas du tout.

Cela doit-il changer quelque chose à ma gratitude ? :blague:

En fait, je cherchais à conserver le rythme sans trop trahir le sens...

J'ai quand meme un doute sur quer. J'aurais plus vu le verbe que cuer. Vous avez déjà rencontré cuer avec une graphie q vous ? Je connais bien les graphies en k, mais c'est peut-etre parce que je ne lis que de l'anglo-normand ou presque. Bon, après je suis une truffe en morphologie, donc vérifier si quer = 3e pers sg du présent c'est au-delà de mes capacités.

RogerMartin a écrit:J'ai quand même un doute sur quer. J'aurais plus vu le verbe que cuer. Vous avez déjà rencontré cuer avec une graphie q vous ? Je connais bien les graphies en k, mais c'est peut-être parce que je ne lis que de l'anglo-normand ou presque.

Alors c'est un point qui me pose problème, il se trouve que le texte est de Marie de France et je crois que l'anglo-normand peut avoir son "utilité" ici...

RogerMartin a écrit:J'ai quand meme un doute sur quer. J'aurais plus vu le verbe que cuer. Vous avez déjà rencontré cuer avec une graphie q vous ? Je connais bien les graphies en k, mais c'est peut-etre parce que je ne lis que de l'anglo-normand ou presque. Bon, après je suis une truffe en morphologie, donc vérifier si quer = 3e pers sg du présent c'est au-delà de mes capacités.

Je suis quasi certain que quer existe

OK, moi j'aurais lu "Et en qui cherche tout bien (sa) racine" mais je n'ai jamais appris formellement l'ancien français.

Est-ce que Tannat a la réf des vers ? J'ai deux ou trois éditions de Marie de France annotées à la maison où je pourrais jeter un oeil.

OK, j'ai trouvé, prologue de Guigemar. Dans une des éditions, il y a en note une variante manuscrite quoer.

Et on aurait quert, non?

Je suis en train de farfouiller dans le dictionnaire en ligne d'anglo-normand, mais vous
pouvez jouer aussi  
http://www.anglo-norman.net/
et
http://www.anglo-norman.net/gate/index.shtml
pour le dico direct.

Thrasy a raison, quoer ne peut pas etre la 3e personne du verbe, il manque la terminaison en -t.
EDIT : Comme tu l'as posté !

Les variantes de coer au sens de coeur en anglo-normand :  coere, coeur, couer, cour; cuer, cueur, cuoer, cuor; qeor, qer, qeur, qoer, qor, qore; queer, queor, quer, quere, querre, queur; quoer, quoere, quoor, quor; qur, quuer; pl. cors, cours (chuer Eluc 25.101; cors; court; cure; queir Vitas 5057; quiur Prov inéd 425.24)

Que de visages offre-t-il , ce traître coeur versatile!

thrasybule a écrit:dans le coeur de qui tout bien s'enracine

oui c'est ça car tuz biens est un singulier sujet

Mon souci c'était plutot quer, j'avais bien saisi que tuz biens était sujet

thrasybule a écrit:Que de visages offre-t-il , ce traître  coeur versatile!

Ah ça, les scribes anglais, quand on leur file du français à copier... Il faut avoir le coeur bien accroché
Il y a un très beau livre d'Eric Jager sur le sujet du coeur écrit (The Book of the Heart), mais malheureusement il n'est pas traduit en français je crois.

Merci de votre aide à tous...

Il y a bien longtemps, j'avais adoré un bouquin d'Aubailly, La Fée et le Chevalier, peut-être est-il désormais daté.

tannat a écrit:Merci de votre aide à tous...

Je t'en prie, le coeur y était!

Merci pour la réf et la leçon de morpho thrasy !
Tannat : c'est bien volontiers -- il ne faut pas hésiter à regarder le dictionnaire d'anglo-normand, il est très complet pour les variantes

Je cherche, je consulte et je questionne tout ce qui est à ma disposition mais loin d'une grande ville universitaire et sans les fonds nécessaires certaines choses me restent inaccessibles ; heureusement, il y a vous...

thrasybule a écrit:Et on aurait quert, non?

Ah, c'est bien ce qu'il me semblait , j'ai quelques restes.

Spoiler: