NVB fait (mal) la leçon à Sarkozy......

amalricu a écrit::lol:

Najat Vallaud-Belkacem a trébuché. Invitée d'i-Télé, mardi 20 septembre, elle ironise d'abord : "Faut-il faire un cours d'histoire à Monsieur Sarkozy qui visiblement en a besoin ?" Avant d'affirmer connaître "parfaitement les premières phrases de ce livre, Tour de France par deux enfants, d'Ernest Lavisse, sous la IIIe République : 'Autrefois, notre pays s'appelait la Gaule et les habitants les Gaulois'". 

Le Tour de la France par deux enfants : devoir et patrie, présenté comme "un livre de lecture courante", a été publié en 1877 et utilisé jusque dans les années 1950. Il n'est pas signé de l'historien Ernest Lavisse, comme l'affirme la ministre, mais du pseudonyme G. Bruno, derrière lequel se cache Augustine Fouillée, née Tuillerie.

Et il ne s'agit pas d'un manuel d'histoire beaucoup plus fiable qu'un album d'Astérix. La Saint-Barthélemy, la Révolution, la Terreur ou la Commune n'y sont jamais mentionnées, précise l'hebdomadaire.
Maîtrise insuffisante et pastille rouge pour madame La Ministre....

NVB est une enveloppe rien d'autre. On lui demande juste de promener sa jolie cabine sur les plateaux TV pour recracher les débilités des marionnettistes.

http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/nos-ancetres-sont-les-gaulois-najat-vallaud-belkacem-propose-un-cours-d-histoire-a-nicolas-sarkozy-mais-se-trompe-aussi_1834021.html

comme ça

Ton sujet y gagnera en lisibilité.

XIII, quel intérêt de citer sans commenter ?

gauvain31 a écrit:N'est pas Mitterrand qui veut

XIII a écrit:Erreur de manip

Thalia de G a écrit:

XIII, quel intérêt de citer sans commenter ? [/color][/b]

XIII a écrit:NVB est une enveloppe rien d'autre. On lui demande juste de promener sa jolie cabine sur les plateaux TV pour recracher les débilités des marionnettistes.

Rendash a écrit:

Thalia de G a écrit:

XIII, quel intérêt de citer sans commenter ? [/color][/b]

Il a commenté, c'est une erreur de balises.

Rendash a écrit:

Thalia de G a écrit:

XIII, quel intérêt de citer sans commenter ? [/color][/b]

Il a commenté, c'est une erreur de balises.

XIII a écrit:NVB est une enveloppe rien d'autre. On lui demande juste de promener sa jolie cabine sur les plateaux TV pour recracher les débilités des marionnettistes.

Bon, en revanche je ne comprends pas la polémique, là. Vallaud-Belkacem s'est vautrée sur l'auteur du Tour de France ? La belle affaire. Ce bouquin et Lavisse n'en sont pas moins emblématiques de la vision de l'histoire dont il s'agit. Et elle n'a pas, que je sache, présenté ça comme un livre très sérieux, puisqu'elle y compare les propos de Sarkozy.

amalricu a écrit:

Rendash a écrit:

Thalia de G a écrit:

XIII, quel intérêt de citer sans commenter ? [/color][/b]

Il a commenté, c'est une erreur de balises.

XIII a écrit:NVB est une enveloppe rien d'autre. On lui demande juste de promener sa jolie cabine sur les plateaux TV pour recracher les débilités des marionnettistes.

Bon, en revanche je ne comprends pas la polémique, là. Vallaud-Belkacem s'est vautrée sur l'auteur du Tour de France ? La belle affaire. Ce bouquin et Lavisse n'en sont pas moins emblématiques de la vision de l'histoire dont il s'agit. Et elle n'a pas, que je sache, présenté ça comme un livre très sérieux, puisqu'elle y compare les propos de Sarkozy.

Quand on donne des leçons....il vaut mieux être irréprochable, sinon on perd en crédit.

amalricu a écrit:

Rendash a écrit:

Thalia de G a écrit:

XIII, quel intérêt de citer sans commenter ? [/color][/b]

Il a commenté, c'est une erreur de balises.

XIII a écrit:NVB est une enveloppe rien d'autre. On lui demande juste de promener sa jolie cabine sur les plateaux TV pour recracher les débilités des marionnettistes.

Bon, en revanche je ne comprends pas la polémique, là. Vallaud-Belkacem s'est vautrée sur l'auteur du Tour de France ? La belle affaire. Ce bouquin et Lavisse n'en sont pas moins emblématiques de la vision de l'histoire dont il s'agit. Et elle n'a pas, que je sache, présenté ça comme un livre très sérieux, puisqu'elle y compare les propos de Sarkozy.

Quand on donne des leçons....il vaut mieux être irréprochable, sinon on perd en crédit.

Rendash a écrit:l'énormité balancée par Sarkozy,

archeboc a écrit:Ce n'est pas une énormité, c'est une vérité symbolique. C'est comme l'adoption.  

archeboc a écrit:

Rendash a écrit:l'énormité balancée par Sarkozy,

Ce n'est pas une énormité, c'est une vérité symbolique. C'est comme l'adoption.

La vision chromosomique, ethnicisante, défendue ici par NVB, est contraire à la tradition politique française. Cette vision est peut-être biologiquement exacte, mais elle est sociologiquement et politiquement fausse, et la façon dont NVB elle-même se complait dans ce jeu de bisbilles à coup de petites phrases prouve bien qu'elle est elle-même une vraie gauloise, à l'égale de Sarkozy.

archeboc a écrit:

Rendash a écrit:l'énormité balancée par Sarkozy,

Ce n'est pas une énormité, c'est une vérité symbolique. C'est comme l'adoption.

La vision chromosomique, ethnicisante, défendue ici par NVB, est contraire à la tradition politique française. Cette vision est peut-être biologiquement exacte, mais elle est sociologiquement et politiquement fausse, et la façon dont NVB elle-même se complait dans ce jeu de bisbilles à coup de petites phrases prouve bien qu'elle est elle-même une vraie gauloise, à l'égale de Sarkozy.

Iphigénie a écrit:

gauvain31 a écrit:N'est pas Mitterrand qui veut

C'est sûr que NVB n'a peut-être pas trop intérêt non plus à ce qu'on s'intéresse à l'histoire, même récente....
On n'est vraiment pas dans la même dimension...