Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Pénélope59Niveau 5
Bonjour,
j'aimerais savoir à quel moment je pourrai prétendre partir à la retraite? Pour cela je vous explique ma situation.
Je suis dans l'enseignement privé depuis septembre 1984.
j'ai eu 4 enfants.
je suis née en 1963.
vais-je devoir attendre encore 10 ans ou pas ?
merci à celles et ceux qui peuvent m'éclairer...
j'aimerais savoir à quel moment je pourrai prétendre partir à la retraite? Pour cela je vous explique ma situation.
Je suis dans l'enseignement privé depuis septembre 1984.
j'ai eu 4 enfants.
je suis née en 1963.
vais-je devoir attendre encore 10 ans ou pas ?
merci à celles et ceux qui peuvent m'éclairer...
- SECDIR78Niveau 3
Bonjour,
Te donner un ordre d'idée ainsi est compliqué. Souhaites-tu partir même si tu es en décote par exemple? As-tu tous tes trimestres?
Tu peux commencer par faire des simulations sur le site de la CNAV. Estimer ta pension possible en fonction d'une date prévue de départ etc...
Tu peux aussi contacter le service des pensions et affiliations du rectorat dont tu dépends pour "t'éclairer".
Te donner un ordre d'idée ainsi est compliqué. Souhaites-tu partir même si tu es en décote par exemple? As-tu tous tes trimestres?
Tu peux commencer par faire des simulations sur le site de la CNAV. Estimer ta pension possible en fonction d'une date prévue de départ etc...
Tu peux aussi contacter le service des pensions et affiliations du rectorat dont tu dépends pour "t'éclairer".
- Panta RheiExpert
Je dois éditer mon message car le simulateur de retraites du SNES Lyon bugue ;o)
_________________
- Signature:
- 'Don't you find yourself getting bored?' she asked of her sister. 'Don't you find, that things fail to materialise? NOTHING MATERIALISES! Everything withers in the bud.'
'What withers in the bud?' asked Ursula.
'Oh, everything—oneself—things in general.'First Page of Women in Love, D. H. Lawrence
- User21929Expert
Née en 1963 tu dois 168 trimestres et avoir 62 ans pour prétendre partir avec une retraite sans décote. A propos des enfants je n'y comprends plus rien, ils comptent, ils ne comptent pas... ?!
Pour connaître le nombre de trimestres déjà cotisés il faut aller ici : site de l'Assurance Retraite
Pour connaître le nombre de trimestres déjà cotisés il faut aller ici : site de l'Assurance Retraite
- eleonore69Érudit
Whypee a écrit:Née en 1963 tu dois 168 trimestres et avoir 62 ans pour prétendre partir avec une retraite sans décote. A propos des enfants je n'y comprends plus rien, ils comptent, ils ne comptent pas... ?!
Pour connaître le nombre de trimestres déjà cotisés il faut aller ici : site de l'Assurance Retraite
Il me semble qu'il faut avoir 67 ans pour partir sans subir la décote lorsqu'on a pas tous ses trimestres.. Par contre, on ne peut plus partir avant 62 ans.
- IphigénieProphète
Si, on peut partir de manière anticipée à partir de 60 ans ( c'est un aménagement de Hollande) à condition d'avoir validé 5 trimestres avant la fin de l'année civile de tes 20 ans.
Les enfants ne comptent pas pour le nombre de trimestres nécessaires pour pouvoir partir par contre ils permettent de bénéficier de 4 trimestres supplémentaires par enfant pour le calcul du taux de retraite.
Les enfants ne comptent pas pour le nombre de trimestres nécessaires pour pouvoir partir par contre ils permettent de bénéficier de 4 trimestres supplémentaires par enfant pour le calcul du taux de retraite.
- eleonore69Érudit
Iphigénie a écrit:Si, on peut partir de manière anticipée à partir de 60 ans ( c'est un aménagement de Hollande) à condition d'avoir validé 5 trimestres avant la fin de l'année civile de tes 20 ans.
Les enfants ne comptent pas pour le nombre de trimestres nécessaires pour pouvoir partir par contre ils permettent de bénéficier de 4 trimestres supplémentaires par enfant pour le calcul du taux de retraite.
c'est récent cette disposition ? parce qu'il me semble que les enfants nés après 2004 ne comptent plus que 2 trimestres (et encore il faut déjà être fonctionnaire lors de leur naissance pour qu'ils comptent)
- IphigénieProphète
alors là je ne sais pas: les 2 miens m'ont "rapporté' huit trimestres, mais ils sont nés avant 2004 de fait.eleonore69 a écrit:Iphigénie a écrit:Si, on peut partir de manière anticipée à partir de 60 ans ( c'est un aménagement de Hollande) à condition d'avoir validé 5 trimestres avant la fin de l'année civile de tes 20 ans.
Les enfants ne comptent pas pour le nombre de trimestres nécessaires pour pouvoir partir par contre ils permettent de bénéficier de 4 trimestres supplémentaires par enfant pour le calcul du taux de retraite.
c'est récent cette disposition ? parce qu'il me semble que les enfants nés après 2004 ne comptent plus que 2 trimestres (et encore il faut déjà être fonctionnaire lors de leur naissance pour qu'ils comptent)
- majadaNiveau 3
Pour l'instant (depuis la modification de la retraite pour parents de 3 enfants) le site de la CNAV affiche ce message quand on veut faire une simulation :
le module de la fonction publique n'est pas en mesure de simuler un départ en retraite anticipé pour " parents 3 enfants "
le module de la fonction publique n'est pas en mesure de simuler un départ en retraite anticipé pour " parents 3 enfants "
- IphigénieProphète
Je pense qu'il est possible de demander une simulation de retraite en passant par le rectorat , bureau des prestations aux personnels (ou quelque chose comme ça).
- Elissa 06Niveau 1
Pour la simulation de retraite, elle est (était ) envoyée d'office l'année des 55 ans .
- menerveOracle
Pff ...encore 20 ans à tenir...purée mais je vais passer direct du collège à la maison de retraite...si je ne meurs pas avant!
- RabelaisVénérable
22 .... Mais j'ai toujours voulu mourir sur scène , comme le chantait Dalida...menerve a écrit:Pff ...encore 20 ans à tenir...purée mais je vais passer direct du collège à la maison de retraite...si je ne meurs pas avant!
_________________
Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est c., on est c.
- mathmaxExpert spécialisé
Pénélope59 a écrit:Bonjour,
j'aimerais savoir à quel moment je pourrai prétendre partir à la retraite? Pour cela je vous explique ma situation.
Je suis dans l'enseignement privé depuis septembre 1984.
j'ai eu 4 enfants.
je suis née en 1963.
vais-je devoir attendre encore 10 ans ou pas ?
merci à celles et ceux qui peuvent m'éclairer...
Tu pourras partir au plus tôt à 62 ans, donc dans 9 ans. Si tu as travaillé sans interruption depuis 1984, tu n'auras pas de décote, au contraire de la surcote : 41 ans de travail , + 4 ans pour tes 4 enfants (s'ils sont nés avant 2004) = 45 ans.
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- Une passanteEsprit éclairé
je profite de ce post pour poser une question qui me vient parfois (mais que j'évacue très vite, avoir une retraite, je n'y crois plus trop) : on devient en moyenne prof à 25 ans me semble-t-il, si j'y ajoute les 166 trimestres, cela nous amène donc à une retraite à taux plein à 66.5 ans, j'ai bon ? Si on a eu des enfants cela diminue d'une année par enfant ?
- DaphnéDemi-dieu
Non, six mois dans le public pour les enfants nés après 2003.Une passante a écrit:je profite de ce post pour poser une question qui me vient parfois (mais que j'évacue très vite, avoir une retraite, je n'y crois plus trop) : on devient en moyenne prof à 25 ans me semble-t-il, si j'y ajoute les 166 trimestres, cela nous amène donc à une retraite à taux plein à 66.5 ans, j'ai bon ? Si on a eu des enfants cela diminue d'une année par enfant ?
- menerveOracle
Et pour les enfants nés avant?
Si j'ai bien compris les enfants ne permettent pas de partir plus tôt mais d'obtenir une surcôte?
Si j'ai bien compris les enfants ne permettent pas de partir plus tôt mais d'obtenir une surcôte?
- mathmaxExpert spécialisé
Avant, chaque enfant donne droit à une majoration d'un an de la durée d'assurance. Cela peut éviter une décote ou donner droit à une surcote, mais ne permet pas de partir avant 62 ans.
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- User21929Expert
eleonore69 a écrit:Whypee a écrit:Née en 1963 tu dois 168 trimestres et avoir 62 ans pour prétendre partir avec une retraite sans décote. A propos des enfants je n'y comprends plus rien, ils comptent, ils ne comptent pas... ?!
Pour connaître le nombre de trimestres déjà cotisés il faut aller ici : site de l'Assurance Retraite
Il me semble qu'il faut avoir 67 ans pour partir sans subir la décote lorsqu'on a pas tous ses trimestres.. Par contre, on ne peut plus partir avant 62 ans.
- mathmaxExpert spécialisé
Pénélope est dans l'enseignement privé et non public, donc j'ai dit des bêtises : pour 62 ans c'est vrai mais les enfants sont peut-être "valorisés" comme dans le régime général, soit 2 ans par enfant ?
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- mathmaxExpert spécialisé
A ce propos, je suis tombée sur un article intéressant qui démonte (enfin !) une idée reçue :
Source : http://www.capital.fr/retraite/actualites/retraite-du-prive-et-du-public-les-fonctionnaires-moins-bien-lotis-que-les-salaries-1073951#
Capital a écrit:
© REA
Tous droits réservés
Les règles de calcul des retraites des fonctionnaires sont-elles plus avantageuses que celles du privé ? Non, si l'on en croit la lettre de septembre du Conseil d'orientation des retraites (COR), qui tord ainsi le cou à une idée reçue. Si les pensions des agents de la fonction publique de la génération 1958 étaient calculées en appliquant les règles en vigueur dans le régime général, cela se traduirait – toutes choses égales par ailleurs - par une augmentation dans un peu plus de 53% des cas. Cette proportion serait même plus élevée pour les cadres (59%) et les femmes (56%). Le gain de pension moyen atteindrait de 2,4%.
Source : http://www.capital.fr/retraite/actualites/retraite-du-prive-et-du-public-les-fonctionnaires-moins-bien-lotis-que-les-salaries-1073951#
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- gemshornNiveau 10
Une passante a écrit:je profite de ce post pour poser une question qui me vient parfois (mais que j'évacue très vite, avoir une retraite, je n'y crois plus trop) : on devient en moyenne prof à 25 ans me semble-t-il, si j'y ajoute les 166 trimestres, cela nous amène donc à une retraite à taux plein à 66.5 ans, j'ai bon ? Si on a eu des enfants cela diminue d'une année par enfant ?
166 trimestres, c'est valable si tu es née avant 1958.
Pour les personnes nées après 1973, c'est 172 trimestres dus pour avoir une retraite à taux plein.
Année de naissance Durée de cotisation
1948 ou avant 160 trimestres (40 ans)
1949 161 trimestres (40 ans et un trimestre)
1950 162 trimestres (40 ans et deux trimestres)
1951 163 trimestres (40 ans et trois trimestres)
1952 164 trimestres (41 ans)
1953 - 1954 165 trimestres (41 ans et un trimestre)
1955 -1957 166 trimestres ( 41 ans et deux trimestres)
1958 - 1960 167 trimestres (41 ans et trois trimestres)
1961 - 1963 168 trimestres (42 ans)
1964 - 1966 169 trimestres (42 ans et un trimestre)
1967 - 1969 170 trimestres (42 ans et deux trimestres)
1970 - 1972 171 trimestres (42 ans et trois trimestres)
A partir de 1973 172 trimestres (43 ans)
http://www.la-retraite-en-clair.fr/cid3190611/a-quel-age-peut-partir-retraite.html
- Une passanteEsprit éclairé
Merci gemshorn pour ces précisions guère réjouissantes. Aujourd'hui donc, un prof entré dans le métier à 25 ans peut espérer partir en retraite à 68 ans, ça ne va pas arranger l'état de l'EN !!!
- IphigénieProphète
Oui, il est tout à fait anormal que le temps des études ne soit pas pris en compte au moins partiellement pour la retraite!Une passante a écrit:Merci gemshorn pour ces précisions guère réjouissantes. Aujourd'hui donc, un prof entré dans le métier à 25 ans peut espérer partir en retraite à 68 ans, ça ne va pas arranger l'état de l'EN !!!
- User7724Niveau 4
Il me semble qu'on peut racheter un certain nombre de trimestres sur nos années d'étude, mais est-ce avantageux ?
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum