Admission post-bac : le scandale d'APB selon Piketty (Le Monde)

Piketty dans Le Monde a écrit:
APB conduit à exposer au grand jour les contradictions du système : les lycéens classent leurs choix dans le logiciel (prépas, universités, IUT, etc.), les filières sélectives classent les lycéens, mais les universités ne peuvent rien classer du tout.
Sauf qu’en pratique, il existe de multiples exceptions et rafistolages dans le système, jamais assumés publiquement par le ministère. Lorsqu’il existe un trop-plein de candidatures, on pratique allègrement le tirage au sort, alors qu’on pourrait prendre en compte des critères objectifs, comme les notes, la distance à l’établissement, ou bien un objectif clair de mixité sociale, ou encore un mélange assumé de tout cela.

Condorcet a écrit:Moyens constants, c'est vite dit puisque l'Etat puise dans la caisse des universités les plus prévoyantes et gèle parfois les crédits alloués.
Il leur faut financer en outre l'augmentation du point d'indice alloué par le gouvernement.
C'est la logique austéritaire : faire mieux avec moins. L'irresponsabilité politique et technocratique explique la pérennité de l'ineptie.

Kilmeny a écrit:Sans compter que le niveau de ces étudiants est de plus en plus bas...