Harmonisation des notes du bac d'anglais - glissement vers le meilleur des mondes

Ça se passe comment, chez vous? Je suis dans l'académie de Rouen.

Il y a trois ans, un inspecteur nous a demandé de "faire remonter nos notes" un jour avant la date limite pour la correction des copies, histoire de vérifier qu'aucun jury ne se démarquerait des autres en ayant des notes plus basses que les autres. La presse avait fait des vagues suite à la constatation de ce qu'un jury avait des notes particulièrement bases en histoire, je crois.

Donc, pour que la presse ne fasse pas de vagues, nous avions un jour de moins pour corriger nos copies. L'inspecteur nous persuadait de faire cette "harmonisation" par mail en nous menaçant de nous faire déplacer physiquement pour une harmonisation si nous n'étions pas suffisaient dociles. Ça a protesté mais ça a suivi. Même demande l'année dernière, plus de réaction la chose était entendue.

Cette année, un nouvel inspecteur. Cette fois-ci, ce n'est plus le jury sévère qu'il faut surveiller, c'est l'enseignant sévère. Bien que notre convocation nous autorise à rendre les copies avant le 1er juillet, il nous demande de ne pas rendre les copies et de ne pas verrouiller nos notes avant le 30 juin au soir. Une fois que nous aurons fait "remonter" nos notes, nous risquons d'avoir un appel nous signalant que nous faisons tâche. Et donc, nous allons devoir accepter de modifier nos notes.

Ce qui me trouble, c'est l'aspect clandestin de ces "harmonisations", puisqu'il nos convocations n'en font pas mention. Je me demande dans qu'elle mesure les inspecteurs des diverses académies ont les mêmes demandes. Notre académie veut-elle améliorer ses résultats sans se concerter avec les autres ou s'agit-il de la nouvelle Education Nationale, où le niveau ne cesse de monter?

j'ai mal à mon métier en lisant ça...

Aucune consigne en ce sens chez nous (pour l'instant ? ) . Je suis dans l'académie de Nantes.
Je précise que je corrige le bac depuis de nombreuses années et je n'ai jamais eu à faire remonter mes notes ainsi .
Pour certains BTS, en revanche, cela se pratique souvent .

Pas de consigne de ce type dans notre académie (Poitiers).

On devait juste envoyer à l'inspecteur la moyenne du premier tiers en CE et en PE. On parle bien, là aussi, d'harmonisation. En revanche, s'il remarque un paquet sous-noté par rapport aux autres, il demandera au correcteur de vérifier sans obligation de changement de note.

tit871 a écrit:j'ai mal à mon métier en lisant ça...

Notre métier, ce n'est pas de tricher, de mentir, de maquiller les résultats. Ça, c'est ce qu'est devenue l’Éducation Nationale. Alors, j'ai plutôt mal pour notre bonne vieille Éducation Nationale à laquelle, comme beaucoup d'autres enfants du peuple, je dois tant.

Poppy et Mcready1, je suis soulagée d'apprendre que toutes les académies ne s'y mettent pas, mais ça me fait soupçonner l’académie de Rouen d'essayer d'améliorer ses résultats, généralement très médiocres. C'est tout de même gonflé!

Paraffin a écrit:

tit871 a écrit:j'ai mal à mon métier en lisant ça...

Notre métier, ce n'est pas de tricher, de mentir, de maquiller les résultats. Ça, c'est ce qu'est devenue l’Éducation Nationale. Alors, j'ai plutôt mal pour notre bonne vieille Éducation Nationale à laquelle, comme beaucoup d'autres enfants du peuple, je dois tant.

idem...

Pas de consigne de ce genre à Paris.

Je n'ai jamais eu à remonter mes notes non plus pour le bac, étant dans la même académie que Poppy.

Ce qui m'inquiète, c'est que ce genre des manœuvres sous le manteau ne me surprend même plus. C'est désolant.

On doit quand même envoyer un échantillon de nos notes avant la saisie officielle et "être joignable toute la journée en cas de problème" (des notes trop basses ?). De toute façon, en suivant les grilles et consignes de correction généreuses, la plupart des copies que j'ai corrigées ont la moyenne.

En suivant les grilles, j'en ai pas beaucoup qui ont la moyenne pour le moment ou alors pile la moyenne, je me demande si je vais avoir des problèmes

Bon après ce sont des copies de STMG...

Et moi des copies de S, dont certaines sont excellentes. Ne t'inquiète pas trop, tu ne risques pas grand chose.

Caspar Goodwood : Depuis quand doit on envoyer un échantillon de nos notes? Et à qui ? Cela n'a absolument pas été dit lors de la réunion d'harmonisation avant la remise des copies ...Et je n'ai jamais eu à faire cela depuis le temps que je corrige le bac .

Moi j'ai la fâcheuse habitude d'oublier les instructions orales : demande des instructions écrites et ne tiens pas compte du reste puisqu'il n'y en a pas trace et donc pas de preuve... Comment veux-tu qu'on te le reproche ?
Par ailleurs, en français à Versailles, il n'y a eu aucune pression comme les années précédentes.

Poppy a écrit:Caspar Goodwood : Depuis quand doit on envoyer un échantillon de nos notes?  Et à qui ? Cela n'a absolument pas été dit lors de la réunion d'harmonisation avant la remise des copies ...Et je n'ai jamais eu à faire cela depuis le temps que je corrige le bac .

Nous devons envoyer un échantillon (au jury académique je suppose) de nos notes lundi avant la fin de la journée et être joignable en cas de problème, les notes devant être saisies pour mercredi au plus tard. C'est ma première année au lycée mais apparemment c'est la coutume dans notre académie (d'après mes collègues).

Caspar Goodwood a écrit:On doit quand même envoyer un échantillon de nos notes avant la saisie officielle et "être joignable toute la journée en cas de problème" (des notes trop basses ?). De toute façon, en suivant les grilles et consignes de correction généreuses, la plupart des copies que j'ai corrigées ont la moyenne.

Nous voici dans le vif du sujet: c'est une forme de pression pour que tu préfères ne pas noter sévèrement, ce serait te faire remarquer.

D'autre part, puisque toutes les académies n'ont pas la même politique, cela permet à celles qui ont habituellement des mauvais résultats au bac de faire progresser miraculeusement leurs élèves. En quelque sorte, c'est de la triche.

:sanscom:  :sanscom:  :sanscom: :sanscom:

Caspar Goodwood a écrit:

Poppy a écrit:Caspar Goodwood : Depuis quand doit on envoyer un échantillon de nos notes?  Et à qui ? Cela n'a absolument pas été dit lors de la réunion d'harmonisation avant la remise des copies ...Et je n'ai jamais eu à faire cela depuis le temps que je corrige le bac .

Nous devons envoyer un échantillon (au jury académique je suppose) de nos notes lundi avant la fin de la journée et être joignable en cas de problème, les notes devant être saisies pour mercredi au plus tard. C'est ma première année au lycée mais apparemment c'est la coutume dans notre académie (d'après mes collègues).

Dans la mienne, je ne peux pas dire que ce soit la coutume, cela fait 3 ans qu'on nous force à jouer à ce jeu. Mais d'un autre coté, je comprends qu'en tant que nouveau tu n'aies pas trop envie de te faire remarquer...

nitescence a écrit:Moi j'ai la fâcheuse habitude d'oublier les instructions orales : demande des instructions écrites et ne tiens pas compte du reste puisqu'il n'y en a pas trace et donc pas de preuve... Comment veux-tu qu'on te le reproche ?
Par ailleurs, en français à Versailles, il n'y a eu aucune pression comme les années précédentes.

C'est un peu ce que je me dis. Pas d'instruction officielle écrite. Je crois que je vais verrouiller mes notes par erreur, à mon age, on ne comprend rien à l'informatique.

Paraffin a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:

Poppy a écrit:Caspar Goodwood : Depuis quand doit on envoyer un échantillon de nos notes?  Et à qui ? Cela n'a absolument pas été dit lors de la réunion d'harmonisation avant la remise des copies ...Et je n'ai jamais eu à faire cela depuis le temps que je corrige le bac .

Nous devons envoyer un échantillon (au jury académique je suppose) de nos notes lundi avant la fin de la journée et être joignable en cas de problème, les notes devant être saisies pour mercredi au plus tard. C'est ma première année au lycée mais apparemment c'est la coutume dans notre académie (d'après mes collègues).

Dans la mienne, je ne peux pas dire que ce soit la coutume, cela fait 3 ans qu'on nous force à jouer à ce jeu. Mais d'un autre coté, je comprends qu'en tant que nouveau tu n'aies pas trop envie de te faire remarquer...

J'ai corrigé des S qui ont plutôt de bonnes notes de toute façon, mais la pression des notes "bienveillantes", nous l'avons toute l'année. On peut avoir relativement facilement un 20 en CO par exemple.

Caspar Goodwood a écrit:
J'ai corrigé des S qui ont plutôt de bonnes notes de toute façon, mais la pression des notes "bienveillantes", nous l'avons toute l'année. On peut avoir relativement facilement un 20 en CO par exemple.

Effectivement, les S sont généralement "le haut du panier", surtout si en plus ce sont des classes euro. Il y a deux ans, j'ai eu le plaisir de corriger des tas de bonnes copies de S. Comme j'étais de jury, j'ai pu avoir la confirmation, la majorité des élèves étaient en euro.

C'est tout de même énorme, cette différence de façons de faire entre les académies ...

Paraffin a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:On doit quand même envoyer un échantillon de nos notes avant la saisie officielle et "être joignable toute la journée en cas de problème" (des notes trop basses ?). De toute façon, en suivant les grilles et consignes de correction généreuses, la plupart des copies que j'ai corrigées ont la moyenne.

Nous voici dans le vif du sujet: c'est une forme de pression pour que tu préfères ne pas noter sévèrement, ce serait te faire remarquer.

D'autre part, puisque toutes les académies n'ont pas la même politique, cela permet à celles qui ont habituellement des mauvais résultats au bac de faire progresser miraculeusement leurs élèves. En quelque sorte, c'est de la triche.

:sanscom:  :sanscom:  :sanscom:  :sanscom:

Je pense également que les différences "d'harmonisation" entre les académies viennent de là. D'où les pressions plus ou moins fortes qui peuvent se faire sentir, suivant le niveau général de l'académie.

Mattlec a écrit:

Je pense également que les différences "d'harmonisation" entre les académies viennent de là. D'où les pressions plus ou moins fortes qui peuvent se faire sentir, suivant le niveau général de l'académie.

Et bien voilà: les académies de Paris et Nantes n'ont pas besoin de gonfler leurs notes, par contre, celle de Rouen....

Cette fois-ci, j'ai pas mal de mauvaises copies. Je risque de me faire torturer pour revoir mes notes .

C'est un refrain hélas entendu, mais pour la notion d'examen national, il faudra repasser.

Ce n'est pas terrible non plus de mon côté, à quelques exceptions près.

Paraffin a écrit:

Mattlec a écrit:

Je pense également que les différences "d'harmonisation" entre les académies viennent de là. D'où les pressions plus ou moins fortes qui peuvent se faire sentir, suivant le niveau général de l'académie.

Et bien voilà: les académies de Paris et Nantes n'ont pas besoin de gonfler leurs notes, par contre, celle de Rouen....

Cette fois-ci, j'ai pas mal de mauvaises copies. Je risque de me faire torturer pour revoir mes notes .

Je te rassure, mon conjoint corrige aussi (même académie) et il est à 9 de moyenne...