Sujets Bac HG 2016

C'est le problème de baptiser "histoire" l'étude d'événements récents, tels que la révocation de l'Edit de Nantes :lol:

Tous les chapitres d'histoire du programme de terminale ES, L et S s'arrêtent à nos jours, ce n'est pas spécifique à celui sur le Proche-Orient.

Bonjour à vous,

Je tiens a signalé que j'ai eu mon bac alors que je connais 0% du programme scolaire.
J'ai repassé le bac français et ben sachez que j'ai eu 10/20 avec l'écriture d'invention ou j'ai recopié un texte du corpus en changeant le nom de l'auteur par Titeuf Magnus.
J'ai eu 9 en Physique alors que je n'avais fais que l'exercice 2 ainsi que 12 en SI ou je ne devais pas avoir plus que 8 mais par contre le prof ma bien eu en maths en me mettant 11 alors que je méritais 13 mini.
Bon sinon en histoire j'ai eu 12 en ne citant aucune date mais en balançant les événements marquants et quelque donnés sur le continent.
Bon voilà le BAC sert à faire perdre du temps et bloque l'avancé des étudiants qui doivent l'obtenir alors que 0% du programme n'est nécessaire pour la poursuite de leur étude.

Amicalement

Laotzi a écrit:Tous les chapitres d'histoire du programme de terminale ES, L et S s'arrêtent à nos jours, ce n'est pas spécifique à celui sur le Proche-Orient.

Avec le problème du découpage absurde du programme de TS, qui commence après guerre mais qui exige malgré tout une contextualisation =/
Mais ça permet de faire pas mal de géopolitique, c'est nettement plus sympa que le programme de première :lol:

Rendash a écrit:Foutu rabat-joie, va, laisse-moi savourer ma joie naïve de jeune premier :lol:

Me flagellerai avec des orties fraîches si j'en trouve, promis.

Rendash a écrit:

fifi51 a écrit:J'ai quand même une question sur le sujet des séries S sur le proche et moyen-orient :
L'élève qui traite le sujet est censé s'arrêter à quelle période ?(ou année)
Question subsidiaire :
Les guerres indo-pakistanaises sont-elles à traiter? (le Pakistan faisant, je crois, partie du Moyen-Orient).

J'ai donné des exemples datant de la veille lorsque j'ai fait mon cours, le lendemain des attentats d'Ankara.
Et j'ai exclu le Pakistan, en précisant en intro pourquoi. Le sujet est tellement riche que l'on peut se permettre ce genre de fantaisie, à mon avis, à condition de les expliquer.

Pareil pour le coup. Et comme l'Inde n'est pas vraiment au MO, ça justifie encore plus : il suffit de définir au préalable un MO "restreint" (après tout, la déf n'est pas univoque). Je crois que je me suis arrêté à l'Afghanistan...
Bon, et quand je vois que quasiment l'intégralité du paquet que j'ai corrigé ne traitait que du conflit israelo-arabe...

Rendash a écrit:C'est le problème de baptiser "histoire" l'étude d'événements récents, tels que la révocation de l'Edit de Nantes :lol:

La mort de Louis XI marque le commencement du journalisme.