Olympias au sénat

Après Luigi, je crois qu'un autre membre éminent (une autre, devrais-je dire) du forum a été auditionné par la même commission d'enquête sénatoriale (manque de bol, c'était Longuet qui présidait donc ça entraîne une introduction interminable) : http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28674.html

Par ailleurs, parmi les autres auditions récentes, il y a aussi Abdenour Bidar (dont on peut lire déjà la retranscription écrite en plus de la vidéo), deux proviseurs en fin de carrière de lycées parisiens, mais aussi Natacha Polony dont seule la capture vidéo est disponible pour le moment (pas encore regardé) ici : http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28677.html

Laotzi a écrit:Après Luigi, je crois qu'un autre membre éminent (une autre, devrais-je dire) du forum a été auditionné par la même commission d'enquête sénatoriale (manque de bol, c'était Longuet qui présidait donc ça entraîne une introduction interminable) : http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28674.html

Par ailleurs, parmi les autres auditions récentes, il y a aussi Abdenour Bidar (dont on peut lire déjà la retranscription écrite en plus de la vidéo), deux proviseurs en fin de carrière de lycées parisiens, mais aussi Natacha Polony dont seule la capture vidéo est disponible pour le moment (pas encore regardé) ici : http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28677.html

Et pan, dans les dents ! 20/20 Excellente synthèse ! Tout est dit, et ça fait mal ! Bravo !

Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Olympias,
Tu as été très claire.

Olympias a écrit:Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Et que tu ne portes pas de nuisette.

Olympias, intervention très claire!

Olympias a écrit:Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Rhâ c'était toi

Je regarde l'intervention de Natacha Polony : vraiment excellente et tonique... Elle est énorme !!!
http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28677.html
Elle démolit implicitement toute la réforme...
Regardez en particulier ses réponses et l'intervention du rapporteur...
L'interdisciplinarité, l'élève au centre, la formation dans les IUFM ESPE, la pédagogie du vide, la baisse des horaires , les fondamentaux, les postures idéologiques des pédagogues...

ycombe a écrit:

frdm a écrit:La réforme n'est pas mauvaise parce qu'elle est de droite (ou de gauche), mais parce qu'elle démantèle un peu plus les disciplines, renforce les activités trans_* à la noix, etc. C'est plutôt sur ce front là que j'aurais bataillé avec cette idéologue, parce que la question n'est vraiment pas de savoir si tel ou tel point de la réforme est de droite ou de gauche : ce que nous voulons, ce sont des réformes qui font du bien à l'école, et non pas des mesures d'économie hypocritement maquillées en avancées pédagogiques.

Les idéologues du PS ont décidé de ne pas discuter de la réforme mais de traiter de conservateurs tous ceux qui critiquent. NVB a donné le ton elle-même. Essayer de répondre avec un argumentaire est vain.

Autant les renvoyer à leur alliance avec le medef sur cette réforme. Au moins, ça les renvoie dans leurs contradictions.

+1 C'est lumineux !

Olympias a écrit:Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Le passage où tu évoques les difficultés à transmettre les valeurs de la République quand au plus haut sommet de l'Etat, on ne montre pas l'exemple

Olympias !

Laotzi a écrit:Après Luigi, je crois qu'un autre membre éminent (une autre, devrais-je dire) du forum a été auditionné par la même commission d'enquête sénatoriale (manque de bol, c'était Longuet qui présidait donc ça entraîne une introduction interminable) : http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28674.html

Par ailleurs, parmi les autres auditions récentes, il y a aussi Abdenour Bidar (dont on peut lire déjà la retranscription écrite en plus de la vidéo), deux proviseurs en fin de carrière de lycées parisiens, mais aussi Natacha Polony dont seule la capture vidéo est disponible pour le moment (pas encore regardé) ici : http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video28677.html

Olympias : MERCI !

Oui...c'était moi ! Merci merci.
J'ai fait de mon mieux, c'était difficile de tout dire, mais j'ai pu ajouter en répondant aux questions ce que je n'avais pas pu développer dans ma présentation. Je voulais surtout balayer un certain nombre de thèmes et porter la voix de celles et ceux qui sont dans les classes.

Spoiler:

J'ai beaucoup pensé à nous tous qui tenons le système à bout de bras et qui prenons les réformes en pleine tête, sans que cela améliore les conditions de travail de nos disciples dans les classes.

Olympias a écrit:Oui...c'était moi ! Merci merci.
J'ai fait de mon mieux, c'était difficile de tout dire, mais j'ai pu ajouter en répondant aux questions ce que je n'avais pas pu développer dans ma présentation. Je voulais surtout balayer un certain nombre de thèmes et porter la voix de celles et ceux qui sont dans les classes.

Spoiler:

J'ai beaucoup pensé à nous tous qui tenons le système à bout de bras et qui prenons les réformes en pleine tête, sans que cela améliore les conditions de travail de nos disciples dans les classes.

Merci beaucoup pour ce témoignage 'officiel', et merci d'avoir mis en pièce PISA et l'OCDE de manière aussi claire!! La saillie sur le 'sur-mesure' est aussi très bien tournée. Merci, merci.

Merci à vous deux, Olympias et Luigi, de porter la parole des professeurs.


Une question: quelle est la finalité de ces auditions du Sénat? ça doit déboucher sur quoi?

Iphigénie a écrit:Une question: quelle est la finalité de ces auditions du Sénat? ça doit déboucher sur quoi?

Mais, sur l'abrogation (révocation ?) de la réforme bien sûr ! Comment ne pas être convaincu ?
On y croit on y croit !

un coup de sang des sénateurs? oui pourquoi pas! :lol:
Non mais sérieux: c'est dans quel cadre que se déroulent ces zauditions?

édité

Olympias a écrit:Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Peut-être, mais côté décolleté, tu fais la pige à Monica !

Mcready1 a écrit:

Olympias a écrit:Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Et que tu ne portes pas de nuisette.

Je suis confuse... :lol: :lol:
Les parlementaires ont le droit de se saisir de toute situation qu'ils jugent préoccupante pour monter une commission d'enquête et audition qui ils veulent. La présidente est arrivée en retard car elle avait une autre obligation. J'ai pu discuter avec Marie-Christine Blandin qui m'a dit de ne pas hésiter à faire remonter les préoccupations liées aux programmes car elle est membre du CSP. Donc, envoyez vos mp et je transmettrai.

Bravo, Olympias, tu n'as négligé aucun aspect .
J'admire les collègues capables de s'exprimer ainsi devant des sénateurs pas toujours commodes ; je serais paralysée par la peur.

Olympias, j'adore.

Edit. Je dois le redire. Olympias, c'est vraiment excellent.

Merci !

Celadon a écrit:

Olympias a écrit:Je suis très ennuyée ! Maintenant vous savez que je n'ai pas les cheveux longs ! :lol:

Peut-être, mais côté décolleté, tu fais la pige à Monica !

:lol!:
Blague à part, quand on peut, il faut faire feu de tout bois.
Bien maîtriser son truc, beaucoup de courtoisie, un peu de diplomatie, refus absolu de la langue de bois et du culot. Et une fois qu'on a prononcé les premières phrases, c'est comme dans un colloque, le trac disparaît.
Ils m'ont dit (mais ce n'est pas filmé, car le suivant s'installait) que c'était très bien préparé. J'ai bien pensé à vous, à ma chère APHG et tous nos collègues qu'on n'entend jamais, et qui tiennent à bout de bras des collèges où l'administration est totalement défaillante.