J'hallucine (boulot)

Saska a écrit:Non, Tazon : je n'ai rien contre Minecraft - mais le matin, ils ont demandé l'autorisation à la doc qui leur a accordée (elle, au moins, ne refuse pas d'accueillir des élèves)

Le souci est qu'en principe c'est un jeu payant, enfin si on y joue légalement ce qui devrait être le cas dans un établissement scolaire !

Lizdarcy a écrit:J'ai demandé à 3 petits 6è s'ils n'avaient vraiment rien d'autre à faire que traîner dans cette garderie qui n'en est même pas une.

Pour le coup, voilà une phrase qui me fait halluciner. En clair, vous avez reproché à des élèves, de 6ème qui plus est, de ne pas sécher les cours ! Mais comment l'EN a-t-elle pu en arriver là ?

En organisant elle-même une situation absurde...

Eloah a écrit:

Saska a écrit:Non, Tazon : je n'ai rien contre Minecraft - mais le matin, ils ont demandé l'autorisation à la doc qui leur a accordée (elle, au moins, ne refuse pas d'accueillir des élèves)

Le souci est qu'en principe c'est un jeu payant, enfin si on y joue légalement ce qui devrait être le cas dans un établissement scolaire !

Il me semble qu'il y a une version "démonstration" gratuite. Mais si on veut faire des trucs un peu intéressants, on doit vite passer à la version payante effectivement.

Si j'ai bien compris, il y a une version Minecraft Edu qu'utilisent les profs de techno

Brontosaure a écrit:

Lizdarcy a écrit:J'ai demandé à 3 petits 6è s'ils n'avaient vraiment rien d'autre à faire que traîner dans cette garderie qui n'en est même pas une.

Pour le coup, voilà une phrase qui me fait halluciner. En clair, vous avez reproché à des élèves, de 6ème qui plus est, de ne pas sécher les cours ! Mais comment l'EN a-t-elle pu en arriver là ?

Pas mieux ! Ces mêmes élèves qui seraient punis s'ils "séchaient" à une autre période de l'année...
Et après, on va s'étonner du manque de compréhension des attendus de l'école et du manque de motivation de certains gamins...

Hélips a écrit:

Eloah a écrit:

Saska a écrit:Non, Tazon : je n'ai rien contre Minecraft - mais le matin, ils ont demandé l'autorisation à la doc qui leur a accordée (elle, au moins, ne refuse pas d'accueillir des élèves)

Le souci est qu'en principe c'est un jeu payant, enfin si on y joue légalement ce qui devrait être le cas dans un établissement scolaire !

Il me semble qu'il y a une version "démonstration" gratuite. Mais si on veut faire des trucs un peu intéressants, on doit vite passer à la version payante effectivement.

Mon collège est connecté et le CD a fait passer une liste de jeux pour acheter les droits et installer sur les 600 ordinateurs de l'établissement (Minecraft, age of empire, etc.)
Mais ils se sont rendus compte qu'on ne pouvait pas installer ces jeux sur du linux :p
Bref c'est possible.

Saska a écrit:

Brontosaure a écrit:

Lizdarcy a écrit:J'ai demandé à 3 petits 6è s'ils n'avaient vraiment rien d'autre à faire que traîner dans cette garderie qui n'en est même pas une.

Pour le coup, voilà une phrase qui me fait halluciner. En clair, vous avez reproché à des élèves, de 6ème qui plus est, de ne pas sécher les cours ! Mais comment l'EN a-t-elle pu en arriver là ?

Pas mieux ! Ces mêmes élèves qui seraient punis s'ils "séchaient" à une autre période de l'année...
Et après, on va s'étonner du manque de compréhension des attendus de l'école et du manque de motivation de certains gamins...

Qui pense ici que la dernière semaine de juin- première de juillet est équivalente à la dernière semaine avant les vacances de février?

Ce n'est pas le collègue que je veux critiquer mais le système qui sous prétexte des 36 semaines oblige les élèves à venir au collège pour des prunes (du foutage de gueule pour eux et pour les encadrants) et qui oblige par la même les centres de loisirs à commencer plus tard.
Je rappelle que certains parents d'élèves se révoltent quand on fait sauter un jour pour une concertation ou une formation et en fin d'année on fait sauter une semaine complète (mais on conserve l'accueil des enfants) sans que cela pose problème.

Balthamos, ok mais en quoi ce serait un scandale que la dernière semaine de juin soit aussi importante qu'une autre ?
Sur la responsabilité du système, oui : un DNB les 23 et 24 juin avec une fin d'année au 5 juillet, c'est du foutage de g..... - je vais me faire lyncher mais je ne serais pas contre un DNB sur les derniers jours de juin - et des conseils de classe qui ne sont pas tous terminés le 15 juin, rendus des manuels compris...

Ben non tu ne vas pas te faire lyncher, beaucoup ici réclament la même chose! On n'est pas contre travailler jusqu'au bout, on voudrait d'ailleurs travailler au lieu de voir les collèges se transformer en centres aérés géants et gratuits...

Brontosaure a écrit:

Lizdarcy a écrit:J'ai demandé à 3 petits 6è s'ils n'avaient vraiment rien d'autre à faire que traîner dans cette garderie qui n'en est même pas une.

Pour le coup, voilà une phrase qui me fait halluciner. En clair, vous avez reproché à des élèves, de 6ème qui plus est, de ne pas sécher les cours ! Mais comment l'EN a-t-elle pu en arriver là ?

Oui , on se le demande. Quand des collègues organisent(ou acceptent) des goûters dans des salles de classe toute la journée, qu'on laisse rentrer dans un collège des élèves qui parfois ne présentent pas de sac ou que celui-ci ne contient aucun cahier, aucun cours, aucune trousse, mais que des boissons ou de la nourriture: à qui la faute ? La faute est celle pour moi de tous les adultes (enseignants, parents et administration): c'est un renoncement collectif.

Le jour où on interdira explicitement par un mot officiel sur les carnet les goûters, les jeux en classe, le jours où tous les enseignants enseigneront jusqu'au dernier jour et où les conseils  de classe se feront le plus tard possible (2ème quinzaine de juin); alors là oui, il y aura moins d’ambiguïté dans la tête des élèves qui sauront qu'une salle de classe est un lieu d'instruction et non un lieu de consommation. Ils ont déjà 2 mois de  vacances ; pas besoin de leur rajouter des jours supplémentaires au collège.

Saska a écrit:
Je suis ravie que mon fils ne se soit pas ennuyé, moi qui culpabilisais de le mettre malgré tout au collège ; en revanche, je râle après les collègues qui ne prennent plus leurs élèves.
Il y a moyen avec peu d'élèves de faire des activités sympas, de voir les élèves dans un autre contexte...

Faut peut-être arrêter de râler contre les collègues, ce n'est pas les profs qui sont responsables des fins d'année bidons.
Ici le conseil général (ou départemental, je ne sais plus) a coupé les bus de ramassage scolaire juste après le brevet. Certains parents partent en vacances dès la fin juin. La dernière semaine et demie, c'est réunion, réunion, et autres concertations pour préparer l'année prochaine. Je n'accueille donc pas d'élèves mais je suis très loin de rester à rien faire chez moi, pendant que de pauvres bambins avides de savoirs se cognent le nez à une porte close.

mafalda16 a écrit:Ben non tu ne vas pas te faire lyncher, beaucoup ici réclament la même chose! On n'est pas contre travailler jusqu'au bout, on voudrait d'ailleurs travailler au lieu de voir les collèges se transformer en centres aérés géants et gratuits...

Ce n'est pas ce que j'ai lu sur un autre fil où visiblement c'est tout à fait normal pour beaucoup d'être payés en fin d'année pour venir papoter avec les collègues dans un bahut vide...(d'accord, je caricature, mais pas tant que ça)

@le Stroumphissime : Euh, faudrait peut-être faire remonter ça ! Ce n'est pas normal !

Saska a écrit:Balthamos, ok mais en quoi ce serait un scandale que la dernière semaine de juin soit aussi importante qu'une autre ?
Sur la responsabilité du système, oui : un DNB les 23 et 24 juin avec une fin d'année au 5 juillet, c'est du foutage de g..... - je vais me faire lyncher mais je ne serais pas contre un DNB sur les derniers jours de juin - et des conseils de classe qui ne sont pas tous terminés le 15 juin, rendus des manuels compris...

Ca ne serait pas un scandale, au contraire mais actuellement c'est loin d'être le cas.

Saska a écrit:

mafalda16 a écrit:Ben non tu ne vas pas te faire lyncher, beaucoup ici réclament la même chose! On n'est pas contre travailler jusqu'au bout, on voudrait d'ailleurs travailler au lieu de voir les collèges se transformer en centres aérés géants et gratuits...

Ce n'est pas ce que j'ai lu sur un autre fil où visiblement c'est tout à fait normal pour beaucoup d'être payés en fin d'année pour venir papoter avec les collègues dans un bahut vide...(d'accord, je caricature, mais pas tant que ça)

Tu confonds réunions de travail pour préparer la rentrée prochaine et bavardages, mais bon...

Saska a écrit:

mafalda16 a écrit:Ben non tu ne vas pas te faire lyncher, beaucoup ici réclament la même chose! On n'est pas contre travailler jusqu'au bout, on voudrait d'ailleurs travailler au lieu de voir les collèges se transformer en centres aérés géants et gratuits...

Ce n'est pas ce que j'ai lu sur un autre fil où visiblement c'est tout à fait normal pour beaucoup d'être payés en fin d'année pour venir papoter avec les collègues dans un bahut vide...(d'accord, je caricature, mais pas tant que ça)

Si, tu caricatures, personne n'a dit ça sur le fil en question.

Comme le dit Gauvain, il faudrait une volonté collective pour résoudre ce problème. Notre Ministère fait encore une fois preuve d'une belle hypocrisie en repoussant sans cesse le début des vacances d'été.

Caspar Goodwood a écrit:
Si, tu caricatures, personne n'a dit ça sur le fil en question.

Comme le dit Gauvain, il faudrait une volonté collective pour résoudre ce problème. Notre Ministère fait encore une fois preuve d'une belle hypocrisie en repoussant sans cesse le début des vacances d'été.

Ah bon ? 2 exemples, juste de la dernière page :

roxanne a écrit:Tu viens, tu glandes, tu papotes avec les collègues (ce n'est pas si souvent qu'on peut le faire sans contrainte de se dépêcher) et tu ne te tracasses pas. Mercredi ce sera fini.

skindiver a écrit:Ca ne me choque pas que les collègues ne viennent pas si il n'ont pas d'élèves...
Autant glander chez sois...

Vive la mauvaise foi

Balthamos a écrit:

Saska a écrit:

Brontosaure a écrit:

Lizdarcy a écrit:J'ai demandé à 3 petits 6è s'ils n'avaient vraiment rien d'autre à faire que traîner dans cette garderie qui n'en est même pas une.

Pour le coup, voilà une phrase qui me fait halluciner. En clair, vous avez reproché à des élèves, de 6ème qui plus est, de ne pas sécher les cours ! Mais comment l'EN a-t-elle pu en arriver là ?

Pas mieux ! Ces mêmes élèves qui seraient punis s'ils "séchaient" à une autre période de l'année...
Et après, on va s'étonner du manque de compréhension des attendus de l'école et du manque de motivation de certains gamins...

Qui pense ici que la dernière semaine de juin- première de juillet est équivalente à la dernière semaine avant les vacances de février?

Ce n'est pas le collègue que je veux critiquer mais le système qui sous prétexte des 36 semaines oblige les élèves à venir au collège pour des prunes (du foutage de gueule pour eux et pour les encadrants) et qui oblige par la même les centres de loisirs à commencer plus tard.
Je rappelle que certains parents d'élèves se révoltent quand on fait sauter un jour pour une concertation ou une formation et en fin d'année on fait sauter une semaine complète (mais on conserve l'accueil des enfants) sans que cela pose problème.

C'est clairement un no mans land pour les gamins...parents pas encore en vacances pour beaucoup, centre de loisirs pas ouverts, cours terminés officieusement, flou artistique sur la présence de profs ou non, absence de ramassage scolaire...

Les fins d'année sont floues et pénibles pour tous. Même que j'étais étudiant les fin d'années étaient à rallonge : fin des cours, révision, exam, attente du résultats des exams, rendus de mémoire, soutenance, résultat final de l'année, réinscription... ou recherche de diplôme ou master , bref ça n'en finissait plus de ne plus finir , même la période post écrit de concours était floue ( quelques cours maintenus, fac déserte, étudiant en vacances alors que les résultats de l'écrit ne sont pas tombés...et une grande fac comme Lyon, hein) pendants ce temps, difficile de partir ou partir la conscience tranquille ou trouver un job étudiant...quand rendre son logement étudiant, etc???

Saska a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:
Si, tu caricatures, personne n'a dit ça sur le fil en question.

Comme le dit Gauvain, il faudrait une volonté collective pour résoudre ce problème. Notre Ministère fait encore une fois preuve d'une belle hypocrisie en repoussant sans cesse le début des vacances d'été.

Ah bon ? 2 exemples, juste de la dernière page :

roxanne a écrit:Tu viens, tu glandes, tu papotes avec les collègues (ce n'est pas si souvent qu'on peut le faire sans contrainte de se dépêcher) et tu ne te tracasses pas. Mercredi ce sera fini.

skindiver a écrit:Ca ne me choque pas que les collègues ne viennent pas si il n'ont pas d'élèves...
Autant glander chez sois...

Roxanne répondait à la question initiale : venir ou pas s'il n'y a pas d'élèves ? Autant ne pas se mettre en tort et venir quand même alors qu'on sait qu'on va glander. Et je comprends skindiver aussi: se déplacer pour rien, à quoi cela sert-il ? Il ne s'agit pas d'une volonté des professeurs de ne rien faire. J'ai un collègue de lycée qui a eu zéro élève de STMG le dernier vendredi (c'est pas comme s'ils devaient réviser pour le bac hein...), eh bien il est rentré chez lui...Tu aurais préféré qu'il attende sagement dans sa salle au cas où un repenti se présenterait ?

jésus a écrit:

Balthamos a écrit:

Saska a écrit:

Brontosaure a écrit:

Pour le coup, voilà une phrase qui me fait halluciner. En clair, vous avez reproché à des élèves, de 6ème qui plus est, de ne pas sécher les cours ! Mais comment l'EN a-t-elle pu en arriver là ?

Pas mieux ! Ces mêmes élèves qui seraient punis s'ils "séchaient" à une autre période de l'année...
Et après, on va s'étonner du manque de compréhension des attendus de l'école et du manque de motivation de certains gamins...

Qui pense ici que la dernière semaine de juin- première de juillet est équivalente à la dernière semaine avant les vacances de février?

Ce n'est pas le collègue que je veux critiquer mais le système qui sous prétexte des 36 semaines oblige les élèves à venir au collège pour des prunes (du foutage de gueule pour eux et pour les encadrants) et qui oblige par la même les centres de loisirs à commencer plus tard.
Je rappelle que certains parents d'élèves se révoltent quand on fait sauter un jour pour une concertation ou une formation et en fin d'année on fait sauter une semaine complète (mais on conserve l'accueil des enfants) sans que cela pose problème.

C'est clairement un no mans land pour les gamins...parents pas encore en vacances pour beaucoup, centre de loisirs pas ouverts, cours terminés officieusement, flou artistique sur la présence de profs ou non, absence de ramassage scolaire...

Les fins d'année sont floues et pénibles pour tous. Même que j'étais étudiant les fin d'années étaient à rallonge : fin des cours, révision, exam, attente du résultats des exams, rendus de mémoire, soutenance, résultat final de l'année, réinscription... ou recherche de diplôme ou master , bref ça n'en finissait plus de ne plus finir , même la période post écrit de concours était floue ( quelques cours maintenus, fac déserte, étudiant en vacances alors que les résultats de l'écrit ne sont pas tombés...et une grande fac comme Lyon, hein) pendants ce temps, difficile de partir ou partir la conscience tranquille ou trouver un job étudiant...quand rendre son logement étudiant, etc???

Non, les professeurs sont présents, sauf en cas de correction d'examen.

Jésus a écrit: cours terminés officieusement,  

Non, les cours se terminent le mardi 5 juillet 17h00. On fait donc cours jusqu'à cette date. Sinon, j'appelle ça de l'argent public foutu en l'air et ça, ça ne me fait pas marrer du tout

Jésus a écrit:

Les fins d'année sont floues et pénibles pour tous.  

Non, elles ne sont pas floues, c'est le renoncement des adultes qui les rend floues. On vient en classe, on travaille c'est aussi simple que ça. Les fins d'années sont pénibles oui... parce qu'elles sont floues

Jésus a écrit: flou artistique sur la présence de profs ou non,

Non, les professeurs sont censés enseigner jusqu'au dernier jour (5 juillet) Sauf indication explicite du CDE (pour cause de réunions par exemple)

Jésus a écrit: absence de ramassage scolaire...

Là je suis très étonné, le département est au courant du dernier jour d'année scolaire; il prévoit donc normalement un planning de circulation des bus scolaires en fonction de ce planning. Je n'ai jamais vu d'élèves ne pas venir en fin d'année pour cause d'absence de bus scolaire

et en même temps....
Sur toutes les radios : "premiers grands week-end de départ en vacances"
TV et radios : fin des programmes usuels, et installation de la grille d'été.... Alors le petit prof sur son estrade qui veut faire cours est bien inaudible.

gauvain31 a écrit:

Jésus a écrit: cours terminés officieusement,  

Non, les cours se terminent le mardi 5 juillet 17h00. On fait donc cours jusqu'à cette date. Sinon, j'appelle ça de l'argent public foutu en l'air et ça, ça ne me fait pas marrer du tout

Jésus a écrit:

Les fins d'année sont floues et pénibles pour tous.  

Non, elles ne sont pas floues, c'est le renoncement des adultes qui les rend floues. On vient en classe, on travaille c'est aussi simple que ça. Les fins d'années sont pénibles oui... parce qu'elles sont floues

Jésus a écrit: flou artistique sur la présence de profs ou non,

Non, les professeurs sont censés enseigner jusqu'au dernier jour (5 juillet) Sauf indication explicite du CDE (pour cause de réunions par exemple)

Non pas renoncement des adultes mais de la hiérarchie.
Réunions comme tu le précises pour la plupart du temps inutiles et perte de temps. Et pendant ces réunions, période floue pour les gamins et parents.

Renoncement des parents aussi...