Groupe de travail agreg interne LM 2017

Le film ne tombe qu'à l'oral en effet, en leçon ou en étude filmique.

Bonjour,
Je vends mes cours d'agrégation 2016 (Beaumarchais peut vous intéresser). Contactez moi en Message privé !

Y a-t-il une règle particulière qui fait que, tous les ans, les éditions proposées sont pile poil celles que je n'ai pas à la maison ?
Ça vous fait ça aussi ?

C'est la loi de Murphy, comme on dit...
Si ça peut te rassurer, moi je n'ai presque aucun livre ici, je ne risque donc pas d'avoir la bonne édition! 
Enfin aucun, tout est relatif, étant donné que j'ai du installer des étagères et que les piles grandissent...

Dalva a écrit:Y a-t-il une règle particulière qui fait que, tous les ans, les éditions proposées sont pile poil celles que je n'ai pas à la maison ?
Ça vous fait ça aussi ?

En effet! J'ai toutes les oeuvres mais aucune édition ne correspond!

Bon, c'est pas le tout de papoter pour ne rien dire. J'ai besoin d'être pragmatique et efficace.
Beaumarchais, oeuvres reconduites.
Montaigne, le livre III était déjà au programme de l'agreg 2003.

Je peux commencer par là pour me constituer une bibliographie critique / d'analyse (pour quand j'aurai bien tout lu).

Ceux qui l'ont passée cette année peuvent-ils donner leur avis sur l'Atlande concernant Beaumarchais (ou autres ouvrages ?).
Et que penser de l'Atlande concernant Montaigne (André Tournon et Vân Dung Le Flanchec, 2002) ?

Pour travailler, étant donné tout ce que j'ai perdu, je vais repartir de zéro pour tout (notions littéraires, mouvements, registres, programmes du lycée, genres - pour la théorie et la critique - etc.)
Je me ferai des fiches d'abord très succinctes que j'enrichirai au fur et à mesure de mes lectures (j'irai donc de la vulgarisation la plus totale pour remettre un peu tout en place jusqu'à plus de précision).

Et pour l'instant, je vais lire une fois chaque œuvre pour le plaisir (sauf Hugo, quoi) en prenant quelques notes si quelques chose me vient, mais pas trop sinon ça me gâche et je n'ai pas une perception globale de l’œuvre.
Je ne suis pas prête de commencer, il faut d'abord que je me dégage un espace de travail et que je termine mes copies urgentes.

Bon courage à toutes et tous.

PS : sur les fiches "théoriques", je me recopierai quelques citations clé, à apprendre plus tard.

Hier, j'ai imprimé les cinq derniers rapports de jury, je vais les lire attentivement et me faire des fiches par exercice.

Ah oui, et j'ai acheté l'an dernier ceci, qui m'aide énormément à cerner chaque épreuve et qui me donne les premières indications des rapports sur lesquels me pencher en priorité :

Il présente beaucoup d'exemples de copies ayant obtenu de bonnes notes, des oraux aussi.

NB : les mêmes auteurs ont publié le même genre d'ouvrage chez Armand Colin. (Je suis épatée que ce soit possible.)

Faudra poser la question à Mona Lisa Klaxon, un des auteurs du livre en question.... ;-)

Ah oui, j'ai le Bottineau, acheté en 2009. Je l'ai (re)lu le mois dernier et c'est vrai qu'il est bien.
Quant à moi, j'ai décidé de travailler de la façon suivante: un jour didactique, un jour littérature, un jour didactique, un jour littérature...
Aujourd'hui, c'était didactique. J'ai donc fini de lire l'Atlande consacré à cette épreuve et je continue mes fiches sur la Renaissance: humanisme, grands rhétoriqueurs, pétrarquisme...

Audrey a écrit:Faudra poser la question à Mona Lisa Klaxon, un des auteurs du livre en question.... ;-)

Ah ben un immmmmmense merci à elle, alors !

Nestya a écrit:Ah oui, j'ai le Bottineau, acheté en 2009. Je l'ai (re)lu le mois dernier et c'est vrai qu'il est bien.
Quant à moi, j'ai décidé de travailler de la façon suivante: un jour didactique, un jour littérature, un jour didactique, un jour littérature...
Aujourd'hui, c'était didactique. J'ai donc fini de lire l'Atlande consacré à cette épreuve et je continue mes fiches sur la Renaissance: humanisme, grands rhétoriqueurs,  pétrarquisme...

Tu as déjà bien commencé le travail alors !

Je me demandais justement si un ouvrage était vraiment nécessaire pour compléter les rapports + le Bottineau, pour chaque épreuve.
Il faudrait que je fasse un tour en librairie pour feuilleter.

Dalva a écrit:Ah oui, et j'ai acheté l'an dernier ceci, qui m'aide énormément à cerner chaque épreuve et qui me donne les premières indications des rapports sur lesquels me pencher en priorité :

Je l'ai aussi et je le trouve également très éclairant.

Je viens de faire une commande... Je ne sais pas si je dois vous remercier :lol:

Dalva a écrit:
Et que penser de l'Atlande concernant Montaigne (André Tournon et Vân Dung Le Flanchec) ?

Ah, Mme Le Flanchec ! Je ne connais pas son ouvrage, mais cette dame est une pointure quant à la langue du XVIe.

Si vous le cherchez sur Amazon, il est en rupture, je viens d'essayer de l'acheter...

Isidoria a écrit:Si vous le cherchez sur Amazon, il est en rupture, je viens d'essayer de l'acheter...

On a eu le même réflexe

Tu passes l'agreg Stench?

Isidoria a écrit:
Tu passes l'agreg Stench?

Je ne suis vraiment pas encore décidé mais vu que j'ai commencé à acheter les livres, je me dis qu'au fond de moi, le choix est fait

ellasolal a écrit:je viens de m'inscrire après avoir lu certains d'entre vous pendant quelques mois : 2ème tentative pour moi donc à l'interne.
pensez vous que le programme de comparée va rester tel quel ? J'avais lu deux des ouvrages des inspirations méditerranéennes...

J'espère que le programme va rester comme il est : c'est la poésie qui me motive à essayer, l'autre sujet me fait peur

stench a écrit:

Isidoria a écrit:Si vous le cherchez sur Amazon, il est en rupture, je viens d'essayer de l'acheter...

On a eu le même réflexe

Idem. Mais je l'ai commandé sur le site de la FNAC.

Nej a écrit:

maldoror1 a écrit:

Nestya a écrit:

Yokeyo a écrit:Bonjour,

Merci Audrey d'avoir créé le groupe!
Première tentative pour moi.
Je ne sais pas si je peux réellement passer le concours car néotit, je ne totalise que 2 ans (si je compte l'année du stage...ça compte ou pas?) mais si je compte mes années de contractuelle, ça me fera plus de 5 ans.
Savez-vous si je peux me présenter?
Bon courage à tous!

Il me semble qu'il faut avoir été titulaire pendant 5 ans pour pouvoir passer l'interne. A vérifier.

Il me semble aussi. J'en profite pour remercier Audrey également!

"Condition de services

Le candidat doit avoir accompli cinq années de services publics.

Les services publics sont tous les services accomplis en qualité d'agent public (fonctionnaire ou agent non titulaire bénéficiant d'un contrat de droit public), relevant de de l'une des trois fonctions publiques (État, territoriale et hospitalière) ou des établissements publics qui en dépendent.


Services publics pouvant être pris en compte
les services en qualité de fonctionnaire stagiaire, les périodes de congés (congé de formation, congés de maternité, de paternité, d'adoption rémunérés ou indemnisés, congé de présence parentale, congé parental),
les services accomplis en qualité d'agent non titulaire de l'État, les services accomplis à l'étranger, le service national." (SIAC2)

Cela semble bon.. Very Happy

Merci Nej!
ça y est, j'ai commencé à acheter les livres! Il n y a plus qu'à ne pas les laisser prendre la poussière!
Bon courage à tous! Et dans la joie et la bonne humeur car quelqu'en soit la conclusion, nous sortirons plus riches de cette aventure!

Bonjour,
Je me joins à vous tout en n'étant pas sûre de tenir sur le long terme, sachant que je ne veux pas sacrifier ma vie de famille...
Je vais commencer par lire les oeuvres pour le plaisir en prenant quelques notes. Je vais imprimer également des rapports de jury. Je pense que cette année sera sûrement une année de remise à niveau.
Est-ce bien raisonnable de tenter le concours en même temps que la réforme du collège?

C'est plus que raisonnable, Salsepareille : ça t'empêchera de te consacrer à plein temps à cette folie. Je pense que c'est la seule chose qui peut m'empêcher de démissionner.